Local EPUB Text
附录 对世界主要国家现状与前景的计算机分析
附录
对世界主要国家现状与前景的计算机分析
如前所述，我将数据输入计算机，计算机生成一个结果，总结世界主要国家的现状和长期前景。以下就是由计算机生成的总结。我用这些结果来辅助自己的思考，还用其他计算机模型来帮助自己理解世界。这个系统在永无止境地向前运行。我将在economicprinciples.org网站上更新这些总结，至少每年一次，如果有任何重大变化发生，我将更频繁地更新。
每个国家的文本突出显示了一些主要指标，以及每项指标中的一些统计数据，这些数据反映了我们目前看到的广泛趋势。我展示的综合指标和最终国家实力分数包括数百个独立的统计数据，我们基于相关性、质量和跨国家、跨时间的一致性对这些数据进行汇总。为了更好地反映一国的总体实力，我既考虑数量又考虑质量，但我的分析结构旨在更好地反映在竞争或战争中哪些国家会获胜。
美国的实力和前景
美国实力得分的主要决定因素
这是计算机生成的截至2021年8月对美国的分析。
关键指标的最新读数显示，美国是一个强国（在当今主要国家中排名第一），正在逐渐衰落。如下页表所示，使美国处于当前位置的关键实力是其强有力的资本市场和金融中心地位、创新与技术、高水平的教育、强大的军事力量、储备货币地位和高经济产出。美国的弱点是不利的经济/金融地位和大规模的国内冲突。目前，美国的8项主要实力指标非常强劲，但总体上呈下降趋势。特别是美国在教育领域的相对地位、在全球贸易中的重要性和相对军事实力都在下降。
这张表显示了国家总体实力指标和主要的驱动因素、当前11个主要国家每项实力指标的排名，以及过去20年的发展轨迹。
在了解一个国家时，我们先考察大周期，以及反映和驱动国家兴衰的实力指标。虽然我们逐一涉及每一项因素，但这些因素并不是彼此孤立的，它们相互作用、相互强化，推动一个国家沿着其周期前进。
对美国来说，大周期看起来是不利的。
美国在其经济和金融周期中处于不利位置，债务负担高，未来10年的预期实际增长率相对较低（每年1.1%）。美国的外债明显高于海外资产（净国际投资头寸为GDP的—64%）。非金融债务水平高（GDP的227%），政府债务水平高（GDP的128%）。这些债务的大部分（99%）以本币计价，因此美国的债务风险不太严重。美国通过降息刺激经济的能力低（短期利率为0.1%），而且美国已经在通过印钞来将债务货币化。尽管如此，拥有世界主要储备货币地位对美国极为有利。假如这一地位发生改变，这将大大削弱美国的地位。
内部混乱风险大。美国存在着巨大的贫富、收入差距和价值观差异。在不平等方面，美国收入最高的1%和10%的人分别占有19%和45%的收入（这两个比例在各主要国家中均为第二高）。内部冲突指标非常高。这一指标衡量实际冲突事件（如抗议）、政治冲突（如党派纷争）和普遍不满程度（基于民意调查）。
外部混乱风险存在。最重要的是，美国和中国正在发生重大冲突，中国在迅速崛起，（在考虑所有因素的情况下）是世界第二强国。
我们更细致地考察8项主要实力指标后可见，美国拥有各主要国家中最大的资本市场和最强有力的金融中心地位。美国的股票市场占全球市场的大多数（占总市值的55%和交易量的64%），而且全球大部分交易是以美元进行的（占55%）。此外，在各主要国家中，美国在创新与技术指标上的读数最高。美国的专利申请、研发支出和科研人员人数在全球占比很高，分别为17%、26%和26%。在各主要国家中，美国的教育实力也是最强的。美国的学士学位人数在全球占比很高（20%）。在受教育年限方面，美国的情况很好，学生的平均受教育年限为13.7年，而世界主要国家的平均受教育年限为11.5年。在衡量各国15岁学生能力的PISA（国际学生评估项目）得分中，美国大致处于中游，获得495分，而各主要国家的平均分数为483分。如表所示，美国还有一系列其他优势。
中国的实力和前景
中国实力得分的主要决定因素
这是计算机生成的截至2021年8月对中国的分析。
关键指标的最新读数显示，中国是一个强国（在当今主要国家中排名第二），正在迅速崛起。如下页表所示，使中国处于当前位置的关键实力是其强有力的经济/金融地位、基础设施与投资、在全球贸易中的重要性、高经济产出、民众的自给自足性和高工作勤劳度、高水平的教育和强大的军事实力。目前中国的8项主要实力指标表现较强，总体上呈急剧上升趋势。特别是在全球贸易中的重要性、创新与技术、作为金融中心的重要性三个方面，中国的地位在上升。
这张表显示了国家总体实力指标和主要的驱动因素、当前11个主要国家每项实力指标的排名，以及过去20年的发展轨迹。
在了解一个国家时，我们先考察大周期，以及反映和驱动国家兴衰的实力指标。虽然我们逐一涉及每一项因素，但这些因素并不是彼此孤立的，它们相互作用、相互强化，推动一个国家沿着其周期前进。
对中国来说，大周期看起来较为有利。
中国在其经济和金融周期中处于较为有利的位置，债务负担低，未来10年的预期实际增长率相对较高（每年4.3%）。中国的海外资产略高于外债（净国际投资头寸为GDP的12%）。非金融债务水平高（GDP的263%），但政府债务水平低（GDP的48%）。这些债务的大部分（96%）以本币计价，因此中国的债务风险不太高。中国通过降息刺激经济的能力适中（短期利率为1.9%）。
内部混乱风险适度。中国存在着相对较大的贫富、收入差距和价值观差异。在不平等方面，中国收入最高的1%和10%的人分别占有14%和41%的收入（这两个比例在各主要国家中分别为第三高和第四高）。内部冲突指标居于平均水平。这一指标衡量实际冲突事件（如抗议）、政治冲突（如党派纷争）和普遍不满程度（基于民意调查）。
外部混乱风险存在。最重要的是，中国和美国正在发生重大冲突，美国在衰落，但（在考虑所有因素的情况下）仍是世界第一强国。
我们更细致地考察8项主要实力指标后可见，中国是各主要国家中最大的出口国。中国出口占全球总出口的14%。此外，在各主要国家中，中国的经济体量最大。中国占全球经济活动的份额很大（22%，根据各国价格差异因素调整）。在各主要国家中，中国的教育实力也是第二强。中国学士学位获得者的人数在全球占比很高（22%）。如表中所示，中国还有一系列其他优势。
欧元区的实力和前景
欧元区实力得分的主要决定因素
这是计算机生成的截至2021年8月对欧元区的分析。
关键指标的最新读数显示，欧元区是一个强大的力量（在当今主要国家中排名第三），发展走势平稳。如下页表所示，欧元区的主要实力是在全球贸易中的重要性及其储备货币地位，欧元区的弱点是其民众低于平均水平的工作勤劳度、低自给自足性与相对较差的劳动力和资本配置。目前，欧元区的8项主要实力指标还算强劲，但总体上在横向波动。
这张表显示了国家总体实力指标和主要的驱动因素、当前11个主要国家每项实力指标的排名，以及过去20年的发展轨迹。
在了解一个国家时，我们先考察大周期，以及反映和驱动国家兴衰的实力指标。虽然我们逐一涉及每一项因素，但这些因素并不是彼此孤立的，它们相互作用、相互强化，推动一个国家沿着其周期前进。
对欧元区来说，大周期看起来好坏参半。
欧元区在其经济和金融周期中处于不太有利的位置，债务负担较高，未来10年的预期实际增长率相对较低（每年0.3%）。欧元区的外债和海外资产水平相当（净国际投资头寸为GDP的0%）。非金融债务水平高（GDP的241%），但政府债务水平是当今主要国家的平均水平（GDP的104%）。欧元区通过降息刺激经济的能力非常低（短期利率为—0.5%），而且欧元区已经在通过印钞来将债务货币化。
内部混乱风险低。贫富、收入差距和价值观差异处于平均水平。在不平等方面，欧元区收入最高的1%和10%的人分别占有11%和35%的收入（这两个比例在各主要国家中分别为第八高和第七高）。内部冲突指标处于平均水平。这一指标衡量实际冲突事件（如抗议）、政治冲突（如党派纷争）和普遍不满程度（基于民意调查）。
我们更细致地考察8项主要实力指标后可见，欧元区的出口量在各主要国家中居第二。欧元区出口占全球出口的12%。此外，在各主要国家中，欧元区的储备货币地位排名第二。全球货币储备的很大一部分是欧元（21%），全球债务的很大一部分以欧元计价（22%）。
这个总结反映了我们对欧元区实力的总体估计。对大多数统计数据，我们使用的是欧元区8个主要国家的汇总数据。
德国的实力和前景
德国实力得分的主要决定因素
这是计算机生成的截至2021年8月对德国的分析。
关键指标的最新读数显示，德国是一个中等强国（在当今主要国家中排名第四），发展走势平稳。如下页表所示，德国的主要实力是强大的经济/金融地位和十分稳定的内部秩序。目前，德国的8项主要实力指标还算强劲，但总体上在横向波动。
这张表显示了国家总体实力指标和主要的驱动因素、当前11个主要国家每项实力指标的排名，以及过去20年的发展轨迹。
在了解一个国家时，我们先考察大周期，以及反映和驱动国家兴衰的实力指标。虽然我们逐一涉及每一项因素，但这些因素并不是彼此孤立的，它们相互作用、相互强化，推动一个国家沿着其周期前进。
对德国来说，大周期看起来基本上是有利的。
德国在其经济和金融周期中处于一定的有利位置，债务负担低，但未来10年的预期实际增长率很低（每年0.3%）。德国的海外资产明显高于外债（净国际投资头寸为GDP的71%）。非金融债务和政府债务水平均为当今主要国家的平均水平（分别为GDP的183%和GDP的69%）。德国的债务主要是欧元债务，因此它的债务风险较高，因为德国不能直接控制欧元。德国通过降息刺激经济的能力在欧元区中较低（短期利率为—0.5%），而且欧洲已经在通过印钞来将债务货币化。
内部混乱风险低。贫富、收入差距和价值观差异小。在不平等方面，德国收入最高的1%和10%的人分别占有13%和38%的收入（这两个比例在各主要国家中分别为第四高和第五高）。内部冲突指标低。这一指标衡量实际冲突事件（如抗议）、政治冲突（如党派纷争）和普遍不满程度（基于民意调查）。
在8项主要实力指标中，德国总体看起来较强。德国没有我要专门指出的特别突出的优势或弱点。
日本的实力和前景
日本实力得分的主要决定因素
这是计算机生成的截至2021年8月对日本的分析。
关键指标的最新读数显示，日本实力居中（在当今主要国家中排名第五），正在逐渐衰落。如下页表所示，日本的主要实力是十分稳定的内部秩序。日本的弱点是不利的经济/金融地位和相对缺乏自然资源。目前，日本的8项主要实力指标还算强劲，但总体呈下降趋势，特别是日本在全球经济产出中所占的份额、在全球贸易中的重要性及其创新与技术都在下滑。
这张表显示了国家总体实力指标和主要的驱动因素、当前11个主要国家每项实力指标的排名，以及过去20年的发展轨迹。
在了解一个国家时，我们先考察大周期，以及反映和驱动国家兴衰的实力指标。虽然我们逐一涉及每一项因素，但这些因素并不是彼此孤立的，它们相互作用、相互强化，推动一个国家沿着其周期前进。
对日本来说，大周期看起来基本上好坏参半。
日本在其经济和金融周期中处于不利位置，债务负担较高，未来10年的预期实际增长率非常低（每年0%）。日本的海外资产明显高于外债（净国际投资头寸为GDP的68%）。非金融债务水平很高（GDP的400%），政府债务水平也很高（GDP的241%）。这些债务的大部分（99%）以本币计价，因此日本的债务风险不太严重。日本通过降息刺激经济的能力极低（短期利率为—0.1%），而且已经在通过印钞来将债务货币化。
内部混乱风险低。贫富、收入差距和价值观差异小。在不平等方面，日本收入最高的1%和10%的人分别占有12%和43%的收入（这两个比例在各主要国家中分别为第六高和第三高）。内部冲突指标低。这一指标衡量实际冲突事件（如抗议）、政治冲突（如党派纷争）和普遍不满程度（基于民意调查）。
在8项主要实力指标中，日本总体看起来较强。日本没有我要专门指出的特别突出的优势或弱点。
印度的实力和前景
印度实力得分的主要决定因素
这是计算机生成的截至2021年8月对印度的分析。
关键指标的最新读数显示，印度实力居中（在当今主要国家中排名第六），正在逐渐崛起。如下页表所示，印度的关键实力是强有力的经济/金融地位及其具有成本竞争力的劳动力（在考虑质量因素调整后的基础上）。印度的弱点是大规模的国内冲突，教育方面的实力相对较弱，创新与技术方面表现差，腐败和法治不健全，以及缺乏储备货币地位。目前，印度的8项主要实力指标还算强，总体呈上升趋势，特别是印度的相对军事实力、创新与技术和在全球贸易中的重要性都在提升。
这张表显示了国家总体实力指标和主要的驱动因素、当前11个主要国家每项实力指标的排名，以及过去20年的发展轨迹。
在了解一个国家时，我们先考察大周期，以及反映和驱动国家兴衰的实力指标。虽然我们逐一涉及每一项因素，但这些因素并不是彼此孤立的，它们相互作用、相互强化，推动一个国家沿着其周期前进。
对印度来说，大周期看起来好坏参半。
印度在其经济和金融周期中处于非常有利的位置，债务负担较低，未来10年的预期实际增长率高（每年6.3%）。印度的外债略高于海外资产（净国际投资头寸为GDP的—12%）。非金融债务水平低（GDP的125%），但政府债务水平是当今主要国家的平均水平（GDP的75%）。这些债务的大部分（91%）以本币计价，因此它的债务风险不太高。印度有一定的通过降息刺激经济的能力（短期利率为3.4%）。
内部混乱风险很高。印度存在着巨大的贫富、收入差距和价值观差异。在不平等方面，印度收入最高的1%和10%的人分别占有21%和56%的收入（这两个比例在各主要国家中均为第一高）。但在像印度这样的快速增长的国家，贫富悬殊不令人太过担忧，因为快速的经济增长能让所有人变得越来越富裕。
我们更细致地考察8项主要实力指标后可见，印度拥有各主要国家中最廉价的劳动力。考虑劳动者质量因素调整后，印度的劳动力成本明显低于全球平均水平。
但印度在教育方面的实力相对较弱，在创新与技术方面表现很差，而且缺乏储备货币地位。在受教育年限方面，印度的情况差，学生的平均受教育年限为5.8年，而世界主要国家的平均受教育年限为11.5年。在衡量各国15岁学生能力的PISA得分中，印度也差，分数为336分，而各主要国家的平均分数为483分。在创新与技术领域，印度的专利申请数目占全球的比例低（不到1%），研发支出占全球的比例低（3%），科研人员人数占全球的比例不高（3%）。
英国的实力和前景
英国实力得分的主要决定因素
这是计算机生成的截至2021年8月对英国的分析。
关键指标的最新读数显示，英国实力居中（在当今主要国家中排在后半部分），发展走势平稳。如下页表所示，英国的主要实力是强有力的法治与腐败程度低。英国的弱点是不利的经济/金融地位和相对缺乏自然资源。目前，英国的8项主要实力指标较弱，总体上在横向波动。
这张表显示了国家总体实力指标和主要的驱动因素、当前11个主要国家每项实力指标的排名，以及过去20年的发展轨迹。
在了解一个国家时，我们先考察大周期，以及反映和驱动国家兴衰的实力指标。虽然我们逐一涉及每一项因素，但这些因素并不是彼此孤立的，它们相互作用、相互强化，推动一个国家沿着其周期前进。
对英国来说，大周期看起来基本上是不利的。
英国在其经济和金融周期中处于不利位置，债务负担高，未来10年的预期实际增长率相对较低（每年0.9%）。英国的外债略高于海外资产（净国际投资头寸为GDP的—28%）。非金融债务水平高（GDP的260%），但政府债务水平是当今主要国家的平均水平（GDP的106%）。这些债务的大部分（90%）以本币计价，因此英国的债务风险不太高。英国通过降息刺激经济的能力低（短期利率为0.1%），而且英国已经在通过印钞来将债务货币化。
内部混乱风险适度。贫富、收入差距和价值观差异相对较大。在不平等方面，英国收入最高的1%和10%的人分别占有13%和36%的收入（这两个比例在各主要国家中分别为第五高和第六高）。内部冲突指标处于平均水平。这一指标衡量实际冲突事件（如抗议）、政治冲突（如党派纷争）和普遍不满程度（基于民意调查）。
在8项主要实力指标中，英国总体看起来较弱。英国没有我要专门指出的特别突出的优势或弱点。
法国的实力和前景
法国实力得分的主要决定因素
这是计算机生成的截至2021年8月对法国的分析。
关键指标的最新读数显示，法国实力居中（在当今主要国家中排在后半部分），发展走势平稳。如下页表所示，使法国处于当前位置的主要弱点是不利的经济/金融地位、民众低于平均水平的工作勤劳度和低自给自足性，以及相对较差的劳动力和资本配置。目前，法国的8项主要实力指标有些弱，总体上在横向波动。
这张表显示了国家总体实力指标和主要的驱动因素、当前11个主要国家每项实力指标的排名，以及过去20年的发展轨迹。
在了解一个国家时，我们先考察大周期，以及反映和驱动国家兴衰的实力指标。虽然我们逐一涉及每一项因素，但这些因素并不是彼此孤立的，它们相互作用、相互强化，推动一个国家沿着其周期前进。
对法国来说，大周期看起来基本上是不利的。
法国在其经济和金融周期中处于不利位置，债务负担较高，未来10年的预期实际增长率相对较低（每年0.4%）。法国的外债略高于海外资产（净国际投资头寸为GDP的—25%）。非金融债务水平高（GDP的268%），但政府债务水平是当今主要国家的平均水平（GDP的105%）。法国的债务主要是欧元债务，因此它的债务风险较高，因为法国不能直接控制欧元。法国通过降息刺激经济的能力在欧元区中较低（短期利率为—0.5%），而且欧洲已经在通过印钞来将债务货币化。
内部混乱风险低。贫富、收入差距和价值观差异小。在不平等方面，法国收入最高的1%和10%的人分别占有10%和32%的收入（这两个比例在各主要国家中均为第九高）。内部冲突指标居于平均水平。这一指标衡量实际冲突事件（如抗议）、政治冲突（如党派纷争）和普遍不满程度（基于民意调查）。
在8项主要实力指标中，法国总体看起来较弱。法国没有我要专门指出的特别突出的优势或弱点。
荷兰的实力和前景
荷兰实力得分的主要决定因素
这是计算机生成的截至2021年8月对荷兰的分析。
关键指标的最新读数显示，荷兰实力居中（在当今主要国家中排在后半部分），发展走势平稳。如下页表所示，荷兰的主要实力是十分稳定的内部秩序和强有力的法治以及腐败程度低。荷兰的弱点是相对较弱的军事实力和相对昂贵的劳动力（在考虑质量因素调整后的基础上）。目前，荷兰的8项主要实力指标较弱，总体上在横向波动。
这张表显示了国家总体实力指标和主要的驱动因素、当前11个主要国家每项实力指标的排名，以及过去20年的发展轨迹。
在了解一个国家时，我们先考察大周期，以及反映和驱动国家兴衰的实力指标。虽然我们逐一涉及每一项因素，但这些因素并不是彼此孤立的，它们相互作用、相互强化，推动一个国家沿着其周期前进。
对荷兰来说，大周期看起来比较有利。
荷兰在其经济和金融周期中处于比较有利的位置，债务负担低，但未来10年的预期实际增长率相对较低（每年1%）。荷兰的海外资产明显高于外债（净国际投资头寸为GDP的90%）。非金融债务水平高（GDP的286%），但政府债务水平低（GDP的53%）。荷兰的债务主要是欧元债务，因此它的债务风险较高，因为荷兰不能直接控制欧元。荷兰通过降息刺激经济的能力在欧元区中较低（短期利率为—0.5%），而且欧洲已经在通过印钞来将债务货币化。
内部混乱风险低。贫富、收入差距和价值观差异小。在不平等方面，荷兰收入最高的1%和10%的人分别占有7%和29%的收入（这两个比例在各主要国家中均为第十高）。内部冲突指标低。这一指标衡量实际冲突事件（如抗议）、政治冲突（如党派纷争）和普遍不满程度（基于民意调查）。
在更细致地考察8项主要实力指标后，我们要指出荷兰相对较弱的军事实力和相对昂贵的劳动力（在考虑质量因素调整后的基础上）。荷兰的军费开支占全球的比例低（不到1%），军人人数占全球的比例低（不到1%）。在劳动力成本方面，在考虑劳动者质量因素调整后，劳动力成本比全球平均水平略高。
俄罗斯的实力和前景
俄罗斯实力得分的主要决定因素
这是计算机生成的截至2021年8月对俄罗斯的分析。
关键指标的最新读数显示，俄罗斯实力居中（在当今主要国家中排在后半部分），发展走势平稳。如下页表所示，俄罗斯的主要实力是强大的经济/金融地位、自然资源丰富和相对较强的军事实力。俄罗斯的弱点是相对较小的经济规模、腐败和法治不健全，以及相对不是一个重要的全球金融中心。目前，俄罗斯的8项主要实力指标较弱，总体上在横向波动。
这张表显示了国家总体实力指标和主要的驱动因素、当前11个主要国家每项实力指标的排名，以及过去20年的发展轨迹。
在了解一个国家时，我们先考察大周期，以及反映和驱动国家兴衰的实力指标。虽然我们逐一涉及每一项因素，但这些因素并不是彼此孤立的，它们相互作用、相互强化，推动一个国家沿着其周期前进。
对俄罗斯来说，大周期看起来比较有利。
俄罗斯在其经济和金融周期中处于比较有利的位置，债务负担低，未来10年的预期实际增长率不高（每年2.5%）。俄罗斯的海外资产略高于外债（净国际投资头寸为GDP的33%）。非金融债务水平低（GDP的99%），政府债务水平也低（GDP的14%）。俄罗斯相当大比例的债务（25%）是以外币计价的，因此它的债务风险较高。俄罗斯通过降息刺激经济的能力高（短期利率为6.6%）。
内部混乱风险适度。内部冲突指标居于平均水平。这一指标衡量实际冲突事件（如抗议）、政治冲突（如党派纷争）和普遍不满程度（基于民意调查）。
我们更细致地考察8项主要实力指标后可见，俄罗斯的军事实力相对较强。它的军费开支占全球的比例不低（7%），军人人数占全球的比例较高（13%）。
但俄罗斯的经济规模相对较小，相对来讲不是重要的全球金融中心。俄罗斯股票市场在全世界的占比低（总市值不到1%，交易量不到1%）。
西班牙的实力和前景
西班牙实力得分的主要决定因素
这是计算机生成的截至2021年8月对西班牙的分析。
关键指标的最新读数显示，西班牙实力居中（在当今主要国家中排在后半部分），发展走势平稳。如下页表所示，使西班牙处于当前位置的主要弱点是不利的经济/金融地位、相对较差的劳动力与资本配置、在全球贸易中相对较低的重要性，以及创新与技术方面表现差。目前，西班牙的8项主要实力指标较弱，总体上在横向波动。
这张表显示了国家总体实力指标和主要的驱动因素、当前11个主要国家每项实力指标的排名，以及过去20年的发展轨迹。
在了解一个国家时，我们先考察大周期，以及反映和驱动国家兴衰的实力指标。虽然我们逐一涉及每一项因素，但这些因素并不是彼此孤立的，它们相互作用、相互强化，推动一个国家沿着其周期前进。
对西班牙来说，大周期看起来基本上是不利的。
西班牙在其经济和金融周期中处于不利位置，债务负担高，未来10年的预期实际增长率极低（每年0%）。西班牙的外债明显高于海外资产（净国际投资头寸为GDP的—73%）。非金融债务水平高（GDP的249%），政府债务水平高（GDP的114%）。西班牙的债务主要是欧元债务，因此它的债务风险较高，因为西班牙不能直接控制欧元。西班牙通过降息刺激经济的能力在欧元区中较低（短期利率为—0.5%），而且欧洲已经在通过印钞来将债务货币化。
内部混乱风险适度。贫富、收入差距和价值观差异处于平均水平。在不平等方面，西班牙收入最高的1%和10%的人分别占有12%和34%的收入（这两个比例在各主要国家中分别为第七高和第八高）。内部冲突指标居于平均水平。这一指标衡量实际冲突事件（如抗议）、政治冲突（如党派纷争）和普遍不满程度（基于民意调查）。
在更细致地考察8项主要实力指标后，我们要指出西班牙在全球贸易中的重要性相对较低，在创新与技术方面表现差。西班牙只占全球出口量的2%。在创新与技术方面，西班牙专利申请数目占全球的比例低（不到1%），研发支出占全球的比例低（1%），科研人员人数占全球的比例低（1%）。