学习进度

0%

阅读时长

未满 1 分钟

最近阅读:未开始阅读

核心概念

待提炼

章节学习

  • 1

    1 人牛就是一场康波

    时间:2016年3月16日 地点:上海清算所 会议:上海清算所等举办的第30期清算所沙龙——“2016年债务融资工具专题”活动 主持人:有请中信建投有限公司首席经济学家周金涛先生。 周金涛:很高兴参加今天的活动,今天下午时间比较宽裕,我们可以多聊聊。大家知道实际上我是主要研究经济周期理论的,这个理论大部分人不是特别熟悉。经济周期理论主体虽然叫经济周期理论,实

    待学习
    开始阅读
  • 2

    2 繁荣的起点——中国股市大繁荣时代来临

    历史将证明,我们如何高度评价今年(2004年)以来中国政府实行的宏观调控的意义都不为过,因为它将成为中国经济在未来数年里应对国际政治经济严重挑战的一场预演。 ——高柏 中国2006年乃至未来几年的经济,摆脱不了周期与转型这两个基本逻辑。而转型是调整期的基本特征,所以,转型可能就是周期调整期的本质。根据我们对城市化和工业化的研究,中国将进入一个工业化中后期的过

    待学习
    开始阅读
  • 3

    3 “色即是空”——世界经济的共生模式

    2500年前,释迦牟尼用“色即是空”解释他对这个世界的表象与本原之间的看法,现在,这个世界的规则依然没有改变,一切表象皆会回归本原。 世界变化太快,让资源问题显得更加永恒。当我们对上次的资源危机仍然记忆犹新时,新的资源冲击已经弥漫在我们周围;20世纪70年代的资源危机以世界经济滞胀的形式实现了自我调节,而本次的国际资源价格上升却能伴随世界经济的高增长低通胀。

    待学习
    开始阅读
  • 4

    4 长波衰退中的增长与通胀

    长波周期下的增长与通胀转化 最近一直在思考两个问题,其一,大家普遍预期的美元企稳问题,我们觉得这个问题的关键是美元企稳是个长期现象还是一个短期现象。其二,在美元有升值的预期下,为什么国际原油价格还在不断地创出新高,这到底是标价因素还是供需因素在起作用。关于这两个问题,本质上是一个问题,它实际上就是在长波周期的衰退中,经济增长中的币值变动和通货膨胀使得增长趋势

    待学习
    开始阅读
  • 5

    5 走向成熟——中国经济即将V形反转

    自2007年以来经济调整的时间和深度如何,未来中国经济增长的动力和形态如何,这两个问题就是本文试图探讨的核心。本质上,这其实是一个问题,也就是中国工业化进程的延续问题。 自2005年以来,我们持续观察中国的工业化进程,同时,在罗斯托《经济增长的阶段》的框架下,我们比对了美国、日本、法国、亚洲四小龙等国家和地区的工业化进程,基本感触是,中国的工业化进程是经典的

    待学习
    开始阅读
  • 6

    6 结构主义的薪火——周期波动、结构演进与制度变革

    结构主义的薪火 资本市场研究逻辑 2009之前,在经济的繁荣期使用总量的研究逻辑是一种更贴近客观的方式。但是,按照我们对长波的理解,我们说的2010年4月的大拐点是一个相当大级别的问题。根据我们对长波运行中经济特征的研究,在未来的20年中,全球经济增长总量的边际递减是不可抗拒的。所以,依据总量进行投资的逻辑只可能是一个反弹波段取胜的问题。而且,作为美元本位制

    待学习
    开始阅读
  • 7

    7 三周期嵌套——从熊彼特到罗斯托

    前一篇中,我们论述了撰写《三周期嵌套》系列的初衷,是对《周期之轮》系列的更体系化、理论化的研究,在该文中,我们首先回答了“经济周期是否已经过时?”这一大是大非的问题。为了回答经济周期的本质问题(包括经济周期是如何产生?如何传导?如何演化?),我们介绍并总结了主流的经济周期理论:(1)凯恩斯边际递减率下的周期机理;(2)新古典学派乘数-加速数作用下的经济周期;

    待学习
    开始阅读
  • 8

    8 康波衰退二次冲击正在靠近

    近期市场关于快牛或者是慢牛的讨论很多,而其基本理由则在于三点,即无风险利率的下降,改革的预期以及并购重组等积极行为。在我们看来,这里可以成为中期逻辑的只有改革的预期,而利率问题是宏观经济的附属物。至于并购重组行为,一定是经济衰退模式的产物,只不过这种衰退模式要求结构的变化以解决经济运行中的动力缺失问题。但是改革问题是无法证伪的,如果我们有足够的智慧去通过制度

    待学习
    开始阅读
  • 9

    9 人牛发财靠康波——康波中的价格波动

    人生发财靠康波 关于康德拉季耶夫周期的研究,上一个活跃期是在20世纪70年代,事实上,那是第四波康波的衰退和萧条阶段。而在2005年之后,我们一直致力于康波理论的研究,在2008年美国次贷危机之后,也有一些经济周期的著作出现,但大部分并不涉及对康波的系统论述。 2014年中期之后,我们有一个切身的感受,当房地产作为一类资产的投资价值渐渐淡去之后,中国庞大的货

    待学习
    开始阅读
  • 10

    10 改造“美林投资时钟”——全球大类资产配置框架研究

    全球投资时代“美林投资时钟”亟须升级改造 美林投资时钟——实用的投资周期指导工具 美林投资时钟理论是一种将“资产”“行业轮动”“债券收益率曲线”以及“经济周期四个阶段”联系起来的方法,是一个非常实用的指导投资周期的工具。为验证投资时钟理论,美林采用1973年至2004年间约三十年左右的美国经济和各资产类回报的历史数据进行了检验,结果发现美林投资时钟准确地描述

    待学习
    开始阅读
  • 11

    11 美元破百,冲击巾国

    在我们研究的长波创新中,国际货币体系成员强弱格局会随之变动,从而形成了一种目前为止没有引起人们广泛关注的货币强弱周期。长波繁荣前期,主导国货币会处于强势,比如1950—1955年、1995—2000年。而在长波衰退期、复苏期,主导国与其他货币之间的强弱关系会发生倾斜,而这之后,主导国货币会出现纠偏,重新确立强势货币地位。 从掌握的数据看,1935年之后罗斯福

    待学习
    开始阅读
  • 12

    12 世界大宗商品周期研究

    2011年以来,全球的大宗商品价格经历了5年的下跌,特别是2014年之后,大宗商品经历了数次暴跌的过程。我们在《宿命与反抗》中提出,大宗商品价格的暴跌极大地改变了原有的世界秩序,主导国美国和追赶国中国都在商品价格暴跌中获益,而资源国却走向了崩溃的边缘,商品价格已经成为当今世界利益分配的核心问题。在经历了5年的下跌之后,商品是否已经见到了底部?这会是一个什么级

    待学习
    开始阅读
  • 13

    13 康波中的房地产周期研究

    自库兹涅茨定义建筑业周期后,房地产周期的运动一直不具有经典特征。到底当代房地产周期是不是库兹涅茨定义的运动模式,这是一个非常重要的经济增长和资产价格问题。从逻辑的角度看,房地产周期首先是一个国别周期问题,它与技术周期和商品周期的最大不同点是它不具有全球的共时性。但是单纯从一个国家的工业化和城市化进程来推导它的房地产周期显然是不够的,因为追赶国(例如近20年的

    待学习
    开始阅读
  • 14

    14 康波体系下的黄金价格

    历史上业界对于黄金的观点一直是众说纷纭,有关黄金定价机制的研究结果在不同的分析框架下往往相差甚远。我们认为造成这一现象的原因与分析师在研究方法上的两点不足之处有关。其一,缺乏从长周期的视角去分析黄金市场的波动规律;其二,在解释金价上涨或下跌的原因时,将黄金的众多属性强行杂糅并与金价的运行相叠加。黄金市场的发展贯穿了过去300余年资本主义体系里金融组织机制的演

    待学习
    开始阅读
  • 15

    15 周金涛演讲实录:中国经济已经接近底部

    时间:2015年10月30日 地点:北京国际金融博览会 会议:2015中国金融年度论坛 周金涛:很高兴来参加今天的活动,刚才前面几位嘉宾讲的都是金融方面创新的问题,我本人是在券商做卖方的,主要研究全球大的资产配置方面,所以我给大家讲的内容主要是如何进行全球大类资产配置,如何做投资的问题。“全球变局”这个题目,是我今年6月份写过的系列报告的总的标题,我认为20

    待学习
    开始阅读
  • 16

    16 周金涛演讲实录:宿命与反抗——2016全球大类资产配置

    时间:2016年1月16日 地点:上海 会议:南开上海校友会2015年年会暨第二届八里台金融论坛 先给大家解一下题,什么是宿命与反抗?去年11月的时候我们发表一篇报告《宿命与反抗》,提出我们2016年到2019年未来四年的总体判断。宿命是什么呢?2015年是世界经济的高点,未来四年是世界经济的下行期,我觉得这是经济的一种必然规律。未来的下行期与过去从2009

    待学习
    开始阅读
  • 17

    17 周金涛演讲实录:一波三折——周期反弹节奏研究

    时间:2016年3月24日 地点:上海·紫金山大酒店 会议:周期涛动——2016年全球大类资产配置高峰论坛 主持人:非常欢迎大家的光临,非常感谢在经历了资本市场对大宗和大类资产配置以及周期行业的冷漠和不重视之后,终于周期性的领域迎来了前所未有的关注,作为一个老周期研究员,看到久违的场景非常激动。今天非常高兴大家能重新关注这个领域,虽然昨天的夜晚表现不佳,可能

    待学习
    开始阅读
  • 18

    18 周金涛采访实录合集

    2012年10月接受中国证券报采访 采访背景 2012年10月公布的经济数据利好不断,不论是9月的外汇占款、经济数据还是10月的汇丰PMI都出现了不同程度的回升。市场关心流动性的改善和经济底的隐现,是否能够真正将投资时钟的指针由债市拨向股市?中信建投证券研究发展部董事总经理周金涛在接受中国证券报记者采访时表示,四季度外汇占款阶段性好转将延续,未来1~2个季度

    待学习
    开始阅读

Local EPUB Text

15 周金涛演讲实录:中国经济已经接近底部

时间:2015年10月30日

地点:北京国际金融博览会

会议:2015中国金融年度论坛

周金涛:很高兴来参加今天的活动,刚才前面几位嘉宾讲的都是金融方面创新的问题,我本人是在券商做卖方的,主要研究全球大的资产配置方面,所以我给大家讲的内容主要是如何进行全球大类资产配置,如何做投资的问题。“全球变局”这个题目,是我今年6月份写过的系列报告的总的标题,我认为2015年6月份全球资产价值将出现一个剧烈的波动,这个波动并不是短期的问题,而是带有中长期的一些特点,这是我们今天讲这个题目的意义。

我们回头看2015年二季度的时候都发生了什么事情,包括二季度的时候欧洲的债权被做空,随后中国A股市场动荡,再然后是大家知道的中国汇率的波动以及大批商品的暴跌。这实际上说明了我们今年二季度提出的全球变局已经正在变为现实,这个现实有什么意义?我认为这是一个非常重要的时间点。

在我看来今年二季度全球资产价格的变动有两个含意。第一个含意是什么?是全球的以流动性反危机的这样一个货币宽松环境已经达到了高点,所以我们才看到比如说美联储在讨论是不是要加息等等。这些情况都意味着全球货币宽松已经到了极致。第二点就是我所研究的一个问题,就是美国的经济中周期从2009年启动,到2014年四季度已经见到了高涨。现在我们看到的美国经济,从今年一季度之后就一直是缓慢回落的态势。所以全球的宽松到达了高点,同时作为全球经济增长主导的美国出现了它中周期的高点,这种情况基本上就说明从2009年以来,全球流动性以货币宽松来反危机的这件事情已经到达了它所能到达的边界。

我们刚才讲的这个就是2015年中期对于全球大量资产配置的意义。关于美国经济我一直在用三周期嵌套理论进行跟踪。2009年初美国经济启动本轮以房地产为动力的周期以来,经历了两个周期,2014年四季度,美国本次中周期已经见到了高点。所以我在众多场合都认为,美联储在2015年加息的概率会很低,如果在2015年12月份依然不加息的话,我认为至少2016年的前半年加息的概率也是很低的,这是由于美国经济周期运行所决定的。

关于中国经济怎么看?很多人对中国经济是比较悲观的态度,我认为中国从经济短周期的波动来看,实际上现在已经在接近底部了。我用库存理论来推算,2016年中国经济将出现库存周期意义上的低点。那么在这个低点之后,中国经济将出现一年左右的底部振荡或者经济复苏的过程,所以我本人对2016年的中国经济并不悲观。在这样一些判断下,我们就可以注意到,实际上2015年的全球经济,从经济周期的意义上来讲都是下降的,而在2015年下半年和2016年初,总体来看全球经济是衰退的状态。那么在这种状态下,显然我们对于全球的资产价格和全球的大类资产配置都是不太乐观的,这个是我们对于当前经济形势的一个判断。所以我在今年6月份提出,全球大类资产配置进入垃圾时间,这一点是在今年初对于整个2015年的定位。

第二部分我想讲一个问题,就是我们对于2016年怎么看。我们对2016年的看法,我认为有三点是比较重要的。第一点,2016年到底是继续通缩还是会出现短期的滞胀?因为我是研究经济周期理论的,以我对长周期现状的判断来看,2016年全球经济会出现经济滞胀,这当然是我对经济的预测,后面我们还需要进一步的跟踪。第二点,这个比较确定,从2016年一季度以后,全球将出现一次短周期的复苏,从经济周期理论来看,全球经济不必要悲观,这是我们看到2016年可能出现的第二个现象。第三点,关于美元牛市的问题,我在2011年的时候提出来,从周期的角度来看美元将进入牛市。显然从时间的角度来看,现在美元的牛市还没有到位,但是从我们现在看到的世界经济的格局来看,我认为未来的美元牛市的强度可能会比以往两次美元牛市要低。从现在的格局来看,可能需要一个偏弱势的美元。我上面讲的这些东西,滞胀包括新的库存周期的开启,以及美元相对弱势,实际上都是2016年如何进行全球大类资产配置最核心的问题。

谈的更远一些,应该说从长周期的判断来看,我们从2015—2018年的四年中,实际上总的来看这四个年度经济都是处于中周期高点过后下降的阶段。从2005—2015年经济已经到达了高点,2015年之后我们将面临的是四年的总体下调阶段。那么这种情况实际上就对我们的大类资产配置,甚至包括我们个人的财产如何来配置起到了决定性的作用。

前面讲的是我们对于整个全球大类资产配置的看法。到证券资产配置来看,我相信我们都了解,在过去6年,无论是炒股票还是做债券,基本逻辑就是宽松,有宽松就有收益,这个是我们过去6年的投资逻辑。但是在未来3~4年间,我认为这种投资逻辑可能会发生变化,而这种投资逻辑会朝着什么样的方向变化呢?

首先说中国和美国在过去6年中是协同反危机的过程,但是从中周期降下来之后,我认为大国之间的博弈要比以前明显了。大国之间的博弈会带来全球大类资产配置的变化,在过去几年中,我注意到像俄罗斯、澳大利亚等国的资源随着大宗商品价格下跌它是走弱的过程。但是我认为从我对于全球长周期的运动来看,我认为2016年一季度大宗商品价格可能会出现触底反弹。这种情况下可能会带来对于资源国资产投资的回归,这一点就是我谈的未来全球大类资产配置应该从资源逆袭的角度来寻找。

所以我的一个总体观点是,过去的六年多我们是有宽松就有机会,我们要不断地提高自己收益率。而未来的四年,我认为可能我们要朝着另外一个方向来思考这个问题,就是我们如何来保存过去六年的收益率的问题,这就是我当前最核心的观点。我就讲这些,谢谢大家!