学习进度

0%

阅读时长

未满 1 分钟

最近阅读:未开始阅读

核心概念

待提炼

章节学习

  • 1

    前言

    未知 前言 我从一名投资者的视角建立了本书中的模型。作为投资者,我的视角与大多数经济学家和决策者都不同,因为我通过资本市场押注经济变化(资本市场反映实体经济的变化),这促使我关注推动资本运动的相对价值和流动,而资本运动反过来推动了这些周期。作为全球宏观投资者,在努力应对经济和市场的变化时,我发现没什么比判断错误所带来的痛苦和判断正确所带来的喜悦更能为我们提供

    待学习
    开始阅读
  • 2

    典型通缩性债务周期的各个阶段

    未知 典型通缩性债务周期的各个阶段 下图展示了典型长期债务周期的7个阶段。图中的曲线分别代表经济体的债务总额占GDP的比例和偿债总额占GDP的比例,周期时长为12年。 在本节中,我会一直使用类似上图的典型图示,展示通缩性债务周期案例的相关平均值。[1] 周期的早期阶段 在周期的早期阶段,债务增长强劲,但债务增速不会快于收入增速。这是因为债务增长被用来支撑那些

    待学习
    开始阅读
  • 3

    通胀性萧条和货币危机

    未知 通胀性萧条和货币危机 在上一节中,我们研究了典型的通缩性债务危机,使用的是21个通缩性债务周期案例(详见第三部分)的平均值。在本节中,我们将研究通胀性债务周期的典型走势,使用的是27个最严重的通胀性债务周期的案例。在了解这一模型后,我建议你阅读第二部分中关于德国魏玛共和国的恶性通胀问题的研究,把这一案例与此处的典型案例相比较。在开始讨论其他图表和数据之

    待学习
    开始阅读
  • 4

    典型通胀性债务周期的各个阶段

    未知 典型通胀性债务周期的各个阶段 通常,通胀性债务周期会跟随货币与信贷的起伏而经历5个阶段。这5个阶段与通缩性债务周期的5个阶段相当,但与后者有重要区别。在过去几十年里,我目睹了许多轮通胀性债务周期,也对此做了大量研究。在第4个阶段(萧条阶段)之前,通胀性债务周期与通缩性债务周期的展开路径非常相似。 与前面章节一样,在本节中我会先讨论典型通胀性债务周期经历

    待学习
    开始阅读
  • 5

    从短暂的通胀性萧条跌入恶性通胀深渊

    未知 从短暂的通胀性萧条跌入恶性通胀深渊 在多数情况下,决策者有能力实现经济复苏,使收入和消费回升,使通胀率回归正常水平(经过短暂的国际收支危机)。但有时,通胀性萧条会演变为恶性通胀。恶性通胀是指通胀水平极高(商品和服务的价格每年至少翻一番),造成大量财富损失,经济陷入严重困境。这种情况比人们想象的更为常见,因此有必要探讨通胀性萧条是如何演变为恶性通胀的。

    待学习
    开始阅读
  • 6

    战时经济

    未知 战时经济 战时经济与常规经济完全不同,二者在商品、服务和金融资产的生产、消费和会计核算方面迥异。例如,在战争期间,消耗在战场上的军火产量增加推动GDP增长,军队服役人员增加使失业率下降,自上而下的资源分配导致生产和利润发生变化,借贷和其他资本流动的性质也有别于平时。这一切都与和平时期不同,因此理解战时经济的统计数据需要一种完全不同的思路。要想充分说明战

    待学习
    开始阅读
  • 7

    小结

    未知 小结 我想重申一下,处理债务危机的精髓在于把不良债务分摊到多年。如果债务以本国货币计价,事情就比较好办。最大的风险不是债务本身,而是决策者缺乏知识或权威,不能采取正确的对策。如果一个国家的债务是以外国货币计价的,决策者就必须做出更加艰难的抉择,无论如何,后果都更加严酷。 据我个人观察,不同国家的决策者在知识和权威方面差异很大,治理危机的效果也大不同。通

    待学习
    开始阅读
  • 8

    德国债务危机与恶性通胀(1918—1924 年)

    未知 德国债务危机与恶性通胀(1918—1924年) 本节详细介绍历史上最具标志性的一场通胀性经济萧条——一战结束时爆发并延续至20世纪20年代中期的德国债务危机与恶性通胀。这场危机为20世纪30年代的政治与经济巨变做了铺垫。与介绍2008年美国金融危机和20世纪30年代大萧条一样,本节参照前文提出的“典型通胀性萧条”理论,详细描述德国案例。尽管德国的恶性通

    待学习
    开始阅读
  • 9

    美国债务危机与调整(1928—1937年)

    未知 美国债务危机与调整(1928—1937年) 本节详细记述美国20世纪20—30年代的债务大周期,包括大萧条。大萧条也许是通缩性去杠杆最具代表性的案例。本节将参照之前在“典型债务大周期”中所描述的模板,向读者介绍这一案例。尽管大萧条发生在近一个世纪之前,但其机理与2008年左右发生的经济危机大致相同。和分析本部分的其他案例一样,我将按时间线(这一案例的时

    待学习
    开始阅读
  • 10

    美国债务危机与调整(2007—2011年)

    未知 美国债务危机与调整(2007—2011年) 本节详细介绍美国最近一次重大债务危机,重点分析2007—2011年,参考“典型债务大周期”部分提出的理论,也密切关注其间出现的海量细节。请注意,本案例的具体发展与理论归纳的典型特征非常契合。例如,本次危机出现了抵押贷款组合和证券化、投行进行加杠杆操作、场外交易衍生品快速增长,这些都是在政府保护和监管范围之外提

    待学习
    开始阅读
  • 11

    核心经济术语表

    未知 核心经济术语表 以下是本书第三部分(及其他部分)中使用的一些经济术语的概念。为简洁起见,我们对这些概念进行了简化。 国际收支差额 一个特定国家/货币区的个人或机构与世界其他地区之间进行的所有交易的余额,这些交易包括购买货物、服务、金融资产以及其他支付。以某种特定商品的交易为例,当一个国家的人要购买石油时,他必须要放弃某种形式的资本以换取石油。国际收支恶

    待学习
    开始阅读
  • 12

    附录 宏观审慎政策

    未知 附录 宏观审慎政策 通常情况下,央行应该为整体经济制定统一的货币政策(通过银行为经济广泛提供资金和信贷,而无须指定发放对象),而财政政策的决策者应该妥善分配财政资金。宏观审慎政策是央行通过监管机构以某种方式引导信贷的工具。央行之所以需要采取宏观审慎的货币政策,是因为信贷增长存在差异:当一个领域出现信贷泡沫时,另一个领域可能面临信贷短缺。如果决策者需要减

    待学习
    开始阅读
  • 13

    致谢

    未知 致谢 一直以来,桥水的许多人与我履行共同的使命——理解市场,并在现实中检验我们的理解,对于他们,我不胜感激。我们一直拥有有意义的工作和有意义的人际关系,这让我们理解现实、制定原则,从而给予我们极为深刻的教益,我对此深感欣慰。我杰出的合作伙伴包括与我共事数十年的Bob Prince、Greg Jensen和Dan Bernstein,我目前的投资研究团队

    待学习
    开始阅读

Local EPUB Text

前言

未知

前言

我从一名投资者的视角建立了本书中的模型。作为投资者,我的视角与大多数经济学家和决策者都不同,因为我通过资本市场押注经济变化(资本市场反映实体经济的变化),这促使我关注推动资本运动的相对价值和流动,而资本运动反过来推动了这些周期。作为全球宏观投资者,在努力应对经济和市场的变化时,我发现没什么比判断错误所带来的痛苦和判断正确所带来的喜悦更能为我们提供现实的经验和教训,这些经验和教训都是经济学教科书无法提供的。

面对从未经历过的事件,我曾一次又一次遭受打击,因此痛下决心,要超越个人经历,深入研究历史上经济和市场的发展,进行虚拟实践,就如同我亲身经历那些历史事件一样,假设自己的投资活动与事件同步展开,做决策时并不知道事件未来的走势。我以时间为序,详尽研究各类历史事件,逐日逐月地追踪事件的发展。我的视角不再为个人的直接经历所限,从而变得更为广泛、更为深刻。从个人角度看,我经历了1966—1971年国际货币体系(“布雷顿森林体系”)的削弱和最终崩溃,美国20世纪70年代的通胀泡沫和1978—1982年的泡沫破裂,拉丁美洲国家20世纪80年代的通胀性萧条,日本20世纪80年代后期的泡沫经济和1988—1991年的泡沫破裂,导致2000年科技泡沫破裂的全球债务泡沫,以及2008年的债务大危机。而通过研究历史,我体验了5世纪西罗马帝国的崩溃,1789年美国的债务重组,20世纪20年代德国魏玛共和国的恶性通胀,1930—1945年席卷许多国家的大萧条和世界战争,以及许多其他危机。

出于强烈的好奇心,也为了成功应对未来的危机,我必须了解危机的运作方式。因此,我着手研究危机背后的因果关系。我仔细钻研各种经济现象(例如经济周期、债务周期)的大量案例,找出每种经济现象的内在特征,完善对现象背后的因果关系的设想和研究,建立每一种现象的典型模型,例如典型经济周期、典型债务周期、典型通缩性去杠杆化、典型通胀性去杠杆化等。针对同一种类型的经济现象,我记录下每个案例的差异(例如,每个经济周期与典型经济周期的差异),分析导致差异的原因。通过把这些模型拼接在一起,我对所有案例有了简化而深刻的理解。我看到的并不是大量的单一事件,而是类似的事件一遍又一遍地发生,事件之间的相似度越来越高,仿佛一位经验丰富的医生每天看到不同的病例,但他知道这些病例与之前看到的并无本质差别。

在桥水诸多优秀的合作伙伴的帮助下,我完成了对债务危机的研究,开发了相应的模型。有了这个模型,我们就可以更好地应对史无前例的经济风暴,就像一个对过去100年间所发生的洪水或瘟疫有深入研究的人,可以更好地识别此类灾害来临前的信号,从而做好充分的准备应对灾害。在理解危机的基础上,桥水打造了计算机决策系统,详细列出了在每种可能发生的情况下我们的应对之策。这一方法极大地改善了桥水的业绩。例如,2008年,全球遭遇了1929—1932年以来最为严重的金融危机,但早在此次金融危机爆发前8年,桥水就已经设计打造了“萧条计量指标”,就是为了应对类似2007—2008年的事态的发展。因此,在绝大多数人因此次金融危机而遭受严重亏损时,桥水却实现了可观的盈利。

在本书中,我不会详细介绍桥水的决策系统,但将分享以下内容:(1)我的典型债务大周期模型;(2)针对三个标志性案例的详尽研究(2007—2011年的美国,其中包括“大衰退”;1928—1937年的美国,其中包括通缩性萧条;1918—1924年的德国,其中包括通胀性萧条);(3)针对48个案例的研究纲要,其中包括过去100年间发生的主要债务危机。[1]我保证,如果你能潜心学习并理解这三个部分的内容,你将会从全新的视角理解债务危机。

对我来说,每天观察经济和市场(或者其他任何事件的演变),就像面对一场不断变化的暴风雪,有数以百万计的线索和信息扑面而来,而我必须综合处理这些线索和信息,并妥善应对。日常应对危机与系统性分析危机存在差别,这一差别体现在本书的第一部分(内容最系统、最典型)、第二部分(对危机案例进行了详尽的介绍)和第三部分(以图的形式展示48个案例)。通过对比这三个部分的差别,我们可以发现,书中所有危机案例的演变模式和典型危机在本质上是相同的,但也存在差异,这就促使你思考产生差异的原因以及如何去解释这些差异,进而加深自己的理解。这样,当下一次危机出现时,你将做好更充足的应对准备。

要明确的是,我理解不同的人有不同的观点,我的观点只是其中之一。我们各自提出观点,并就问题展开辩论,以加深我们对问题的理解。这就是我分享债务危机研究成果的目的。

[1] 在第三部分开头有一个经济术语表。若想大致了解本研究中涉及的诸多概念,推荐我的30分钟动画视频《经济机器是怎样运行的》。