Local EPUB Text
三、性格与平衡点
建立交易系统时不要忘记，对于自己所擅长的方面就应该多加利用，例如我耐心较好，愿意等，那么我就可以适当增加时间成本，而我执行率较高能忍受亏损，那么就可以把盈亏比这项给大幅提高，我分析判断力不行脑子不好用，那么就把胜率放弃，专注于提升前两样。以此可能出现的分数组合为
频率6分 ： 盈亏比10分 ： 胜率4分，也是能产生正期望值的，且接近于平衡。
我把有些人的交易风格形容成某一种动物，并以此匹配相对应的组合：
1.鸵鸟型：这类人怕及了风险和亏损，但同时对于风险来到的那一刻又不太会合理处置，把头埋入土里是他们最常用的方法。这类人通常胜率不会很低，他们太追求确定性了，但也容易错过机会是个大问题，可能出现的组合是：胜率8分，频率5分，盈亏比6分。我想对于这类型的人来说如何在寻找确定性的同时又不错过机会是关键问题。
2.猎豹型：这类人非常善于进攻，在形势有利于自己时会拼尽全力争取。在遇到属于自己的机会时能果断地把仓位放大且获得大额利润。以此可能出现的组合是盈亏比9分，胜率6分，频率5分。唯一的问题是，如何在形势不利于自己的情况下防止受到伤害以及让亏损额度减少到最小，毕竟大部分人都是倒在黎明前的。
3.乌龟型：耐性好是这类人的最大优势，但同时效率也低得可怜，毕竟我们的一生时间是有限的。可能出现的组合是频率3分，盈亏比10分，胜率7分。可能在频率上如何把握得更适当些是必要的，毕竟小资金如果没有合理的成长是不行的，在机会来临时稍微增加头寸也是必要的。
可能还会有更多的类型，但总体而言无非就是在这三个因素里的比重不同罢了，没有更多的花头。同时还要注意的一点是，即使有些组合能产生正期望值也能保持平衡，但并不具有现实意义，要想到很多外在的因素，例如可比性、可操作性、性格匹配等等。
例如：
10：5：5当中，如果胜率为10分的话那显然是不太可能做到的，没有人能持续保持100%胜率。
或者如9：9：2当中，如果频率为2，那么很少有人能把平均持仓时间拿到5年的，可操作性较弱。
注：因为考虑到过度拟合的问题，不一定非要把分数凑到20分以上，如果在19分左右又用得非常顺手，一样能很稳定。
此理论及评分体系由作者本人自创，如有雷同纯属巧合。