学习进度

0%

阅读时长

未满 1 分钟

最近阅读:未开始阅读

核心概念

待提炼

章节学习

  • 1

    引言 生存工资

    未知 引言 生存工资 七月闷热而潮湿的一天,我来到都罗山山顶的一处军事设施,从这里可以俯视韩国和朝鲜之间的非军事区。山顶的核心建筑用迷彩色装饰,墙上还有充满期待的标语——分裂的终结,统一的开始。一边是一个大型、开阔的观测台,这里有多个对准开城工业区的望远镜。开城工业区是韩朝之间一个特殊的区域,不久以前,朝鲜的工人在这里为韩国的企业工作,每年获取?9 000万

    待学习
    开始阅读
  • 2

    第一章 技术性失业

    支持全民基本收入最突出的观点是技术性失业,这种观点认为,在未来,机器人将很快夺走我们所有的工作。牛津大学(Oxford University)的经济学家估计,美国有大约一半的工作,包括数百万个白领的岗位,都很容易由于技术进步而消失。分析人士警告说,卡车司机、仓库打包工人、药剂师、会计师、法律助理、出纳、翻译、诊断医生、股票经纪人、房屋估价师等众多职业都将面临

    待学习
    开始阅读
  • 3

    第二章 低劣的工作

    作为一名在华盛顿报道经济和经济政策的记者,我听到了所有这些支持和反对全民基本收入的意见,看着一个模糊的、从来没有尝试过的想法成了全球性的现象。在我的职业生涯中,我还是头一次看到一个社会政策构想像病毒一样迅速传播。谷歌的数据显示,2011—2016年,关于全民基本收入的搜索热度增加了超过一倍。在2005年左右,新闻报道中极少提及全民基本收入,但此后便一发不可收

    待学习
    开始阅读
  • 4

    第三章 目的感

    未知 第一章 技术性失业 北美国际汽车展(The North International Auto Show)是一场隆重、热烈的盛会。在每年最惨淡的一月,汽车制造商前往汽车之城底特律(Detroit)向行业人士、新闻界和公众展示他们最新款车型、技术和概念车。每个汽车制造商都在昏暗的、铺着地毯的科博中心(Cobo Center)占据一个角落,他们把这个角落打造

    待学习
    开始阅读
  • 5

    第四章 破解贫困

    在底特律,这种风险有着不祥的真实感。当我徘徊在科博中心的大厅里,与硅谷的技术投资者交谈时,我想知道的不是自动驾驶汽车和其他先进技术是否会让人失业,而是它们什么时候会让人失业,以及接下来还会发生什么。美国似乎完全没有为失业的世界末日做好准备。在非凡的科技奇迹改变我们的生活和整个世界的时候,全民基本收入提供了一种确保生计、支撑中产阶级以及防止贫困的方式。 ∗ ∗

    待学习
    开始阅读
  • 6

    第五章 “拼凑体制”

    更可怕的是,越来越多的工作正在科技进步带来的淘汰潮中消失。研究发现,美国有将近一半的就业机会因自动化而消失,世界其他国家和地区也将面临同样的担忧。土耳其、韩国、中国和越南等国家经历了高速经济增长,这很大程度上得益于工业化的发展。工厂需要数百万人来操纵机器、缝制服装以及生产电子产品。但是现在,机器人生产成本急剧下降、技术更新速度不断提高,这很可能会中止甚至彻底

    待学习
    开始阅读
  • 7

    第六章 危险的边缘

    这个前景令人振奋,同时也令人担忧。我们的经济和生活将会经历革命性的变化。一切都将始于创造、创新和投资。商家提供最新的软件和硬件,企业购买这些产品,取代费用高昂、反复无常、难以培训的人力。简单重复的任务构成的工作将率先消失。但是,人工智能显然是智能的。随着时间的推移,商业企业将开始销售像人类一样,甚至能够比人类更好地进行沟通、谈判和决策,并执行复杂任务的科技产

    待学习
    开始阅读
  • 8

    第七章 同样的恶劣待遇

    事实证明,全民基本收入的概念往往在划时代的经济变革时期盛行。它的首次出现似乎是在资本主义诞生的时候。亨利八世(Henry VIII)统治时期,中世纪的封建制度被文艺复兴时期的重商主义取代。几个世纪以来,英国农民一直在地方领主或天主教会(Catholic Church)的公地(Common Land)上辛苦劳作,从事自给自足的农业生产[称作“敞田制”(open

    待学习
    开始阅读
  • 9

    第八章 10万亿的礼物

    有观点认为,统计数据没有反映出创新对经济的影响,而且错误地衡量了快速的技术变革。假设在过去18个月的时间里,某个技术发明突飞猛进,比原来改善了五倍,但是政府认为只改善了两倍。如果这样的误差非常普遍,那么国家的统计数据就存在严重错误。另一个相关的论点是,如今计算机领域的进步削弱了金钱意义上的经济规模,使这些技术进步的价值更难以衡量。以音乐产业为例,音乐录制品的

    待学习
    开始阅读
  • 10

    第九章 同舟共济

    未知 第二章 低劣的工作 在距离休斯敦(Houston)市中心不远的地方,一个六口之家在一间狭窄的公寓里醒来,在共处几分钟之后,一家人就开始了各自一天的生活。孩子们去上学。母亲约瑟法去汉堡王(Burger King)轮班。父亲路易斯在家养伤,这次受伤耽误了他宝贵的工作时间。孩子们放学以后,约瑟法去一家墨西哥餐馆做第二份工作。大女儿去坐落在繁华商业街上的餐饮店

    待学习
    开始阅读
  • 11

    第十章 每月1 000美元

    这其中就包括全球化的趋势。全球化带走了匹兹堡(Pittsburgh)、底特律、加里(Gary)、托莱多(Toledo)和南本德(South Bend)等地数百万个就业岗位。大多数经济学家认为贸易是双赢的。通过贸易,美国这样富有的、工资高的国家可以获得相对廉价的进口商品,还能获得更多劳动力和资本用于价值更高的投资。像越南这样贫穷的、工资低的国家可以获得就业岗位

    待学习
    开始阅读
  • 12

    后记 星际经济学

    集中性增强也加剧了“利润不平等”的现象。在过去的40年中,一小部分企业变得非常富裕,它们的利润增长速度远远超过那些收益较低的企业。这意味着,只有少数企业的员工在挣大钱,而大多数企业的大多数人工资并不高。上市公司的高层已经成为“巨星经济”(superstar economy)的一部分,他们的收入轨迹几乎与其他人截然不同。导致收入差距的主要原因是不同公司之间,而

    待学习
    开始阅读
  • 13

    致谢

    这些初创企业的基本商业模式都是一样的。公司提供了一个基于网页或手机端的移动平台,这个平台很轻便,还可以不断扩展来服务新的消费者。这种平台将提供某种产品或服务的人与寻找这样的产品或服务的人连接起来。这些产品和服务也许是顺风车、一个三明治,或者帮忙换个不容易够到的灯泡。公司组织搜索,使产品和服务与需求相匹配,然后进行商品交换或提供服务。平台负责结算费用,并从中提

    待学习
    开始阅读

Local EPUB Text

第八章 10万亿的礼物

有观点认为,统计数据没有反映出创新对经济的影响,而且错误地衡量了快速的技术变革。假设在过去18个月的时间里,某个技术发明突飞猛进,比原来改善了五倍,但是政府认为只改善了两倍。如果这样的误差非常普遍,那么国家的统计数据就存在严重错误。另一个相关的论点是,如今计算机领域的进步削弱了金钱意义上的经济规模,使这些技术进步的价值更难以衡量。以音乐产业为例,音乐录制品的销量在20世纪90年代后期达到了顶峰,那时候你还可能会收到爱慕你的人送的混合磁带。从那之后,这些产品的销量就直线下降。并不是大家都不听音乐了,实际情况恰恰相反,只是技术进步削弱了音乐产业长期的资金基础。

一种更深刻的分析认为,现在的技术进步并不像人们以为的那样具有颠覆性。从经济重要性来讲,水果采摘机器人、癌症筛查应用程序、无人机、数码相机和无人驾驶汽车的变革性无法与打谷机、商业飞机、抗生素、冰箱和避孕药相比。拥有亿万资产的科技投资者、特朗普(Donald Trump)总统的顾问彼得·泰尔(Peter Thiel)最近对美国新闻网站沃克斯(Vox)说道:“你可以到纽约各处看看,纽约地铁有100多年的历史了。你可以在飞机上看看周围,你会发现与40年前没有太多不同,也许比以往慢了一些,因为机场安检技术含量低,运作状况并不太好……到处都是屏幕,也许是为了分散我们的注意力吧。”(他的另一番言论更为著名,他说:“我们本想要可以飞的汽车,得到的却是140个字符。” [7]

也可能是由于经济增长乏力,导致创新速度缓慢。中左派智库罗斯福研究所(Roosevelt Institute)的经济学家梅森(J.W.Mason)指出,整个经济对商品和服务的需求不旺盛,工资水平低下,削弱了企业精简结构、提高生产效率、增强创造力的积极性。他认为,工资水平上涨、经济增速会迫使企业加大对能减少劳动力需求的技术的投入,从而促进生产力的提高。

还有可能是因为现在的科技进步还没有从生产率数据上反映出来。古登堡(Gutenberg)的印刷术毫无疑问是人类最伟大的技术创造之一,带来了信息传播和记录方式的变革。但是经济学家发现,在15—16世纪,这项技术在加快经济增速或者提高生产力方面并没有发挥显著的作用。另外一个例子是电气化,在19世纪90年代到20世纪初,美国企业和家庭开始接入电网,在夜晚为建筑照明,并在后来催生了不胜枚举的消费品和工业产品,包括门铃、航天飞机等。然而,正如经济学家查德·西维尔森(Chad Syverson)所说,在电气化技术出现后的大约25年中,生产力的增长一直相对缓慢。第一个信息技术时代也是如此,那时计算机开始在企业和家庭中普及。经济学家罗伯特·索洛(Robert Solow)——正是他提出了“索洛剩余”——在1987年指出,“无论从任何地方都能看出我们处于计算机时代,唯独生产力统计数据反映不出来”。在大多数情况下,科技发明产生之后会出现生产力的提高,企业会需要很长一段时间来适应,说明创新带来的利好和新机器时代的失业不久之后可能就会出现。如果是这样的话,大规模失业也会随之而来,全民基本收入可能是应对这一问题的必要措施。

但是目前,硅谷的论点却让人感到充满投机意味,而且十分遥远。无人驾驶汽车确实像奇迹一样,坐进去就好像进入了未来。人工智能系统令人惊叹,看着它们工作就像进入了科幻小说。但是,无人驾驶汽车还是有人在车上监控,人工智能系统对大多数人的工作和生活而言仍然比较遥远。为了应对人力需求骤减的问题,对全民基本收入这种解决方案进行讨论是十分明智的,但是如果认为必须现在、在这些条件下讨论全民基本收入这个解决方案,就显得愚蠢而短视。毕竟还有很多更具体的问题需要解决。

[1] 卡珊德拉,古希腊、罗马神话中特洛伊的公主,不为人所信的吉凶预言者。——译者注

[2] 铁锈地带,最初指的是美国东北部五大湖附近传统工业衰退的地区,现可泛指工业衰退的地区。——译者注

[3] 照片墙是一款运行在移动端上的社交应用,用户能分享随时抓拍下的图片。——译者注

[4] 图灵测试指测试者与被测试者(一个人和一台机器)隔开的情况下,通过一些装置(如键盘)向被测试者随意提问。进行多次测试后,如果有超过30%的测试者不能确定被测试者是人还是机器,那么这台机器就通过了测试,并被认为具有人类智能。——译者注

[5] Siri,苹果公司在其产品上应用的一项智能语音控制功能。——译者注

[6] Alexa,亚马逊公司的智能语音助手。——译者注

[7] 社交软件和手机短信将每条状态或者信息限制在140个英文字符以内。——译者注