Local EPUB Text
第三节 时间度背离
除了趋势幅度背离，趋势时间度背离也可以作为判别形态背离的一种常用方式。所谓时间度背离，是指操作级别K线图上，股价创出新高或新低，但比较前一上涨段或下跌段的时间长度却相对减少，从而表现出来的一种走势几何形态上的背离形式。
时间度亦是笔者在《磁区理论》一书中提出的一个新概念，意指某上涨段或下跌段的时间长度（即包含的K线数量）。
图2-19是时间度示意图。时间度实际上就是某上涨段或下跌段内包含的K线数量。注意，箭头所指的虚线即时间度。
图2-19
图2-20是说明时间度的K线走势实例。时间度是每一走势段内的K线数量。如上涨段1的时间度对应虚线A，下跌段2的时间度对应虚线B，上涨段3的时间度对应虚线C。
图2-20
如图2-21所示，上涨走势中A、B、C三段，C段时间长度3相比B段时间长度2明显缩小，即形成上涨时间度上的背离。
图2-21
如图2-22所示，下跌走势中A、B、C三段，C段时间长度3相比B段时间长度2明显缩小，即形成下跌时间度上的背离。
图2-22
图2-23是上涨形态中的时间度背离。图中B上涨段时间度2对比A上涨段时间度1，明显收缩得厉害，表明构成上涨走势中的时间度背离。
图2-23
图2-24为下跌走势中的时间度背离图示。图中B下跌段时间度2对比A下跌段时间度1，看起来无明显差别，表明下跌时间度未出现背离；C下跌段时间度3对比B下跌段时间度2明显缩小，表明构成下跌走势中的时间度背离。
图2-24
小结：
时间度背离说明原趋势在时间上已无法维持趋势走势的长度，与幅度背离无法维持原来的上涨或下跌幅度一样，都是原趋势衰竭在不同视角下的具体表现形式，都应当引起重视。
值得注意的是：大多数情况下，如果出现形态幅度背离，时间度上亦会出现相应背离。但也有下面两种情况比较特殊，必须特别指出。
（1）幅度背离时间度不背离。
如图2-25所示，C上涨段对比B上涨段幅度背离，但C上涨段时间度3对比B上涨段时间度2并未出现背离。这种情况称为幅度背离时间度不背离。
图2-25
图2-26是幅度背离时间度不背离的K线走势。图中B下跌段对比A下跌段明显出现幅度背离，但B下跌段时间度2对比A下跌段时间度1却并未出现背离。实战中应当注意有这种情况存在。
图2-26
（2）幅度未背离时间度背离
如图2-27所示，B上涨段相对于A上涨段幅度、时间度均未出现背离，C上涨段相对于B上涨段幅度未出现背离，但C上涨段时间度3对比B上涨段时间度2，已出现明显背离。
图2-27
图2-28为幅度未背离时间度背离K线走势。B上涨段相对于A上涨段幅度未出现背离，但B上涨段时间度2与B上涨段时间度l相比已明显缩小，表明上涨趋势出现时间度背离。
图2-28
上述两种幅度背离与时间度背离不统一的情况，若出现在上涨走势中，应当引起重视，实战中不妨当作背离对待，作好卖出的准备；若在下跌走势中出现，一般不以背离对待，实战中暂不考虑买入。
判断形态背离时，无论是上涨段还是下跌段，都要求上涨或下跌已经完成或即将完成，这样才能通过前后比较来确定行情走势是否出现背离。如果某上涨段或下跌段仍在延伸中，那么此时判断形态背离就为时过早，判断结果也会差之毫厘，失之千里，失去实战参考意义。
如图2-29所示，上涨段A和上涨段B进行比较，判断是否出现形态背离，就要求确认上涨段B即将结束或已经结束。如果上涨段B仍在向前延伸中，尚无结束迹象，那么此时就没有必要进行判断，判断出的结果也不具备实战指导意义。
图2-29
那么，怎样确定图2-29中上涨段B是否结束或即将结束，从而提前将上涨段B与上涨段A进行比较，得出上涨段B是否构成形态背离的结论呢？要解决这一问题，可以从以下两个步骤着手。
步骤1：考察上涨段B是否已形成结构性顶部，亦即上涨段B是否产生峰线，这是判别上涨段B即将结束的最起码条件。如果上涨段B还没有形成顶部，则上涨段B还没有结束；如果已经形成顶部，产生了峰线，则具备结束的可能。
这里涉及到结构性顶部、底部及峰线、谷线的识别问题。《磁区理论》一书中曾经作了详细的讲解，为方便读者理解，这里再说明一下。
结构性顶部。如图2-30所示，三根相邻K线，中间那根K线的高点是三根K线中最高的，同时低点也是三根K线中最高的，那么这种形态就称为结构性顶部。中间那根K线像山峰一样高高突出，故谓之峰线。
图2-30
结构性底部。如图2-31所示，三根相邻K线，中间那根K线的高点是三根K线中最低的，同时低点也是三根K线中最低的，那么这种形态就称为结构性底部。中间那根K线像山谷一样下探，故谓之谷线。
图2-31
如图2-32所示，上涨段B还没有形成结构性顶部，没有出现最高K线峰线，因此B尚无明显结束特征，上涨段B与上涨段A的背离对比分析就暂不进行。
图2-32
如图2-33所示，下跌段B还没有形成结构性底部，谷线尚未形成，B尚无结束的特征，故下跌段B与下跌段A的背离对比分析就暂不进行。
图2-33
步骤2：对于图2-29中上涨段B已经形成结构性顶部的，须继续分析 产生的顶部是中继型还是结束型。如果是中继型，那么背离分析仍不必进行。只有当顶部分析结果是结束型时，与前上涨段A的背离比较分析才可以开始。
判断图2-29中上涨段B的顶部是不是结束型，可以通过分析B的内部结构，即从低级别K线图中，对上涨段B的内部情况进行细致考察，看是否已构成内部形态背离。若构成内部形态背离，说明上涨段B结束的可能性极大，就可以将上涨段B与上涨段A进行对比，来判断整个走势是否出现形态背离。
如图2-34所示，上涨趋势发展至图中这种情况，创出15.50元新高的这根K线明显成为峰线，上涨段B已有结束的可能。这时就要求对上涨段B的内部结构进行考察，以确定上涨段B是否真正结束。
图2-34
要考察图2-34中上涨段B内部结构是否背离，可采用《磁区理论》中讲述的“微观观察法”，即打开操作级别的次级别或次次级别K线图，考察上涨段B相对应部分在次级别或次次级别K线图中的细微走势。若在次级别或次次级别K线图上表现出背离，那么上涨段B即将结束的几率大增。这时，上涨段B与上涨段A的背离对比分析就可以进行了。
这里需要说明一下操作级别与次级别的关系：以日线为例，考察日线级别上涨段B的内部结构，可以分析30分钟级别K线图；考察30分钟级别 上涨段B的内部结构，可以分析5分钟级别K线图。这种方法就如同用显微镜来观察物体，可以看得更细微和清晰。
如图2-35所示，下跌趋势发展至图中这种情况，出现结构性底部，5.75元这根K线成为明显的谷线，表明下跌段B已有结束的可能。但此处的谷线是中继型还是结束型，仍需进一步甄别。这时就要求继续对下跌段B的内部结构进行考察，以确定下跌段B是否真正结束。
图2-35
其考察方法和考察图2-34一样，可以采用“微观观察法”，即打开操作级别的次级别或次次级别K线图，考察下跌段B相对应部分在次级别或次次级别K线图中的细微走势，确定下跌段B内部是否出现背离。若下跌段B构成内部背离，那么下跌段B业已结束或离结束已不远。此时就可以与下跌段A来进行比较，以确定整个下跌趋势是否出现背离。