学习进度

0%

阅读时长

1 小时 6 分钟

最近阅读:2026年7月2日 11:58

核心概念

待提炼

章节学习

  • 1

    作者简介

    〔德〕雷纳·齐特尔曼博士 (Dr. Rainer Zitelmann) 德国《世界报》(Die Welt)高级主编,曾在柏林自由大学社会科学研究中央研究院(Central Institute for Social Science Research)工作。过去十几年来,齐特尔曼一直是德国领先的地产行业传播顾问公司所有人。他还是一名成功的地产市场投资人,是17本

    待学习
    开始阅读
  • 2

    文前辅文

    Finacial Freedom-How to Create Wealth and Hold onto It © 2015 Dr. Rainer Zitelmann,All Rights Reserved First published in Germany 2015 under the title-Reich werden und bleiben/Rain

    待学习
    开始阅读
  • 3

    序言 从富豪到穷光蛋

    序言 从富豪到穷光蛋 凭借4000万张唱片的销量、数座格莱美奖杯以及在世界各地取得的成功,唐妮·布莱斯顿(Toni Braxton)一度是美国唱片界最杰出的女艺人之一。然而在总共欠下近5000万美元的债务后,她不得不在2010年宣布个人破产,这已经是她第二次宣布破产。 [1] 在布莱斯顿偿还了力所能及的一小部分债务后,债主们同意免除其余债务。到2013年年中

    待学习
    开始阅读
  • 4

    第一章 金钱能买到幸福吗?

    第一章 金钱能买到幸福吗? 在读了所有这些因突如其来的财富而让人走向破产的事情后,你很可能在问自己,变得富有是否值得摊上这么大的麻烦。突然想到罗马抒情诗人兼讽刺作家贺拉斯的警句:“忧愁随着财富的增长而来。”金钱是一个有争议的话题。我们都听过“金钱买不来幸福”、“财富让人堕落”等说法。 诗人、吟唱者和哲学家创造了无数警句来质疑金钱的价值并谴责追逐世俗财富的做法

    待学习
    开始阅读
  • 5

    如何定义财富?

    当问及给“财富”下的定义时,德国受访者最常选择以下答案: [1] ·“能够享受退休生活而无须为钱烦恼。”(87%) ·“不必依赖任何形式的政府补助。”(76%) ·“任何时候都买得起想要的任何东西。”(75%) ·“能够完全靠投资收益生活而无须工作。”(70%) 这些说法有的十分模糊。在何种情况下你会停止“为钱烦恼”?而“买得起想要的任何东西”又指什么?这些

    待学习
    开始阅读
  • 6

    大多数财富都是靠经商创造的

    这项研究对于关心因果关系的人来说是非常值得关注的:在当代德国,人们是如何变得富足或富有的?作者最重要的发现是,自雇人士获得高收入的可能性远远大于为别人工作的人。该研究表明,雇员创造财富的难度要大得多。“首先,企业家精神是大额财富的可靠预测器。凭借企业家精神创造财富的人平均净值有大幅增长:这个群体的家庭平均净值比与企业家精神不相干的家庭的平均净值高出250万欧

    待学习
    开始阅读
  • 7

    白手起家还是衔着“金汤匙”出世?

    2015年,瑞士银行和专业服务公司普华永道联合发布的针对亿万富翁的一项全球调查证实,大多数亿万富翁的财产不是继承而来,而是通过企业家精神和投资所创造的。“在财富达到5.4万亿美元(从1995年的0.7万亿美元增长了4.7万亿美元)的全球1300多名亿万富翁中,66%是白手起家,相比之下,我们在1995年开始这项调查时,白手起家的亿万富翁所占的比例只有43%。

    待学习
    开始阅读
  • 8

    人格特质与财富

    有没有什么具体的人格特质让富人从大众中脱颖而出?这是研究人员一直在全面研究的另一个重要问题,他们关注一系列不同的人格特质,然后将其与受访者各自的财富状况相匹配。对于德国而言,最重要的研究结果表明,富人远比中产人士思想更开放。64%的企业家和68%的自雇人士表现得格外乐于尝试新的体验,相比之下,有这种倾向的中产人士只占35%。 [20] 另外,企业家不如中产人

    待学习
    开始阅读
  • 9

    关于“富人游手好闲”的认识误区

    [40] 就连像伊曼纽尔·赛斯这种对“不断拉大的收入不均”坚决持批评态度的人也不得不承认,当代金融精英主要由“工作的富人”构成。他发现,1916年,有偿工作在美国最富有的1%人群的收入中占到1/5;到2004年,这一数字增至3倍,达到60%。 [41] 不过,美国或德国富人的成长经历与印度或俄罗斯金融界精英的情况截然不同。 出生于印度的芝加哥大学教授拉古拉姆

    待学习
    开始阅读
  • 10

    你有创业成功所需要的条件吗?

    并非所有的创业冒险都会取得成功,事实上,大部分初创企业在短短几年后就倒闭了。对德国和美国百万富翁的调查都表明,他们远比大众更愿意承担风险。迈出从领薪水的职位到自主创业这一步肯定是有风险的。从这个意义上讲,财富是对较高风险水平的回报。不过,别搞错了:冒险并不等同于赌博。事实上,富人并不赌博,他们冒的是计算过的风险。在上面提到的对美国富人所做的调查中,受访者还被

    待学习
    开始阅读
  • 11

    自我效能

    [19] 换句话说,自我效能用于描述个人对自身掌控棘手局面能力的信心程度。代表两个极端的是这样的看法:“我能做这个”(高自我效能)或者“我永远也做不到这个。人们会怎么看我?”(低自我效能) [20] 自我效能的概念被证明是远比其他人格特质更有效的创业成功的预测器。劳赫和弗雷泽援引了实证研究的结果,该研究表明成功企业家自我效能得分高于其他人。“此外,在整合分析

    待学习
    开始阅读
  • 12

    所有这些对于你来说意味着什么?

    那么现在是你为了创造财富而放弃领工资的职位、开始自主创业的时候吗?要想创业成功,你除了要有超出常人的承担风险的意愿之外,还需要具备许多技能和品质——太多想成为企业家的人没有记住这一点。 遗憾的是,冈特·法尓廷批评的没错,大学院校在让年轻人做好经商准备方面做得还是太少。在柏林自由大学教授创业课程的法尓廷提醒说,传统的MBA课程以及针对创业者的许多建议往往关注的

    待学习
    开始阅读
  • 13

    第四章 推销能力是创造财富的关键

    第四章 推销能力是创造财富的关键 当了一段时间的大学讲师后,我在德国大型出版集团乌尔施泰因出版社担任高级编辑。说得好听些,出版界不是众所周知的高工资行业。乌尔施泰因出版社也不例外。不过我注意到有一个人挣得比其他人都要多——比总编和经验最丰富的编辑都要多。这个人就是公司里最出色的销售员。他的工作是说服书店和百货商场大量购进我们出的书。 工资统计数据表明,销售总

    待学习
    开始阅读
  • 14

    “我的成功基于信任”

    那么是什么让诚实成为对财务成功如此关键的因素?原因之一可能是信任因素在商业关系中极为重要。安永会计师事务所的一项调查关注了信任在瑞士中型企业中所发挥的作用。研究发现,建立在个人品质和技能基础上的信任在商业关系中发挥着至关重要的作用。当然,信任也取决于像诚实和忠诚这样的价值观能否像宣称的那样付诸实践。 研究发现,在建立信任方面,相关公司的规模或商业伙伴关系持续

    待学习
    开始阅读
  • 15

    26美元一瓶的葡萄酒

    在同一项调查中,百万富翁们被问到他们在邀请朋友或邻居做客时,会买多少钱的葡萄酒。90%的人说他们最多会买26美元一瓶的酒,如果是买来自己喝的话,价格甚至更低。 [8] 还有95%的人说他们在自己最喜欢的餐馆吃一顿饭的花销不会超过40美元。 [9] 研究人员发现,节俭而不是高收入是大多数百万富翁变得富有的主要原因。他们将高收入者分为有着截然不同消费习惯的两个群

    待学习
    开始阅读
  • 16

    收益表财富与平衡表财富

    人们在概括“财富”时,往往把这两个人群混为一谈:拥有大量财富的人和赚得很多但拥有的财富经常很少的人。两者的区别主要在于他们的消费习惯。如果你想变富,你需要量入为出。 投资房地产是让储蓄变得更加简单的一个好办法。通过购买房地产并且将租金收入全部用来偿还住房抵押贷款,你就可以大大增加每月的储蓄数额。必须定期偿还房贷的局面会迫使你每个月留出一定数额的钱。你的收入越

    待学习
    开始阅读
  • 17

    赚100万——一个“不切实际的”目标?

    “切合实际”听起来像是合理的建议。毕竟,有谁想不切实际呢?不过,大多数人将“现实”等同于谦虚和小心翼翼地不要制定过高的目标。我在《敢于与众不同并变得富有》一书中讲述了众多富有的男男女女的故事,他们没有理睬这样的建议,有意给自己设定野心十足的目标,并因此大获成功。这尤其适用于财务目标。 曾全面调查过成功与财富所需的心理前提的作者都认为,朝着财务成功迈出的第一步

    待学习
    开始阅读
  • 18

    如何编排你的潜意识

    一旦你已经设定并写下自己每年要达到的目标,你就可以通过将它们“编排”进你的潜意识来大大增加实现这些目标的可能性。最近30年来,我一直在练习一种被称为“自我放松训练法”的精神训练。这种训练法最初是从催眠而来的,会让你达到彻底放松的状态,让你的潜意识很容易接纳暗示并将你的目标直观化。 重要的是要让你的潜意识相信你的财务目标既令人向往,又切实可行。一旦你成功地将这

    待学习
    开始阅读
  • 19

    第八章 对你的投资负责

    第八章 对你的投资负责 本书开头中所列举的例子表明,如果你不知道如何让自己的财富保值并增值,光是赚一大笔钱还不够。所有那些彩票中奖者、运动员、演员和流行歌星都是由于对如何投资一无所知,转而让自己听任所谓的顾问摆布,因而失去了财富。他们没有能力或不愿去管理自己的财务状况。 在买了这本书并读到这里以后,你已经朝着对自己的投资负责的正确方面迈出了一步。令人惊讶的是

    待学习
    开始阅读
  • 20

    能够穿越的投资者

    我们来做一个思想实验,以确定为何将你的资金分散在尽可能多的投资品种上曾经是个好点子。想象你有一台时光机让你可以穿越到10年以前去投资你的资金。你会分散投资吗?当然不会。你清楚地知道哪些投资在今后10年里会有最佳的表现,因此把你所有的钱都投入一个投资机遇是非常明智的做法。如果黄金在今后10年里表现最佳,穿越回去的你会购买尽可能多的黄金——其他什么都不会买。如果

    待学习
    开始阅读
  • 21

    与波动性和风险有关的认识误区

    还记得我在本章的开头提到的两条至理名言吗?第二条甚至比第一条还靠不住——我甚至要说它所造成的损失远比带来的好处大。 哈里·马科维茨和他的学生威廉·夏普推出的投资组合理论将风险定义为用收益率方差来衡量的波动性。方差越大,或者用数学用语来说,标准差越高,等于风险越高。 在带着审慎的眼光看待这一风险评估理论之前,我来说说另一种常见的错误:许多投资者会认为某一种资产

    待学习
    开始阅读
  • 22

    体育和投资有什么相同之处

    像奥运会或国际足联世界杯这样的大型国际体育赛事将各国公民团结起来,他们全都认定,本国的队伍是全世界最棒的。在投资方面,情况与之类似。研究人员甚至发现,美国的基金经理会在10只证券中选中一只买下,只是因为这家公司就位于他们所居住的城市。 [6] 这些研究结果表明,对于本地市场所发行的股票的偏爱不仅仅是由于要避免语言障碍或担心与外国市场相关的货币和政治风险:虽然

    待学习
    开始阅读
  • 23

    “教师不解:我为什么要继续工作?”

    1996年是德国股市表现出色的一年。德国股票价格指数DAX涨幅超过27%,达到2889点。媒体开始刊登关于德国股市的热情洋溢的报道。德国消费者对股票型基金越来越感兴趣。德国对股票型基金的投资从1996年的13亿欧元 [1] 增至1997年的150亿欧元。 股市的这种上升势头似乎将在可预见的未来继续下去。事实证明1998年又是一个好年景,DAX再度上涨18.5

    待学习
    开始阅读
  • 24

    在美国房市炒房

    以美国房市的崩盘为例。标准普尔/凯斯-希勒美国全国住房价格指数最早发布于1987年,计算的数据可以追溯到1890年,是每月生成的独户住房价格综合指数。从1941年仅有5个点开始,该指数几乎连续不断地上涨,2006年时达到189点。不过,从1999年到2006年,它从92点涨至189点,增幅达一倍以上。我们现在知道,这意味着金融市场有史以来最糟糕的泡沫之一。

    待学习
    开始阅读
  • 25

    第十二章 买股票:不可知态度和尤利西斯策略

    第十二章 买股票:不可知态度和尤利西斯策略 金融投资不同于生活中其他方面的一个重要的地方是:知道“不要”做什么和需要避免哪些圈套陷阱关系重大。在前面的两章中,我已经讲了投资者最常犯的一些错误,也就是“本土偏好”和“后视镜”效应。本章也将从投资者犯的一些常见错误开始。你会看到,避免所有这些错误几乎必然会让你采取一种我喜欢称之为“不可知”的态度。 潜在的股市投资

    待学习
    开始阅读
  • 26

    第十三章 在房地产市场上赚大钱

    第十三章 在房地产市场上赚大钱 2013年,当欧元区危机全面爆发时,欧洲央行公布的一项研究结果揭示了一些令人惊讶的事实:意大利、西班牙、马耳他和塞浦路斯的平均财富水平高于德国。这让人吃惊——但在调查了6.2万个家庭后得出的这一结果是清楚无误的。 [1] 德国每个家庭的平均净财富约为5.14万欧元,意大利则为16.39万欧元,西班牙为17.83万欧元。根据这项

    待学习
    开始阅读
  • 27

    向唐纳德·特朗普学习

    唐纳德·特朗普——据《福布斯》杂志估计,他在2014年的个人财富达40亿美元——曾数次在经历破产后东山再起。“我犯过的最严重的错误是,我失去了重点,而且太贪玩。我会去看巴黎时装表演,而没有牢牢掌控自己的生意。我还以为一切会正常发展,钱会源源不断地流入。我父亲曾说过,我有点石成金的本领,我也开始相信这一点。” [1] 特朗普将这视为重要的教训。 成功创造了巨额

    待学习
    开始阅读
  • 28

    太过乐观有可能是危险的事情

    指导人们赚钱的指南总是会强调积极心态的重要性。不过,同样正确的是,过于乐观是公司破产、富人损失钱财的一个重要原因。 我看到过许多企业经历了比如因市场环境发生改变而出现的困难时期。在这种情况下,最初帮助公司不断壮大的乐观情绪有可能导致其破产。公司的创立者不想承认发生的情况,于是依然坚持他们的商业模式,尽管局外人早就明显看出在新的市场环境下,旧的商业模式已经无法

    待学习
    开始阅读
  • 29

    企业家对风险视而不见吗?

    在冒险的问题上,企业家通常被认为极富冒险精神。初创企业后来高比例的破产情况当然支持了这一看法。实证研究并未在创业成功和冒险的意愿之间建立明确的联系。这些研究所表明的是,愿意冒险的人更有可能创办企业——不过并不一定更有可能运作一家成功的企业。1999年,埃娃·施密特-罗德蒙德和赖纳·K.希尔伯艾森发现,直接调查创业成功与冒险意愿之间关系的为数不多的几项研究“并

    待学习
    开始阅读
  • 30

    政治风险

    近年来,金融危机大大加剧了这一局面。不过,当前债务危机的根源要深得多。在过去的几十年里,西方各国的政治人物通过承诺一个又一个福利计划来获得选民的忠诚。二战后的欧洲见证了福利国家模式的出现和扩散,在这种模式下,约一半的国内生产总值(GDP)得到重新分配,这些钱部分通过税收和国民保险税筹集,部分通过发行国债筹集。政治领导人不断认真地寻觅消除所谓的“社会不公”的机

    待学习
    开始阅读
  • 31

    央行正在玩一场危险的游戏

    从理论上说,通货膨胀也是减少公共债务的一个选项。有些投资者担心银行通过“量化宽松”来解决债务危机的政策会引发通胀。迄今为止,这种情况并未发生——事实上,通胀水平正在下降,欧洲和美国的政治人物更担心的是通货紧缩。 不过,不能保证通胀水平长远来讲不会上升。自从废除金本位以来,民主和专制政权在爆发经济危机的时候都很容易采取印钞的做法,由此引发通胀和恶性通胀。彼得·

    待学习
    开始阅读
  • 32

    后记 我们的社会为何需要富人

    后记 我们的社会为何需要富人 如果富人真的像大众心目中的刻板模式那样无所事事,都是些不愿工作的游手好闲者,将幸运地继承来的财富肆无忌惮地用炫耀性消费挥霍一空,那么没有这样的人,我们会过得更好。当然,这样的人的确存在,就像靠不道德甚至犯罪手段发财的人同样存在一样。 不过,大多数情况下,这样的陈词滥调远非事实。在五名高财富个人当中,差不多有四个人是企业家或自雇人

    待学习
    开始阅读
  • 33

    参考文献

    Adam,Sascha;Otto,Kim,Schön reich. Steuern zahlen die anderen. Wie eine ungerechte Politik den Vermögenden das Leben versüßt ,München 2009. Arnold,Glen,Die größten Investoren aller

    待学习
    开始阅读

Local EPUB Text

第一章 金钱能买到幸福吗?

第一章

金钱能买到幸福吗?

在读了所有这些因突如其来的财富而让人走向破产的事情后,你很可能在问自己,变得富有是否值得摊上这么大的麻烦。突然想到罗马抒情诗人兼讽刺作家贺拉斯的警句:“忧愁随着财富的增长而来。”金钱是一个有争议的话题。我们都听过“金钱买不来幸福”、“财富让人堕落”等说法。

诗人、吟唱者和哲学家创造了无数警句来质疑金钱的价值并谴责追逐世俗财富的做法。中国哲学家老子曾告诫说:“多藏必厚亡。”音乐人鲍勃·迪伦问道:“金钱是什么?一个人如果早上起床、晚上睡觉,并且在起床与睡觉之间做的是自己想做的事,那他就成功了。”阿尔伯特·爱因斯坦也说:“金钱只会唤起自私自利,并且不可抗拒地招致滥用。”

就连古代哲学家也经常批判财富与金钱。柏拉图在他的《理想国》一书中说:“他们越是想着发财,就越不会想到美德;因为当财富与美德被一同置于天平上时,总是一边翘起另一边落下。”

[1]

另外,总是有一些诗人和哲学家从截然不同的角度看待这一问题。大诗人约翰·沃尔夫冈·歌德说过:“一个没钱的健康人是半个病人。”同时,荷兰哲学家别涅狄克特·斯宾诺莎对财富观过于片面的人表示了怀疑:“一个既贫穷又吝啬的人会不停谈论对财富的滥用和富人的邪恶;如此一来,他只是自寻烦恼,并且让全世界看到他既不能容忍自己的贫穷,也不能容忍别人的富有。”

美国诗人格特鲁德·斯坦说:“我富有过,也贫穷过。还是富有好。”而喜欢用夸张的言辞来激起愤慨并揭示简单真理的作家奥斯卡·王尔德则称:“我年轻时,以为金钱是生命中最重要的东西;如今上了年纪,我明白的确如此。”

是什么导致了不幸福——金钱或者倒不如说是缺钱?事实上在几乎所有的离婚案中,金钱都是争议的焦点,而且研究人员发现,金钱也是夫妻在很多时候争吵的核心。

威斯康星大学的劳伦·帕普请100对有孩子的夫妻写两周的日记。夫妻二人要分别记录他们每天发生争吵的原因和持续的时间。结果显示,夫妻围绕金钱问题发生的争吵比因其他问题发生的争吵都更为激烈。大多数夫妻感觉到因金钱发生的争吵对他们共同的未来构成了威胁,并发现这种争吵比因其他问题发生的争吵更难化解。

[2]

维也纳大学商业心理学家埃里希·基希勒想知道夫妻之间谈论什么、争吵什么。他让40对夫妻记了一年的日记。结果发现经济问题比其他任何话题都更容易引发争执。夫妻们经常因在哪些方面可以花多少钱而发生争吵。

[3]

你自己来做个试验:记录下一个月里让你烦恼的每件事情。确定你涵盖了自己生活中的方方面面:你的工作、你的健康、养育子女情况、你的财务状况、你的夫妻关系、你的体重等等。一个月后,对结果进行评估:假如你有很多钱,这其中有多少问题就不会出现?你会看到,如果你有足够多的钱,许多烦恼是可以避免的。不过,你也会看到,即便你有足够多的钱,许多烦恼还是避免不了。对于后面这种情况,你应该关注的是,如果你拥有远比现在要多的钱,这些烦恼是否会更容易忍受,或者随之而来的问题是否更容易解决。

社会学家多萝泰·施潘纳格尔在2013年就《德国的财富》研究项目发表的博士论文中,也分析了人们为何烦恼的问题。她在研究中将普通人群和赚的钱至少比全国平均水平高出一倍的人作了对比。她的调查是在2005年进行的,结果发现24.5%的普通人群“非常”担忧自己的财务状况,相比之下有这种担忧的富人所占的比例为6.4%;另外,完全不担心自身财务状况的富人占54.3%,而有这种想法的普通人群只占26.7%。

22.7%的普通人群非常担心工作的稳定性,相比之下只有4.8%的富人有这样的担忧。另外,有59.7%的富人(相比之下只有39.4%的普通人群)表示一点都不担心工作的稳定性。

就连问及与事业或财务状况并无直接关联的话题时,富人的担忧也比普通人群少得多。22.8%的普通人群“非常”担忧自己的健康状况,有这种担心的富人只占10.2%。超过半数的普通人群非常担心犯罪率的上升,只有35.5%的富人担心这一点。41.3%的普通人群非常担心外来移民,只有24.2%的富人担心这一点。虽说有60.1%的普通人群对未来总体感到乐观,但在富人当中,这一比例上升到76.4%。

[4]

俗话说“宁可没钱健康也不要有钱病怏怏。”不过施潘纳格尔的研究结果非常明确:“有确凿的证据证明良好的总体健康状况与财富存在着关联。德国西部和东部地区以及整个德国的情况都是如此。”

[5]

她的调查表明,与普通人群相比,富人“不仅健康状况更好,他们对自己的健康状况也更为满意”。

[6]

不过,正如瓦尔特·维伦韦贝尔在研究了不同社会阶层的生活方式后所得出的结论,健康状况不佳并不是直接由缺钱导致的。虽然健康状况不佳在较低社会阶层的成员当中要普遍得多,但这并不是由经济条件的欠缺所致,而是因为在生活方式上作出的某些选择。维伦韦贝尔说:“个人行为比外部条件起的作用更大:吸烟、酗酒、不健康的饮食、缺乏锻炼……这些都和金钱无关。买一个月香烟的开销比每月向健身房、哪怕是高档健身房缴纳的会员费还要高。吃快餐比亲手做饭更贵。买酒比制作鲜榨橙汁更贵。总体来说,不健康的生活方式比健康的生活方式花销更大。”

[7]

还有什么比如何生活得幸福这个问题更重要?为了回答这一问题,出现了一门新的学科:“幸福学。”目前普遍存在的一个错误印象是,科学家已经得出了金钱不能带来幸福的结论。然而,最近由约阿希姆·魏曼、安德烈亚斯·克纳贝和龙尼·舍布所做的研究却表明,这一说法并不完全正确。

常识告诉我们,大多数人更希望钱多一点而不是少一点,哪怕仅仅因为手头有更多的钱意味着在面对商品和服务时可以有更多的选择。较高的收入让人可以获得人们最想得到但收入较低者无法企及的商品。“人们愿意为增加收入不遗余力。工会宣布罢工,养老金领取者上街抗议,各个级别的管理人员工作到累垮的程度,工人们每天八小时在麦当劳做着乏味的工作或者给汉堡翻面,每小时的报酬是7.5欧元。他们之所以这样做,唯一的原因就是赚钱。”

[8]

1974年,理查德·伊斯特林成为第一个宣称“金钱不会带来幸福”的科学家。他根据调查得出结论是,幸福不取决于一个人绝对的收入水平,而是取决于他在社会中的相对地位,即他所拥有的东西与同辈人相比是多还是少。按照伊斯特林的说法,这一点适用于全世界所有年收入水平超过1.5万美元的人。换句话说,有一种假设是,提高最贫困人群的收入显然会对他们的生活质量及总体上的幸福感有重大影响。

然而,情况要比乍看上去更为复杂。科学家将“情感”幸福与“认知”幸福加以区分。研究人员向来都是通过让人们给自己当前的幸福程度打分来衡量他们的认知幸福:“按照从0(完全不满意)到10(完全满意)的分值,请告诉我们你目前对自己整体生活状态的满意程度。”

这种调查衡量了总体满意度而不是“情感幸福”,也就是在一天或一个月里,幸福时刻的累积与持续时长。虽然财富对后者没有明显的影响,最近的研究却表明,事实上,总体满意度与收入之间高度相关,尽管伊斯特林的说法与此不同。

这些研究发现,“收入水平较高的人对生活的满意度更高。值得关注的是,就算年收入水平超过12万美元,这种正相关依然适用。不存在饱和点,在任何一种收入水平上,收入的提高都对应着更大的幸福感”。

[9]

这些研究甚至表明,如果收入提高的比例相同,对幸福感影响更大的是收入水平较高的情况而不是收入水平较低的情况。

[10]

当然,生活中有许多方面与金钱并无直接关联。任何收入水平的人都有可能承受疾病或感情破裂之苦。不过,针对个人幸福的科学研究取得的最令人关注的成果是“穷人经历的疾病、离婚或孤独这类逆境比富人经历的要糟糕得多”。

[11]

这一研究结果证明收入与财富也影响着生活的其他方面,因此显得尤为重要。

大多数人意识到钱多要比钱少好。他们或许说的是另外一套,为的是装作不在意自己金融资产匮乏的状况。不过,每个月有2000万德国人购买彩票。他们即使知道自己只有1500万分之一的机会中大奖,可是依旧一周又一周地祈祷自己好运,同时却对着当地酒吧里的常客大谈“金钱如何不重要”、“金钱如何买不来幸福”等等。

没有哪个神志正常的人会说单靠金钱就能让你幸福。我在序言中谈到了许多事例,一些人买彩票中奖或通过其他手段迅速得到一大笔钱——最终却是以几乎同样快的速度失去了这笔钱。金钱是否让他们变得不幸福?表面看来或许如此,因为如果不获得那笔钱,他们就可以免于承受后来负债的痛苦,而这种负债局面往往导致个人破产。

事实上,一个人在某个时间点所拥有的金钱的数量远不如他用这些钱做什么重要。保住并增加你的财富是你需要学习的东西,从而确保金钱会让你变得更加幸福并且对自己的生活更加满意。

正因为如此,那些以为无论通过继承、结婚还是彩票中奖的方式,如果能够突然获得一大笔钱,那么自己的问题——或者至少是财务上的问题——就会迎刃而解的人受到了严重误导。也许更准确的说法是,突然发一笔横财对他们来说只是麻烦的开始。当然,不能将责任归咎于金钱。相反,应该责怪的是没有学会如何明智地使用金钱从而保住并增加自身财富的人。

不假思索地否定金钱重要性的人通常因为显而易见的原因才会说“金钱不重要”甚至“金钱导致不幸福”。他们假装不在乎金钱,只是因为他们没有钱。当然,大多数人会赞同自由能带来幸福这一点。虽然许多人也许会反对金钱等同于幸福的看法,不过对于自由是绝对正面的、值得去争取的这一观点,存在反对意见的人要少得多。

知道如何理财从而保住并增加你的财富意味着你比努力维持生计的人所能享有的自由度更大:在摆脱了对工作的担忧后,你和财务上依赖他人的人相比,能够在自己喜欢的地方生活,去想去的地方旅行,还能更加自由地表达自己的观点。

法国时装设计师可可·香奈儿说:“金钱是实现自由的关键。”

[12]

她通过努力工作积聚了财富,在很大程度上是一个靠自我奋斗取得成功的女人。她将金钱视为“独立的象征”。

[13]

她是正确的,不过需要提醒的是:如果你将“财富”等同于“一大笔收入”,可是每个月把赚到的钱花光,你就永远不会享受到自由。相反,你在让自己依赖甚至沉溺于很高的生活水准,并且永远都要为一旦失去收入来源将会出现的情况而担忧。大量证据表明,主要为能够负担得起奢侈品和奢靡的生活方式而去追寻财富的做法很少会带来幸福。

美国研究人员托马斯·J.斯坦利的一项研究证实了这一点,他调查了数百名美国富人,这些人都是在1946年到1964年之间出生的,而且都是以基本相同的入门级薪资水平开始职业生涯。他问到他们的一个问题是,以1到5的分值来衡量他们对整体生活状态的满意度。

说不满意的受访者的年收入中位数为20.3万美元,而说满意的受访者的平均年薪为30.7万美元。不过,这两个人群最大的不同在于他们在过去30年里所积累的财富的规模。满意程度最高的受访者平均积累的财富价值为138万美元,而满意度最低的受访者平均只攒下了30.4万美元。满意度最低的受访者拥有的财富是他们年收入的1.5倍,而满意度最高的受访者拥有的财富是其年收入的4.5倍。这一调查表明,两组人所拥有的住房的价格没有多大区别(分别是79.8万美元和78.5万美元)。

[14]

主要的区别在于第一组的人远比第二组更有可能为负担非常高的生活水准而花钱。第二组的人往往生活得更为节俭——他们因财富给自己带来了财务独立而珍视它,而不是把财富作为购买昂贵商品的手段。

如你所见,财富在多大程度上和在何种情况下会对追寻幸福起到帮助作用,还需要具体的调查。也如你所见,你在这个问题上给出的答案将取决于你是把努力获取财富作为提供奢侈生活的手段,还是把它作为实现财务独立与安全的方式。此刻,你或许想知道是否有具体的因素决定了一个人能否成为富人。有没有相关的科学证据?如果有的话,这些证据会告诉我们什么?

[1] Velten,Robert,“Die Soziologie der antiken Reichtumsphilosophie,” in:Druyen et al.,Reichtum und Vermögen ,S.245.

[2] Nikolaus Westerhoff,“Erst teilen,dann keilen,” Süddeutsche Zeitung ,May 17,2010.

[3] Nikolaus Westerhoff,“Erst teilen,dann keilen,” Süddeutsche Zeitung ,May 17,2010.

[4] Spannagel,Dorothee,Reichtum in Deutschland. Empirische Analysen ,Wiesbaden 2013,S.242-243.

[5] Spannagel,Dorothee,Reichtum in Deutschland. Empirische Analysen ,Wiesbaden 2013,S.206.

[6] Spannagel,Dorothee,Reichtum in Deutschland. Empirische Analysen ,Wiesbaden 2013,S.210.

[7] Wüllenweber,Walter,Die Asozialen. Wie die Ober-und Unterschicht unser Land ruinieren-und wer davon profitiert ,Munich 2012,S.93.

[8] Weimann,Joachim;Knabe,Andreas;Schöb,Ronnie,Geld macht doch glücklich. Wo die ökonomische Glücksforschung irrt ,Stutt-gart 2012,S.14.

[9] Weimann,Joachim;Knabe,Andreas;Schöb,Ronnie,Geld macht doch glücklich. Wo die ökonomische Glücksforschung irrt ,Stuttgart 2012,S.114.

[10] Weimann,Joachim;Knabe,Andreas;Schöb,Ronnie,Geld macht doch glücklich. Wo die ökonomische Glücksforschung irrt ,Stuttgart 2012,S.123.

[11] Weimann,Joachim;Knabe,Andreas;Schöb,Ronnie,Geld macht doch glücklich. Wo die ökonomische Glücksforschung irrt ,Stuttgart 2012,S.114.

[12] Chanel,Coco,Chanel zusein. Coco Chanel erzählt ihr Leben. Aufge-zeichnet von Paul Morand ,Müchen 2010,S.39.

[13] Chanel,Coco,Chanel zusein. Coco Chanel erzählt ihr Leben. Aufge-zeichnet von Paul Morand ,Müchen 2010,S.39.

[14] Stanley,Thomas J.,Stop Acting Rich:And Start Living Like a Real Millionaire ,New Jersey 2009,pp.224-225.