学习进度

0%

阅读时长

1 小时 6 分钟

最近阅读:2026年7月2日 11:58

核心概念

待提炼

章节学习

  • 1

    作者简介

    〔德〕雷纳·齐特尔曼博士 (Dr. Rainer Zitelmann) 德国《世界报》(Die Welt)高级主编,曾在柏林自由大学社会科学研究中央研究院(Central Institute for Social Science Research)工作。过去十几年来,齐特尔曼一直是德国领先的地产行业传播顾问公司所有人。他还是一名成功的地产市场投资人,是17本

    待学习
    开始阅读
  • 2

    文前辅文

    Finacial Freedom-How to Create Wealth and Hold onto It © 2015 Dr. Rainer Zitelmann,All Rights Reserved First published in Germany 2015 under the title-Reich werden und bleiben/Rain

    待学习
    开始阅读
  • 3

    序言 从富豪到穷光蛋

    序言 从富豪到穷光蛋 凭借4000万张唱片的销量、数座格莱美奖杯以及在世界各地取得的成功,唐妮·布莱斯顿(Toni Braxton)一度是美国唱片界最杰出的女艺人之一。然而在总共欠下近5000万美元的债务后,她不得不在2010年宣布个人破产,这已经是她第二次宣布破产。 [1] 在布莱斯顿偿还了力所能及的一小部分债务后,债主们同意免除其余债务。到2013年年中

    待学习
    开始阅读
  • 4

    第一章 金钱能买到幸福吗?

    第一章 金钱能买到幸福吗? 在读了所有这些因突如其来的财富而让人走向破产的事情后,你很可能在问自己,变得富有是否值得摊上这么大的麻烦。突然想到罗马抒情诗人兼讽刺作家贺拉斯的警句:“忧愁随着财富的增长而来。”金钱是一个有争议的话题。我们都听过“金钱买不来幸福”、“财富让人堕落”等说法。 诗人、吟唱者和哲学家创造了无数警句来质疑金钱的价值并谴责追逐世俗财富的做法

    待学习
    开始阅读
  • 5

    如何定义财富?

    当问及给“财富”下的定义时,德国受访者最常选择以下答案: [1] ·“能够享受退休生活而无须为钱烦恼。”(87%) ·“不必依赖任何形式的政府补助。”(76%) ·“任何时候都买得起想要的任何东西。”(75%) ·“能够完全靠投资收益生活而无须工作。”(70%) 这些说法有的十分模糊。在何种情况下你会停止“为钱烦恼”?而“买得起想要的任何东西”又指什么?这些

    待学习
    开始阅读
  • 6

    大多数财富都是靠经商创造的

    这项研究对于关心因果关系的人来说是非常值得关注的:在当代德国,人们是如何变得富足或富有的?作者最重要的发现是,自雇人士获得高收入的可能性远远大于为别人工作的人。该研究表明,雇员创造财富的难度要大得多。“首先,企业家精神是大额财富的可靠预测器。凭借企业家精神创造财富的人平均净值有大幅增长:这个群体的家庭平均净值比与企业家精神不相干的家庭的平均净值高出250万欧

    待学习
    开始阅读
  • 7

    白手起家还是衔着“金汤匙”出世?

    2015年,瑞士银行和专业服务公司普华永道联合发布的针对亿万富翁的一项全球调查证实,大多数亿万富翁的财产不是继承而来,而是通过企业家精神和投资所创造的。“在财富达到5.4万亿美元(从1995年的0.7万亿美元增长了4.7万亿美元)的全球1300多名亿万富翁中,66%是白手起家,相比之下,我们在1995年开始这项调查时,白手起家的亿万富翁所占的比例只有43%。

    待学习
    开始阅读
  • 8

    人格特质与财富

    有没有什么具体的人格特质让富人从大众中脱颖而出?这是研究人员一直在全面研究的另一个重要问题,他们关注一系列不同的人格特质,然后将其与受访者各自的财富状况相匹配。对于德国而言,最重要的研究结果表明,富人远比中产人士思想更开放。64%的企业家和68%的自雇人士表现得格外乐于尝试新的体验,相比之下,有这种倾向的中产人士只占35%。 [20] 另外,企业家不如中产人

    待学习
    开始阅读
  • 9

    关于“富人游手好闲”的认识误区

    [40] 就连像伊曼纽尔·赛斯这种对“不断拉大的收入不均”坚决持批评态度的人也不得不承认,当代金融精英主要由“工作的富人”构成。他发现,1916年,有偿工作在美国最富有的1%人群的收入中占到1/5;到2004年,这一数字增至3倍,达到60%。 [41] 不过,美国或德国富人的成长经历与印度或俄罗斯金融界精英的情况截然不同。 出生于印度的芝加哥大学教授拉古拉姆

    待学习
    开始阅读
  • 10

    你有创业成功所需要的条件吗?

    并非所有的创业冒险都会取得成功,事实上,大部分初创企业在短短几年后就倒闭了。对德国和美国百万富翁的调查都表明,他们远比大众更愿意承担风险。迈出从领薪水的职位到自主创业这一步肯定是有风险的。从这个意义上讲,财富是对较高风险水平的回报。不过,别搞错了:冒险并不等同于赌博。事实上,富人并不赌博,他们冒的是计算过的风险。在上面提到的对美国富人所做的调查中,受访者还被

    待学习
    开始阅读
  • 11

    自我效能

    [19] 换句话说,自我效能用于描述个人对自身掌控棘手局面能力的信心程度。代表两个极端的是这样的看法:“我能做这个”(高自我效能)或者“我永远也做不到这个。人们会怎么看我?”(低自我效能) [20] 自我效能的概念被证明是远比其他人格特质更有效的创业成功的预测器。劳赫和弗雷泽援引了实证研究的结果,该研究表明成功企业家自我效能得分高于其他人。“此外,在整合分析

    待学习
    开始阅读
  • 12

    所有这些对于你来说意味着什么?

    那么现在是你为了创造财富而放弃领工资的职位、开始自主创业的时候吗?要想创业成功,你除了要有超出常人的承担风险的意愿之外,还需要具备许多技能和品质——太多想成为企业家的人没有记住这一点。 遗憾的是,冈特·法尓廷批评的没错,大学院校在让年轻人做好经商准备方面做得还是太少。在柏林自由大学教授创业课程的法尓廷提醒说,传统的MBA课程以及针对创业者的许多建议往往关注的

    待学习
    开始阅读
  • 13

    第四章 推销能力是创造财富的关键

    第四章 推销能力是创造财富的关键 当了一段时间的大学讲师后,我在德国大型出版集团乌尔施泰因出版社担任高级编辑。说得好听些,出版界不是众所周知的高工资行业。乌尔施泰因出版社也不例外。不过我注意到有一个人挣得比其他人都要多——比总编和经验最丰富的编辑都要多。这个人就是公司里最出色的销售员。他的工作是说服书店和百货商场大量购进我们出的书。 工资统计数据表明,销售总

    待学习
    开始阅读
  • 14

    “我的成功基于信任”

    那么是什么让诚实成为对财务成功如此关键的因素?原因之一可能是信任因素在商业关系中极为重要。安永会计师事务所的一项调查关注了信任在瑞士中型企业中所发挥的作用。研究发现,建立在个人品质和技能基础上的信任在商业关系中发挥着至关重要的作用。当然,信任也取决于像诚实和忠诚这样的价值观能否像宣称的那样付诸实践。 研究发现,在建立信任方面,相关公司的规模或商业伙伴关系持续

    待学习
    开始阅读
  • 15

    26美元一瓶的葡萄酒

    在同一项调查中,百万富翁们被问到他们在邀请朋友或邻居做客时,会买多少钱的葡萄酒。90%的人说他们最多会买26美元一瓶的酒,如果是买来自己喝的话,价格甚至更低。 [8] 还有95%的人说他们在自己最喜欢的餐馆吃一顿饭的花销不会超过40美元。 [9] 研究人员发现,节俭而不是高收入是大多数百万富翁变得富有的主要原因。他们将高收入者分为有着截然不同消费习惯的两个群

    待学习
    开始阅读
  • 16

    收益表财富与平衡表财富

    人们在概括“财富”时,往往把这两个人群混为一谈:拥有大量财富的人和赚得很多但拥有的财富经常很少的人。两者的区别主要在于他们的消费习惯。如果你想变富,你需要量入为出。 投资房地产是让储蓄变得更加简单的一个好办法。通过购买房地产并且将租金收入全部用来偿还住房抵押贷款,你就可以大大增加每月的储蓄数额。必须定期偿还房贷的局面会迫使你每个月留出一定数额的钱。你的收入越

    待学习
    开始阅读
  • 17

    赚100万——一个“不切实际的”目标?

    “切合实际”听起来像是合理的建议。毕竟,有谁想不切实际呢?不过,大多数人将“现实”等同于谦虚和小心翼翼地不要制定过高的目标。我在《敢于与众不同并变得富有》一书中讲述了众多富有的男男女女的故事,他们没有理睬这样的建议,有意给自己设定野心十足的目标,并因此大获成功。这尤其适用于财务目标。 曾全面调查过成功与财富所需的心理前提的作者都认为,朝着财务成功迈出的第一步

    待学习
    开始阅读
  • 18

    如何编排你的潜意识

    一旦你已经设定并写下自己每年要达到的目标,你就可以通过将它们“编排”进你的潜意识来大大增加实现这些目标的可能性。最近30年来,我一直在练习一种被称为“自我放松训练法”的精神训练。这种训练法最初是从催眠而来的,会让你达到彻底放松的状态,让你的潜意识很容易接纳暗示并将你的目标直观化。 重要的是要让你的潜意识相信你的财务目标既令人向往,又切实可行。一旦你成功地将这

    待学习
    开始阅读
  • 19

    第八章 对你的投资负责

    第八章 对你的投资负责 本书开头中所列举的例子表明,如果你不知道如何让自己的财富保值并增值,光是赚一大笔钱还不够。所有那些彩票中奖者、运动员、演员和流行歌星都是由于对如何投资一无所知,转而让自己听任所谓的顾问摆布,因而失去了财富。他们没有能力或不愿去管理自己的财务状况。 在买了这本书并读到这里以后,你已经朝着对自己的投资负责的正确方面迈出了一步。令人惊讶的是

    待学习
    开始阅读
  • 20

    能够穿越的投资者

    我们来做一个思想实验,以确定为何将你的资金分散在尽可能多的投资品种上曾经是个好点子。想象你有一台时光机让你可以穿越到10年以前去投资你的资金。你会分散投资吗?当然不会。你清楚地知道哪些投资在今后10年里会有最佳的表现,因此把你所有的钱都投入一个投资机遇是非常明智的做法。如果黄金在今后10年里表现最佳,穿越回去的你会购买尽可能多的黄金——其他什么都不会买。如果

    待学习
    开始阅读
  • 21

    与波动性和风险有关的认识误区

    还记得我在本章的开头提到的两条至理名言吗?第二条甚至比第一条还靠不住——我甚至要说它所造成的损失远比带来的好处大。 哈里·马科维茨和他的学生威廉·夏普推出的投资组合理论将风险定义为用收益率方差来衡量的波动性。方差越大,或者用数学用语来说,标准差越高,等于风险越高。 在带着审慎的眼光看待这一风险评估理论之前,我来说说另一种常见的错误:许多投资者会认为某一种资产

    待学习
    开始阅读
  • 22

    体育和投资有什么相同之处

    像奥运会或国际足联世界杯这样的大型国际体育赛事将各国公民团结起来,他们全都认定,本国的队伍是全世界最棒的。在投资方面,情况与之类似。研究人员甚至发现,美国的基金经理会在10只证券中选中一只买下,只是因为这家公司就位于他们所居住的城市。 [6] 这些研究结果表明,对于本地市场所发行的股票的偏爱不仅仅是由于要避免语言障碍或担心与外国市场相关的货币和政治风险:虽然

    待学习
    开始阅读
  • 23

    “教师不解:我为什么要继续工作?”

    1996年是德国股市表现出色的一年。德国股票价格指数DAX涨幅超过27%,达到2889点。媒体开始刊登关于德国股市的热情洋溢的报道。德国消费者对股票型基金越来越感兴趣。德国对股票型基金的投资从1996年的13亿欧元 [1] 增至1997年的150亿欧元。 股市的这种上升势头似乎将在可预见的未来继续下去。事实证明1998年又是一个好年景,DAX再度上涨18.5

    待学习
    开始阅读
  • 24

    在美国房市炒房

    以美国房市的崩盘为例。标准普尔/凯斯-希勒美国全国住房价格指数最早发布于1987年,计算的数据可以追溯到1890年,是每月生成的独户住房价格综合指数。从1941年仅有5个点开始,该指数几乎连续不断地上涨,2006年时达到189点。不过,从1999年到2006年,它从92点涨至189点,增幅达一倍以上。我们现在知道,这意味着金融市场有史以来最糟糕的泡沫之一。

    待学习
    开始阅读
  • 25

    第十二章 买股票:不可知态度和尤利西斯策略

    第十二章 买股票:不可知态度和尤利西斯策略 金融投资不同于生活中其他方面的一个重要的地方是:知道“不要”做什么和需要避免哪些圈套陷阱关系重大。在前面的两章中,我已经讲了投资者最常犯的一些错误,也就是“本土偏好”和“后视镜”效应。本章也将从投资者犯的一些常见错误开始。你会看到,避免所有这些错误几乎必然会让你采取一种我喜欢称之为“不可知”的态度。 潜在的股市投资

    待学习
    开始阅读
  • 26

    第十三章 在房地产市场上赚大钱

    第十三章 在房地产市场上赚大钱 2013年,当欧元区危机全面爆发时,欧洲央行公布的一项研究结果揭示了一些令人惊讶的事实:意大利、西班牙、马耳他和塞浦路斯的平均财富水平高于德国。这让人吃惊——但在调查了6.2万个家庭后得出的这一结果是清楚无误的。 [1] 德国每个家庭的平均净财富约为5.14万欧元,意大利则为16.39万欧元,西班牙为17.83万欧元。根据这项

    待学习
    开始阅读
  • 27

    向唐纳德·特朗普学习

    唐纳德·特朗普——据《福布斯》杂志估计,他在2014年的个人财富达40亿美元——曾数次在经历破产后东山再起。“我犯过的最严重的错误是,我失去了重点,而且太贪玩。我会去看巴黎时装表演,而没有牢牢掌控自己的生意。我还以为一切会正常发展,钱会源源不断地流入。我父亲曾说过,我有点石成金的本领,我也开始相信这一点。” [1] 特朗普将这视为重要的教训。 成功创造了巨额

    待学习
    开始阅读
  • 28

    太过乐观有可能是危险的事情

    指导人们赚钱的指南总是会强调积极心态的重要性。不过,同样正确的是,过于乐观是公司破产、富人损失钱财的一个重要原因。 我看到过许多企业经历了比如因市场环境发生改变而出现的困难时期。在这种情况下,最初帮助公司不断壮大的乐观情绪有可能导致其破产。公司的创立者不想承认发生的情况,于是依然坚持他们的商业模式,尽管局外人早就明显看出在新的市场环境下,旧的商业模式已经无法

    待学习
    开始阅读
  • 29

    企业家对风险视而不见吗?

    在冒险的问题上,企业家通常被认为极富冒险精神。初创企业后来高比例的破产情况当然支持了这一看法。实证研究并未在创业成功和冒险的意愿之间建立明确的联系。这些研究所表明的是,愿意冒险的人更有可能创办企业——不过并不一定更有可能运作一家成功的企业。1999年,埃娃·施密特-罗德蒙德和赖纳·K.希尔伯艾森发现,直接调查创业成功与冒险意愿之间关系的为数不多的几项研究“并

    待学习
    开始阅读
  • 30

    政治风险

    近年来,金融危机大大加剧了这一局面。不过,当前债务危机的根源要深得多。在过去的几十年里,西方各国的政治人物通过承诺一个又一个福利计划来获得选民的忠诚。二战后的欧洲见证了福利国家模式的出现和扩散,在这种模式下,约一半的国内生产总值(GDP)得到重新分配,这些钱部分通过税收和国民保险税筹集,部分通过发行国债筹集。政治领导人不断认真地寻觅消除所谓的“社会不公”的机

    待学习
    开始阅读
  • 31

    央行正在玩一场危险的游戏

    从理论上说,通货膨胀也是减少公共债务的一个选项。有些投资者担心银行通过“量化宽松”来解决债务危机的政策会引发通胀。迄今为止,这种情况并未发生——事实上,通胀水平正在下降,欧洲和美国的政治人物更担心的是通货紧缩。 不过,不能保证通胀水平长远来讲不会上升。自从废除金本位以来,民主和专制政权在爆发经济危机的时候都很容易采取印钞的做法,由此引发通胀和恶性通胀。彼得·

    待学习
    开始阅读
  • 32

    后记 我们的社会为何需要富人

    后记 我们的社会为何需要富人 如果富人真的像大众心目中的刻板模式那样无所事事,都是些不愿工作的游手好闲者,将幸运地继承来的财富肆无忌惮地用炫耀性消费挥霍一空,那么没有这样的人,我们会过得更好。当然,这样的人的确存在,就像靠不道德甚至犯罪手段发财的人同样存在一样。 不过,大多数情况下,这样的陈词滥调远非事实。在五名高财富个人当中,差不多有四个人是企业家或自雇人

    待学习
    开始阅读
  • 33

    参考文献

    Adam,Sascha;Otto,Kim,Schön reich. Steuern zahlen die anderen. Wie eine ungerechte Politik den Vermögenden das Leben versüßt ,München 2009. Arnold,Glen,Die größten Investoren aller

    待学习
    开始阅读

Local EPUB Text

体育和投资有什么相同之处

像奥运会或国际足联世界杯这样的大型国际体育赛事将各国公民团结起来,他们全都认定,本国的队伍是全世界最棒的。在投资方面,情况与之类似。研究人员甚至发现,美国的基金经理会在10只证券中选中一只买下,只是因为这家公司就位于他们所居住的城市。

[6]

这些研究结果表明,对于本地市场所发行的股票的偏爱不仅仅是由于要避免语言障碍或担心与外国市场相关的货币和政治风险:虽然在挑选美国市场上所发行的不同股票时,这些因素全都不起作用,基金经理依然倾向于选择位于他们自己所在城市的公司。

我把投资与体育赛事相提并论并不像它听起来显得那么牵强。在两种情况下,民族自豪感都会强烈影响关于本国队伍比别人更胜一筹的信念。研究人员已经证明,当爱国主义情绪高涨时,海外投资会出现下降。美国爱国主义情绪减少10%,会导致海外投资从2600亿美元增加到4400亿美元。美国政府在“9·11”事件后将一些储蓄债券改头换面为“爱国者债券”后,这些债券的销量比上一年增加了43%。

[7]

对私人和机构投资者所做的多项调查表明,他们对各自国内市场的未来走向持相对更乐观的态度。英国、日本、美国和欧洲的投资者都预计本国股市会比其他国家的股市有更好的表现。

[8]

在另外一项研究中,研究人员对一所德国大学和一所美国大学学习投资课程的毕业生进行了调查。德国受访者对于德国股票的评价要比对美国股票的评价乐观得多,而美国受访者的想法则正好相反。

[9]

这种被称为“本土偏好”的行为会让投资者错失潜在的收益并增加他们所面临的风险。根据一项研究结果,针对不同的市场,这种损失会高达1.48%到9.79%。

[10]

另一项研究记录的平均损失为1%,还有一项研究所公布的平均损失在

[11]

(原文如此,是否应该在1%后加注?——译者注)0.82%到0.95%之间。

[12]

虽然听起来可能相差不是很多,但在长达10年甚至更长的时间里,就算是不大的损失也会造成巨大的差距。

研究人员不知道如何为这一现象找到合理的解释。是什么导致了投资者的这种行为?一种解释是,有些国家对海外投资设定了限制。说到一个极端的例子,美国保险公司持有的外国证券不得超过其资金比例的3%。

[13]

在德国,开放式房地产投资基金持有的外国资产的比例也有限制,除非对它们采取了对冲外汇风险的举措。

不过,这些限制不能完全解释本土偏好会对投资选择有如此大的影响。首先,有着如此严格限制规定的国家寥寥无几。其次,就算真的有这样的限制,也很少出现接近于上限的情况。这些限制规定的初衷是保护投资者(比如购买美国保险公司保单的人),它们只是体现了一种错误认识,即海外投资就其本身而言比投资国内市场的风险更大。

另外一个对“本土偏好”现象做出的明显的解释是,投资者更容易评估本国而不是其他市场投资机遇的价值。不过,这一解释也没有说服力。当投资者挑选个股来投资时,这或许有一定道理。不过,这无法解释因奉行分散投资策略而投资于特定股市而非个股的投资者为何也会受到本土偏好的影响。还要想到的一点是,互联网让关于公司和股票的海量信息只需敲敲键盘就可以获得——无论你身处何地。

关注本国市场对真正有知识和能力识别最有潜力个股的投资者来说可能是个好主意——条件是相关市场的规模足够大。西班牙投资者将95%以上的炒股资金投入本国市场的做法实在荒唐,

[14]

更别说墨西哥投资者令人难以置信地将全部股本投入他们自己的市场了,

[15]

不过,美国市场的情形不同。几十年来全世界最成功的股市投资者沃伦·巴菲特在很长一段时间里只投资美国股票,并说既然自己的国家有这么多有利可图的投资机会,没有必要关注其他地方。不过,巴菲特是少有的几个能够一直跑赢市场并通过明智投资取得可观收益的投资者之一。无论是个人还是机构的投资者大多缺乏他这种杰出的才能,因此最好还是投资反映市场整体行情的基金,而不是个股(更多信息,参见第十二章)。

尽管如此,在有些情况下,投资者的确会从将投资焦点对准本国市场的做法中获益。对于相对不透明的市场以及/或者有能力更好地驾驭本国而不是其他市场并有充分理由相信本国市场会比其他市场表现更好的投资者来说,情况或许如此。

如果你对自己了解某个具体市场的能力充满信心,你可以挑选具体的投资机会——无论是房地产还是股票——直接投资这一市场。在这种情况下,地理位置上靠近一个相对不透明的市场或许是个优势。否则的话,你就要做间接投资,通常是通过基金。要获取更多关于股票和股票型基金的信息,见第十二章,更多关于房地产投资的信息,见第十三章。

如果你认定借助投资基金的间接投资方式是你获得财富的最佳策略,那么你就要有全球视野。爱国主义或许是一种美好的情感,但在投资策略中没有它的位置。如果意大利、加拿大、澳大利亚、德国和墨西哥的投资者都相信本国市场的股票或房地产会比其他地方表现得更为出色,那么他们不可能同时都正确。他们受到由直觉产生的看法的误导,那就是国外市场比本国市场的风险更大,越熟悉就等于越安全。

“本土偏好”现象表明,我们的情感和偏见经常会妨碍我们制定正确而明智的投资策略。世界各地的许多投资新手会自然而然地选择本国市场发行的股票,或者买入投资本国市场的基金,甚至不会考虑到其他地方去寻找机遇。

在生活中的许多方面,直觉可能会发挥可靠而重要的引导作用——不过资本投资领域不是其中的一个方面。正如我对“本土偏好”的论述所表明的,明智的投资者需要能够抵御并质疑自己条件反射式的反应。不要盲目地跟随直觉,而是问问自己,像大多数私人和机构投资者一样投资本国市场的做法是否有充分的理由。要怀疑自己:我们大多数人会在事后找理由为自己非理性行为所促成的决定辩解。明智的投资者要能够客观反思自己的决策过程,并防止受到偏见和情感的误导。

最重要的是,为了取得长远的成功,明智的投资者需要让自己免受同辈压力困扰并抵制投资潮流。

[1] Huchzermeier,Dennis,Home Bias bei privaten und institutionellen Investoren. Eine empirische Studie ,Hamburg 2007,S.5.

[2] Dürr,Stephan,Ursachen und Auswirkungen des Home Bias bei der Portfolioentscheidung ,Norderstedt 2007,S.12.

[3] Grimnitz,Stefanie,Der,Home Bias internationaler Investoren. Eine Untersuchung von Aktienportfolios ,Hamburg 2012,S.13.

[4] Huchzermeier,Dennis,Home Bias bei privaten und institutionellen Investoren. Eine empirische Studie ,Hamburg 2007,S.8.

[5] Feri,27. Feri Herbsttagung:Globaler Aufschwung:Wie stabil sind die Säulen der Weltwirtschaft ,Frankfurt 2014,S.127.

[6] Huchzermeier,Dennis,Home Bias bei privaten und institutionellen Investoren. Eine empirische Studie ,Hamburg 2007,S.5.

[7] Huchzermeier,Dennis,Home Bias bei privaten und institutionellen Investoren. Eine empirische Studie ,Hamburg 2007,S.13.

[8] Huchzermeier,Dennis,Home Bias bei privaten und institutionellen Investoren. Eine empirische Studie ,Hamburg 2007,S.13.

[9] Grimnitz,Stefanie,Der,Home Bias internationaler Investoren. Eine Untersuchung von Aktienportfolios ,Hamburg 2012,S.13.

[10] Grimnitz,Stefanie,Der,Home Bias internationaler Investoren. Eine Untersuchung von Aktienportfolios ,Hamburg 2012,S.16.

[11] Grimnitz,Stefanie,Der,Home Bias internationaler Investoren. Eine Untersuchung von Aktienportfolios ,Hamburg 2012,S.28-29.

[12] Dürr,Stephan,Ursachen und Auswirkungen des Home Bias bei der Portfolioentscheidung ,Norderstedt 2007,S.127.

[13] Grimnitz,Stefanie,Der,Home Bias internationaler Investoren. Eine Untersuchung von Aktienportfolios ,Hamburg 2012,S.20.

[14] Dürr,Stephan,Ursachen und Auswirkungen des Home Bias bei der Portfolioentscheidung ,Norderstedt 2007,S.12.

[15] Grimnitz,Stefanie,Der,Home Bias internationaler Investoren. Eine Untersuchung von Aktienportfolios ,Hamburg 2012,S.13.