学习进度

0%

阅读时长

未满 1 分钟

最近阅读:未开始阅读

核心概念

待提炼

章节学习

  • 1

    推荐序

    说到对冲基金,很多人的第一反应就是“索罗斯”“97年亚洲金融危机”"LTCM"“麦道夫丑闻”,但是对冲基金远远不止这些。本书的作者作为一位专业金融撰稿人,站在一个客观的立场,通过对全球10多位著名基金经理的访谈,原汁原味地呈现了这些基金经理的心路历程,透过他们的视角去探寻对冲基金的本质及其未来的发展。 对冲基金市场从20世纪80年代末期到现在,经过20多年的

    待学习
    开始阅读
  • 2

    作者简介

    施瓦格在期货以及对冲基金领域里是公认的行业专家,并写了许多广受好评的金融书籍。他目前是ADM投资者服务多样化策略基金的联席经理,这是一个期货和外汇组合的投资管理账户。他也是Marketopper——一家印度量化交易公司的顾问,主要负责指导一个大型项目,运用他们的交易技术来交易全球期货投资组合。 此前,施瓦格先生是财富集团(Fortune Group)——一家

    待学习
    开始阅读
  • 3

    序言

    很久很久以前,一次干旱侵袭大地,小麦颗粒无收。于是乎,小麦价格大涨。有些人少买一些,每顿少吃点儿;也有些投机者能买多少买多少,等着粮价更高的时候卖出去大赚一笔。 国王听说了囤粮的事情后,立即派士兵一个镇一个镇地宣布:投机是一种犯罪,投机者会受到严厉的惩罚。 新的法律,就像很多反对自由贸易的法律一样,只会让问题更严重。不久,一些镇的粮仓就见了底,同时谣言四起,

    待学习
    开始阅读
  • 4

    前言

    我一直致力于和出色的交易员交流,以更好地找到他们成功的潜在因素,以及他们和市场上为数众多的普罗大众到底有什么不同;而这本书便是我的部分心得。接受采访的交易员涵盖了从全球最大的对冲基金创始人,其管理资产规模达1200亿美元并雇用1400名员工,到管理资产只有5000万美元的个体运营经理。有些基金经理的投资期较长,持有资产长达几个月甚至几年,也有些基金经理关注于

    待学习
    开始阅读
  • 5

    致谢

    首先,我要感谢我的儿子扎卡里对本书的宣传。他具备三个胜任此角色的条件:他明白所谈论的内容;他会写作;最重要的是他的固执己见。他对某个章节的评论:“不好意思,爸爸,但我认为你应该删了它。”虽然不愿意看到两个星期的工作付诸东流,但再三思量后我意识到他是对的,于是我把那章删了。扎卡里提供了很多有用的建议(除了“砍掉它”),其中的很大一部分都是如何整合。不论还有什么

    待学习
    开始阅读
  • 6

    第1章 科尔姆·奥谢

    一叶而知秋 当我询问科尔姆·奥谢他曾经犯过什么值得借鉴的错误时,他很费力地想给出一个例子。最后,他所能想出来的最好例子是他曾错失了一次赚钱的机会。这并不意味着科尔姆·奥谢不犯错误。他经常犯错误。就像他坦然承认的,至少有一半的交易他都做错了。然而,他从来不会让错误大到可以讲一个故事。他的交易方法不会导致过大的交易损失。 科尔姆·奥谢是一名全球宏观策略交易员——

    待学习
    开始阅读
  • 7

    第2章 雷·戴利奥

    喜欢错误的人 雷·戴利奥(Ray Dalio)是全球最大的对冲基金——桥水(Bridgewater,有限合伙制)的创始人、首席信息官、前任CEO和现任“导师”(2011年7月获此头衔)。截至2011年12月,桥水管理的资产规模达到1200亿美元,雇用超过1400名职员。除了规模之外,桥水在很多方面都是独一无二的: ·与其他任何对冲基金相比,桥水为它的投资者带

    待学习
    开始阅读
  • 8

    第3章 拉里·本尼迪克特

    超越三振出局 通往成功的道路布满了荆棘。拉里·本尼迪克特在他工作的初期重复的做两件事:交易赔钱和被炒鱿鱼,这两件事儿常常但不总是相关。虽然无法证明他的交易水平,拉里·本尼迪克特却总固执地要成为一名成功的交易员,于是在每次失败之后他总能想方设法地继续寻找交易员的工作。拉里·本尼迪克特很幸运,在职业生涯的路上没有经历“三振出局”的规则。 最终,拉里·本尼迪克特的

    待学习
    开始阅读
  • 9

    第4章 斯科特·拉姆齐

    低风险的期货交易员 我觉得我没去过比这更加不同寻常的对冲基金办公室了——虽然几年前我采访过一位交易员将办公室设在纽约布鲁克林一家泌尿诊室的楼上,那间办公室估计可以排名第二了。起初,斯科特·拉姆齐的对冲基金事业是在美属维尔京群岛圣克罗伊起家的。如果我是打车去斯科特·拉姆齐的办公室,我肯定会以为出租车司机走错地了或者我给的地址肯定有问题。但是,那天是斯科特·拉姆

    待学习
    开始阅读
  • 10

    第5章 贾弗雷·伍德里夫

    灰色地带 贾弗雷·伍德里夫明白三件事情:他想成为一名交易员;他想采用计算机的方法;他想做到与众不同。绝大多数的期货交易员,也就是CTA,使用趋势跟随策略。[1]这些程序试图通过发现趋势,顺势而为,直到反转信号出现才平仓离场。一小部分系统交易的商品交易顾问采用反向操作(也称为均值回归)的方法。就像名字所说的那样,这类系统试图辨别当前市场已进入超买或超卖状态时,

    待学习
    开始阅读
  • 11

    第6章 爱德华·索普

    革新者 市场可以被击败么?有效市场假说假设市场既充分反映了所有已知的信息,又立即反映了所有新的信息。根据有效市场假说的理论支持,除非你足够幸运,否则跑赢市场是不可能的。那么包括本书描述在内的已经实现杰出记录的交易员该如何解释呢?有效市场假说的支持者已经准备好了答案。其实是流行的无限猴子理论的一个变型,如果你有足够多的猴子去随机敲打键盘,它们最终也能写出如《哈

    待学习
    开始阅读
  • 12

    第7章 杰米·麦

    追寻非对称 我是从迈克尔·刘易斯所写的《大空头》(The Big Short)一书中知道的杰米·麦,此书颇为成功地以通俗诙谐的方式阐述了复杂难懂并引发了2008年金融危机的抵押支持证券问题。有点讽刺的是,根据刘易斯所描述的金融交易,对于在麦的公司康沃尔资本成功中运气和能力所扮演的角色,我与他有截然不同的观点。 在书中,刘易斯绘声绘色地将康沃尔资本描述成一个以

    待学习
    开始阅读
  • 13

    第8章 迈克尔·普拉特

    风险控制的艺术与科学 迈克尔·普拉特在年轻的时候职业方向就明确了。他说:“我的生活很简单,我从没有费力去想我想要做什么。在我12岁的时候,我想成为一名交易员。当我13岁的时候,我就已经开始了。”普拉特从高中到大学一直很成功地交易股票。但这中间有一次例外,他的股票账户在一天内损失了一半的钱,这一天是1987年10月19日,股市崩盘。这个插曲令普拉特经历了一生中

    待学习
    开始阅读
  • 14

    第9章 史蒂夫·克拉克

    做更多有效的交易,减少失败的可能 史蒂夫·克拉克的基金,Omni全球基金,实现了卓越表现的一致性。从2001年开始,这个策略每年都有赢利。[1]2011年是最糟糕的一年,回报只有0.7%。Omni 19.4%的年平均回报率令人印象深刻,但真正令它与众不同的是,在实现较高的回报的同时,仍能保持最大的峰谷股票降幅为适度的7%。基金的夏普比率极高为1.50。然而夏

    待学习
    开始阅读
  • 15

    第10章 马丁·泰勒

    皇帝的新装 大多数对冲基金经理都设法增长其所管理的资产规模,马丁·泰勒恰恰相反。十年前泰勒以2000万美元初始资本启动他的对冲基金,十年后眼看着公司管理的资金规模将超过70亿美元,泰勒却通知他的投资人他会在12个月后关闭基金。[1]选择发布公告时他的对冲基金净值正处在历史高位并且管理业绩持续跑赢大盘。泰勒做出上述决定是因为他认为还有其他一些因素比资金收益最大

    待学习
    开始阅读
  • 16

    第11章 托马斯·克劳格斯

    计划不如变化 托马斯·克劳格斯习惯事先计划好一切。财务安全对他来说非常重要。他计划先读一个应用科学学位,再读MBA,考一些他认为有助于职业成功的证书。他也确实这样做了。在获得了化工工程学位后,克劳格斯花了两年时间在相关领域工作,接着中断职业生涯去哈佛商学院学习,在得到MBA后,克劳格斯回到了他以前的公司罗门-哈斯(Rohm&Haas),一步一步晋升,15年里

    待学习
    开始阅读
  • 17

    第12章 乔·维迪奇

    从亏损中受益 在通常情况下,我选择采访的基金经理要么是我认识的,要么是通过我的人脉关系网找到的,但是乔·维迪奇是个例外。我是通过搜索对冲基金数据库发现他的,当时我正在找一些收益风险比特别高的基金。乔·维迪奇管理的纳拉潘基金成立于2001年5月,因其骄人的业绩数据而出众,但我以前从未听说过这个基金或这位基金管理人。 自该基金成立10年以来,维迪奇获得的平均年复

    待学习
    开始阅读
  • 18

    第13章 凯文·戴利

    谁是沃伦·巴菲特 凯文·戴利在想“谁是沃伦·巴菲特?”当他在1983年第一次接受面试时被问到这个著名投资家的时候。寻求这个问题的答案也直接形成了他在整个职业生涯中都采用的投资方法。戴利遵循巴菲特的投资理念,寻求那些市场价格远低于其业务内在价值的公司。在使用这种方法上,戴利一直非常成功。 戴利写了15年的股票研究报告,同时按照自己的研究操作自己的账号,并且获得

    待学习
    开始阅读
  • 19

    第14章 吉米·巴罗迪马斯

    火中取栗 吉米·巴罗迪马斯打破了所有的规则。他在上涨时卖出,在下跌时买进。他在亏损时加仓,在赢利时减仓。在一个大多数时间都在上涨的市场中,他主要做空进行交易。[1]如果按照成功交易的指导标准来看,巴罗迪马斯几乎不可能在市场中存活,更不必说发展了。然而,他却是纽约第一证券公司最成功的交易员之一,自他15年前在一家自营公司开始职业生涯到现在,从来没有一年是亏损的

    待学习
    开始阅读
  • 20

    第15章 乔尔·格林布拉特

    神奇公式 当我打电话给那些认识的对冲基金经理,想让他们给我推荐一些本书可采访的对象时,乔尔·格林布拉特的名字出现了好几次。其中有一位对冲基金经理说道,“格林布拉特写过一本书,名字叫做《你可以成为股市天才》。”对此我低声嘀咕了一下,但那位对冲基金经理却说,“是的,我知道这个书名有点过,但这真是一部很好的书。我想正是那本书使不少人进入了对冲基金这个领域。”事后我

    待学习
    开始阅读
  • 21

    1.交易中没有圣杯

    很多交易员都错误地认为,存在某种单一的解决方案来确定市场行为。然而对于市场,不仅没有单一的解决方法,而且那些已存在的方法也是不断变化的。这本书中所采访的交易者的投资方法各不相同,一些方法甚至相互直接对立,这也证明了成功方法的多样性。尽管都很难发现并执行,但这个市场确实有很多种成功的方法。

    待学习
    开始阅读
  • 22

    2.找到符合你自己性格的交易方法

    交易员必须找到符合他们自己信仰和天赋的方法。一个健全的投资方法可能对一个交易员是成功的,但对另一个交易员可能并不适合,是个失败的方法。奥谢清楚地回答了“交易技巧是否可以教”这个问题: 如果我教给你我的方法,你注定会失败,因为你不是我。如果你跟随在我左右,你会观察到我所做的东西,你可能会学到一些好的习惯。但是,你也要去做很多不同的东西。我的一个好朋友,在我身边

    待学习
    开始阅读
  • 23

    3.在你舒适的区间内交易

    如果头寸太大,交易员可能会因为市场微小的修正而退出很好的交易,因为恐惧主导了决策的过程。就像克拉克建议的那样:你必须“在情绪可控范围内进行交易”。同样,维迪奇警告道:“在任何时候都要控制好头寸规模,这样,恐惧就不会主导自己的判断。”从这个意义上来说,即使市场最终朝着有利的方向发展,一个较小的净仓位反而会产生更好的回报。例如,2008年泰勒在一个风险持续增长的

    待学习
    开始阅读
  • 24

    4.灵活性是交易成功的一个基本品质

    高水平的交易员在他们意识到犯了错误后,不仅仅是平仓出局,事实上,他们常常会反向持有这些头寸。2009年4月,奥谢对经济的前景看法很悲观,但市场行为告诉他,他可能错了。他形成了另外一个看法,这个看法与市场的价格行为相符,那就是,当前市场正在关注由亚洲引领的经济复苏。继续他原来的市场看法将会代价昂贵,因为股票和商品市场都出现了一个持续几年的上涨。奥谢的灵活性在于

    待学习
    开始阅读
  • 25

    5.市场需要不断地适应

    如果你有幸找到一个有效的交易方法,同时有足够毅力一贯执行它,那么交易成功几乎就是个确定事件了。不幸的是,现实世界中有点困难。市场在不断变化,有用的策略最后可能失效。优秀的交易员需要对各种可能保持警惕,由于不断变化的市场条件,曾经可靠的方法可能失去效用,或者变成失败的策略。例如,索普通过不断地改进其统计套利交易方法以适应市场而保持较高的风险回报率。等到系统第三

    待学习
    开始阅读
  • 26

    6.不要将交易的结果与交易的好坏混为一谈

    一个良好的交易可能亏钱,一个糟糕的交易可能赚钱。即使最好的交易中间某段时间也可能处于亏损状态。没有办法事先知道哪一笔交易会赚钱,但只要交易遵循了有大概率获利能力的策略,不管最终是赚是亏这都是一个好的交易,因为只要有足够的交易机会,迟早会实现交易赢利。相反,如果将交易看做一种赌博,那么不管最终盈亏,这都是一个糟糕的交易,因为随着时间的推移,这种交易模式一定会亏

    待学习
    开始阅读
  • 27

    7.多做些有优势的,少做无优势的

    克拉克提供的这条核心建议听起来很明显,但事实是,很多交易员都违背了这一原则。有一个现象很普遍——交易员通常会擅长某一种类型的交易,但由于一些各种各样的原因,在自己不擅长的领域做交易,一般表现不会太好。克拉克的建议是,交易员需要弄清楚他们最擅长什么,然后专注于这一类型的交易。

    待学习
    开始阅读
  • 28

    8.如果你和市场不同步,再多努力都是没有用的

    如果交易不利,加倍努力往往可能会让情况更糟糕。如果你连连亏钱,最好的行为是退出市场。克拉克建议道:处理连败最好的办法是平掉所有的头寸,然后去度假。暂时离开对中断这种连续亏损以及由此而引起的信心丧失都很有帮助。克拉克进一步指出,一旦恢复交易,应从较小的头寸规模做起,直到信心恢复。

    待学习
    开始阅读
  • 29

    9.成功之路是由错误铺就

    戴利奥强烈认为,从错误中学习是改进自己并最终获得成功的重要步骤。如果意识到错误并采取行动,每一次错误交易都提供了一次很好的改进交易方法的机会。大多数交易者都将受益于记下每个错误,其中隐含的教训以及在交易过程中如何改变的打算。这种交易日志可以定期复查巩固。交易错误不可避免,但可以避免犯同样的错误,避免犯同样的错误往往是成功和失败之间的差异所在。

    待学习
    开始阅读
  • 30

    10.等待高期望值交易

    耐心等待高预期价值的交易机会,这可以大大提高交易的收益风险比。例如,麦就可以什么都不做完全保持观望,直到符合他的交易机会来到。格林布拉特提出,对于长线投资者,投资一些不是太好机会的交易可能会占用很多资金,而这些资金本可以应用到未来可能出现的更具吸引力的机会上,即使当更好的机会出现时可以通过平仓来腾出资金,但往往是在亏损的状态下平出来。

    待学习
    开始阅读
  • 31

    11.交易是因为感知到了机会,而不是因为赚钱的欲望

    2010年年底,出于想达到最小年利润目标的目的,本尼迪克特做了些杠杆交易,他通常是不会去做这些交易的。最终这些交易导致了净损失,结果,本尼迪克特的交易业绩离他的预定目标更远。为了赚钱而交易一直是一个很糟糕的想法。交易者应当只在市场提供了符合他们交易思想的机会时才进行交易。

    待学习
    开始阅读
  • 32

    12.无为的重要性

    对于一些交易员来说,当环境不利或缺乏机会时,保持空仓的原则和耐心是他们成功的一个至关重要的因素。例如,尽管戴利没有持有过多少空头头寸,在12年中,他的累计回报率超过了800%,而这期间,股市基本没有涨跌多少。在某种程度上,他完成这一壮举归功于当市场不利时,他坚持大量现金持有的原则,这使他在两个大熊市中避开了重大亏损。这给出的经验是:如果条件不利或者风险回报率

    待学习
    开始阅读
  • 33

    13.交易是如何实施的比交易本身更重要

    关于这个法则有一个很好的例子,是由奥谢根据他的一个推断所做的交易——即2000年3月股市从峰值下跌,这可能意味着股市泡沫的破灭。但他不认为应该在纳斯达克股票上持有空头头寸,因为熊市反弹带来的风险很巨大。相反,奥谢通过持有长期债券来实施他的交易思想,因为股票熊市意味着大多数资产价格将下跌,这将导致经济增长放缓和较低的利率环境。尽管股市最终是走得更低,但如果奥谢

    待学习
    开始阅读
  • 34

    14.针对头寸进行动态调整是有益的

    大部分交易者认为交易分为两步:决定何时进入和决定何时退出。但把交易当做进出操作之间的一个动态而不是静态的过程可能会更好。基本思想是:如果价格波动方向与预期方向一致,那么就逐渐获利平仓。价格波动得越大,离目标位置就越近,平仓的头寸就越多。用这种方式降低头寸后,如果市场进行反向调整,那么可以逐步把所平掉的头寸补回来。在任何时候市场回调至先前平仓点时,都意味着兑现

    待学习
    开始阅读
  • 35

    15.头寸规模比入场价格更重要

    太多交易者只关注入场价格,却对头寸的规模关注不够。如果交易规模太大,会由于恐惧而导致本来很好的交易却在亏损的位置平仓。另一方面,当获利潜力很大时,重仓交易是很多金融奇才获得超额回报率的一个重要途径。在获利潜力较低的交易中轻仓或者干脆不交易,在获利潜力较高时加大交易规模,这能将一个亏损的策略扭转为赢利策略。例如,基于不同的概率而调整下注规模,索普能够在21点游

    待学习
    开始阅读
  • 36

    16.资金管理

    什么是最佳的资金管理方法?有一个数学上的精确答案:凯利准则(见第6章所述)。它能够提供一个长期较高的累计收益,比其他任何资金管理方法都要高。但问题是,凯利准则假定赢利概率和每次输赢金额的比率是精确已知的。虽然这种假设对一些博彩是有效的,但在交易中,赢利的概率是未知的,最多也只能是估计。如果赢利/亏损概率能合理估计,那么凯利准则可以提供一个较好的确定交易规模的

    待学习
    开始阅读
  • 37

    17.根据机会调整风险头寸

    应当根据机会和相对价值状况来调整头寸水平及头寸方向。例如,根据股价是否高估或低估,克劳格斯将他的净头寸水平维持在110%多头到70%空头的范围内。根据机会变化来调整头寸能显著提高业绩结果。

    待学习
    开始阅读
  • 38

    18.寻求不对称的风险回报形态

    麦所寻找的交易机会结构是右斜的——最大损失是有限的,但收益是无限制的。精选并买入一些期权是实现这种风险回报类型的方式之一,这种期权对应的股票通常预期有个大概率的超出常规的价格波动。奥谢是另一个几乎所有交易结构都是右斜的交易者。他实现这种风险回报结构的交易包括买入期权,买入信用违约掉期(CDS)保护以及买入长期国债券/短期欧元美元(TED)利差,所有这些交易的

    待学习
    开始阅读
  • 39

    19.警惕过度乐观的交易

    注意不要被市场歇斯底里的情绪影响而进行冲动交易。过度兴奋的市场表现应该被视为一个潜在的逆转警示。

    待学习
    开始阅读
  • 40

    20.如果你在市场疯狂的方向上,那么放轻松

    任何一个方向的抛物线形价格波动往往会突然并急剧结束。如果你有幸持仓方向正确,那么当价格接近垂直变化时,可以考虑逐步平仓。如果你不幸持仓方向错误,那么你应当保持放松的心态。

    待学习
    开始阅读
  • 41

    21.没有必要整天盯着屏幕

    克拉克相信紧盯住股价的每一个跳动会导致过度交易,好的头寸也容易被过早平仓。他建议有效地使用时间,避免陷入盯盘过密的困境。

    待学习
    开始阅读
  • 42

    22.这不是老生常谈:风控至关重要

    比起赚钱,采访中很多交易者更关心的是怎么少亏钱。他们提到的风控策略包含以下几点: ·单笔交易的风险限制——采访中很多交易员都会把所有单笔交易的风险控制在所管理资产规模的一个很小的比例上。比如说拉姆齐,他把任何单笔交易亏损都限制在资产规模0.1%内。尽管这么小的止损幅度对于大部分交易者来说太过极端(或者说不妥当的)而不会采用。通常的想法是,在交易初期使用相对较

    待学习
    开始阅读
  • 43

    23.不必追求100%的胜率

    虽然坚信持仓方向正确,但当市场朝着不利于自己的方向大幅波动,你有可能会浮亏很多,也会越来越焦虑,几乎所有的交易员都有过这样的痛苦经历:是继续忍受这个浮亏,还是在最坏的点位斩掉一个好的头寸?在这种情况下,维迪奇建议不要做一个0和1的决定,交易者应该部分斩仓。斩掉部分头寸比斩掉所有头寸要容易,又避免了承受全部持仓损失的可能,而且如果市场转好你还保留有一部分的收益

    待学习
    开始阅读
  • 44

    24.止损依交易而定

    奥谢解释说很多交易者定义止损不是根据证明他们交易出错的点位而是按照让他们心里不舒服时的位置。因为交易者不能忍受大幅亏损的痛苦,他们倾向于把止损定得很小——这是一个他们仍然认为交易有效的点位。结果,一些交易者在出场后又再三入场,跟最初设置一个有意义的较大的止损线带来的单个亏损相比,重复入场累积下来可能导致更多的亏损。奥谢建议交易者应该首先定义出证明他们的交易思

    待学习
    开始阅读
  • 45

    25.除非策略需要,设置月度止损不是好主意

    尽管紧紧约束月度亏损对很多交易者来说比较稳健,但对追求长期收益的投资者来说,约束月度损失是不划算的。比如说泰勒坚持相信股票长期会有大幅上涨的情况下,因为暂时的亏损导致触及月度止损线而止损绝对是个错误。同样的,格林布拉特坚称价值投资者在基本面没有变化的情况下需要保持长期的视野,不要受短期波动亏损影响。对于像泰勒和格林布拉特这样的长线投资者来说,设置月度止损和他

    待学习
    开始阅读
  • 46

    26.投资分散化的威力

    戴利奥声称分散投资是“投资中的圣杯”。他指出如果资产之间确实不相关的话,分散投资能够得到5:1的收益风险比。

    待学习
    开始阅读
  • 47

    27.相关性可能是骗人的

    尽管熟悉不同市场间的相关性对于避免过度风险很重要,但也要知道相关性仅仅只是反映了历史价格间的关系。只有相信历史相关性可以代表未来的相关性时,这才有意义。一些市场间的相关系数比较稳定,但另外一些变动比较大甚至可以变得相反。比如说股市和债市有时候走势相同但有时候走势相反。如果相关性被用在其正在发生变化的过渡时期,就会得出完全错误的未来价格和风险关系的结论,这可能

    待学习
    开始阅读
  • 48

    28.从相关市场的价格波动中挖掘重要的交易信号

    对像本尼迪克特和拉姆齐这样的交易者来说,相关市场价格的联动是交易中关键性的线索。尽管其他市场的价格走势很重要,但对此走势解释也没有一定之规。有时候,一个市场可能在引领另一个市场;有时候,两个市场正前后前进但接着就开始分开了,价格行为的改变可能会提示未来可能的价格走向。比如说在同向波动数年后,2011年9月股市已经反弹,但商品价格仍然萎靡,拉姆齐看到商品价格无

    待学习
    开始阅读
  • 49

    29.不同环境下市场走势不同

    基本面分析总是假定宏观因素和市场走势之间有很稳定的关系,这注定是错误的,因为不同的环境下市场走势是不同的。就像戴利奥指出的那样,同样的基本面条件和政府行为,通缩和衰退的环境中得出的价格走势是不同的。

    待学习
    开始阅读
  • 50

    30.关注市场对新闻的反应

    一个与预期市场对新闻相反的反应可能比新闻本身更有价值。普拉特记得一直有不利的新闻出来,每一次他都以为自己会亏钱,但市场并没有反向波动,普拉特意识到市场无力响应这些新闻,这增强了他的信心,他加重了四倍的仓位,接着赚到了最漂亮的一笔。

    待学习
    开始阅读
  • 51

    31.重要事件发生后,通常会有反直觉方向的价格波动

    戴利奥记得在他投资生涯早期有过两次危机事件,1971年美国放弃金本位后,市场接着一波大的上涨,同样1982年墨西哥债务危机爆发后,市场也发生了一波大幅上涨。有两个原因可以解释看似矛盾的价格走势,第一,大的事件经常有充足的预期,市场已经消化或者过度消化了;第二,严重的基本面恶化可能会刺激政府采取一定措施,从而产生比基本面本身更大的影响。

    待学习
    开始阅读
  • 52

    32.当存在两种差异巨大的正反两种结果可能时,是绝佳的期权买入机会

    期权价格由定量模型决定,这个模型假设股价不会发生大的变动。当基本面显示股价上涨和下跌都有很大可能性的情况下,期权价格经常不能反映出这种大的风险,价格被低估。例如格林布拉特交易的富国银行期权和麦交易的Capital One期权都是这种情况。

    待学习
    开始阅读
  • 53

    33.已经涨了很多的股票也有可能值得买进

    很多交易者会因为股价和市场已经有一波大的涨幅,而不敢买进,从而错过入场的最好时机。不管怎样,重要的不是股价已经涨了多少,而是股价多少才符合未来的前景。比如说在我采访时,泰勒的最大持仓——苹果股票,当时苹果股价已经经历了一波大幅的上涨——确实之前的巨大涨幅让很多投资者止步,尽管苹果的基本面非常完美。但在泰勒看来,之前的涨幅还不够,相对于它的赢利预期,股价还是很

    待学习
    开始阅读
  • 54

    34.不要受建仓价格影响

    市场并不关心你在什么价位建仓。当维迪奇感觉股价可能会继续走低时,尽管股价已跌落到他的建仓价格,他还是平仓了结,没有让他的建仓价格影响他的交易决定。

    待学习
    开始阅读
  • 55

    35.一年以外的新收入预期不会反映在当前的股价中

    克劳格斯喜欢找那些有潜力的公司,确认它们的新的收入来源可能要等上一年或更久,因为这么久的预期收入经常在当前的股价中不能体现或者不能完全体现。

    待学习
    开始阅读
  • 56

    36.价值投资依然奏效

    格林布拉特证明长期来看,通过价值分析和严密的数据研究可以获取较高的投资收益。同时,尽管价值投资从长期来看一直奏效,但有时短期会表现糟糕。尽管如此,就像格林布拉特指出的那样,周期性的表现不佳恰恰是价值投资长期能够保持优势的原因,如果它一直运行良好的话,就会吸引过多的投资者涌入使得其投资优势消失。就像这种方法的长期属性一样,价值投资者需要有长期的眼光来避免交易决

    待学习
    开始阅读
  • 57

    37.有效市场假说不能准确解释市场行为

    价格并不总是接近公允价值。有时候相比于价值,价格可能显得太高,有时候又显得过低。格林布拉特援引本杰明·格雷厄姆的比喻,他把市场比喻成一个不理智的商业伙伴,有时候以极低的价格卖给你股票,有时候又以荒唐的高价从你手中买走,交易者应该利用好市场的这种非理性行为。当然,价值投资者一定是在市场高歌猛进的时候卖出,在市场恐慌抛售时买进。为了能在市场恐慌时守住仓位,价值投

    待学习
    开始阅读
  • 58

    38.基金经理不应该为了迎合投资人而改变投资决定或投资进程

    格林布拉特告诉他的学生,“如果你受投资人影响改变自己的投资决定时,你离失败就不远了。”泰勒秉持同样的观点,“我尽力不去想我的客户怎么想。”

    待学习
    开始阅读
  • 59

    39.波动率和风险不是同义词

    低波动率并不意味着低风险,高波动率也不意味着高风险。如果风险事件没有发生,虽然有着不可知的风险巨大的投资也可能会表现出低波动率的特征。比如说,卖出虚值期权的策略,如果不发生大幅的突然的不利价格波动,该策略的收益波动率会很低,但一旦风险发生,该策略就会发生巨大亏损。另一方面,像麦这样的交易员的收益会表现出高波动性,因为偶尔的大幅赢利——大部分投资者都不会将此与

    待学习
    开始阅读
  • 60

    40.选择基金经理不要只看他的过往业绩

    格林布拉特援引不同的数据说明,基金经理过往的业绩对于预测他们未来的投资业绩没有多少参考价值。所以现在投资人挑选基金经理最为重要的考虑因素——过往业绩,没有什么意义。格林布拉特建议通过考察投资理念而不是过往业绩来挑选基金经理。 与此相关的是,投资人经常犯的一个错误是将基金经理一段时间的投资表现等同于他的投资能力。有时候,很多经验丰富的基金经理表现不好,是因为看

    待学习
    开始阅读
  • 61

    后记

    读者经常会问我《金融奇才》(Market Wizards)的采访是如何影响我自己的交易的。采访和写作的过程帮助我在头脑里巩固了交易成功的重要原则。有时,它也有些具体的影响。去年夏天就发生了一个很好的实例。当时,股票市场正在接近长期交易区间的上边界,出于各种原因,我预计这个反弹会失败,并且做空了股指期货。随后,政府就发布了一个极度悲观的就业报告。这个消息是如此

    待学习
    开始阅读
  • 62

    译者后记

    杰克·施瓦格也是环球基金分析公司董事会成员及高级顾问,该公司是一家基金研究和咨询公司,总部位于伦敦。此外,他还担任复合基金公司下属机构市场大师基金的顾问。此前,他曾经任职于华尔街一些著名公司,从事了长达22年之久的期货研究,还曾为一家商品交易咨询公司担任过十年的副总裁。 下面是对本书三位译者的一个简单介绍,他们以自己的专业优势和扎实的语言功底将这本外版金融学

    待学习
    开始阅读
  • 63

    附录A 损益比

    大多数人往往只关注收益。在我看来,作为绩效的衡量指标,收益只有在相对于需要多少的风险来达到它时才是有意义的。只要通过杠杆,你往往就能得到更多的收益。这并不意味着它代表更好的表现。我特别喜欢的一个统计数字就是损益比。我将损益比(GPR)定义为所有月份的收益总和除以所有月份损失总和的绝对值。[1]绩效衡量指标显示的是累计净收益与实现这个收益的累积损失的比。如果损

    待学习
    开始阅读
  • 64

    附录B 期权——理解基本原理

    有两种基本类型的期权:看涨期权和看跌期权。购买看涨期权给予了买方在到期日前,包括到期日,按约定价格购买标的资产的权利而不是义务,这个约定的价格被称为执行价格。看跌期权给予了买方在到期日前,按照执行价格卖掉标的资产的权利而不是义务。(注意,购买看跌期权是一个看跌的交易,而卖出看跌期权是一个看涨的交易。)期权的价格叫做期权费。举一个例子,一个IBM April

    待学习
    开始阅读

Local EPUB Text

第3章 拉里·本尼迪克特

超越三振出局

通往成功的道路布满了荆棘。拉里·本尼迪克特在他工作的初期重复的做两件事:交易赔钱和被炒鱿鱼,这两件事儿常常但不总是相关。虽然无法证明他的交易水平,拉里·本尼迪克特却总固执地要成为一名成功的交易员,于是在每次失败之后他总能想方设法地继续寻找交易员的工作。拉里·本尼迪克特很幸运,在职业生涯的路上没有经历“三振出局”的规则。

最终,拉里·本尼迪克特的百折不回使他成为常胜将军。拉里·本尼迪克特的转折点发生在1989年,那个时候他是Spear, Leeds&Kellogg(SLK)的一名期权专家,专注于美国股票交易所上市的XMI指数。最为一名专家,拉里·本尼迪克特得到了一些必备的经验,同时也对市场开始有感觉了。当XMI交易量在三年后开始枯竭的时候,拉里·本尼迪克特成为SLK的一名场外指数衍生品交易员。在1993年,拉里·本尼迪克特作为一名成功的交易员使得他成为SLK新成立的自营交易部门的特别合伙人。在高盛于2000年买下SLK之后,拉里·本尼迪克特建立了他自己的交易公司Banyan资产管理。

一位做交易的朋友这样描述拉里·本尼迪克特的技术:“他很有能力。”你很难描述那种能力。为什么铃木一郎命中率总能达到0.350?我不知道。拉里·本尼迪克特就像在办公室里的“雨人”,一旦让他离开办公室,他甚至连自己的钥匙都找不到。但在办公室里的时候,他就像个专业的大师。

拉里·本尼迪克特是一个非常活跃的短期交易者。他平均每天交易100到200次。几年前,他的交易频率能达到更加疯狂的每天500次。他的核心市场是标普500。他也做境外股指,如DAX、恒生、日经、国内和国外的利率市场、主要的外汇市场和关键的大宗商品市场,如原油和黄金。标普500是核心,拉里·本尼迪克特花费巨大的心血研究其他主要市场与标普500之间的关系(正相关或负相关)。拉里·本尼迪克特主要做反趋势交易——短期上涨的时候卖出,短期下跌的时候买入。他入场的时机取决于市场当时的波动率、他的方向性偏好(如果有的话),和交易的不同市场之间的相关性。如果拉里·本尼迪克特认为短期内价格相关性过于夸张了,他就会在一个市场做多而在另外一个与之正相关的市场中做空(或一个与之负相关的市场中做多)。拉里·本尼迪克特会保证这个时刻变化的投资组合的风险恒定,他同时考虑正相关和逆相关这两种相关性。之前在他那里的一个实习生说道:“拉里·本尼迪克特自己思考的东西,别人却需要用计算机来处理。”

风险管理主导了拉里·本尼迪克特的投资方式。仅仅认为他谨慎,那是远远不够的。如果他某一个月的损失接近2.5%,拉里·本尼迪克特将会平仓所有的投资产品并将之后的第二日作为新的起点进行交易,并降低仓位。在损失达到2%至2.5%的时候,他会将投资组合所持仓位减半或者比正常持仓水平要低的仓位。拉里·本尼迪克特会持续以很小的仓位进行交易直到他再次开始赚钱。拉里·本尼迪克特快速削减风险暴露仓位的行为,解释了为什么他月度损失从来都不会很高。他交易13年来最差的月度损失是适度的3.5%(7年操盘自己的基金,之前的6年是为一个管理账户交易)。

大卫·霍罗威茨,曾担任Banyan的交易员和运营主管,这样描述拉里·本尼迪克特:“拉里·本尼迪克特主要是位风险管理者。赚很多钱不是重点。当然,回报是必要的,但对拉里·本尼迪克特来说不赔钱更重要一些。他知道如果他可以控制风险,他就能挣钱。他明白自己什么时候错了,也知道什么时候应该离场。从基本面分析,‘在接下来的六个月我要持有这只股票,因为我相信它。’技术分析员说,‘如果股票到达某一个点位我会买入,如果股票跌破某一个点位我会卖出。’拉里·本尼迪克特不适用于任何一类分析方式。拉里·本尼迪克特的时间都用于关注这些市场上不同的交易,他有灵感什么时候该买,什么时候该卖。拉里·本尼迪克特让市场教他应当做什么,这与很多其他基金经理的方法不同。”

在1990年加入Spear Leeds之后,拉里·本尼迪克特在之后的连续20年每年都是赚钱的。然而,这个好运在2011年受到了挑战——他的基金损失0.6%。在2004年基金建立之后,拉里·本尼迪克特保持平均每年11.5%的净收益率(毛收益为19.3%)。如果这个收益率听起来并不那么震撼,不要忘了与之匹配的是极低的5.8%年化波动率,甚至更出色的是不到5%的最大回撤。拉里·本尼迪克特的风险收益指标是值得称颂的。他的夏普比率已经很高了,是1.5。然而这样的夏普比率也低估了拉里·本尼迪克特的表现,因为这个统计值并不会区分上下波动。就拉里·本尼迪克特这个特例而言,收益偏差占了较大比例。拉里·本尼迪克特的回报/痛苦率居然达到了3.4(附录A中对收益/痛苦率做了详细的解释)。

拉里·本尼迪克特不允许亲戚朋友投资他的基金,一个和他一起长大的朋友这么告诉我。“拉里·本尼迪克特从来不会用亲戚朋友的钱去投资。我试过劝说他让我投资他的基金,但他不同意。当我在管理一只多策略的组合基金时,他甚至不允许那只组合基金投资他的基金,仅仅因为那只组合基金是我管理的。他不愿意承受压力。在2008年之后,他父母在常规投资中损失了一大笔钱,就像其他的投资者一样,然而他的基金收益率是14%,我问他,‘拉里·本尼迪克特,没让你的父母朋友们投资你的基金,你都不后悔么?’他回答说,‘不,还是一样的。那只会让我分散精力。我宁可给我父母一笔钱也不愿意他们投资我的基金。’”

我去拉里·本尼迪克特在佛罗里达博卡拉的办公室采访他。虽然他们办公楼有足够大的空间,但拉里·本尼迪克特和他的团队还是挤在一间屋子里。因为地方有限,也为了不分散注意,我们的采访是在一间很空旷简约,应该是准备做会议室的房间里进行的。采访的时候,拉里·本尼迪克特的助手们定时进来告诉拉里·本尼迪克特市场的走势并获取交易的建议。感觉很奇怪,会议室比他们需要的空间能大五倍,但交易室却异常拥挤。约翰·阿博森(世纪合作公司的高管,Banyan的投资者,他为我引见了拉里·本尼迪克特)在几个月后的一通电话中给我解释了这件怪事儿。“几年前,随着资产的增加Banyan准备扩张经营时,他们就挤在你见到的那间小屋子里。他们决定换一个宽阔的交易室。在他们换地方的第一天,拉里·本尼迪克特交易得很不顺利。他说,‘算了。收拾收拾,我们搬回去。’于是,对于我们来说那个很不舒服的办公环境却很适合拉里·本尼迪克特。也许他更习惯于随时都能和他的下属交流。”

拉里·本尼迪克特和他的太太丽萨还有三个儿子从纽约搬到了佛罗里达,并过得很幸福。他喜欢佛罗里达随意的生活方式并穿着随意。即使在我采访拉里·本尼迪克特那天会有机构投资者来参观他的公司,他依然穿着T恤和短裤。即使那房间出奇的阴冷(我是比较喜欢空调制冷的),拉里·本尼迪克特穿着看起来就觉得空气很热,他似乎也很舒服。

在我们的交谈过程中拉里·本尼迪克特始终很热情,但他的坦率让我了解到他性格不好的一面,我相当吃惊。在我们交谈的过程中,他还找了几个证据,包括面谈和电话沟通的方式,来证实他有脾气暴躁的倾向——这个特点如果不是他告诉我,恐怕我连猜都猜不到。我后来发现他的员工存了很多电话、手机,还有键盘——因为这些都很容易成为拉里·本尼迪克特发火时的受害品。

你如何描述你的投资方式呢?

我可能和你所采访的其他交易员都不同。如果你来我的办公室,你可以发现在交易时间里,我从来不会去看那些图表。我只读那些报价。

你也不采用基本面分析吗?

我了解基本面,但它们与我的短期操作无关。

你确实与众不同。我采访过不看图表的基本面分析师,但你肯定是我采访过的第一个人为决策却不用图表的技术交易员。那么,我们可以说你是别具一格吧。

图表在我脑袋里。我会对比不同市场间的价格。我们的持仓时间很短,从几秒到一两天。

你投资哪些品种?

我主要是做标普指数期货,我既单独交易标普指数期货,也混合交易其他流动性很高的期货市场,比如欧元、日元、中期国债、黄金以及原油。

你是如何开始交易的?

我大学(Syracuse University)快毕业的时候,根本都不知道自己想做什么。我那个时候的女朋友的父亲,是芝加哥交易所的一名大豆期货交易员。在我假期的时候,他带我去了交易所的交易大厅。那是我第一次接触期货市场。

那个时候,你了解期货吗?

完全不了解。我甚至不认识任何一个从事交易或者接触这行业的人。

交易大厅给你最深刻的印象是什么?

那是我见过最棒的地方。当时我就想,“这就是我要做的。”我喜欢那种积极的态度和激烈的竞争。在我成长的过程中,我参与过很多运动,我极端热爱竞争。

在你毕业之后,你有没有尝试去交易大厅找份工作?

我婶婶家的亲戚认识一个朋友就在芝加哥期权交易所的交易大厅担任做市商的工作,他帮我找了份书记员的工作。那个时候,我觉得5000美元是一大笔钱。而我老板的账户里有1500万美元,我还记得我第一天工作拿着100万美元的支票去了高盛。那个给我交接工作的书记员给我培训了一天。他说:“听着,你每天都会被开除。第二天再回来就行了。”我当时21岁,在一个我一无所知的城市,被告知我每天都会被炒鱿鱼。那实在是让人不安。

第一天,我就被扔到火上烤。我什么都不懂。我老板在下面给我打手势。我并不懂那些手势的含义;我不得不从他们给的那张说明上对照学习。第一天工作完成后我们回办公室,他说,“我少赚了20倍。滚出我的办公室,永远别再回来。你被开除了。”

那你是怎么做的呢?

第二天早上我又去了办公室,我小心翼翼地坐在办公桌前。他什么也没说,很正常的样子。两天之后,他说,“你根本不知道你在做什么。你被开除了。”

在一开始的那段时间,你有没有想过这可能并不是你想做的?这工作听起来很糟糕。

(他大笑不止)确实很糟糕。

后来情况改善了吗?

没有,那段日子相当糟糕。他十分需要一个有经验的书记员。六个月之后,我们达成了共识,我应当离开。我换了份轻松点儿的工作,在交易大厅里替人跑腿。

替人跑腿的活儿我做了一年,史蒂夫·福塞特(Steve Fossett)(相当出名的一位冒险家)在他的公司给我安排了一份交易员的工作。交易账户自己出1万美元,公司出1.5万。我可以获得账户中我的出资的利润及公司出资的利润中的60%。公司提供一个交易席位,而我要按月支付租金。

什么经历让你觉得你可以从交易中赚钱?

不多。说真的,我都不知道要怎么做。我就只是赌运气。我觉得我可以。有趣的是,我当时给我母亲打电话说,“我的朋友安迪赚了一大笔,我好像一分都赚不到。”我母亲说,“哦,那就他做什么你做什么就行了。”

你当时的交易席位是什么呢?

一开始我在芝加哥期权交易所做股票期权,比如克莱斯勒和露华浓。然后他们让我去纽约股票交易所做指数,纽约证券交易所综合指数(NYA),1987年股市暴跌的时候我就在那儿。1988年,我去了美国证券交易所做主要市场指数(XMI),那是个以20只蓝筹股为成分股的指数。

股市暴跌那天你有交易吗?

那天我做空……

哇,太棒了。

不是的,我做空双向期权[1],卖空20个买入期权和20个卖出期权。

我的天哪,这差得太远了。

更讽刺的是,那天市场暴跌的时候,不仅仅卖出期权价格飙升,买入期权也涨了因为波动率剧增。所以两个方向我都赔钱了。账户从2.5万美元左右到负值只用了几个小时。我都傻了。我给史蒂夫打电话问他我该怎么办。他说,“继续买入;你能熬过去。”市场还是在跌,我慌乱地买回了我的卖出期权,继续持有买入期权。当道琼斯下跌500点的时候,看起来买入期权无论如何都不可能上涨。过了几天我把买入期权平仓了。

你将卖出期权平仓的时候账户里还有多少钱?

账户是负1万美元左右。损失金额虽然并不大,但如果你损失了你所有的钱,不管是2万还是100万都没什么区别。那个时候我觉得我完了。在我平了我的卖出期权之后,我离开了交易大厅。我记得自己浑浑噩噩地绕着华尔街转。有一个当地电视台的记者问我,“你可以给我们点儿评论吗?”我能说的就是,“简直难以置信。”电视上确实用了那句话。

是的,那天的情况我也记得很清楚。即使2008年与之相比都会逊色,因为1987年几乎所有的下跌都在一天发生了。

我最重要的经历之一就是1987年暴跌的时候,在交易大厅经历的那一天。它告诉我任何事情都可以发生。

你平仓之后的感觉是什么?

感觉好多了。(他笑着说)

我可以假设,如果你当时继续持有那些仓位,你会损失更多,对吗?

要多很多。那天收盘的时候看跌期权大幅上涨。如果我继续持有那些仓位,我可能会多损失几十万的。在快收市的时候市场崩盘,波动率已经完全疯狂了。我在20的时候平了卖出期权,那个时候可能都涨到200了。

由于你账户已经是负的了,很明显你不能继续交易了。接下来发生了什么?

公司有制度章程,如果你第一次的2.5万美元都赔了你会成为公司的后备交易员,这样就可以将账户重新恢复到2.5万美元。

这个机制听起来有点儿怪异。那些损失了自己第一笔资金的交易员,公司为什么还要给他们钱让他们去交易呢?

他们认为很大程度上第一笔资金的损失会让你变得深思熟虑,其中的一部分是你自己的钱。他们觉得你有过这样的经验之后就会有更好的前景。当然,他们会赚取你的交易佣金,所以如果你账户刚好持平,他们的收益就很好。他们的目的就是让你继续交易。

第二笔2.5万美元,你是怎么操作的呢?

我胡乱操作的,也赔了一些钱。后来,我的一个做市商朋友让我帮他和另外一个人的共有账户交易,那个账户有5万美元。协议是最大损失不能超过3万美元,否则就关闭账户。我在Fosset账户做得不好,所以我就换了。

你从来都没有赚过钱,他为什么给你提供这个机会呢?

他看到我在交易大厅里交易,我猜他以为我可以赚钱的。我不知道为什么他这样觉得,但他这么做了。而且我觉得他是想给我一个机会。然而在我交易那个账户1个月以后,我损失了1.6万。那天晚上我给他打电话告诉他我的情况。那是我打过的最难受的一个电话,因为他是我的朋友,而且他还给了我一个机会。他告诉我离开市场一段时间,去冷静冷静。不过,我回来的时候,他告诉我他们决定结束那个账户。

我不得不问你。你第一次工作被炒,然后你得到了一份交易员的工作,却赔了所有的钱。他们给了你更多的钱,你又赔了其中的大部分。之后你的一个朋友给了你支持,而你赔钱赔的十分迅速以至于你还没碰到临界值,那个账户就关了。(在我复述这段话的时候,拉里·本尼迪克特一直在笑)你难道就没有问过你自己,“可能我并不适合做一个交易员吗?”

不,我从来不放弃。

我知道你从不放弃,但面对这么残酷的现实,你怎么会还有勇气呢?

我只想着要怎么学会交易并且去赚钱。我看到其他的人都在赚钱,我就觉得别人能赚钱,我也能。但到那个时候为止,我没有任何的交易策略和交易准则。不过,我赚到了经验。我一直以来犯的错误,犯过很多错误,这都是宝贵的经验,也是很严厉的教训。我从早期失败中学到的教训帮助我成功。

你接下来做了什么?

交易大厅的人都很友好。在Spear Leeds工作的一个交易员给我提供了一份专员的工作。我是XMI看涨期权的专员。我成功的大部分得归功于Spear Leeds。他们让我保持稳定的状态。Larry Lovecchio,我在Spear Leeds的老板,教会我使用交易纪律。我看着他如何管理风险和他如何保护资金。

你当时是只在XMI看涨期权的市场做市交易呢,还是也在用公司的自营账户交易呢?

两者都有。作为专员,你要能提供流动性。同时你在做交易的时候,会比别人有优势,因为你可以看到挂单。

当你下单的时候,你是如何消除风险的呢?

如果我是看涨期权的卖方,我会买与之相对的期货对冲。我会尽量使账面保持delta中性。

所以你主要是赚取买卖价差并且抵消风险。

是的,但作为一位专员,你也会有一定的前瞻性。如果市场强势,并且你知道会有人不停的买入看涨期权,你就可以提前买入期货。换句话说,你预先估计了你对对冲风险的需求并且调整你的delta。这个过程有助于形成对市场的感觉,这也是我那些年到处打转从不曾懂得的。

你是如何使这种感觉慢慢发展起来的?

一开始我关注市场内价格变动的关系。比如,如果标普始终保持与债券相反的方向,然后某一天债券跌了,但是标普没有涨,这就告诉我应当卖出标普。很有意思的是,现在,原油和标普无论是向上还是向下方向都是一致的。这个发现还是很新奇的。在此之前,我们连看都不看原油的。

(公司里一名职员进来和拉里·本尼迪克特讨论一个仓位的事情。拉里·本尼迪克特给出了他的建议,然后继续我们的话题。)

很抱歉。今天我做得很糟糕。

你今天做错了什么?

我做很多均值回复的交易。其中之一就是,三天涨,三天跌。如果市场连涨三天,我就会开始卖出,而如果市场连跌三天,我就开始买入。在过去几天里欧元已经超卖了,我开始做多。仓位可能还可以,但是它跌的幅度和我愿意承担的损失已经相差无几了,于是我基本上都平仓了。

在买入之前,你知道要在什么价位卖出吗?

这要看损益情况了。如果某一天我出现多于2%的当月累计损失,我就会将所有头寸平仓。今天我还没到那个临界点,但是今天的损失已经超过我愿意承担的损失了,所以我平仓了。

是多少呢?

1千万美元。

如果按百分比来算呢?

比1%少一点儿。我知道这和其他的对冲基金相比没多少,但我喜欢细水长流。

但是你今天什么做错了呢?

我做的交易今天并不适用。

但那并不是做错什么了。赔钱和做错两者之间的差别是很大的。

是这样的。我对年收益有一个预期。我希望能达到14%的毛收益,这样净收益就会在10%以上。在月初(11月)的时候我离目标已经很近了。我不停地争取,可惜我还是不能再有所斩获。

你说的错误是太努力想要达到那个收益率标准,却被交易证明是不可行的,对吗?

是的。

你对风险管理的控制力度比大部分对冲基金经理都要强。那么极端的厌恶风险倾向是怎么形成的呢?

我猜这是因为在我职业生涯的早期从未控制过风险而却赔了那么多钱吧。我只是不愿意再赔钱了。

你是如何从XMI指数转向在其他市场交易的呢?

XMI的成交量萎缩。所以我告诉Spear Leeds我想做其他市场的交易,他们就让我做了。自那时起,我开始做现在的这些事情了。

你的交易风格是短期。那你对市场有没有长期的看法呢?

我和其他人一样有自己的看法。我有对宏观市场的看法,但我的交易只持续一天或者几天。

这会影响你的交易吗?

我不会让它影响我的交易。会有一些投资者来拜访,当他们问我对市场的看法的时候,我会告诉他们。我可能会告诉他们我认为市场大方向看起来是悲观的,然而下个月市场涨了4%。他们会给我打电话询问,“上个月你对市场持悲观态度与市场上涨正好相反,可怎么你的收益率会是正的呢?答案是,我让市场教会我如何交易,而不是依赖我对市场的看法去交易。”

你从来都没有让你的看法影响你的交易吗?

很少。在2008年10月,我做了我平时都不会做的事情,当时我对市场的感觉(我那个时候觉得是对的,但最后被证明是错的)影响了我的交易。那个时候,美国金融市场哀鸿遍野。我觉得日本会比美国好很多因为它已经经历过银行危机。我的错误在于做了一件其他任何对冲基金经理都在做的事情,看涨日本、中国以及中国香港,而那些市场跌得比美国还惨,因为大家都不得不平仓。那笔交易让我赔了很多。

在你早期交易之后,市场有什么变化吗?

高频交易越来越大的影响已经改变了市场行为,也让像我这样通过看报价寻找市场交易机会的人越来越难做了。我一直在试着适应市场的变化,就像我一直做的。另外一方面,电子交易的产生,让高频交易成为可能,这对我也是有利的。

这是为什么呢?

因为现在我不用和任何人交流了。就像你在这里看到的,电话也不响了。我可以悄无声息的买卖。在此之前,当我的订单下到交易大厅时,那些经纪人就会在我之前下单前偷师,而我也能赚钱。

在你被偷师的那段日子,肯定有很多有趣的事情。

(拉里·本尼迪克特笑了很久。他用手机免提打给一个在交易还未电子化时帮他做交易的经纪商。他们一起回忆了一些在下单需要完全通过交易大厅进行时拉里·本尼迪克特经历的偷师事件。最过分的一件事是,拉里·本尼迪克特下达指令以当天的最低价买入,然后在当天晚些时候,他被告知未能成交因为交易大厅委员会宣布当天最底价的交易无效。为了照顾我,拉里·本尼迪克特接下来让他的经纪商朋友描述了他在经历这些情况时的行为。)

10年前我在电话上是什么样儿的?

(经纪商以一种很夸张的声音说话,一听就是嘲笑的语气)你很好。你对我简直太好了。

别这样,给我一个直接点儿的回答。

(经纪商)我们都考虑录盘磁带,就叫“拉里·本尼迪克特经典语录”。

有人正在采访我,我想说明现在下单和以前在交易大厅下单的区别。

(经纪商)根本不能比。

我们正谈到那个时候即使处于劣势,我也能赚钱。

(经纪商)那简直就是惨不忍睹的劣势啊。

(拉里·本尼迪克特感谢了他的朋友,然后挂了电话)

那种交易机制固有的缺陷是没法改变的。当我的指令下达到交易大厅,他们会喊价,“86块钱买400手。”你不用想也能知道你其实86.25元就可以买入,因为已经有400手的买单压在86元。这是个巨大的缺陷。现在因为交易都在电脑上进行,大家什么也不知道了。

你最近一次发火是什么时候,你是冲谁发火的呢?

四天前。我生自己的气。我猛地拔下电话,砸到墙上。我可能是你见过的最输不起的人。我对自己很严酷。我可以十天里有九天都在赚钱,而在输钱的那天我依然会很生气。

四天前发生了什么?

一笔交易做赔了,得发泄一下。

你多长时间发一次火?

已经比我以前好多了,因为现在的交易情况比较平稳。起先,我生气是因为我在被偷师或被骗时不能把持自己。在电子化交易之前,基本上是一天发一次火,有时候甚至是一天几次。当我为Spear Leeds工作的时候,隔一层楼的人都能听到我在发火。我发火的时候声音很大。

你都对谁发火呢?

经纪商们。

(一位助手拿来了午餐,拉里·本尼迪克特就让他回答这个问题)我脾气很差吗?

(助手说)事实是,有过之而无不及。(他指着地板上的坏电话)我们有一堆摔坏的电话。

你的电话是成批购买的吗?

(拉里·本尼迪克特说)在Spear Leeds,他们会从我的账户上扣除摔坏的电话的费用。他们从我的损益里面扣除(他笑起来)。这些年我已经好多了,但是我以前脾气很差。(拉里·本尼迪克特用免提给另一位朋友打电话。)我脾气很差吗?

(在对方回答之前,我们听到了近乎长达20秒的笑声)你是个不错的人,但是你也有阴暗的一面。

(拉里·本尼迪克特)有多阴暗呢?

(那位朋友)还是不说那么细了吧。这样说吧,你发疯的时候我可不愿意成为那个发泄对象。有多少电话都会在你的手里报废。

我知道你为马蒂·施瓦茨(Marty Schwartz)[2]工作过。那是怎么回事儿呢?

我本来在Spear Leeds工作。我做标普500指数,并且做得很好。马蒂·施瓦茨正准备从纽约搬到佛罗里达,然后就招我为他干活。我是从你的书《金融奇才》中知道他的,觉得为他工作是一件很荣耀的事情。我去找我的老板,皮特·凯洛格,告诉他马蒂邀请我去佛罗里达为他工作。皮特认识马蒂,就告诉我说,“你可以去试试,但是没人能和他一起工作很久。我可以给你停薪留职,如果你愿意还可以再回来。”

施瓦茨的员工在他那儿工作时间都很短,不是他把人炒了就是雇员辞职了。拉里·本尼迪克特为施瓦茨工作了好几个月,可能是与之工作很久的员工之一了。讽刺的是,我去拜访施瓦茨——那次采访之后我第一次见他——也是这一趟我采访了拉里·本尼迪克特。当我提到拉里·本尼迪克特,他有点儿抖。他对拉里·本尼迪克特的评论,我不会在这里复述,基本上都是负面评价。拉里·本尼迪克特对施瓦茨的描述也乏善可陈,虽然他称赞施瓦茨帮他支付了搬家的费用,也承认施瓦茨作为交易员确实很有两把刷子。

你从施瓦茨那儿学到了什么?

不要将损失摊平。不要过于激进。钱拿到手里才算赚了。

在你为施瓦茨短暂的工作之后,你做了什么?

我又回到了Spear Leeds。皮特·凯洛格警告过我不会在施瓦茨那里工作很久的,他很喜欢我,愿意让我在南佛罗里帮他和另一位合伙人开一间办事处。我们开办了一间由多个交易员在不同的市场交易的办事处。我操作的是一个投资于全球宏观的投资组合,并且管理其他的交易员。

你为什么离开Spear Leeds呢?

在2000年,Spear Leeds被高盛收购了。高盛不愿意在佛罗里达开设办事处,让我回到纽约去。我喜欢在这里,一点儿都不想回到那个穿西装系领带的圈子里去。Schonfeld证券投资公司的史蒂文·舒恩菲尔德(Steven Schonfeld)给我提供了一个机会,让我帮他管理一个账户。我就是在那个时候设立Banyan的。

你在9·11事件的时候,有什么感触?

9·11对我来说是一次很好的学习机会。那天早晨我在高盛的经纪商给我打了个电话。他说,“有一架飞机撞到世贸中心的楼上了。”我并不清楚发生了什么,但是我感觉这不是件好事儿。我的直觉告诉我做空期货。

那个时候市场已经做空了吗?

那个时间还没有。我不知道你记不记得,但9·11那天市场还很强势。撞机事件并没报道出来。屏幕上最初的消息是,有家小飞机撞了世贸中心。市场其实是走强的。那个时候,我并不清楚究竟发生了什么,但我觉得市场的上扬简直就是无理取闹,所以我卖了更多。

消息刚出来的时候市场是上涨的?

是的,我们可以去看看分时图。但是突然之间,第二架飞机也撞上世贸中心。股票市场还没开盘,但期货市场已经可以交易了。市场开始暴跌,我给经纪商打电话,告诉他,“我不知道发生了什么,但我得离开了,我要去学校接我的孩子。把我所有的品种都卖了”。

你为什么要离开呢?

我只是想去接我的孩子们。那些人在纽约控制飞机撞击纽约和华盛顿。

但是你在佛罗里达。他们能做什么呢——攻占棕榈滩吗?

我同意。但那个时候感觉太疯狂了,我只想和我的家人在一起。

你为什么要在离开之前将所有的投资品种平仓呢?

我不想赚别人的苦难钱。我觉得持有那样的空头很不舒服。那天的交易我还是赚了很多钱,不过相比于接下来那周开市的价格我赚的就微不足道了。当再开市的时候,我觉得我应该表现的爱国一些。在大家都在卖空的时候,我买入了股票和期货。非常的快,我就损失了9·11那天赚的所有利润,甚至还多赔了一些。

你刚说9·11事件给你上了重要的一课。这怎么理解?

我发现,在做交易的时候你不能感性化。这仅仅就是交易,与其他无关。在市场再次开市的时候做多就是一种情绪化的做法。

你是不是觉得开始时做多的行为,是由于9·11那天做空赚钱让你很内疚导致的呢?

可能吧。我从来没思考过这个问题。我不想给自己找借口。

事实上,你只站在一边,这对交易员来说可是致命伤。你知道的,在这场游戏里你必须保持中性。你的故事让我想起在《金融奇才》那本书中,Ed Seykota令人兴奋地描述:“每个人都从市场中得到他想要的。”如果套用你在9·11事件中的经历来说,你希望不要因为9·11那天做空赚钱而感到自责,于是在市场开盘后通过做多你又把钱还了回去,你实现了你的愿望。

你见过很多既在大厅里交易也在大厅外交易的交易员。他们经常会犯的错误是什么呢?

一个很大的错误是摊平损失。交易是很难的,但如果你能遵守准则也会很容易。人们输的精光是因为他们不遵守准则。

我第一次见拉里·本尼迪克特是在2010年年底。2011年7月我给他打电话要半年报。

这一年我做得特别糟糕。我们赔了3%,我的交易头寸越来越小。

哦,这倒是和你的风险准则一致。我猜幸亏你这么做了,要不然你的损失会更多。

这是必然的,但代客理财最困难的是,虽然我很有耐心,但客户并不会很有耐心。我的问题是,我想让每个人都开心。

我可以给你些建议:你应当为你自己交易,而不是你的客户。一旦你根据客户的喜好调整交易模式,你的交易就会出问题。我和很多交易员谈过,他们都犯过这类错误。

在读完这章之后,我发现有一个关键的问题,他回答的并不让我满意。2011年10月我又给拉里·本尼迪克特打电话,询问了一些问题。

我还有一个很关键的问题:你在从一个失败的交易员到不停赢利的过程中,发生了什么变化?你的转折点在哪?

我学着去关注市场之间是如何相互影响的。我做的是相关性交易,我现在也是这么做的。

你可以举几个例子来说明你是如何针对不同市场交易的吗?

我从来都不知道怎么教我的孩子或者朋友们我在做什么,这就好像是种本能。我不停地在交易。这不是某一类交易模式甚至是某几种独特的交易方法。我交替使用不同的市场关系,但我并不会始终保持一定的交易模式。我对市场相关性是否管用十分敏感。所以有的交易在某个时间段管用,但在其他的时间段就不管用了,但我很适应这种情况。

一旦我建了仓位,就会立刻开始寻找最合适的对冲工具。比如我做多标普,然后就会在我的十个显示屏上寻找最合适的对冲工具。这可能是另外一个指数,或是卖出一个价内看涨期权,也可能是卖出一个价外看涨期权,或是买入债券(当它们负相关的时候),还有可能是持有欧元一个与之相反的仓位。有时候,我不会用任何工具对冲,但是会设置一个止损点。

但是你如何判断哪一个可以最恰当的对冲风险呢?

通过观察市场动向。比如,现在标普是1227点,债券跌了一点儿,这告诉我标普应当守住这里,并且会反弹。如果我买了,它没涨,我就会买入债券来对冲。

为什么那会比直接平仓更好呢?

这就是相互关系的用处了。上次标普在1227点的时候,债券的价格是25个点,现在是20个点。通常情况下,债券跌的时候,标普会涨。所以,标普不会再跌了,要不然的话,就是债券会涨。我觉得我可以在这里买入标普并且买入债券,来获取收益。

现在你对标普是怎么看的?

我持悲观态度。

为什么呢?

因为我不认为欧洲的局势会以喜剧收场(这里指的是欧洲国家受到债务危机的影响),它们在不停地让市场寄期望于某些重大的但可能永远不会发生的解决方法。但同样的,那并不是我做交易的思路。我不会做趋势性的交易。我并不是那种自以为是的人,但我一开始做交易的五年,我的想法只是让我赔钱。所以我不得不将之束之高阁。我觉得市场还是会崩盘,但是我依然继续交易,我不会为此下赌注的。

你今天的仓位是什么情况?

我差不多是净多头。

为什么你持悲观态度却是净多头呢?

我看涨是因为今天是期权到期日,85%的情况下,期权到期那天的早上是会涨的。这已经持续25年了。

我们可以回到标普和债券的那个例子么?

好的,现在债券是20个点,标普的价格比0.75美元高一点儿。这差不多是债券价格3/32美元的样子,考虑到我债券的仓位差不多是我标普仓位的三分之一。我可以赚取标普的利润,在债券价格向下3/32美元的地方设置止损,如果我没有被踢出场外,我就可以获得高于3/32的利润。最差也不过就是差不多持平,而如果债券上涨3/32美元,我就可以两边都赚钱了。就是这么简单。我每天都做很多这样的交易。有的时候我的持仓量很大;有的时候又很小。仓位是大还是小,这都取决于我当月的交易结果和我们当年的损益情况。

因为你并不依赖于你的长期观点交易,那么你如何判断是看涨还是看空标普呢?

我试着观察当下任何市场认为重要的东西。现在,我把美国和欧洲的金融股看得和欧洲市场一样重要,因为这些是当下主导市场的重要因素。我确信一年以后,我可能会观察完全不同的投资品种。一年前,都在看中国的市场;而现在中国市场已经没有关系了。所以那个线索现在不管用了。

你觉得为什么你成功了而很多其他的交易员失败了呢?

从我接触交易这行开始,我见到过相当多的交易员最后以自杀或无家可归而收场。他们所共有的一个特征是他们都有赌徒的思维。当他们赔钱的时候,他们总想着孤注一掷。我很早就知道你不能那么做。这是一个你要去经营的事业。这也是我正在做的。每天我都做几百笔交易,都是些零零碎碎的收益。如果你去看我的日收益表,你会发现只有很少的时候我的账户会出现大额收益。

拉里·本尼迪克特交易方法的精髓在于,他在观察一个市场价格变动的时候,会同时关注其他市场的价格变动,而不是分开来看。市场之间是相关联的,但是这些相关性有的时候会随时间发生巨大的变化。有的时候标普和债券的价格变动方向是一致的,而有的时候却是相反的。有的时候标普会随着原油价格的变动而变动,而有的时候股票市场又与原油价格毫无关系。拉里·本尼迪克特热衷于观察这种市场内部的相互关系,他观察的不止是日线图之间的关系,还有分钟线之间的关系。在任意一个时间点,市场上的价格波动都可能会很大程度的影响(正向或反向的)其他的某个或某几个市场的价格波动。

弄懂当前市场间的相互关系仅仅是个开始。当一个与之相关的市场价格发生变动时,并没有什么交易手册告诉你该如何交易。有时候,所产生的影响是种滞后效应,而有时候,市场无法像预期的一样做出反应可能意味着市场内部关系的强化或弱化。通常是指在两个相互影响的市场进行交易。如果两个市场之间正相关,拉里·本尼迪克特可能会做空看起来已经价格偏高的市场产品,在相关联的市场做多来对冲。这种配对的多空头寸买卖的时机不一定会同时发生,这要依赖于每个市场产品当前价位与预期价格之间的位置来定。简而言之,拉里·本尼迪克特将市场相关性作为一个关键因素来考虑只是一个开始。真正交易的选择和实施是很灵活的,依赖于多重考虑及过去的经验。整个过程都是人为的,而不是有章可循的。

对交易员们有用的一课是,其他市场的价格变动包含着有用信息——拉里·本尼迪克特的交易记录在这方面是一个强有力的证明。然而,如何使用这类信息,就要依靠每个交易员自身的观察和交易风格来发展了。给交易员们的忠告是如何利用已知的市场间的关系并且判断这类观察结果是否能触发有用的交易思路。

拉里·本尼迪克特的交易模式就像个极端的风险控制主义者。他的风险管理有两个关键要素。第一,他在损失进一步扩大之前,就将投资组合风险设定在一个非常小的固定的数额(2%~2.5%)。第二,当这个很小的最大回撤被触发,他会降低自己交易的头寸去交易,一直到他又开始赚钱。2.5%的投资组合风险水平可能对于很多交易员来说都过于苛刻了,但是事前设定止损点能很大程度地降低风险暴露,而这个概念是可以被广泛应用的。同样的,当交易做得不好的时候降低头寸——拉里·本尼迪克特风险管理方法中不变的因素——对很多人为操作的交易员而言,是很明智的选择(然而对系统交易员而言,损失之后降低头寸可能并不是控制仓位最好的时机)。拉里·本尼迪克特所贯彻的这种严苛的风险控制对大部分交易员来说都很困难,这就像让那些想减肥的人遵守“最佳科学饮食减肥法”一样,但这肯定可以有效地减少巨额损失。

马克·罗萨诺,在Banyan资本实习时管理过一个很小的投资组合,回忆拉里·本尼迪克特对风险管理的痴迷时说道:“拉里·本尼迪克特推行的最大准则是:你不是一个交易员,你是一个风险管理者。”他复述拉里·本尼迪克特对风险控制的建议,“不要一直待在赔钱的仓位上只是因为你觉得它会涨回来。降低损失,接受损失并且远离它。任何一个交易员做得最差劲事情就是不知所措。你应当知道,在任何情况下你该如何做。你如何才能不赔钱只赚钱呢?你如何摆脱失败的投资?你如何才能保持不要从赢钱变成赔钱呢?”

交易应当不断地被各种机会所激励。交易员应当谨慎对金钱的贪婪。在2010年年底,拉里·本尼迪克特不停地强迫自己达到最低年收益率。通过交易平时他根本不会碰的擦边球,他只能离他的目标更远。

[1]做空跨式交易同时包含卖空看涨期权和看空期权。它会在市场价格维持在一定区间时赚钱(全部或部分来自卖出期权的溢价)。实际上,它是在赌市场不会有大的波动。相反,如果市场在任意方向上有了大的摆动,做空跨式交易就会赔很多钱。它的最大收益被限定为所收的期权费;而最大损失几乎没有限制,而且如果价格有大幅的变化,那损失将成指数式增长。

[2]Marty Schwartz是在《金融奇才》(纽约:纽约金融协会,1989)一书中被采访的交易员。