学习进度

0%

阅读时长

未满 1 分钟

最近阅读:未开始阅读

核心概念

待提炼

章节学习

  • 1

    推荐序

    说到对冲基金,很多人的第一反应就是“索罗斯”“97年亚洲金融危机”"LTCM"“麦道夫丑闻”,但是对冲基金远远不止这些。本书的作者作为一位专业金融撰稿人,站在一个客观的立场,通过对全球10多位著名基金经理的访谈,原汁原味地呈现了这些基金经理的心路历程,透过他们的视角去探寻对冲基金的本质及其未来的发展。 对冲基金市场从20世纪80年代末期到现在,经过20多年的

    待学习
    开始阅读
  • 2

    作者简介

    施瓦格在期货以及对冲基金领域里是公认的行业专家,并写了许多广受好评的金融书籍。他目前是ADM投资者服务多样化策略基金的联席经理,这是一个期货和外汇组合的投资管理账户。他也是Marketopper——一家印度量化交易公司的顾问,主要负责指导一个大型项目,运用他们的交易技术来交易全球期货投资组合。 此前,施瓦格先生是财富集团(Fortune Group)——一家

    待学习
    开始阅读
  • 3

    序言

    很久很久以前,一次干旱侵袭大地,小麦颗粒无收。于是乎,小麦价格大涨。有些人少买一些,每顿少吃点儿;也有些投机者能买多少买多少,等着粮价更高的时候卖出去大赚一笔。 国王听说了囤粮的事情后,立即派士兵一个镇一个镇地宣布:投机是一种犯罪,投机者会受到严厉的惩罚。 新的法律,就像很多反对自由贸易的法律一样,只会让问题更严重。不久,一些镇的粮仓就见了底,同时谣言四起,

    待学习
    开始阅读
  • 4

    前言

    我一直致力于和出色的交易员交流,以更好地找到他们成功的潜在因素,以及他们和市场上为数众多的普罗大众到底有什么不同;而这本书便是我的部分心得。接受采访的交易员涵盖了从全球最大的对冲基金创始人,其管理资产规模达1200亿美元并雇用1400名员工,到管理资产只有5000万美元的个体运营经理。有些基金经理的投资期较长,持有资产长达几个月甚至几年,也有些基金经理关注于

    待学习
    开始阅读
  • 5

    致谢

    首先,我要感谢我的儿子扎卡里对本书的宣传。他具备三个胜任此角色的条件:他明白所谈论的内容;他会写作;最重要的是他的固执己见。他对某个章节的评论:“不好意思,爸爸,但我认为你应该删了它。”虽然不愿意看到两个星期的工作付诸东流,但再三思量后我意识到他是对的,于是我把那章删了。扎卡里提供了很多有用的建议(除了“砍掉它”),其中的很大一部分都是如何整合。不论还有什么

    待学习
    开始阅读
  • 6

    第1章 科尔姆·奥谢

    一叶而知秋 当我询问科尔姆·奥谢他曾经犯过什么值得借鉴的错误时,他很费力地想给出一个例子。最后,他所能想出来的最好例子是他曾错失了一次赚钱的机会。这并不意味着科尔姆·奥谢不犯错误。他经常犯错误。就像他坦然承认的,至少有一半的交易他都做错了。然而,他从来不会让错误大到可以讲一个故事。他的交易方法不会导致过大的交易损失。 科尔姆·奥谢是一名全球宏观策略交易员——

    待学习
    开始阅读
  • 7

    第2章 雷·戴利奥

    喜欢错误的人 雷·戴利奥(Ray Dalio)是全球最大的对冲基金——桥水(Bridgewater,有限合伙制)的创始人、首席信息官、前任CEO和现任“导师”(2011年7月获此头衔)。截至2011年12月,桥水管理的资产规模达到1200亿美元,雇用超过1400名职员。除了规模之外,桥水在很多方面都是独一无二的: ·与其他任何对冲基金相比,桥水为它的投资者带

    待学习
    开始阅读
  • 8

    第3章 拉里·本尼迪克特

    超越三振出局 通往成功的道路布满了荆棘。拉里·本尼迪克特在他工作的初期重复的做两件事:交易赔钱和被炒鱿鱼,这两件事儿常常但不总是相关。虽然无法证明他的交易水平,拉里·本尼迪克特却总固执地要成为一名成功的交易员,于是在每次失败之后他总能想方设法地继续寻找交易员的工作。拉里·本尼迪克特很幸运,在职业生涯的路上没有经历“三振出局”的规则。 最终,拉里·本尼迪克特的

    待学习
    开始阅读
  • 9

    第4章 斯科特·拉姆齐

    低风险的期货交易员 我觉得我没去过比这更加不同寻常的对冲基金办公室了——虽然几年前我采访过一位交易员将办公室设在纽约布鲁克林一家泌尿诊室的楼上,那间办公室估计可以排名第二了。起初,斯科特·拉姆齐的对冲基金事业是在美属维尔京群岛圣克罗伊起家的。如果我是打车去斯科特·拉姆齐的办公室,我肯定会以为出租车司机走错地了或者我给的地址肯定有问题。但是,那天是斯科特·拉姆

    待学习
    开始阅读
  • 10

    第5章 贾弗雷·伍德里夫

    灰色地带 贾弗雷·伍德里夫明白三件事情:他想成为一名交易员;他想采用计算机的方法;他想做到与众不同。绝大多数的期货交易员,也就是CTA,使用趋势跟随策略。[1]这些程序试图通过发现趋势,顺势而为,直到反转信号出现才平仓离场。一小部分系统交易的商品交易顾问采用反向操作(也称为均值回归)的方法。就像名字所说的那样,这类系统试图辨别当前市场已进入超买或超卖状态时,

    待学习
    开始阅读
  • 11

    第6章 爱德华·索普

    革新者 市场可以被击败么?有效市场假说假设市场既充分反映了所有已知的信息,又立即反映了所有新的信息。根据有效市场假说的理论支持,除非你足够幸运,否则跑赢市场是不可能的。那么包括本书描述在内的已经实现杰出记录的交易员该如何解释呢?有效市场假说的支持者已经准备好了答案。其实是流行的无限猴子理论的一个变型,如果你有足够多的猴子去随机敲打键盘,它们最终也能写出如《哈

    待学习
    开始阅读
  • 12

    第7章 杰米·麦

    追寻非对称 我是从迈克尔·刘易斯所写的《大空头》(The Big Short)一书中知道的杰米·麦,此书颇为成功地以通俗诙谐的方式阐述了复杂难懂并引发了2008年金融危机的抵押支持证券问题。有点讽刺的是,根据刘易斯所描述的金融交易,对于在麦的公司康沃尔资本成功中运气和能力所扮演的角色,我与他有截然不同的观点。 在书中,刘易斯绘声绘色地将康沃尔资本描述成一个以

    待学习
    开始阅读
  • 13

    第8章 迈克尔·普拉特

    风险控制的艺术与科学 迈克尔·普拉特在年轻的时候职业方向就明确了。他说:“我的生活很简单,我从没有费力去想我想要做什么。在我12岁的时候,我想成为一名交易员。当我13岁的时候,我就已经开始了。”普拉特从高中到大学一直很成功地交易股票。但这中间有一次例外,他的股票账户在一天内损失了一半的钱,这一天是1987年10月19日,股市崩盘。这个插曲令普拉特经历了一生中

    待学习
    开始阅读
  • 14

    第9章 史蒂夫·克拉克

    做更多有效的交易,减少失败的可能 史蒂夫·克拉克的基金,Omni全球基金,实现了卓越表现的一致性。从2001年开始,这个策略每年都有赢利。[1]2011年是最糟糕的一年,回报只有0.7%。Omni 19.4%的年平均回报率令人印象深刻,但真正令它与众不同的是,在实现较高的回报的同时,仍能保持最大的峰谷股票降幅为适度的7%。基金的夏普比率极高为1.50。然而夏

    待学习
    开始阅读
  • 15

    第10章 马丁·泰勒

    皇帝的新装 大多数对冲基金经理都设法增长其所管理的资产规模,马丁·泰勒恰恰相反。十年前泰勒以2000万美元初始资本启动他的对冲基金,十年后眼看着公司管理的资金规模将超过70亿美元,泰勒却通知他的投资人他会在12个月后关闭基金。[1]选择发布公告时他的对冲基金净值正处在历史高位并且管理业绩持续跑赢大盘。泰勒做出上述决定是因为他认为还有其他一些因素比资金收益最大

    待学习
    开始阅读
  • 16

    第11章 托马斯·克劳格斯

    计划不如变化 托马斯·克劳格斯习惯事先计划好一切。财务安全对他来说非常重要。他计划先读一个应用科学学位,再读MBA,考一些他认为有助于职业成功的证书。他也确实这样做了。在获得了化工工程学位后,克劳格斯花了两年时间在相关领域工作,接着中断职业生涯去哈佛商学院学习,在得到MBA后,克劳格斯回到了他以前的公司罗门-哈斯(Rohm&Haas),一步一步晋升,15年里

    待学习
    开始阅读
  • 17

    第12章 乔·维迪奇

    从亏损中受益 在通常情况下,我选择采访的基金经理要么是我认识的,要么是通过我的人脉关系网找到的,但是乔·维迪奇是个例外。我是通过搜索对冲基金数据库发现他的,当时我正在找一些收益风险比特别高的基金。乔·维迪奇管理的纳拉潘基金成立于2001年5月,因其骄人的业绩数据而出众,但我以前从未听说过这个基金或这位基金管理人。 自该基金成立10年以来,维迪奇获得的平均年复

    待学习
    开始阅读
  • 18

    第13章 凯文·戴利

    谁是沃伦·巴菲特 凯文·戴利在想“谁是沃伦·巴菲特?”当他在1983年第一次接受面试时被问到这个著名投资家的时候。寻求这个问题的答案也直接形成了他在整个职业生涯中都采用的投资方法。戴利遵循巴菲特的投资理念,寻求那些市场价格远低于其业务内在价值的公司。在使用这种方法上,戴利一直非常成功。 戴利写了15年的股票研究报告,同时按照自己的研究操作自己的账号,并且获得

    待学习
    开始阅读
  • 19

    第14章 吉米·巴罗迪马斯

    火中取栗 吉米·巴罗迪马斯打破了所有的规则。他在上涨时卖出,在下跌时买进。他在亏损时加仓,在赢利时减仓。在一个大多数时间都在上涨的市场中,他主要做空进行交易。[1]如果按照成功交易的指导标准来看,巴罗迪马斯几乎不可能在市场中存活,更不必说发展了。然而,他却是纽约第一证券公司最成功的交易员之一,自他15年前在一家自营公司开始职业生涯到现在,从来没有一年是亏损的

    待学习
    开始阅读
  • 20

    第15章 乔尔·格林布拉特

    神奇公式 当我打电话给那些认识的对冲基金经理,想让他们给我推荐一些本书可采访的对象时,乔尔·格林布拉特的名字出现了好几次。其中有一位对冲基金经理说道,“格林布拉特写过一本书,名字叫做《你可以成为股市天才》。”对此我低声嘀咕了一下,但那位对冲基金经理却说,“是的,我知道这个书名有点过,但这真是一部很好的书。我想正是那本书使不少人进入了对冲基金这个领域。”事后我

    待学习
    开始阅读
  • 21

    1.交易中没有圣杯

    很多交易员都错误地认为,存在某种单一的解决方案来确定市场行为。然而对于市场,不仅没有单一的解决方法,而且那些已存在的方法也是不断变化的。这本书中所采访的交易者的投资方法各不相同,一些方法甚至相互直接对立,这也证明了成功方法的多样性。尽管都很难发现并执行,但这个市场确实有很多种成功的方法。

    待学习
    开始阅读
  • 22

    2.找到符合你自己性格的交易方法

    交易员必须找到符合他们自己信仰和天赋的方法。一个健全的投资方法可能对一个交易员是成功的,但对另一个交易员可能并不适合,是个失败的方法。奥谢清楚地回答了“交易技巧是否可以教”这个问题: 如果我教给你我的方法,你注定会失败,因为你不是我。如果你跟随在我左右,你会观察到我所做的东西,你可能会学到一些好的习惯。但是,你也要去做很多不同的东西。我的一个好朋友,在我身边

    待学习
    开始阅读
  • 23

    3.在你舒适的区间内交易

    如果头寸太大,交易员可能会因为市场微小的修正而退出很好的交易,因为恐惧主导了决策的过程。就像克拉克建议的那样:你必须“在情绪可控范围内进行交易”。同样,维迪奇警告道:“在任何时候都要控制好头寸规模,这样,恐惧就不会主导自己的判断。”从这个意义上来说,即使市场最终朝着有利的方向发展,一个较小的净仓位反而会产生更好的回报。例如,2008年泰勒在一个风险持续增长的

    待学习
    开始阅读
  • 24

    4.灵活性是交易成功的一个基本品质

    高水平的交易员在他们意识到犯了错误后,不仅仅是平仓出局,事实上,他们常常会反向持有这些头寸。2009年4月,奥谢对经济的前景看法很悲观,但市场行为告诉他,他可能错了。他形成了另外一个看法,这个看法与市场的价格行为相符,那就是,当前市场正在关注由亚洲引领的经济复苏。继续他原来的市场看法将会代价昂贵,因为股票和商品市场都出现了一个持续几年的上涨。奥谢的灵活性在于

    待学习
    开始阅读
  • 25

    5.市场需要不断地适应

    如果你有幸找到一个有效的交易方法,同时有足够毅力一贯执行它,那么交易成功几乎就是个确定事件了。不幸的是,现实世界中有点困难。市场在不断变化,有用的策略最后可能失效。优秀的交易员需要对各种可能保持警惕,由于不断变化的市场条件,曾经可靠的方法可能失去效用,或者变成失败的策略。例如,索普通过不断地改进其统计套利交易方法以适应市场而保持较高的风险回报率。等到系统第三

    待学习
    开始阅读
  • 26

    6.不要将交易的结果与交易的好坏混为一谈

    一个良好的交易可能亏钱,一个糟糕的交易可能赚钱。即使最好的交易中间某段时间也可能处于亏损状态。没有办法事先知道哪一笔交易会赚钱,但只要交易遵循了有大概率获利能力的策略,不管最终是赚是亏这都是一个好的交易,因为只要有足够的交易机会,迟早会实现交易赢利。相反,如果将交易看做一种赌博,那么不管最终盈亏,这都是一个糟糕的交易,因为随着时间的推移,这种交易模式一定会亏

    待学习
    开始阅读
  • 27

    7.多做些有优势的,少做无优势的

    克拉克提供的这条核心建议听起来很明显,但事实是,很多交易员都违背了这一原则。有一个现象很普遍——交易员通常会擅长某一种类型的交易,但由于一些各种各样的原因,在自己不擅长的领域做交易,一般表现不会太好。克拉克的建议是,交易员需要弄清楚他们最擅长什么,然后专注于这一类型的交易。

    待学习
    开始阅读
  • 28

    8.如果你和市场不同步,再多努力都是没有用的

    如果交易不利,加倍努力往往可能会让情况更糟糕。如果你连连亏钱,最好的行为是退出市场。克拉克建议道:处理连败最好的办法是平掉所有的头寸,然后去度假。暂时离开对中断这种连续亏损以及由此而引起的信心丧失都很有帮助。克拉克进一步指出,一旦恢复交易,应从较小的头寸规模做起,直到信心恢复。

    待学习
    开始阅读
  • 29

    9.成功之路是由错误铺就

    戴利奥强烈认为,从错误中学习是改进自己并最终获得成功的重要步骤。如果意识到错误并采取行动,每一次错误交易都提供了一次很好的改进交易方法的机会。大多数交易者都将受益于记下每个错误,其中隐含的教训以及在交易过程中如何改变的打算。这种交易日志可以定期复查巩固。交易错误不可避免,但可以避免犯同样的错误,避免犯同样的错误往往是成功和失败之间的差异所在。

    待学习
    开始阅读
  • 30

    10.等待高期望值交易

    耐心等待高预期价值的交易机会,这可以大大提高交易的收益风险比。例如,麦就可以什么都不做完全保持观望,直到符合他的交易机会来到。格林布拉特提出,对于长线投资者,投资一些不是太好机会的交易可能会占用很多资金,而这些资金本可以应用到未来可能出现的更具吸引力的机会上,即使当更好的机会出现时可以通过平仓来腾出资金,但往往是在亏损的状态下平出来。

    待学习
    开始阅读
  • 31

    11.交易是因为感知到了机会,而不是因为赚钱的欲望

    2010年年底,出于想达到最小年利润目标的目的,本尼迪克特做了些杠杆交易,他通常是不会去做这些交易的。最终这些交易导致了净损失,结果,本尼迪克特的交易业绩离他的预定目标更远。为了赚钱而交易一直是一个很糟糕的想法。交易者应当只在市场提供了符合他们交易思想的机会时才进行交易。

    待学习
    开始阅读
  • 32

    12.无为的重要性

    对于一些交易员来说,当环境不利或缺乏机会时,保持空仓的原则和耐心是他们成功的一个至关重要的因素。例如,尽管戴利没有持有过多少空头头寸,在12年中,他的累计回报率超过了800%,而这期间,股市基本没有涨跌多少。在某种程度上,他完成这一壮举归功于当市场不利时,他坚持大量现金持有的原则,这使他在两个大熊市中避开了重大亏损。这给出的经验是:如果条件不利或者风险回报率

    待学习
    开始阅读
  • 33

    13.交易是如何实施的比交易本身更重要

    关于这个法则有一个很好的例子,是由奥谢根据他的一个推断所做的交易——即2000年3月股市从峰值下跌,这可能意味着股市泡沫的破灭。但他不认为应该在纳斯达克股票上持有空头头寸,因为熊市反弹带来的风险很巨大。相反,奥谢通过持有长期债券来实施他的交易思想,因为股票熊市意味着大多数资产价格将下跌,这将导致经济增长放缓和较低的利率环境。尽管股市最终是走得更低,但如果奥谢

    待学习
    开始阅读
  • 34

    14.针对头寸进行动态调整是有益的

    大部分交易者认为交易分为两步:决定何时进入和决定何时退出。但把交易当做进出操作之间的一个动态而不是静态的过程可能会更好。基本思想是:如果价格波动方向与预期方向一致,那么就逐渐获利平仓。价格波动得越大,离目标位置就越近,平仓的头寸就越多。用这种方式降低头寸后,如果市场进行反向调整,那么可以逐步把所平掉的头寸补回来。在任何时候市场回调至先前平仓点时,都意味着兑现

    待学习
    开始阅读
  • 35

    15.头寸规模比入场价格更重要

    太多交易者只关注入场价格,却对头寸的规模关注不够。如果交易规模太大,会由于恐惧而导致本来很好的交易却在亏损的位置平仓。另一方面,当获利潜力很大时,重仓交易是很多金融奇才获得超额回报率的一个重要途径。在获利潜力较低的交易中轻仓或者干脆不交易,在获利潜力较高时加大交易规模,这能将一个亏损的策略扭转为赢利策略。例如,基于不同的概率而调整下注规模,索普能够在21点游

    待学习
    开始阅读
  • 36

    16.资金管理

    什么是最佳的资金管理方法?有一个数学上的精确答案:凯利准则(见第6章所述)。它能够提供一个长期较高的累计收益,比其他任何资金管理方法都要高。但问题是,凯利准则假定赢利概率和每次输赢金额的比率是精确已知的。虽然这种假设对一些博彩是有效的,但在交易中,赢利的概率是未知的,最多也只能是估计。如果赢利/亏损概率能合理估计,那么凯利准则可以提供一个较好的确定交易规模的

    待学习
    开始阅读
  • 37

    17.根据机会调整风险头寸

    应当根据机会和相对价值状况来调整头寸水平及头寸方向。例如,根据股价是否高估或低估,克劳格斯将他的净头寸水平维持在110%多头到70%空头的范围内。根据机会变化来调整头寸能显著提高业绩结果。

    待学习
    开始阅读
  • 38

    18.寻求不对称的风险回报形态

    麦所寻找的交易机会结构是右斜的——最大损失是有限的,但收益是无限制的。精选并买入一些期权是实现这种风险回报类型的方式之一,这种期权对应的股票通常预期有个大概率的超出常规的价格波动。奥谢是另一个几乎所有交易结构都是右斜的交易者。他实现这种风险回报结构的交易包括买入期权,买入信用违约掉期(CDS)保护以及买入长期国债券/短期欧元美元(TED)利差,所有这些交易的

    待学习
    开始阅读
  • 39

    19.警惕过度乐观的交易

    注意不要被市场歇斯底里的情绪影响而进行冲动交易。过度兴奋的市场表现应该被视为一个潜在的逆转警示。

    待学习
    开始阅读
  • 40

    20.如果你在市场疯狂的方向上,那么放轻松

    任何一个方向的抛物线形价格波动往往会突然并急剧结束。如果你有幸持仓方向正确,那么当价格接近垂直变化时,可以考虑逐步平仓。如果你不幸持仓方向错误,那么你应当保持放松的心态。

    待学习
    开始阅读
  • 41

    21.没有必要整天盯着屏幕

    克拉克相信紧盯住股价的每一个跳动会导致过度交易,好的头寸也容易被过早平仓。他建议有效地使用时间,避免陷入盯盘过密的困境。

    待学习
    开始阅读
  • 42

    22.这不是老生常谈:风控至关重要

    比起赚钱,采访中很多交易者更关心的是怎么少亏钱。他们提到的风控策略包含以下几点: ·单笔交易的风险限制——采访中很多交易员都会把所有单笔交易的风险控制在所管理资产规模的一个很小的比例上。比如说拉姆齐,他把任何单笔交易亏损都限制在资产规模0.1%内。尽管这么小的止损幅度对于大部分交易者来说太过极端(或者说不妥当的)而不会采用。通常的想法是,在交易初期使用相对较

    待学习
    开始阅读
  • 43

    23.不必追求100%的胜率

    虽然坚信持仓方向正确,但当市场朝着不利于自己的方向大幅波动,你有可能会浮亏很多,也会越来越焦虑,几乎所有的交易员都有过这样的痛苦经历:是继续忍受这个浮亏,还是在最坏的点位斩掉一个好的头寸?在这种情况下,维迪奇建议不要做一个0和1的决定,交易者应该部分斩仓。斩掉部分头寸比斩掉所有头寸要容易,又避免了承受全部持仓损失的可能,而且如果市场转好你还保留有一部分的收益

    待学习
    开始阅读
  • 44

    24.止损依交易而定

    奥谢解释说很多交易者定义止损不是根据证明他们交易出错的点位而是按照让他们心里不舒服时的位置。因为交易者不能忍受大幅亏损的痛苦,他们倾向于把止损定得很小——这是一个他们仍然认为交易有效的点位。结果,一些交易者在出场后又再三入场,跟最初设置一个有意义的较大的止损线带来的单个亏损相比,重复入场累积下来可能导致更多的亏损。奥谢建议交易者应该首先定义出证明他们的交易思

    待学习
    开始阅读
  • 45

    25.除非策略需要,设置月度止损不是好主意

    尽管紧紧约束月度亏损对很多交易者来说比较稳健,但对追求长期收益的投资者来说,约束月度损失是不划算的。比如说泰勒坚持相信股票长期会有大幅上涨的情况下,因为暂时的亏损导致触及月度止损线而止损绝对是个错误。同样的,格林布拉特坚称价值投资者在基本面没有变化的情况下需要保持长期的视野,不要受短期波动亏损影响。对于像泰勒和格林布拉特这样的长线投资者来说,设置月度止损和他

    待学习
    开始阅读
  • 46

    26.投资分散化的威力

    戴利奥声称分散投资是“投资中的圣杯”。他指出如果资产之间确实不相关的话,分散投资能够得到5:1的收益风险比。

    待学习
    开始阅读
  • 47

    27.相关性可能是骗人的

    尽管熟悉不同市场间的相关性对于避免过度风险很重要,但也要知道相关性仅仅只是反映了历史价格间的关系。只有相信历史相关性可以代表未来的相关性时,这才有意义。一些市场间的相关系数比较稳定,但另外一些变动比较大甚至可以变得相反。比如说股市和债市有时候走势相同但有时候走势相反。如果相关性被用在其正在发生变化的过渡时期,就会得出完全错误的未来价格和风险关系的结论,这可能

    待学习
    开始阅读
  • 48

    28.从相关市场的价格波动中挖掘重要的交易信号

    对像本尼迪克特和拉姆齐这样的交易者来说,相关市场价格的联动是交易中关键性的线索。尽管其他市场的价格走势很重要,但对此走势解释也没有一定之规。有时候,一个市场可能在引领另一个市场;有时候,两个市场正前后前进但接着就开始分开了,价格行为的改变可能会提示未来可能的价格走向。比如说在同向波动数年后,2011年9月股市已经反弹,但商品价格仍然萎靡,拉姆齐看到商品价格无

    待学习
    开始阅读
  • 49

    29.不同环境下市场走势不同

    基本面分析总是假定宏观因素和市场走势之间有很稳定的关系,这注定是错误的,因为不同的环境下市场走势是不同的。就像戴利奥指出的那样,同样的基本面条件和政府行为,通缩和衰退的环境中得出的价格走势是不同的。

    待学习
    开始阅读
  • 50

    30.关注市场对新闻的反应

    一个与预期市场对新闻相反的反应可能比新闻本身更有价值。普拉特记得一直有不利的新闻出来,每一次他都以为自己会亏钱,但市场并没有反向波动,普拉特意识到市场无力响应这些新闻,这增强了他的信心,他加重了四倍的仓位,接着赚到了最漂亮的一笔。

    待学习
    开始阅读
  • 51

    31.重要事件发生后,通常会有反直觉方向的价格波动

    戴利奥记得在他投资生涯早期有过两次危机事件,1971年美国放弃金本位后,市场接着一波大的上涨,同样1982年墨西哥债务危机爆发后,市场也发生了一波大幅上涨。有两个原因可以解释看似矛盾的价格走势,第一,大的事件经常有充足的预期,市场已经消化或者过度消化了;第二,严重的基本面恶化可能会刺激政府采取一定措施,从而产生比基本面本身更大的影响。

    待学习
    开始阅读
  • 52

    32.当存在两种差异巨大的正反两种结果可能时,是绝佳的期权买入机会

    期权价格由定量模型决定,这个模型假设股价不会发生大的变动。当基本面显示股价上涨和下跌都有很大可能性的情况下,期权价格经常不能反映出这种大的风险,价格被低估。例如格林布拉特交易的富国银行期权和麦交易的Capital One期权都是这种情况。

    待学习
    开始阅读
  • 53

    33.已经涨了很多的股票也有可能值得买进

    很多交易者会因为股价和市场已经有一波大的涨幅,而不敢买进,从而错过入场的最好时机。不管怎样,重要的不是股价已经涨了多少,而是股价多少才符合未来的前景。比如说在我采访时,泰勒的最大持仓——苹果股票,当时苹果股价已经经历了一波大幅的上涨——确实之前的巨大涨幅让很多投资者止步,尽管苹果的基本面非常完美。但在泰勒看来,之前的涨幅还不够,相对于它的赢利预期,股价还是很

    待学习
    开始阅读
  • 54

    34.不要受建仓价格影响

    市场并不关心你在什么价位建仓。当维迪奇感觉股价可能会继续走低时,尽管股价已跌落到他的建仓价格,他还是平仓了结,没有让他的建仓价格影响他的交易决定。

    待学习
    开始阅读
  • 55

    35.一年以外的新收入预期不会反映在当前的股价中

    克劳格斯喜欢找那些有潜力的公司,确认它们的新的收入来源可能要等上一年或更久,因为这么久的预期收入经常在当前的股价中不能体现或者不能完全体现。

    待学习
    开始阅读
  • 56

    36.价值投资依然奏效

    格林布拉特证明长期来看,通过价值分析和严密的数据研究可以获取较高的投资收益。同时,尽管价值投资从长期来看一直奏效,但有时短期会表现糟糕。尽管如此,就像格林布拉特指出的那样,周期性的表现不佳恰恰是价值投资长期能够保持优势的原因,如果它一直运行良好的话,就会吸引过多的投资者涌入使得其投资优势消失。就像这种方法的长期属性一样,价值投资者需要有长期的眼光来避免交易决

    待学习
    开始阅读
  • 57

    37.有效市场假说不能准确解释市场行为

    价格并不总是接近公允价值。有时候相比于价值,价格可能显得太高,有时候又显得过低。格林布拉特援引本杰明·格雷厄姆的比喻,他把市场比喻成一个不理智的商业伙伴,有时候以极低的价格卖给你股票,有时候又以荒唐的高价从你手中买走,交易者应该利用好市场的这种非理性行为。当然,价值投资者一定是在市场高歌猛进的时候卖出,在市场恐慌抛售时买进。为了能在市场恐慌时守住仓位,价值投

    待学习
    开始阅读
  • 58

    38.基金经理不应该为了迎合投资人而改变投资决定或投资进程

    格林布拉特告诉他的学生,“如果你受投资人影响改变自己的投资决定时,你离失败就不远了。”泰勒秉持同样的观点,“我尽力不去想我的客户怎么想。”

    待学习
    开始阅读
  • 59

    39.波动率和风险不是同义词

    低波动率并不意味着低风险,高波动率也不意味着高风险。如果风险事件没有发生,虽然有着不可知的风险巨大的投资也可能会表现出低波动率的特征。比如说,卖出虚值期权的策略,如果不发生大幅的突然的不利价格波动,该策略的收益波动率会很低,但一旦风险发生,该策略就会发生巨大亏损。另一方面,像麦这样的交易员的收益会表现出高波动性,因为偶尔的大幅赢利——大部分投资者都不会将此与

    待学习
    开始阅读
  • 60

    40.选择基金经理不要只看他的过往业绩

    格林布拉特援引不同的数据说明,基金经理过往的业绩对于预测他们未来的投资业绩没有多少参考价值。所以现在投资人挑选基金经理最为重要的考虑因素——过往业绩,没有什么意义。格林布拉特建议通过考察投资理念而不是过往业绩来挑选基金经理。 与此相关的是,投资人经常犯的一个错误是将基金经理一段时间的投资表现等同于他的投资能力。有时候,很多经验丰富的基金经理表现不好,是因为看

    待学习
    开始阅读
  • 61

    后记

    读者经常会问我《金融奇才》(Market Wizards)的采访是如何影响我自己的交易的。采访和写作的过程帮助我在头脑里巩固了交易成功的重要原则。有时,它也有些具体的影响。去年夏天就发生了一个很好的实例。当时,股票市场正在接近长期交易区间的上边界,出于各种原因,我预计这个反弹会失败,并且做空了股指期货。随后,政府就发布了一个极度悲观的就业报告。这个消息是如此

    待学习
    开始阅读
  • 62

    译者后记

    杰克·施瓦格也是环球基金分析公司董事会成员及高级顾问,该公司是一家基金研究和咨询公司,总部位于伦敦。此外,他还担任复合基金公司下属机构市场大师基金的顾问。此前,他曾经任职于华尔街一些著名公司,从事了长达22年之久的期货研究,还曾为一家商品交易咨询公司担任过十年的副总裁。 下面是对本书三位译者的一个简单介绍,他们以自己的专业优势和扎实的语言功底将这本外版金融学

    待学习
    开始阅读
  • 63

    附录A 损益比

    大多数人往往只关注收益。在我看来,作为绩效的衡量指标,收益只有在相对于需要多少的风险来达到它时才是有意义的。只要通过杠杆,你往往就能得到更多的收益。这并不意味着它代表更好的表现。我特别喜欢的一个统计数字就是损益比。我将损益比(GPR)定义为所有月份的收益总和除以所有月份损失总和的绝对值。[1]绩效衡量指标显示的是累计净收益与实现这个收益的累积损失的比。如果损

    待学习
    开始阅读
  • 64

    附录B 期权——理解基本原理

    有两种基本类型的期权:看涨期权和看跌期权。购买看涨期权给予了买方在到期日前,包括到期日,按约定价格购买标的资产的权利而不是义务,这个约定的价格被称为执行价格。看跌期权给予了买方在到期日前,按照执行价格卖掉标的资产的权利而不是义务。(注意,购买看跌期权是一个看跌的交易,而卖出看跌期权是一个看涨的交易。)期权的价格叫做期权费。举一个例子,一个IBM April

    待学习
    开始阅读

Local EPUB Text

第12章 乔·维迪奇

从亏损中受益

在通常情况下,我选择采访的基金经理要么是我认识的,要么是通过我的人脉关系网找到的,但是乔·维迪奇是个例外。我是通过搜索对冲基金数据库发现他的,当时我正在找一些收益风险比特别高的基金。乔·维迪奇管理的纳拉潘基金成立于2001年5月,因其骄人的业绩数据而出众,但我以前从未听说过这个基金或这位基金管理人。

自该基金成立10年以来,维迪奇获得的平均年复合净收益率为18%(总收益率为24%),而最大资金回撤仅为8%。在2001~2011年,这么小的最大资金回撤对于证券类型的对冲基金来说是不寻常的,因为这期间市场经历了两次大的熊市。维迪奇的表现已经远远超过该领域的同行们,同一时段HFR证券类型对冲基金指数的年化收益率仅为4%,但最大资金回撤却为29%,收益率仅为纳拉潘公司的1/4但资金回撤却将近四倍。而且由于指数的平滑作用,实际上的平均最大资金回撤被保守估计了。由于较高的回报和较低的损失,纳拉潘基金的收益风险比高达2.4。

我最初会见了负责纳拉潘公司运营的总经理尼克·戴维奇。当时我正住在玛莎葡萄庄园,巧的是戴维奇正在访问科德角。在一个愉悦的夏日,我乘渡船与他见面,并一起在湖边享用了午餐。戴维奇解释了他是如何成为纳拉潘基金的负责人。戴维奇原本是一家为做市商提供路由软件的公司的创始人,而乔·维迪奇是他的一个客户。戴维奇回忆说:“我和乔的第一次见面就让我对他印象深刻,他是一个非常聪明的人,同时也是一个交易员。”通过这层关系,戴维奇了解了维迪奇的交易技巧,尤其是维迪奇将长期投资的主题同他自己对市场的解读相结合的有效方法。数年后,当维迪奇开始创立他的基金公司,戴维奇是第一批投资者。后来,戴维奇将自己的公司卖了,加入了纳拉潘公司成为维迪奇的合伙人。

维迪奇将短线交易与长期投资相结合,创造了额外回报。对于股票组合投资,维迪奇首先从构建一幅经济和股票市场的全局图开始,然后寻找能驱使他投资这个领域及子领域的主题。最后,维迪奇通过基本面分析及研究交易活动后,在目标板块中选出最好的个股。维迪奇所称的情绪评估——股票对特定事件的价格反应,对他的进出场时机有很大影响。维迪奇和他的分析师们每季度要参加大约300场的上市公司财务报告电话会议。这些电话会议后的市场反应可以给维迪奇提供很重要的线索。如果一家公司通过电话会议报告了利好消息,第二天市场整体上涨,这只股票却下跌,维迪奇会将这次价格反应看成是行情下跌的前兆。

在创立他自己基金之前,维迪奇做了十几年的做市商及一些小经纪公司的自营交易员。维迪奇解释说由于散户投资者的交易头寸一般都偏向于多头头寸,因此做市商就偏向于空头交易者。做市商每满足一个客户的买入交易,就会产生一个对应的空头头寸,交易员必需要把这个空头头寸交易出去。维迪奇认为由于他多年的做市商经验,他对空头头寸的交易技巧更加精湛。尽管长期投资和中线交易是维迪奇投资方式的核心,但同时他也是一个非常活跃的交易者,其基金的换手率大约有20倍,其中空头的换手率有15倍。维迪奇的净持仓比例波动较大,介于80%的净多头到37%的净空头。

维迪奇的公司是纳拉潘甲骨文资产管理公司,坐落于新泽西中部的一个小镇。维迪奇还是位业余艺术家,他的画装饰了纳拉潘办公室的每一面墙,办公室甚至可以扩大来作为一个艺术画廊。他的画风介于后印象派与抽象派之间,有些画同时跨着两种画派。维迪奇说他的画技还不是很成熟,的确他的一些动物形象画作还比较粗糙,但他有着强烈的色彩感。高更和梵高对他的风格有明显的影响(有兴趣的读者可以在www.easthurley.com搜索查看他的画)。维迪奇说很多年前他便开始画画,并将其作为一种放松的方式。生活中的压力越大,他画得也越多。离婚那年他画得尤其多。

维迪奇似乎很享受他所做的任何事,无论是交易或是被采访。在我们的采访中,他常常发出响亮爽朗的笑声,显然是被自己的回忆逗乐了。

(维迪奇问我为什么会选他来做采访,这打开了我们的谈话。)

为什么是你?这个问题相对简单。你运作这只基金已经10年了,按照收益风险比来看,你取得的成绩比99%的基金经理都要好,而这正是我要找的。你最初是怎么涉足股票的?

我哥哥的朋友是个股票经纪人,有一次他要去印度看望一位高人,因此需要找一个人坐在他的办公桌前简单地接听一下电话,为期一个月。我当时刚刚大学毕业,没有任何工作,所以我说我来做吧。就这样机缘巧合下我走进了股票市场。

如果有个客户打电话来说要下单,你会怎么做?

我把电话给我旁边的家伙。因为我没有注册,所以我什么都不能做。后来我在这家公司注册成为一名股票经纪人。

你获得了什么学位?

我从哥伦比亚国际事务学院获得了国际贸易硕士学位。几乎所有和我一起毕业的人都去了国际银行,当时它们在大肆招聘,或者从事对外服务。但我对在公司里工作没有兴趣。

你取得硕士学位后有没有真正找过一份工作?

我的孩子们说:“爸爸,你从来没有试过找工作。”从某种意义上来说,他们是对的。我毕业后参加过一些银行的面试,但我觉得自己不适合那样的环境。似乎有些什么东西阻碍我对此产生兴趣。

那是什么吸引你成为一个股票经纪人?

充满活力!

到你注册成为股票经纪人的时候,你有没有学到些什么?

我有个朋友,从他还是个孩子的时候就开始交易股票。在我成为股票经纪人后,他对我说:“乔,你还什么都不懂。”他是对的,我什么都不懂,但是我充满热情,也许对于我的客户来说这可能是危险的。我认真跟踪这家公司的研究,但如果那些研究不靠谱的话,那么一切都会搞砸。

你什么时候开始交易的?

我天生不是那些电话推销员,我不喜欢随便打给一些人然后要求他们到我这儿来交易股票,实际上我不是营销人员,以前不是,以后也不会是。我其实是刚好相反的那类人,所以我也从来没有拿到过许多手续费佣金。后来因为各种原因我三个最好的客户相继离开,因此一个认识多年的操盘手建议我去请求我老板允许我用自己的账户进行股票交易。我接受了这个建议并去找了老板:“我能开设自己的账号进行交易吗?我实在没有收入来源了。”(说起这个的时候,他大笑起来。)老板最终同意了我的请求,前提是我自己投入2000美元,我可以交易一个最高30000美元隔夜头寸的账号。账户的交易利润归我,公司获得所有的手续费。听上去对我很有利,我也做得很好,平均每月能赚4000美元。

当时有什么印象深刻的交易吗?

公司里有个同事一直在叫嚷ERLY工业这只股票,最后我也买了一些。我买的时候,它是的买入价,的卖出价。我没注意到这只股票经常买卖价差在1美元左右(又一次大笑)。当我以价格买入后,忽然买入价变成了当时我账号里只有2000美元,而我买了2000股,也就是说,如果我试着解套的话,我的资金没了。我被套了差不多两周的时间,最后当买入价回到了时我立刻割肉平仓。我也不在乎这点损失,因为这只股票太差了,而我也很高兴能够解套。

那段时期你学到了什么有用的东西?

我发现需要自己去做调查研究,自己搜集信息,因为这样才能让你对持股拥有信心。如果你听从别人的信息去交易,然后出了什么状况的话,你不得不再去找那个人寻求帮助。我很反感那些打电话给我们提供信息的分析师,如果你听从他们的信息入场交易,那么很有可能还得等他们来通知你离场,而这过程中可能事情已经发生了变化。在他们下次打电话给你时,股价可能已经降低了10%~15%。

你还学到了什么?

我学习到低价股可能会很糟,也可能会很棒。你得去研究公司的估值。克莱斯勒是个低价股,全球海运这只股一度交易在1美元以下,但后来涨到了90美元。几年前,美国一些最好公司的股价只有几美元,当时陶氏化学是5美元,现在已经回到38美元。为什么只要5美元?因为大家很恐慌,市场下跌让财富不停地缩水,投资人开始赎回共有基金和对冲基金。共有基金和避险基金经理们除了卖出股票别无他法,而不论此时股票价钱有多低,抛售股票又导致市场下跌,形成一个恶性循环直到一些大的市场环境改变发生。当环境变化发生时,很多股票都会上涨,这时你一定要买入,这是天赐良机。

还有呢?

我还了解到去贸然估空高估的股票及买多低估股票的危险性。高价股通常总会比理论价值高30%,这是因为人们愿意支付这个溢价来持有此股票。一支成长性良好的股票价格总会偏高,而糟糕的公司股票总会被低估。所以买低价股是有风险的,它们可能会变得越来越糟糕,除非企业的商业模式有了改进。如果你因为某只股票股价被高估30%而去卖空它,那很可能在接下来的五年中股价一直被高估价30%,直到最终崩溃,不过那时候你很可能已经不在场了。

你觉得是什么使你做得这么好?

我能做好的一个原因是市场信息流方式的改变。2000年美国证券交易委员会实施了新的上市公司信息披露原则,上市公司的电话会议需要对所有人都开放。因此上市公司的信息不再被大型经纪公司垄断。我在很多方面都不是专家,但当你聆听电话会议时,你会听到分析师们的问题,而分析师对公司的了解通常要比你多。当分析师着重于某些特定问题时,你就知道什么是重要的内容了。

你能举几个你曾经参加了并最终直接让你交易的上市公司电话会议的例子吗?

2008年花旗股票崩溃之前,我们卖空了它。我们为什么这么做?那时花旗的财报数据刚刚公布,股价也下跌了2美元,2美元的下滑对花旗来说已经是个大事情了,所以我决定听一下电话会议。我了解银行的一些基本业务,但我完全听不懂CDOs或者抵押贷款证券化什么之类的,但关键是通过电话会议我了解了那些分析师们其实也不太了解。你能从他们的问题里听出来,市场不确定性就是投资机会,于是我就做空了花旗。

还有其他例子吗?

若干年前我们持有了很多煤矿股,有次一个煤矿公司在电话会议里提到他们将去采购大量运煤车,因为现有的运煤车已经不能满足需求。我马上去查了一些运煤车的制造商,发现其股价基本无什么变化。我知道至少有一家大型煤矿公司将会大量采购,但股价还没有反映出这个信息,所以我们大举做多Trinity工业股票,这是一家主要的运煤车制造商。如果Trinity股价已经显著上升,说明未来的运煤车订单增加已经反映在价格上了,但从稳定的股价来看,这条信息还没有体现。另一个例子是在2007~2008年,我参加了一系列煤矿、石油和天然气公司的电话会议,了解到它们会延后资本性开支。然后你要做什么?去找出售设备给这些行业的公司,因为你知道它们的订单将会减少,这是卖空这些公司股票的绝好时机。

大部分做多/空基金在2008年遭遇了显著的损失,与之形成鲜明对比的是你们在这一年收益非常好。请问你们是如何做到的?

我们做空了抵押放贷商和很多银行的股票。我每季度都听美国国家金融服务公司的电话会议。我记得该公司的CEO毛希拉曾说因为华尔街大行越来越多地介入,现在的息差越来越低,因此也面临越来越大的风险。同时,住房贷款的违约率也开始上升。很明显房地产泡沫快要破灭,此时应当卖空像美国国家金融服务公司和华盛顿互惠银行等这样的公司。我事先不知道它们会跌得那么惨,但至少我知道它们不会涨。我没必要搞明白抵押贷款证券化的细节,但我知道银行被这种产品严重拖累了。重要的是当政治家宣称有些银行的失败无可非议,还会有人想去持有银行股票吗?我见过类似的状况,那时一些大的银行在储蓄信贷危机中垮塌。我还发现这些银行的内部人士在一路下跌时还在不停买进,他们都没有认清现状。

那一年除了卖空银行股票和抵押放贷商,你们还从其他的什么交易中获益?

对我们来说能源股是那年的大赢家。上半年做多能源股让我们赚了不少钱,后来价钱已经涨到我们认为的离谱程度,所以我们开始减仓。当价钱继续上涨,我们甚至持有了净空头头寸。之后原油价格反转,能源股开始崩溃,当原油跌到90美元时,我们又开始买多,当然事实证明我们买早了。后来我们意识到情况越来越糟,所以我们止损了多头头寸,转向空头一直往下操作。

另外,我们也碰到过了很多市场高开低走的日子。我注意到如果道琼斯指数开盘上升400点左右的话,你最好不要操作。每次高开很多时,我们会尝试卖空,当市场下跌时,我们逐步平仓。

(一直坐在一旁的尼克·戴维奇补充说道)我们2008年下半年度的换手率有23倍,其中做空的换手率为21倍。

你何时开始从2008年后期完全看空市场转变为看多市场的?

奥巴马当选总统后我们开始逐步做多。当时大家对小布什政府已经不抱希望了,他们失去了包括很多商业社团的信任。奥巴马谈及重振经济的政策,他会去投钱,去拯救一蹶不振的美国经济。不管你怎么看待那些政策,他们确实开始往里投钱,让股市回到牛市。2009年早期我们开始寻找一些值得投资的优质公司,包括拥有良好的商业模式或稳固的资产负债表。我们寻找那些金融风险低的股票——那些不需要为负债再融资或可以安稳度过严重经济衰退的公司。我们买了不少无负债的零售商股票,这些股价大多数遭到腰斩,如Gap的股票,每股Gap的股票拥有11美元的库存、5美元现金及1美元利润,我们也买了Shaw,每股有12美元的现金,而股价却一路跌到18美元。

作为一名交易员你犯过什么错吗?

作为交易员,我很早就学到了卖空的教训。对概念股来说,没有所谓的高点。在它们上涨之前尽量去做多,而不是想着什么价格去做空。

请举几个概念股的例子?

20世纪90年代的网络股和20世纪90年代末到2000年年初的生物科技股。

有当前的例子吗?

云计算公司。当市盈率达到50、60甚至70倍时,那就是所谓概念股领域了。

我知道你同时做隔夜交易和短线交易,价格日内波动对短线交易有没有什么帮助?

有的。你知道在牛市的特征吗?牛市总是低开高走,而熊市却是高开低走。在牛市快要结束时,市场开始高开。价格呈现这样特征的原因是在每天开市的前半个小时,只有傻瓜或者特别聪明的人才会去做交易。

听上去是个危险的组合。为什么开盘和前天的走势倾向于相反?

当市场以接近最高价收盘时,会有一些交易员想在高点附近抛售,通常他们会在第二天开盘时做空。

还有什么其他的短线交易规律?

如果在开市前有利空消息,但是开盘后的一个小时内市场并未明显低走,这说明那些聪明的资金并没有抛售,这时是个回调买入的良机。

你会参考情绪指标吗?

CNBC财经频道就是我的情绪指标。(大笑)这是最好的情绪指标,而且还是免费的!

你如何判断情绪?

我通过股票的涨跌来判断。如果大家都因为CNBC说看跌而看跌,这就是公众情绪。如果股票在一次电话会议后上涨,这就是市场情绪。真正重要的是市场情绪而不是公众情绪。我会试着去无视公众情绪,除非公众情绪严重一边倒……

那时你如何判断?

通过CNBC。

你怎么看止损指令?

那是给傻瓜用的。

能不能请你解释一下?

如果你想某天卖在低点,那么可以使用止损指令。投资者们通常倾向于在同一个价格附近设置止损点,一般是近期的低点附近。如果一只股票在去年的低点是30,那么在低于30一点的位置会有大量的止损单。如果市场价格跌至30以下,那么该止损点便被击穿,而且通常新低点附近不会有太多的买入指令,因此价格会跌至更低。如果我们看中一只股票,我们有时会将买入价设在我们认为的大家止损价低半个点的位置。

如果你在市场中使用止损指单,意味着一个价位将会决定结果。这是一个很糟糕的想法。但你可以设置心理止损位,实际上这是个评估点。比如说,如果一只股票下跌了15%,你应该评估它为什么下跌了15%,但不能不假思索的平掉它。止损指令对一些公众投资者来说可能还好,但对于专业人员来说是不适用的。止损指令其实是一种简单粗暴的风险管理方式。

正确的风险管理方式是什么?

风险管理的正确方法是随时注意你的持仓,并且有一个需要重新评估该仓位的心理价位点。你能容忍的每只股票的下跌空间都不同,因为它们有自己特定的风险特征。有些股票可能即使下跌50%,也不一定意味着什么。但像可口可乐这样的股票,下跌5%你就必须重新评估它。

永远不要认为自己是正确的。最难的事情就是在下跌过程中平仓,这从情感上来说是很困难的,因为你相信你是正确的,或者你最终是正确的。我发现最好的方法是先平掉20%的头寸。如果股票涨回来了,损失也不大,我可以说我是正确的;如果股票跌得更低,我还可以说我是正确的,因为我至少在高位卖掉了20%。

逐步平仓——这是你通常做的对吧?

是的,我逐步平仓,也会逐步建仓。重点是不要试图认为自己100%的正确。

所以这意思就是,如果你不能接受全部损失,那么先接受一部分损失。

是的,这样你就不会完全错了,如果市场持续走低,你还可以重新评估。这样你可以避免被压力击垮。尽管有时最好的选择是清空整个头寸。从你的亏损中受益是一个很好的主意,因为它迫使你重新审视整个交易。如果你一直持有头寸,你就本能地捍卫这笔交易。而部分离场能够迫使你重新评估这次交易,以及其他一些交易机会。如果你清空了手中的仓位,你还想把它买回来?或者你宁愿投向其他看起来更好的交易中?

(由于维迪奇要查看行情,访谈中断了一下。因此,我借此机会和戴维奇聊天,在整个访谈中他都坐在旁边,他比任何人都更了解维迪奇的方法。戴维奇从他自己对维迪奇方法的理解中聊起。)

乔交易手法的一个重要特征是他能够逐步止损平仓。乔对逐步平仓止损好处的解释可以让你理解到他是如何管理基金的。

访谈中我对一点特别困惑,就是乔对情绪的解释。

通常有两种情绪,一种是大众情绪,可以通过媒体来表达;另一种情绪通过市场来表达。乔所谈论的情绪,指的是市场对外界事件的反应。有什么新闻?价格怎么变动?这些构成他对市场的理解。一只股票在发布了一个良好的财务报告后下跌,这就是个负面情绪的例子。这就是乔对情绪的看法。

我很困惑,因为大多数人用情绪来衡量公众是看涨或看跌。比较普遍的用法是,看涨情绪实际上往往是利空,然而乔理解这一术语的方式是:如果市场对某则消息的反映比预期还要强烈,那么就是看涨信号。

将情感当做一个反向指标让我想起一个有趣的故事。1999年我一个老朋友到我纽约的办公室来拜访我。他是一个很聪明的家伙。哈佛大学毕业,在宾夕法尼亚大学取得博士学位,最后从事语义、人工智能及计算机语言方面的工作。

我问他:“比尔,你最近的投资做得怎么样?”

他答道:“我现在百分之百投资在科技股。”

我说:“哦,你不认为那是一个需要慎重的地方?”

“恩,”他说,“我的花费很多,所以我需要有额外的回报。”

我心想,如果这就是其他人思考和行动的方式,那我们真的有麻烦了。这一切会以一个很糟糕方式来结束。即使像我朋友那样聪明人,也在不停地持有错误的股票,我已经把他当做一个反向指标了。

(维迪奇20分钟后回来继续我们的访谈。)

能不能举个例子讲一下能表明乐观或消极情绪的市场反应?

就在最近,罗克韦尔自动化(ROK)提高了今年的赢利预期,然而股票却下跌了9美元。这告诉你什么?精明的投资者,很多比我聪明的家伙认为,即使当前赢利增加,但未来并不看好,赢利收入增长的拐点就会在几个月之后。

尼克提到,去年曾有另一个基金经理为你工作,我想知道这段经历教给你什么?

这告诉我其实我并不需要他(又是一阵大笑)。每个人都有不同的观点。我们雇用的投资组合助理有着和我完全不同的投资风格。他从商学院的角度来选择股票,寻找那些有最佳商业模式和最好的公司。这也可以,但他没有勇气以低价来建仓。此外,他追踪的股票不是我追踪的股票。作为首席投资经理,我还是风险管理者,我必须追踪所有的头寸。他本来是被雇来帮我节省时间的,但我还要花费更多的时间来追踪他的头寸,这干扰了我追踪自己的头寸。将一个人培训得像我这样考虑市场非常难,这种思维更像是意识流。这和他们在商业学校里学到的方法完全不同。

你坚持什么样的交易规则?

管理你对亏损和赢利的情绪反应非常重要。你要考虑控制仓位大小,这样就不会让恐惧主导你的判断。每个人的情况都不同。同时还取决于你持有的是哪种股票。10%的仓位对大盘股来说完全没有问题,但以3%的仓位持有一只高价的中型股就显得过于冒险了,因为这些股票经常会有30%上下的波动。

为什么大多数人在交易中失败了?

想要在市场中取胜,你必须乐于改变你的观点,而大多数人并不愿意改变他们的观点。同时对于你自己的观点还必须持谦虚态度。

在交易中人们还会犯别的什么错误呢?

大多数人更害怕赚钱而不是亏损。

这句话的意思是什么?

仅仅因为价格上涨了20%而抛售股票,这其实不是什么真正的理由。

我会认为人们在一只股票上涨了20%的时候卖掉它,并不是因为他们害怕赚钱,而是因为他们害怕利润回吐掉。

也许你是对的。他们害怕输钱,但他们只害怕利润回吐,相反如果一只股票下跌了20%,他们却不会去卖掉它。他们真正害怕的是发现自己错了。这就是为什么他们不愿意在股票下跌了20%的时候将它抛掉——因为那将证明他们错了。

最近在得克萨斯的一个很好的分析师打电话给我,说起一些我们上涨的持仓。他说,“我们应该卖掉一些。”

“为什么?”我问他。

“因为我们应该锁定一些赢利。”

“为什么?”我接着问。

他并没有很好的理由。他想卖掉股票并锁定一些利润,从而证明他最初的推荐是正确的。但那只是他自己的世界,对于这只股票的走势不会产生任何影响。

我们原本还有一个赢利的仓位,但在该股票财报公布的前三天,所有的分析师都下调了它的评级,股价大幅下跌。我当时认为分析师们一定得到了一些利空消息,因此应该卖掉这只股票。我的分析师不能理解为什么我会在股票利润回吐得干干净净时去抛掉它,我卖掉它的原因是我觉得这只股票会走低,而它确实走低了。这个决定与我们在什么价格买进它,以及它当前的价格怎么样,都毫无关系。

你认为是什么样的个性促使你在这个领域获得成功?

我愿意承受损失,并且明白我可能是错的。

你会给你的交易设置目标吗?

我会设置一些需要重新评估该股票的价位,而且这个价位是动态的。同时,我总是尽量在下跌的时候卖掉,而不是在上涨的时候。

所以,如果你在40美元的时候买了一只股票,而你认为他的最高价应该是80……

我会在它下跌到75的时候把它卖掉,而不是在80的时候。因为相比较在下跌一点的时候卖掉,在上升的时候的就卖掉可能会让我丢弃更多的利润。

几个月之后,当我聆听所有的采访录音的时候,我觉得有很多重要的问题,要么没有被问到,要么没得到有很满意的答案。我又安排了一次电话随访。到这次通话的时候(2011年7月29日),维迪奇已经从看多市场转变为看空。在紧跟着电话采访后的那个星期,股市大幅跳水,经历了自2008年市场崩盘之后的最大一次单周下滑。

在我数月前采访你的时候,你还是看多,现在你却看空这个市场,为什么有这么大的转变?

部分原因是最近关于美国债务陷入僵局的解决方案,这个方案中未来政府赤字的降低完全基于缩减支出,而在税收上并没有任何增加。缩减支出对中下层消费者会产生显著影响,这将严重拖累经济发展,而对高收入阶层提高税收对经济的影响则有限。另外,最近茶党(Tea Party)的活跃已经让奥巴马政府在经济需要刺激时无能为力了。

还有什么因素让你看空市场?

我们看到越来越多公司由于成本的增加而经营利润缩减,这些增加的成本还无法传递给消费者。

还有别的吗?

当你听到无数的上市公司在电话会议中,企业的管理者都在担心当下的经济环境,那么这种情绪就会对商业环境产生一定的影响。

所以,在你看待情绪作用时,负面情绪意味着看空市场,而不是看多市场。

不同的情绪往往有很大的差别,比方说CEO和投资人的情绪。投资人的情绪反应往往是错的,至少从长期来看是这样的。

你如何来判断投资人的情绪?

有一种办法就是听我自己的投资人的观点。当我开始听到不同投资人相同的评价时,这就很好地反映了大家都在想些什么。

能举个例子吗?

去年当零售业股票持续下跌时,所有认识的投资人都问我:“为什么你还想要持有这些零售业股票?”当然,那绝对是持有它们的最好时间,因为那正是零售业板块的底部。

既然你已经从净多头转成净空头,那什么情况会让你重新做多?

市场买方力量。如果股票突然在利空消息中停止下跌,这将是一个积极的信号。

你在1999年的表现非常好,在2000年的表现更加惊人。(在管理目前这个基金之前,维迪奇曾管理过一个很小的基金。这个基金于1999年9月开始,1999年第四季度收益率为87%,2000年收益率达到147%。)很明显你得从1999年的极度牛市转换到2000年的极度熊市。你是如何过渡得如此之好?

我并不是从看多转为看跌。首先,我是从看多市场转换到对冲市场下跌风险,因为我持有的股票已经涨了非常多。我的每一次对冲都是在保护我的利益,后来我开始注意到我的利润主要来源于空头的对冲头寸,随着越来越多的信息,我意识到我必须卖出我的多头头寸,持有空头头寸。

你用不用图表分析?

图表分析非常重要。其中一个很好的模式是,如果一只股票长时间横向窄幅震荡,然后股价突然大幅上涨,这种价格行为就是一种提醒,告诉你未来可能会有一些重要的事情会发生,你需要特别注意。此外,一只股票行情发生变化对同一行业的其他股票也会有相应的影响。这是个非常重要的线索。

有没有一些让你非常痛苦的交易经历?

如果你的投资足够分散,那么就没有单一的交易能让你特别痛苦。控制风险的关键是分散化,以及当你读不懂这个市场或者不知道你为什么犯错的时候,降低你的头寸。

近期有没有发生过?

我持有过谷歌股票均价在550美元左右,但它一直在下跌,我不明白为什么。最后我在505美元时清空这个头寸。谷歌股票又继续下跌至480美元,然后突然逆转,在几周内冲上600美元。从心理上来讲,这非常痛苦,但你必须要采取行动。即使行动错了,也要了结此事,了结此事对你具有疗伤的效果。如果你不及时了结,你将会以亏损收尾。有些股票亏损了还会反弹,那时你可以再抛出,但对于那些不会反弹的,你只能以接受亏损而结束。股票上涨前被震出局是个代价,而这个代价能保证你将投资损失控制在可接受的范围之内。

交易员经常会碰到这样的困境。市场方向与你的头寸恰恰相反,你也意识到如果不约束亏损额度的巨大危险,但你仍然信任你的持仓,并且担心如果刚刚止损出场市场就立即转头向上。你陷入优柔寡断之中,维迪奇提供的思路给出了解决之道。他说,“不要试图百分之百的正确。”当维迪奇面临持仓亏损时,他常常是先从清除一部分头寸开始,而不是做出孤注一掷的决定。接受部分损失比清掉整个头寸要容易得多,它可以让交易员马上行动而不是拖延。如果市场依然朝相反方向运行,维迪奇将再清掉一部分仓位。这样,亏损的头寸被逐步减少以减轻损失(如果走势没有调转方向,最终将完全清掉持仓)。下次当你在全部清除和咬牙坚持之间犹豫不决的时候,记住,还有第三种选择:部分清仓。

一个交易者常犯的错误是因为贪婪,他的仓位超过了适合的程度。当你可以持仓10%获得双倍的利润时为什么要持仓5%?原因是仓位越大,风险越大,因为那时交易决策不是由判断力和经验主导,而是被恐惧等负面情绪所影响。维迪奇强调,“无论何时,控制你的仓位,这样就不会让恐惧影响你的判断。”

灵活性是优秀交易员的一个重要特性。维迪奇长线看多能源市场,但他不会让这个观点干扰他做出正确的交易决策。2008年当能源股价格在高位过度上涨,维迪奇逐渐地将持仓从净多头转变为净空头。随后原油价格崩溃,当原油价格跌到90美元时,维迪奇又买回能源股。但他很快意识到,基本面的改变和市场情绪都暗示着能源股价格将会走向更低,因此他又转回到空头。原油价格和能源股后来果真暴跌。维迪奇灵活改变交易策略,将潜在的损失转变成可观的收益。

不要基于你买进(卖出)股票的价位做出交易决策。市场不会在意你入场的价位。当维迪奇发现一只股票下跌至买入点并还将继续走低时,他只会抛出股票,而不是让买入点影响到他的交易决策。

如果你试着控制损失,就会有一些时候你刚好在市场好转之前抛出股票。习惯就好。对有效风险管理来说,这种令人沮丧的经历是不可避免的。维迪奇的“从亏损中受益”这一原则,使他连续10年的最大资金回调仅为个位数并度过了两个大熊市。这个风险控制能力让人印象深刻,不过,这只有像维迪奇这样才能实现,因为他愿意接受这样的事实——他有可能在市场好转前刚刚抛出股票,这曾经在他身上发生过,如同那次持有谷歌多头的经历一样。