学习进度

0%

阅读时长

未满 1 分钟

最近阅读:未开始阅读

核心概念

待提炼

章节学习

  • 1

    第一章 风险:是什么,出现在哪些非常规之处

    第一章 风险:是什么,出现在哪些非常规之处 有一个革命性的观点能够定义摩登时代和过往时代的边界,那就是对风险有所掌控:未来不仅是神一时的奇思妙想,人在自然面前也不是被动的。 ——彼得·伯恩斯坦 《与天为敌》 尽管内华达州艳阳高照,但室内还是很昏暗,也不透气;电视播放着《我爱露茜》(I Love Lucy),但画面不清晰,也没有声音。铃响了,一个相貌平平的矮胖

    待学习
    开始阅读
  • 2

    第二章 回报:明确你想要什么才能得到什么

    第二章 回报:明确你想要什么才能得到什么 如果你不知道要去哪里,就可能会去到别的地方。 ——尤吉·贝拉 没有目标就去冒险就像启动车辆,然后漫无目的地东奔西走,期望能找到一个不错的去处。你可能会到达一个美妙的地方,但更可能的是,你最终跑到了你不想去的地方。 我们都经历过这样的日子:想要辞掉工作、抛弃我们现有的人际关系,然后重新开始。我们大多数人都认识一些这么做

    待学习
    开始阅读
  • 3

    第三章 冒险:何时应该拒绝安全、争取更多

    第三章 冒险:何时应该拒绝安全、争取更多 生命中的危险是无限的,而有一种就是安全。 ——歌德 学会如何定义你的目标,并以无风险的条件给它标价,是所有优秀风险策略的基础。但如果我们不想选择无风险方案,又将会怎样?也许代价太昂贵了,也许我们渴望更大的风险从而有可能得到更多的回报。我们往往认为冒险是一个二元的抉择:要么冒险,要么不冒险。但“聪明地冒险”涉及的是追求

    待学习
    开始阅读
  • 4

    第四章 好莱坞对确定性的追求永无止境

    第四章 好莱坞对确定性的追求永无止境 一切都是不确定的这一点无法确定。 ——布莱士·帕斯卡 《思想录》 无风险是一个单一的、可预测的结果。风险则相反,它是一切可能发生的事情以及它们发生的可能性。在一个完美的世界里,我们可以做出这样一个风险评估:它能捕捉所有可能的结果,并为每一件事情发生的概率给出精确的预测。但世界充满了不确定性,我们没有这样的想象力来预测所有

    待学习
    开始阅读
  • 5

    第五章 风险的类型:狗仔队不为人知的生活

    第五章 风险的类型:狗仔队不为人知的生活 梦想,多元化——永远不要错过任何一个角度。 ——华特·迪士尼 在华尔街,人们对风险着了迷,他们用高速计算机和高等数学识别风险的不同种类以及如何从中获利。但就在几英里之外,我发现另一场同样精彩的风险调查正在进行。我认识了一名在纽约工作的狗仔队,他的整个生计都有赖于他面临的各种风险。他使用的策略和金融专家用到的类似——虽

    待学习
    开始阅读
  • 6

    第六章 展望理论:回归理性

    第六章 展望理论:回归理性 胜利是短暂的。失败是永恒的。 ——比利·简·金 没人愿意遭受损失,那种感觉很糟糕。如果我们面临风险,避免损失的渴望会让我们完全不按照金融经济预测我们应该怎么做的方式行事。这种行为有时意味着我们会做出后悔不已的决定,然后损失得更多。但如果我们在陷入风险之时,有了更多的知识和经验储备,就能改善行为,即使我们仍然厌恶损失。 让我们认识一

    待学习
    开始阅读
  • 7

    第七章 风险的错误认识:心存侥幸

    第七章 风险的错误认识:心存侥幸 诗人应该偏好那些有可能发生的不可能,而不是不可能发生的可能。 ——亚里士多德 强力球彩票是史上奖金最高的彩票,所有人都为之疯狂。你在便利店排队结账时,会看到“如果你不买,也就不会赢”的标语,于是就买了一张彩票。 买彩票并不会增加你成功的概率,至少不是以某种有意义的方式。在数学上,亿万分之一的彩票中奖概率和零几乎没有差别,也没

    待学习
    开始阅读
  • 8

    第八章 多样化:在所有错误的地方寻找效率

    第八章 多样化:在所有错误的地方寻找效率 将所有鸡蛋放在同一个篮子里……篮子的提手就会断。你只能得到一篮碎鸡蛋。 ——诺拉·罗伯茨 《曾几何时》(Remember When) 获得我们想要的东西要付出的成本就是面临风险。就像任何成本一样,有时我们可以节约成本,少花钱多办事。我们可以通过多样化来消除不必要的风险,或拥有许多不同的资产以避免将我们所有的赌注都下在

    待学习
    开始阅读
  • 9

    第九章 消除风险:对冲的艺术

    第九章 消除风险:对冲的艺术 只有胆子够大才能获得成就。如果你是个敢冒险的人,那么艺术就是避免下跌风险。 ——理查德·布兰森 想想你上次听过这么一个故事,一位成功的企业家甘冒奇险,而尽管他无法管理这个风险,他还是义无反顾地勇往直前。经过一番紧张加上侥幸,冒险取得了成功,无畏的领导者变得非常富有。但我们会沉迷于这个人的能力,还是在他博弈失败后再也听不到他的名字

    待学习
    开始阅读
  • 10

    第十章 保险:引入股票期权

    第十章 保险:引入股票期权 生活中的乐趣就像是人寿保险;你年纪越大,得到它的代价就越大。 ——弗兰克·麦金尼·哈伯德 美国漫画家,幽默家,记者 “保险”这个词通常不会在人内心唤起兴奋的感觉。我们经常会想到的是,穿着一点也不合身的套装的代理人在出售寿险,或者一位精算师在一个没有窗户的房间里计算着我们可能在什么时候死去。但保险还是做了一些奇妙的事情:它降低了冒险

    待学习
    开始阅读
  • 11

    第十一章 道德风险:带着保险去冲大浪

    第十一章 道德风险:带着保险去冲大浪 只有那些冒险走得太远的人,才有可能发现一个人可以走多远。 ——托马斯·斯特尔那斯·艾略特 一张安全网可以在你掉下来的时候托住你,或者被用作弹簧床将你弹到更高。不仅如此,安全网放置在那里也可能鼓励你冒更大的风险。这不是说我们应该撤走安全网,但我们确实需要考虑我们应如何使用风险管理工具。在金融界或者政界,这不是人们愿意进行的

    待学习
    开始阅读
  • 12

    第十二章 不确定性:战争迷雾

    第十二章 不确定性:战争迷雾 计划毫无价值,但制订计划就是一切。 ——德怀特·D.艾森豪威尔 可以说,没有任何机构可以像军方那样将那么多资源投入风险管理。如果军队的计划出错,就会付出巨大的代价,而军队不可避免地会出错。谈到战争时,一切都是不确定的,事情很少按计划进行。 没有人能预测一个风险决策最终会如何,即便赌注很小。风险评估是我们对于会发生什么做出的最佳猜

    待学习
    开始阅读
  • 13

    结语

    生活要想继续,我们就必须冒险。了解风险,知道如何冒聪明的险,是一项关键的生活技能,但很少有人教授风险科学。这也许可以解释为什么我们倾向于以二元方式思考风险:要么冒险,要么不冒险;要么你有把握,要么未来是完全随机和无法预测的。这就难怪冒险让人感到压力重重或极度害怕了。 本书中金融经济学的教训提供了另一个选择,一种更现实、更有用的风险应对方法。这不是你有没有确定

    待学习
    开始阅读
  • 14

    致谢

    写作本书时,我得到了一群善良、慷慨、耐心的人的帮助。首先,我要感谢罗伯特·C.默顿,他激励我去写作本书,帮我拟定了本书的提纲,还为各章节提供了有用的参考。默顿提醒我风险是:任何不是无风险的东西。 我非常感谢我采访过并在本书进行介绍的所有人。你们的故事让本书成为可能。让我讲述你们的人生故事,你们确实冒了风险。我希望我如实做出了描述。 我还有一小群读者,特别是罗

    待学习
    开始阅读
  • 15

    注释

    第一章 风险:是什么,出现在哪些非常规之处 性工作者被谋杀:D. D. Brewer et al., “Extent, Trends, and Perpetrators of Prostitution- Related Homicide in the United States,”Journal of Forensic Sciences 51,no. 5 (

    待学习
    开始阅读

Local EPUB Text

注释

第一章 风险:是什么,出现在哪些非常规之处

性工作者被谋杀:D. D. Brewer et al., “Extent, Trends, and Perpetrators of Prostitution- Related Homicide in the United States,”Journal of Forensic Sciences 51,no. 5 (September 2006): 1101– 8.

经济上成功的希望:Rolf Skjong,“Etymology of Risk: Classical Greek Origin—Nautical Expression — Metaphor for ‘Difficulty to Avoid in the Sea,’” February 25,2005, http://research.dnv.com/skj/Papers/ETYMOLOGY-OF-RISK.pdf.

为期四年的性交易数据:数据由一位研究者从互联网上抓取。他大方地分享了数据,但希望匿名。

与皮条客合作的妓女: Steven Levitt and Sudhir Venkatesh, “An Empirical Analysis of Street-Level Prostitution,” unpublished manuscript, 2007, http://international.uclaedu/institute/article/85677.

经济学家的估计:Paul Gertier, Manisha Shah, and Stefano M. Bertozzi, “Risky Business: The Market for Unprotected Commercial Sex,” Journal of Political Economy 113, no. 3 (June 2005): 518–50.

预估及不确定性:Frank Knight, Risk, Uncertainty, and Profit (Boston: Houghton Mifflin Co., 1921).

第二章 回报:明确你想要什么才能得到什么

低卡路里的替代品:来自2016年和2017年对科尔的采访。

第四章 好莱坞对确定性的追求永无止境

精妙的Excel表格:Chris Jones, “Ryan Kavanaugh Uses Math to Make Movies,”Es-quire, November 19, 2009. https://www.esquire.com/news-politics/a6641/ryan-kavanaugh-1209/.

进行这项投资:Connie Bruck, “Cashier du Cinema,” New Yorker, October 8, 2012,https://www.newyorker.com/magazine/2012/10/08/cashier-du-cinema.

无法评估:Peter Bernstein, Against the Gods: The Remarkable Story of Risk (Hoboken,NJ: John Wiley & Sons, 1996).

符合这种分布:Eugene Fama, “The Behavior of Stock- Market Prices,” Journal ofBusiness 38, no. 1 (January 1965): 34 – 105.

所有发行的电影:数据来自Nash Information Services, http://nashinfoservices.com/.

完全相同的形状:Arthur De Vany and W. David Walls, “Uncertainty in the Movie Industry: Does Star Power Reduce the Terror of the Box Office?,” Journal of CulturalEconomics 23, no. 4 (November 1999): 285– 318.

恐怖片平均成本:根据Nash Information Services的数据进行了估计。

好莱坞的“圣杯”Alex Ben Block, “Ryan Kavanaugh’s Secret to Success,” Hollywood Reporter, September 29, 2010, https://www.hollywoodreporter.com/news/ryan-kavanaughs-secret-success-28540.

13%~18%:Tatiana Siegal, “Gun Hill Slate a Sound Investment,” Variety, October 14, 2007, https://variety.com/2007/film/markets-festivals/gun-hill-slate-a-soundinvestment-1117974039/.

美国票房只有539 000美元:Benjamin Wallace, “The Epic Fail of Hollywood’s Hottest Algorithm,” New York Magazine, January 25, 2016, http://www.vulture.com/2016/01/relativity-media-ryan-kavanaugh-c-v-r.html.

记者本·弗里茨:Ben Fritz, The Big Picture: The Fight for the Future of Movies (New York: Houghton Mifflin, 2018).

总监戴维·沙欣:对沙欣及其摩根大通团队的采访。

第五章 风险的类型:狗仔队不为人知的生活

经济学家威廉·夏普和约翰·林特纳:William F. Sharpe, “Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium Under Conditions of Risk,” Journal of Finance 19, no. 3(September 1964): 425– 42.

衡量了美国人的收入趋势:Fatih Guvenen, Sam Schulhofer-Wohl, Jae Song, and Motohiro Yogo, “Worker Betas: Five Facts About Systematic Earnings Risk,” AmericanEconomic Review 107, no. 5 (May 2017): 398– 403.

就业市场紧张:Craig Copeland,“Employee Tenure Trends: 1983– 2016,” Employee Benefit Research Institute Notes 38, no. 9 (September 20, 2017), https://www.ebri.org/publications/notes/index.cfm?fa=notesDisp&content_id=3497.

第六章 展望理论:回归理性

飙升的收视率:Phil Hellmuth, Poker Brat: Phil Hellmuth’s Autobiography (East Sussex, England: D& B Publishing, 2017), 248.

理查德·塞勒和埃里克·约翰逊:Richard Thaler and Eric Johnson, “Gambling with the House Money and Trying to Break Even: The Effects of Prior Outcomes on Risky Choice,” Man-agement Science 36, no. 6 (June 1990): 643– 60.

波莫纳学院的经济学家:Gary Smith, Michael Levere, and Robert Kurtzman, “Poker Player Behavior After Big Wins and Big Losses,” Management Science 55, no. 9(September 2009): 1547– 55.

后来的研究:David Eil and Jaimie W. Lien, “Staying Ahead and Getting Even: Risk Attitudes of Experienced Poker Players,” Games and Economic Behavior 87 (September 2014): 50– 69.

早上赚钱:Joshua D. Coval and Tyler Shumway, “Do Behavioral Biases Affect Prices?” Journal of Finance 60, no. 1 (February 2005): 1– 34.

相比输家:Nicholas Barberis and Wei Xiong, “What Drives the Disposition Effect? An Analysis of a Long- Standing Preference- Based Explanation,” Journal of Finance 64, no.2 (April 2009): 751– 84, July 2006.

规避损失:John List, “Does Market Experience Eliminate Market Anomalies?,” Quarterly Journal of Economics 118, no. 1 (February 2003): 41– 71.

第七章 风险的错误认识:心存侥幸

大约有700万美元:Barry Meier, “Crazy Eddie’s Insane Odyssey,”New York Times,July 19, 1992, https://www.nytimes.com/1992/07/19/business/crazy-eddie-s-insane-odyssey.html.

6 000多万美元:Meier.

实际亏损了数百万:Meier.

多报了6 500万美元:Stephen Labaton, “S.E.C. Files Fraud Case on Retailer,” NewYork Times, September 7, 1989, https://www.nytimes.com/1989/09/07/business/sec-files-fraud-case-on-retailer.html.

交通死亡人数额外增加了1 600人:Gerd Gigerenzer, “Dread Risk, September 11,and Fatal Traffic Accidents,” Psychological Science 15, no. 4 (April 2004): 286– 87.

社会学家调查了1 354名青少年:Thomas A. Loughran, Greg Pogarsky, Alex R.

Piquero, and Raymond Paternoster, “Re-examining the Functional Form of the Certainty Effect in Deterrence Theory,” Justice Quarterly 29, no. 5 (2012): 712– 41.

权力的实施:Paul Slovic, “Trust, Emotion, Sex, Politics, and Science: Surveying the Risk- Assessment Battlefield,” Risk Analysis 19, no. 4 (August 1999): 689– 701.

阻止太多犯罪:Justin McCrary and Aaron Chalfin, “Criminal Deterrence: A Reviewof the Literature,” Journal of Economic Literature 55, no. 1 (March 2017): 5– 48.

有效的犯罪威慑:Jonathan Klick and Alexander T. Tabarrok, “Using Terror Alert Levels to Estimate the Effect of Police on Crime,” Journal of Law and Economics 48, no.1 (April 2005): 267– 79.

同样有效:Brendan O’Flaherty, The Economics of Race in the United States(Cambridge, MA: Harvard University Press, 2015), 362– 66.

第三代避孕药:Gerd Gigerenzer, “Making Sense of Health Statistics,” Bulletin ofthe World Health Organization 87, no. 8 (August 2009): 567.

人们可能并不理解概率:Gerd Gigerenzer, Reckoning with Risk: Learning to Live with Uncertainty (New York: Penguin Books, 2002).

第八章 多样化:在所有错误的地方寻找效率

赛场收入:Jill Stowe and Emily Plant, “Is Moneyball Relevant on the Racetrack? A New Approach to Evaluating Future Racehorses,” Journal of Sports Economics, http://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1527002518777977.

两万匹纯种小马驹:Jockey Club Foal Crop 2018n, http://www.jockeyclub.com/default.asp?section=FB&area=2.

由血统决定:Devie Poerwanto and Jill Stowe,“The Relationship Between Sire Representation and Average Yearling Prices in the Thoroughbred Industry,” Journal of Agribusiness 28, no. 1 (Spring 2010): 61– 74.

马的“速度基因”:E. W. Hill, J. Gu, S. S. Eivers, R. G. Fonseca, B. A. McGivney, P. Govindarajan, et al. “A Sequence Polymorphism in MSTN Predicts Sprinting Ability and Racing Stamina in Thoroughbred Horses,” PLoS ONE 5, no. 1 (January 2010):e8645.

过去40年:M. M. Binns et al., “Inbreeding in the Thoroughbred Horse,” AnimalGenetics 43, no. 3 (June 2012): 340– 42.

纯种马其近亲繁殖程度:来自对宾斯的采访。

配种费是50万美元:Terry Conway, “Northern Dancer: The Patriarch Stallion,”America’s Best Racing, September 18, 2017, www.americasbestracing.net/thesport/2017-northern-dancer-the-patriarch-stallion.

“北方舞者”基因出现的比例:来自大卫·丁克的一份未发表的研究。

“北方舞者”的冲刺基因:Mim A. Bower et al., “The Genetic Origin and History of Speed in the Thoroughbred Racehorse,” Nature Communications 3 (2012): article number 643.

比赛中的成绩保持平稳:Patrick Sharman and Alastair J. Wilson, “Racehorses Are Getting Faster,” Biology Letters 11, no. 6 (June 2015): 1– 5.

遗传创新更少:Mark W. Denny, “Limits to Running Speed in Dogs, Horses and Humans,” Journal of Experimental Biology 211 (December 2008): 3836– 49.

现在差不多是一半:根据Federal Reserve Board’s 2016 Survey of Consumer Finances中的数据做出的估计,https://www.federalreserve.gov/econres/scfindex.htm.

关注回报,也要关注风险:Peter Bernstein, Capital Ideas: The Improbable Origins of Modern Wall Street (Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, 2005), 57.

风险和费用:Eugene Fama and Kenneth French, “Luck Versus Skill in the CrossSection of Mutual Fund Returns,” Journal of Finance 65, no. 5 (October 2010): 1915– 47.

像“军火贩”这样的竞赛获胜者:来自对兰伯特博士的采访。

更聪明的育种选择:基于对罗杰斯的采访。

遗传学有能力:基于对希尔的采访。

第九章 消除风险:对冲的艺术

中西部公司高管:Tony Munoz, “Arnold Donald, President & CEO, Carnival Corporation & plc,” Maritime Executive, January/ February 2017, https://www.maritime-executive.com/magazine/arnold-donald-president-ceo-carnival-corporation-plc.

销售额来衡量:“Arnold Donald:‘It Stopped Working Because the World Changed,’” Financial Times, January 8, 2017, https://www.ft.com/content/3201e790-9abd-11e6-b8c6-568a43813464.

担任董事长直到2005年:Heather Cole,“Arnold Donald’s Sweet Deal,”St. LouisBusiness Journal, May 13, 2004, https://www.bizjournals.com/stlouis/stories/2004/05/17/story1.html.

孟山都的同事都很吃惊:Ram, “Arnold Donald.”

绝对转变:Jon Pareles, “David Bowie, 21st Century Entrepreneur,”New York Times,June 9, 2002.

鲍威很快发问:来自对普尔曼的采访。

迪士尼的约翰·帕吉特:Chabeli Herrera, “How Carnival Revolutionized Its Guest Experience with Super-Smart Tech,”Miami Herald, January 8, 2017, www.miamiherald.com/news/business/tourism-cruises/article125317259.html.

和他的团队:Allison Schrager, “Can Carnival Possibly Make a Cruise with Thousands of Passengers Feel Personable?” Quartz, April 18, 2018, https://qz.com/1194838/carnival-ocean-medallion-a-disney-magicband-for-cruises/.

第十章 保险:引入股票期权

费希尔·布莱克和迈伦·斯科尔斯:Fischer Black, Myron Scholes, “The Pricing of Options and Corporate Liabilities,” Journal of Political Economy 81, no. 3 (May/ June 1973): 637–54.

期权价格:Robert Merton, “Theory of Rational Option Pricing,” Bell Journal ofEconomics and Management Science 4, no. 1 (Spring 1973): 141–83.

20 000个合约:见“A Brief History of Options,” Ally Invest Options Playbook, www. optionsplaybook.com/options-introduction/stock-option-history.

400万期权合约:Chicago Board Options Exchange, Annual Market Statistics, http://www.cboe.com/data/historical-options-data/annual-market-statistics.

预防了更多的犯罪:Michael Mueller-Smith, “The Criminal and Labor Market Impacts of Incarceration” (unpublished working paper, 2015), https://sites.lsa.umich.edu/mgms/wp-content/uploads/sites/283/2015/09/incar.pdf.

第十一章 道德风险:带着保险去冲大浪

噩梦的形式:Greg Long, “Greg Long Recounts Almost Drowning,” Surfing Maga zine,October 1, 2014, https://www.surfer.com/surfing-magazine-archive/surfing-video/greg-long-drowning/.

默顿使金融市场中广泛使用期权:来自与基乌拉纳的采访中了解的家族历史,以及将摩托艇作为安全建议的发现。

经济学家萨姆·佩尔兹曼:Sam Peltzman, “The Effects of Automobile Safety Regulation,” Journal of Political Economy 83, no. 4 (August 1975): 677–726.

1997年略低于20%:The President’s Working Group on Financial Markets, “Hedge Funds, Leverage, and the Lessons of Long-Term Capital Management,” April 1999,https://www.treasury.gov/resource-center/fin-mkts/Documents/hedgfund.pdf.

为新科技进行融资:William N. Goetzmann, Money Changes Everything: How Finance Made Civilization Possible (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2017).

趋势发生逆转:National Highway Traffic Safety Administration, “Summary of MotorVehicle Crashes,” August 2018, DOT HS 812 580.

奈特氏不确定性:Frank Knight, Risk, Uncertainty, and Profit (Boston: Houghton Mifflin Co., 1921).

规则5:不确定性无处不在

奈特氏不确定性:Frank Knight, Risk, Uncertainty, and Profit (Boston: HoughtonMifflin Co., 1921).

第十二章 不确定性:战争迷雾

制服和靴子:H. R. McMaster, “Battle of 73 Easting” (manuscript available at the Donovan Research Library, Fort Benning, GA): 8, www.benning.army.mil/library/ content/Virtual/Donovanpapers/other/73Easting.pdf.

和我们练习的完全一致:McMaster, 12–13.

直到所有敌人被摧毁或者投降:McMaster, 20–21.

麦克马斯特告诉我:来自对麦克马斯特的采访。

“战争迷雾”:Peter Grier, “Preparing for 21st Century Information War,” GovernmentExecutive 8, no. 27 (August 1995): 130. Williamson Murray, “Clausewitz Out, Computer In: Military Culture and Technological Hubris,” National Interest, June 1, 1997, https:// www.clausewitz.com/readings/Clause& Computers.htm.

最小化下跌风险:Colonel Arthur F. Lykke Jr., “Defining Military Strategy,” Military Review 69, no. 5 (May 1989): 2– 8.

克劳塞维茨指出了几个要素:Carl von Clausewitz, On War, ed. and trans. Michael Howard and Peter Paret (1976; repr., Princeton, NJ: Princeton University Press, 1989).

“上次冲突”:Williamson Murray, “Thinking About Innovation,”Naval WarCollege Review 54, no. 2 (Spring 2001): 122– 23.

“笨重的英国人”:Meir Finkel,On Flexibility: Recovery from Technological and Doctrinal Surprise on the Battlefield (Stanford, CA: Stanford Security Studies, 2011), 206.

“最初的意外”:Finkel, 2. 斜体为原文所加。

这些原则:Finkel, 1– 17.Town,” New York Times,September 22,1949,28,https://timesmachine.nytimes.