Local EPUB Text
附录 给女儿的信之一
给孩子以选择的自由
陈晓、陈笛：
今年你们已分别16岁、14岁了，过几年就要离开爸爸妈妈，去上大学，独立生活了。今天，你们正在形成自己的价值观，特别是文化观、人生观，这些观念最后将影响你们整个的人生经历……在此，我还是想跟你们交流一些我和你们妈妈的想法、愿望。
首先，我要说，你们一生幸福是我们最大的愿望，长大后你们做任何事情都应以是否让自己幸福为标准。我们当然会希望你们总在身边，爱自己子女的父母都会这样想。只是，你们不要管我们的愿望如何，只要你们自己一辈子幸福，我们就开心。一般的中国父母都会跟小孩强调“孝顺”，也指望着小孩长大后赡养他们，这正是所谓的“养子防老”。许多父母，或说整个中国社会，都以子女是否“孝顺”来评判子女的“好坏”。你们千万不要有这种包袱。
说实在的，我和妈妈已经买好退休基金、医疗保险、投资基金，甚至也买好了长期护理保险，如果我们老了不能动，需要他人长期护理，那么，保险公司可以支付这种护理费用。等我们老了，要么雇人照顾，要么就去养老院。总之，我们会在经济上做好各种安排，等年老后不用你们“孝敬”回报，不会让我们成为你们经济上的负担。我们这样做，不是担心你们不“孝顺”，而是太爱你们，太在乎我们会成为你们的负担。我们真的不愿成为你们未来职业追求、生活追求的负担，你们的幸福是我们唯一的希望，这包括尊重你们长大后选择职业、选择男友的自由。
这是什么意思呢？设想一下，假如我和妈妈没有自己的养老和医疗保障，而是将来完全靠你们的话，我们今天会让你们随便选择专业与职业、选择男朋友吗？不会的！因为那样的话，你们未来的收入、丈夫不只是决定你们自己的生活，也决定我们年老时的经济状况，你们未来收入的一部分是我们的。也就是说，你们就是我们的产权，是我们对未来养老、医疗的投资。那样，我们能让你们选择学那些没有可观收入的历史、文学、哲学、社会学专业吗？能让你们找那些没出息、未来不会赚钱的男朋友，并让他们做女婿吗？不会的。如果是那样，不管你们多爱一个男孩，只要他未来收入不高、看起来也不孝顺，怎么样也不行，我们不会让我们的退休养老变成个大问号！
所以，不只我们要这样做，而且，等你们长大成家后，也应该为自己买好养老金、医疗保险、投资基金；之后，也希望你们教育自己的子女这样做，要一代一代在经济财力上独立、自立，维护自己的尊严，使自由最大化！
为什么非得通过金融产品实现一辈子的经济自立，不能通过“养子防老”呢？为什么不能强迫子女“孝顺”、回报父母呢？说白了，我不想看到你们把生儿育女看成是一种利益需要，把子女当成养老避险的工具。人的价值、人的生命应该超越利益诉求！我想说的是，在自己选择怀孕、生孩子之前，你必须问自己：是不是因为爱小孩、爱生命才怀子育女？如果知道自己不一定喜欢子女，但出于养老需要而生孩子，那么，你真的对不起还没出生的子女，因为在他们还没出生之前，就被你赋予了终生的包袱，还没出生你的孩子就注定要无选择地承担众多责任，这对后代是天生的不公平！当然，在金融市场出现之前的传统社会里，为了生存，靠“养子防老”是迫不得已的选择；可是，到了金融市场已很发达的今天，还要靠“养子防老”，那就对子女过于不公平了。
如果你们是出于爱而生小孩，那么，就必须为这种选择付出代价。也就是说，你们就有责任养育小孩、供他上学，有义务把他养大成人。长大之后，他当然是他自己的人，享有不属于你们的独立人格，而不是你们的产权。我之所以要强调这点，是因为如果你们不想承担这种责任义务，完全可以选择不生小孩。这种选择权和责任的匹配，对你们公平，对没出生的子女也公平。
是不是说，小孩长大后，不应该关心、照顾父母呢？不是。那要看子女自己的选择了。对父母的赡养应该是子女的自由选择，但不该是一种强制义务。儒家强调的“孝顺”是一种强制。如果子女没有选择权，父母就没有动力去跟子女真正沟通、建立平等的感情了，而是坐享其成，那样的家庭还能温馨吗？
温馨家庭长大的子女，即使没有赡养长辈的强制性义务，他们也会选择照顾、爱护年老的父母，而且那种自愿的选择会更加充满爱，得到照顾的父母也会更加幸福。自由选择不等于不会选择。
给孩子以选择的自由，这是最具体的爱。
你们的爸爸
2009年4月1日