Local EPUB Text
附录
有关英国“特殊路径”的经典“辉格党”观点，简要概述参见Brewer and Hellmuth, Rethinking Leviathan; Macfarlane, Riddle of the Modern World; Macfarlane, Invention of the Modern World; Winch,“Introduction”。对于本书涉及的这些问题，读者如果想要自己了解英国实际上在哪些方面比较特殊，初步的介绍可以参考Ertman,“Sinews of Power”; Brewer,“Eighteenth-century British State”; Wood, Pristine Culture of Capitalism。对于英国国家的特殊性，参见O'Brein,“Fiscal exceptionalism”。英国税收体系的特殊性，参见Daunton,“Trusting Leviathan”。英国财政体系的特殊性，参见Macdonald, Free Nation Deep in Debt，第4—8章。英国贫困救济体系的特殊性，参见Innes,“The State and the poor”; Lindert,“Poor relief before the welfare state”，以及Patriquin,“Agrarian capitalism”。英国海军的特殊性，参见Roder, Command of the Ocean。英国军队的特殊性，参见James, Warrior Race。英国国家主义的特殊性，参见Colley, Britons，以及Greenfeld, Nationalism，虽然后者讨论的时期要更早一些。英国帝国主义和英国“绅士式资本主义”的特殊性，参见Cain and Hopkins, British Imperialism。在18世纪和19世纪，英国与其帝国经济关系的一些特殊性，参见Etemad,“Colonial and European domestic trade”。英国启蒙的特殊性，参见Porter, Enlightenment。英国经济与城市化的特殊性，参见Allen, British Industrial Revolution; Wrigley,“The divergence of England”及“The great commerce of every civilized society”。英国能源体系的特殊性，参见Warde, Energy Consumption in England and Wales。英国工资的特殊性，参见Allen,“Great Divergence”。最后，英国工业化的特殊性，参见Berend, Economy History of Nineteenth-Century Europe; O'Brein,“Do we have a typology for the study of European industrialization”; Verley, L'échelle du monde，第3章，以及拙作Escapting Poverty，第18—33页。读者如果有兴趣了解这一时期外国人认为英国在哪些方面具有特殊性，可以参见Rothschild,“English Kopf”。
附录B 有关清朝中央政府正式的常规收入（税收）的估计[1]
邓钢认为，至少在1850年之前清政府固定的收入从未超过8000万两白银再加上400万石贡粮，参见Deng, Political Economy of China，第17页。
和文凯认为直到19世纪40年代，清朝中央政府的年收入大约为4000万两白银，到19世纪80年代，年税收收入增至8000万两，参见He, Paths Towards the Modern Fiscal State，第131页和第153页。
李中清估计，在第一次鸦片战争之前，清政府的总收入在6000万~8000万两白银，参见Lee, Political Economy of a Frontier，表1.6。Elliot、Will和Wong引用了这一估计，并且明显赞同这一说法。他们头脑中想到的显然只有税收，以及附加税，参见Elliott, Manchu Way，第489页；以及Will, Wong and Lee, Nourish the People，第494页。
刘光临对税收的估计为，在1770年为5600万两白银，在1880年为8800万两白银，参见Liu, Wrestling for Power，第104页。
马德斌估计清朝中央政府平均每年的税收，在1700年至1749年间为3500万两白银，在1750年至1800年为3300万两，在1800年至1850年为3700万两，参见Ma,“Rock, scissors, paper”，第28页。我依据马德斌以吨白银为单位的资料，按照1两白银为37克，得出以上数字。
孙传炜认为清代中央政府的税收从未超过8000万两白银，参见Sng,“Size and dynastic decline”，第34—35页。
王业键认为包括所谓的附加税在内的总税收，在1753年约为7400万两白银，在1908年大约是这一数字的4倍，参见Wang, Land Taxation，第72页和第80页。
张仲礼估计由中央政府记录的年度政府收入，在19世纪80年代在8000万两白银左右，参见Chang, Income of the Chinese Gentry，第328页。
上面给出的数字的量级，在讨论清朝的综述文章中很常见，参见，比如，Hsü, Rise of Modern China，第59—65页；Rawski,“Qing Formation”，第213—218页；Rowe, China's Last Empire的税收部分。
[1] 我自己的数据使用了不同的单位和指标，这可能会让人感到疑惑。在这里，我使用这些文献的原文。