Local EPUB Text
第7章 共产主义
[14] Once again, I employ these approaches in much of this book, especially in Parts I and V.Evidence for real wages going back to the Middle Ages has been gathered at “The IISH list of datafiles of historical prices and wages” hosted by the International Institute of Social History,http://www.iisg.nl/hpw/data.php.Scheidel 2010 covers the earliest evidence.For historical GDP data, estimates, and conjectures, see the “Maddison project,” http://www.ggdc.net/maddison/maddison-project/home.htm.
[15] Frankfurt 2015: 3.以历史学家的身份来说，我很愿意承认所有的历史都是值得探索的，知识就是其自身的回报。然而再一次谈到我们生活的世界时，有些问题可能比其他问题更为重要。
[16] For the difficulties, see Bourguignon 2015: 139–140 and esp.Voitchovsky 2009: 569, who summarizes conflicting results (562 table 22.11).Studies that report negative consequences include Easterly 2007; Cin gano 2014; and Ostry, Berg, and Tsangarides 2014, esp.16, 19(more and longer growth).最高分位群体收入份额的变动在接下来的5年中对增长率会产生影响：Dabla-Norris et al.2015。在1985—2005年间的收入不平等的上升，使得OECD成员从1990—2010年间的累积增长减少了4.7%：OECD 2015: 59–100, esp.67.一项对104个国家的调查表明，1970—2010年间，收入不平等加剧倾向于提高低收入国家的人均GDP（以及人力资本），而对中等收入或者高收入者相反：Brueckner and Lederman 2015。这与先前的一项研究是一致的，这项研究表明其对发达经济体以外的经济增长无法造成负面影响：Malinen 2012。如果我们把自己局限于通过亿万富翁拥有的财富相对大小所表达的不平等，那么负面影响甚至可能仅限于与政治联系有关的财富不平等：Bagchi and Svejnar 2015。Van Treeck 2014回顾了关于不平等在金融危机中的作用的辩论。Wealth inequality and access to credit: Bowles 2012a: 34–72;Bourguignon 2015: 131–132.
[17] Björklund and Jäntti 2009 and Jäntti and Jenkins 2015 are the most recent surveys.For the association between inequality and mobility, see Corak 2013: 82 fig.1 and Jäntti and Jenkins 2015: 889–890, esp.890 fig.10.13.OCED成员内部也存在巨大差异：美国和英国报告了高度不平等和低流动性，而北欧国家相反：OECD 2010: 181–198。Björklund and Jäntti 2009: 502–504发现，在美国，家庭背景对经济地位的影响比斯堪的纳维亚国家的要大，尽管更广泛的跨国研究有时只显示出微弱的影响。20世纪70年代，在更不平等的社会中长大的男人，到20世纪90年代末就不太可能经历过社会流动：Andrews and Leigh 2009; Bowles and Gintis 2002 (indicators); Autor 2014: 848 (self-perpetuation,education).Reardon and Bischoff 2011a and b discuss residential segregation.Kozol 2005 focuses on its consequences for schooling.See also Murray 2012 for a conservative perspective on this issue.撇开经济不平等的变化不谈，克拉克在2014年的调查结果表明，从长远来看，社会流动在许多不同的社会，往往更为温和。
[18] For inequality and civil war, see hereafter, chapter 6, pp.202–203, and cf.briefly Bourguignon 2015: 133–134.Politics: Gilens 2012.Happiness: van Praag and Ferrer-iCarbonell 2009: 374, and see also Clark and D’Ambrosio 2015 on inequality’s effect on subjective well-being and attitudes.Health: Leigh, Jencks, and Smeeding 2009; O’Donnell,Van Doorslaer, and Van Ourti 2015.然而，在美国和一些西欧国家，不同社会经济群体之间的预期寿命差距正在扩大：Bosworth, Burtless, and Zhang 2016: 62–69。
[19] Atkinson 2015: 11–14区分了为什么不平等会成为一个问题的工具性原因和内在原因。也可以参考Frankfurt 2015。至于公平性，Bourguignon 2015: 163谨慎地将引号应用于“正常”的不平等水平的概念上，但在这些术语中定义了“前20或30年”的条件。