Local EPUB Text
四、模型二的分析
首先我们还是需要将测试整理成图形和表格的形式。
下图为模型二的累计投入资金、总资产和盈利金额走势图。大家拿它和模型一的图做对比，二者几乎一样，似乎并没有什么改进。其实这是一种错觉，图形给我们展示的是一种直观的感觉，但是他无法体现出细节的差异。如果仔细观察，我们会发现2007年后，总资产的曲线在随后几年的历次低点都不再和累计投入资金曲线有重合。这说明，模型二即便在最困难的时候也不会让我们赔钱。能做到这一点，说明模型二长期下来是一个非常稳健的正收益量化定投模型。
下表是模型二的分年统计表。从期末的数据看，模型二的年化收益率达到5.48％，模型一是4.88％。5.48％的年化收益率说实话真的不低了。过去这些年，银行5年期的定期存款利率也就不到5％。累计投入资金模型二是33万，模型一是36万，但是模型二的期末绝对收益金额模型二反而超过了模型一。从实际运行情况看，模型二与模型一唯一的区别就是2007年3月至2008年5月这14个月没有买入。这段时间真是上证指数历史上最辉煌和盛极而衰的阶段，指数从2007年3月的3100多点一路攀升到6140点，随后急转直下到2008年5月的3400多点。
（续）单位：元、％
2002年1月，通过观察之前的指数PB运行情况，我们指定PB>4为风险区域，居然也能指导之后15年的操作，尤其是避免了在2007年末的指数高点买入。如果不借助市净率这把尺子，单纯从点位预测，我们无论如何是做不到这么好的。也许有人会说：3100点就不买了，错过大牛市啊，后面还有一倍的涨幅呢！这话在我看来，充满了投机的思维，是典型的散户思维。散户是真的把股市当作一个“赌场”在玩，而我们做的工作是理财是投资。我们知道在2007年的3100点以上风险大于机会，尤其是从长期考量。被称为中国“私募教父”的赵丹阳，也是在2007年指数3000-3500点时清仓离场。2008年1月7日，中国证券网刊登了一篇文章，讲述了赵丹阳这次离场的情况，我摘录其中部分供大家思考。
……
在1月2日，赤子之心的网站上挂出了“致投资者的一封信”，表示要清盘旗下A股基金，随后工作人员便开始逐个地给客户打电话，通知细节。目前，赤子之心总共管理着六只产品，其中1只投资于港股市场，5只投资于A股。此次清盘的5只产品都是A股投资产品，估计总体规模达到15亿元。对于清盘的原因，赵丹阳坦言已经在A股找不到符合其投资标准的产品了。在做出清盘决定后，赵丹阳更加低调了，工作人员表示，所有要讲的内容已经在公开信中说清楚了。
“至今日，H股和A股都已越过我们所理解的范围，我们在H股10000点、A股3500点实现了我们的收益。回头看，我们过早地出局。今天，就我们的投资能力，已找不到既符合我们投资标准又有足够安全边际的投资标的。”赵丹阳在信中称将投资款返还投资者，以便他们能够在未来自由地把握投资机会。
模型二的停止买入点和赵丹阳的离场点如此接近，真的只是一种巧合吗？我们不是投资大师，不是专业投资者，但是我们仅仅利用了一丁点儿股票的知识即能做到和大师一样的选择。
……
赵丹阳在3000点看空，并且全面清仓，最终清盘产品。从收益和目前结果来看，似乎明显不如6000之上仍旧奋战的投资人。但值得回味的是，赵丹阳看空并且言行一致，出来之后就再也没有进去，而不像有些投资人反复看空，然后又反复推翻自己。“赵丹阳在基本行为准则上是有深刻的原则和体系的。这种原则和体系有时候虽然不能够获取超额收益，但对于保障投资人的安全和长寿具有意义。”一位投资人评论说。
我们在2002年1月给模型定下的规矩，PB>4就停止买入，我们这么做是因为我们认识到4倍以上的PB代表了高风险。5年后的投资大师赵丹阳和我们做了同样的决定和认识，这是一种巧合吗？我们无法得知赵丹阳的判断逻辑，但是我坚信我们和他在做同样的事情，即：在有买入价值的时候买入，在风险累计到高位时不买入或者卖出。什么是价值投资，我认为这就是价值投资。不经意间，我们将“量化定投”和“价值投资”划上了等号，原来高高在上，认为不可企及、很难学习的“价值投资”其实就在我们身边，他并不神秘，也并不难懂。