Local EPUB Text
五、对模型二的探讨
读到这里,肯定有朋友会说:我们能不能让模型二在更有“价值”的位置买入?比如PB<3或PB<2时再买入。有想法,就要有行动。让我们一起来看看这两种设定条件下,模型二的表现如何吧。
下图为PB<3时买入,模型二的测试结果。
下图为PB<2时买入,模型二的测试结果。
为了更清楚地观察数据,我们将模型二的三种情况,PB<4,PB<3,PB<2的几个关键指标放在一起做对比,先看三者的年化收益率情况。
从对比结果看,随着买入PB阈值的不断降低,年化收益率确实不断升高。这符合我们之前的判断,在更有价值的位置买,更划算。当PB<2时,期末年化收益率飙升至8.1%。这真是一个了不起的收益率。但是,先别高兴得太早,继续对比其他数据。
从绝对收益率看,三者差距非常小,几乎体现不出哪个更加高明。而且最关键的是随着PB阈值的降低,投入的本金也在大幅减少。实际投入的本金和预期要投入的本金出入过大,这对定投来说非常的不好。因为我们做量化定投,目的是理财,是想让自己手中的现金不断的增值,但是一旦你设定的定投模型让你一半的资金闲置,无用武之地,这该是多么尴尬的一件事啊!本来你打算15年投入35万本金理财,现在只用到15万,那剩下的20万怎么办?似乎问题又回到了原点。所以这种设定得出的模型实战价值不大。
也许有人会说,我们应用PB<2这个条件时,可以将月投入金额从2000元提高到4000元,这样不就可以解决本金闲置的问题了吗?这样做,确实可行。但是单纯的提高本金并不会改变绝对收益率较低的问题。绝对收益率是我们期末能赚多少钱的最实在的感受。对于一个长达15年的超长期理财计划,期末54%的收益率显然并不能满足我们的要求。我们需要继续探索,寻找更好更聪明的买入方法。