Local EPUB Text
人类千年“黄金情结”
谈到这里，很多读者可能会问，既然黄金不能保值，那为何各国央行要用黄金作为保险品呢？
大家知道，在货币金本位制时，央行储备黄金是必需的，因为没有黄金，就等于没有货币。如美国1913年的《联邦储备法》确立了金本位至高无上原则，发行货币必须有黄金支持，当时要求必须至少有40%的黄金储备。
现在世界各国都早已废弃了金本位制，以信用货币取代了金本位货币。不过，虽然信用货币与黄金脱钩，但绝大多数央行仍把黄金作为一种储备，这是由于几千年来，人类对黄金产生了一种宗教般的信仰——“黄金情结”，央行储备一定数量的黄金，其实是给货币持有人吃一颗“定心丸”，让他们相信政府不是在凭空印钞票，而是有黄金这一“压箱底”的资产来作为信用担保的。一个词——“保险”，以备不时之需，更像庙里供着的佛、菩萨一般。
也就是说，目前各国央行拥有黄金是作为最后的保险品，特别是对于那些对自己发行的货币的信用信心不足的国家。
再说回来，对于普通百姓而言，长期而言黄金并不保值，更不会增值。众所周知，金融市场上既有投资品，更有投机品和保险品等。随着市场外部情况的不断变化，各种金融产品此消彼长：经济向上时，投资品向上，保险品向下；经济动荡时，投资品持平，投机品向上；经济衰退时，投资品向下，保险品向上；经济崩盘时，保险品到顶，投机品横行，投资品蛰伏。但无论何时，投机品和保险品都不是投资品。
比如“中国大妈”们，她们所购买的大多是金饰品，比国际金价高出至少20%。而且即便国际金价涨回她们当初抢购的价位，金饰店也不可能按市价将金饰品回购。
另外，好多投资者担心人民币贬值，期望用黄金来保值，那结果会令他们更加大失所望，因为黄金是由美元定价的。尽管美联储退出了QE（Quantitative Easing，量化宽松政策），美元指数上升，可美元指数中并不包括人民币。事实上，人民币兑美元的汇率依然在不断上升，除非人民币实现在资本项目下的自由兑换，才有可能改变这个趋势。
因此我的建议是，一般的投资者不碰黄金为好，即使“中国大妈”们真的对黄金情有独钟，也一定要清醒地知道：黄金并非投资品，更不可能抵御通胀，也就是买一些来压箱底，图个心理安稳就行了。
事实上，脱离了金本位之后的黄金，因不符合外汇储备的“流动性”，全球官方总黄金储量正逐渐削减。因为，一方面，对于各国央行来说，归根究底，黄金不是金融结算工具，在世界主要经济体之间的贸易结算，主要还是用美元、欧元或日元。另一方面，用大量外汇购买黄金，必定是一路追涨的过程；而一旦需要外汇，又必须抛售黄金。且不说是否有国家愿意当接盘侠，即便有人接盘，压价也是必然之举。所谓的“追高吸纳，低价吐出”，因此外汇必将大幅缩水。
总之，对于央行来说，黄金最多也就是个保险品而已，这也就是为何近几年，除了中国、俄国等少数几个国家的央行还在增加黄金储备，绝大多数央行非但不增持，甚至还在抛出黄金储备。如对于美联储来说，由于绝大多数大宗商品（包括黄金）均由美元定价，而美元至少还能保持20年的绝对强势，所以美联储早就不持有黄金了；而资源大国加拿大的央行也早就抛光了黄金。可俄罗斯央行却在不断地增持黄金。
因此，尽管黄金的储备价值受到了质疑，但从全球范围来看，各国央行依然是最大的“黄金多头”。
对于央行来说，黄金只是最后的保险品。而买保险的目的，恰恰是不希望用到保险。就像拥有核武器的目的，恰恰是防止使用核武器。