Local EPUB Text
券商研报:先有结论,后有数据?
有一家牛奶公司的财报营业额一栏很漂亮,这倒不奇怪,因为它是全北美第三大牛奶经销公司,但利润却不怎么样,股价当然上不去。这家牛奶经销公司便出巨资,请伊凡的公司做出“强力买入”的评估。
伊凡接到任务后研究了几份最新的科研报告,发现东方人,特别是东方成年人根本不适合喝牛奶,因为东方人体内的基因无法吸收牛奶中的营养成分;更由于现在的奶牛普遍使用化学饲料,所以东方人喝牛奶会过敏。许多亚裔移民北美后,时常呈现“痛哭流涕”状,而妇女长年饮用牛奶甚至可能增加患乳腺癌的风险;即使是西方人,也多半营养过剩,喝牛奶对增强体质也没多大作用。
由于伊凡是个虔诚的佛教徒,一戒杀生,二不能打诳语,这回触到了他的底线,无论上司怎样逼他,他硬是不写“买入”的报告。结局呢?当然是下岗走人,重操电脑工程师的老本行。
像伊凡这样“良心和灵魂未被腐蚀”的证券分析师少之又少,这也是他在业内混不下去的原因。因为得罪了客户,以后佣金就别想了。那么上市公司呢?和券商更是有千丝万缕的利益关系,某些上市公司甚至是券商的大股东,怎么可能做得罪“主子”的事情?
大型投资银行和券商时常发布上市公司调研报告,并对股票给出“买入”“持有”和“卖出”等操作建议。这些专业人士为何如此“热心”?他们是真心诚意帮助股民赚钱吗?
只需考虑一个问题便可获知答案:作为股民,您给过分析师一分钱吗?依据公开调研报告进行操作,十之八九横遭亏损,这是稍有经验的散户都明白的道理。随手即可获得的信息,价值为零。
那么问题来了,为什么证券分析师每天还要乐此不疲地发布这些“免费报告”?难道他们也在免费为券商打工?
许多人以为,证券分析师的工作性质,无外乎就是实地考察外加数据分析,和其他行业研究员(如地质勘探员)的薪资差距应该不会太大。但事实是:华尔街注册金融分析师(CFA, Chartered Financial Analyst)在“年景好”的时候,可轻松拿到百万美元年薪。这样的高薪在全球都非常普遍。是什么让证券研究的工作如此价值连城?难道研究上市公司就真的比研究地质与电脑需要更高的智商吗?
证券分析的奇特之处在于:越是客观全面的报告,价值越低,尽管为了获得相关数据你必须费尽心血;在这一行成功的关键并不在于是否恪尽职守,而是搞清楚谁在给你发钱。不能先有数据,再有结果,而是为了得出“客户”需要的结果,必须想方设法准备数据……
忘记那些无聊的主营收入、利润率、市盈率和资产负债表吧,所有这些只不过是粉饰。你若真想让股价上涨或下跌,总能挑出一两项称心如意的。在这个游戏里,除了市值,什么都是浮云……