Local EPUB Text
商品价值又如何估量
伟大的思想者会追问一些人们习以为常并认为理所当然的问题。就像2000多年前亚里士多德闲来无事在市场中瞎逛时见到有人用5张床换1间房屋所想到的问题，是什么原因确立了这样的交换公式：1间房子＝5张床，其背后的“共同物”到底是什么？
人物介绍：亚里士多德
亚里士多德
亚里士多德（Aristotle，公元前384—前322年），古希腊斯吉塔拉人，世界古代史上最伟大的哲学家、科学家和教育家之一。他是柏拉图的学生，亚历山大的老师。公元前335年，他在雅典办了一所叫吕克昂的学校，被称为逍遥学派。作为一位最伟大的、百科全书式的科学家，亚里士多德对世界的贡献无人可比。他对哲学的几乎每个学科都作出了贡献。他的写作涉及伦理学、形而上学、心理学、经济学、神学、政治学、修辞学、自然科学、教育学、诗歌、风俗以及雅典宪法。
亚里士多德经过思考后认为，在生产用以交换的商品中，所包含的工作量应该相等。他成了第一个把劳动和价值联系起来的人。
到17世纪中叶，英国人威廉·配第也强调了这一观点。他的广泛被人引用的一句话就是：“假如有人从秘鲁地下获得一盎司银并带到伦敦来，他所用的时间和他生产一蒲式耳谷物所需要的时间相等，那么前者便是后者的价格。”
作为经济学之父，亚当·斯密把用劳动来决定价值的想法大大地向前推进了一大步，并建立了劳动价值论的一些基本理论范畴。他在《国富论》中写道：
一切物的真实价格，即欲得此物的真实费用，亦即获得此物的辛勤劳动。一切物，对于已得此物但愿以之交换他物者，真正值得多少呢，那等于因占有其物而能自己省免转加在别人身上辛苦勤劳。自身做成的货物，固由自身劳动而得；以货币或货物购得的物品，亦由劳动购买。此等货币或货物，使我们能免除相当的劳役。它们含有一定量劳动的价值，依此价值，我们可与其他在想象上含有同量价值的物品交换。劳动是第一价格，是原始的购买货币。世间一切财富，原来都由劳动购买，非由金银。所以，一物对于已有此物但愿以之交换新物者，所值恰等于这物所能购买的劳动量。
不是每个人都认真学习和相信经济规律，也不是每个人都理解和赞同市场经济。有些能说会道的“愤青”会把自己对市场经济的恶语中伤升华为某种哲学。
这里介绍一下马克思的理论，他几乎否定了一切之前的经济学理论，并宣称掌握了人类的真理，他把他的理论称为科学社会主义。但在对价值的认识上，马克思又继承了劳动价值的观点，并总揽其大成，进行辨析、取舍和完善，终于使之风靡世界，并在一个历史阶段中成为许多国家主导的理论思想。
马克思说：“作为价值，一切商品都只是一定量的凝固的劳动时间。”又说，价值是劳动的“物化”，是劳动的“结晶”。
他给出了一个价值的定义：价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。
既然价值由劳动决定，那么劳动就应该是可以计量的。劳动怎么计量呢？马克思认为劳动量即劳动的质和劳动的量的计量并不困难，他说：“劳动本身的量是用劳动的持续时间来计量，而劳动时间又是用一定的时间单位如小时、日等作尺度。”也就是说，他找到了计量劳动的工具和计量单位，这就是时间和时间单位。以此看法为核心，他建立起他的劳动价值论。
马克思的劳动价值论体系包括劳动价值理论、剩余价值理论、价值规律理论和经济危机理论等四大理论，劳动价值理论是整个体系的根基，其他三大理论都是从这个根基生长出来的。
既然价值的本体是劳动，劳动的计量工具是时间，时间的单位是工作日、小时、分、秒。按他的说法，我们就可以根据一个人的劳动时间直接来度量他的劳动成果（物）的价值大小了。以此推论，那么劳动时间越长，价值就应该越大，劳动时间越少，价值也就越小。
表面看来这一切似乎都没有问题，都能够说得通，但要用在实际解释人类的价值认知的现实时就显得混乱和矛盾，几乎经不起认真的推敲。
首先，这有悖常识。
制作同样一件东西，花费时间越长，不见得价值越大，相反，花费时间越少，也不见得价值越小，有时还相反。
并不是所有的物的效用都是劳动创造的，或者说，世界上绝大部分物的效用不是劳动创造的，而是大自然对人类的恩赐。比如，空气、阳光、水，江河湖海里的水产品、矿产品，大陆上的森林、河流、土壤，地壳中的各类金属和非金属矿藏，等等，这些对人类生存有用的东西，即它们的效用都不是人类创造的。
用商品包含的社会劳动量来认定价值的高低，世界上大量物品的价值就不能得到令人满意的解释，比如，出土文物、古董、艺术品，等等。它们都没有多少人类劳动包含在里面，有的甚至一点都没有，但只要它们被人用于交换，就有了极高的价值，有些相对于普通商品来说，可以达到天文数字。
其次，对劳动的本质认识不清。
劳动不独不能为物增加效用，还能破坏或减少效用。
众所周知，就人的纯生理意义上的劳动来讲，也并不都是正面的，还有负面的。社会中还存在大量低效的、无效的和破坏性的劳动，并且这个量绝不是一般的小数目。比如侵略战争、人为破坏、偷盗、抢劫、杀人、放火等有意的犯罪活动；还有破坏生态、污染环境、无端肇事、意外事故等；还有低效或无效的劳动，像长官意志造成的重复建设和浪费；当然还有以更光明正大的理由做的恶行，等等。这些全部都可以冠以“劳动”名称的所作所为，其实都被劳动价值论者忽视了。
最后，这种想法不合乎逻辑。
劳动本身的度量可以用时间来做单位，但劳动产物的度量却不能用时间来做单位。
举例来说，一个叫小马的工人工作了10小时，老板付给了他100元，他的劳动本身的价值就是V ＝D/U ＝100元／10小时＝10元／小时。他劳动本身的价值就是1小时10元。如果小马在10小时内生产了1台平板电脑，卖了1000元，那么他的劳动的价值是多少呢？不知道。我们只知道一台平板电脑的价值是1000元，即V ＝1000元／1台。电脑的价值是一台1000元。这时能不能说工人的劳动价值是1小时100元呢？显然不能。因为通过交换，确立的是电脑的价值，而不是劳动的价值。虽然电脑是劳动的产物，但对于买电脑者来说，劳动的价值到底是多少已不重要，重要的是电脑是否能满足自己的需要，所以重要的是电脑的效用；但追究劳动的价值在这台电脑中到底是多少，也不是完全没有意义的。它对老板还是有意义的。这就是他的成本核算问题了。在成本核算中，他付给工人多少工资，就是这台电脑的劳动价值（老板的劳动价值不计算在内），比如说他付给工人100元，那么这台电脑中包含的劳动价值就是100元。100元是怎么得来的？是通过在此之前的另一次交换得来的，是老板通过购买劳动的那次交换得来的。即V ＝D/U ＝100元／10小时＝10元／1小时。劳动的价值是1小时10元。
劳动要想有价值，劳动必须先有用处，于是劳动必须先生产出效用物，效用物必须经过交换才能有价值。这就说明，劳动不可能与价值建立起直接的关系。马克思混淆了劳动本身的价值和劳动产物的价值。确定劳动尺度，本来是用来度量价值的，他却要用价值尺度来度量劳动。逻辑的破绽一望而知。
人们为什么会以某种价格来购买商品？是因为别人劳动的多少（马克思就是这么认为的），还是由于购买者认为此商品对他来说有多重要？这显然又是一个常识问题。
无需质疑，由于市场的存在，消费者可以选择。我们手中的资源有限，我们只可能拿它们去交换我们认为最需要和最能够给我们带来满意度的商品。这个满意度被经济学家称为效用 。效用的概念是由丹尼尔·伯努利于1738年提出的。
人物介绍：丹尼尔·伯努利
丹尼尔·伯努利
丹尼尔·伯努利（Daniel Bernoulli），1700年2月8日生于荷兰格罗宁根，1782年3月17日卒于瑞士巴塞尔，数学家、物理学家、医学家。
丹尼尔·伯努利的研究领域极为广泛，他几乎对当时的数学和物理学的研究前沿的问题都有所涉及。在纯数学方面，他的研究工作涉及代数、微积分、级数理论、微分方程、概率论等方面，但是他最出色的工作是将微积分、微分方程应用到物理学，研究流体问题、物体振动和摆动问题，他被推崇为数学物理方法的奠基人。
丹尼尔·伯努利是著名的伯努利家族中最杰出的一位，他是约翰·伯努利的第二个儿子。伯努利家族曾产生许多传奇和轶事。对于这样一个既有科学天赋而又语言粗暴的家族来说，这似乎是很自然的事情。一个关于丹尼尔的传说是这样的：有一次在旅途中，年轻的丹尼尔同一个风趣的陌生人闲谈，他谦虚地自我介绍说：“我是丹尼尔·伯努利。”陌生人立即带着讥讽的神情回答道：“那我就是伊萨克·牛顿。”对于丹尼尔来说，这是他有生以来受到过的最诚恳的赞颂，这使他一直到晚年都甚感欣慰。
1854年，19岁的一个贩铁商人的儿子杰文斯穷困潦倒，他离开伦敦去悉尼做了一个分析员，在那里他迷上了政治经济学。1859年他回到英格兰，于1862年发表了《政治经济学数学理论通论》，把效用的概念与应用向前推进了一步，威廉姆·斯坦利·杰文斯概括出了价值的边际效用理论。
人物介绍：威廉姆·斯坦利·杰文斯
威廉姆·斯坦利·杰文斯
威廉姆·斯坦利·杰文斯（William Stanley Jevons，1835年9月1日—1882年8月13日），生于利物浦，英国著名的经济学家和逻辑学家。他在著作《政治经济学理论》（1871年）中提出了价值的边际效用理论。杰文斯与奥地利的卡尔·门格尔（1871年）、瑞士的利昂·瓦尔拉斯（1874年）共同开创了经济学思想的新时代。
除了杰文斯，奥地利的门格尔和法国的瓦尔拉斯也提出了相似的边际效用价值论，后由奥地利的庞巴维克和维塞尔加以发展。
他们认为，商品的价值由该商品的边际效用决定。边际效用则指每增加购买一单位的某种商品给消费者带来的总效用的变化量。商品的价值并非实体，也不是商品的内在客观属性。价值无非是表示人的欲望与物品满足这种欲望的能力之间的关系，即人对物品效用的“感觉与评价”。他们认为效用是价值的源泉，是形成价值的一个必要而非充分条件。
价值的形成还要以物品的稀缺性为前提。稀缺性 与效用相结合形成价值形式的充分必要条件。这里稀缺性是指物品供给的有限性（所以有人说，经济学就是研究有限的资源如何满足人类无限需求的学问）。物品只有在对于满足人的欲望来说是稀少的时候，才可能成为人们福利所不可缺少的条件，从而引起人们的评价，表现为价值，而衡量价值量的尺度就是“边际效用”。
另外，就像食物与胃口的关系，人对物品的欲望会随着其不断被满足而递减（见图2-2）。如果供给无限，那么欲望可能会减至零甚至产生负效用，即达到饱和甚至厌恶的状态。于是，物品的边际效用，它的价值会随着供给的增加而减少甚至消失。
效用理论的最大难题是，效用的本质是一种心理感受，要准确计量心理感受是非常困难的。
这个难题，被意大利经济学家维尔弗雷多·帕累托解决了。他从消费者偏好某种商品的常识出发，分析消费者对不同商品的态度，提出了消费偏好 的概念，在回避效用在量上差异同时反映了效用的连续性。这样，以消费者行为 代替消费者感觉 ，帕累托为效用理论建立了数学上的描述。帕累托把埃奇沃斯提出的契约曲线加以改造，由此产生了我们熟悉的分析工具：无差异曲线 （见图2-3）。
图2-2 边际效用递减 图2-3 无差异曲线
假如一个消费者只能消费两种商品（这又是一个简化的模型）：苹果和桃子。如图2-3所示，X 轴显示苹果的数量，Y 轴显示桃子的数量。a、b、c、d、e、f 各点分别代表苹果和桃子的组合。比如a 点代表20个苹果和70个桃子的组合。再假如一个消费者认为吃上70个桃子和20个苹果（a 点），与吃上50个桃子和30个苹果，或是吃上40个桃子和40个苹果（c 点）的满意度是相同的，那么他无论是选择a、b、c ，对于他的感受来说是无差异的。由这些虽然组合不同，但效用相同的点组成的线就是无差异曲线。在这根线上不同商品的组合是等价值的。
人物介绍：维尔弗雷多·帕累托
维尔弗雷多·帕累托
维尔弗雷多·帕累托（Vilfredo Pareto，1848年7月15日—1923年8月19日），意大利经济学家、社会学家，对经济学、社会学和伦理学作出了很多重要的贡献，特别是在收入分配的研究和个人选择的分析中。他提出了帕累托最优的概念，并用无差异曲线来帮助发展了个体经济学领域。
帕累托因对意大利20％的人口拥有80％的财产的观察而著名，后来他人概括为帕累托法则（80/20法则）。