学习进度

0%

阅读时长

未满 1 分钟

最近阅读:未开始阅读

核心概念

待提炼

章节学习

  • 1

    不用之用 无我而我(代序)

    2009年的最后一个月,我和太太搬到上海郊区,离开了繁华的城市中心,开始了属于我们俩的婚后生活。兴盛是术,寂寞是道。城市是否真的能让生活更美好,要看你如何定义美好。与喧闹、时尚、浮躁、急促的街市生态相比,我更喜欢城市外的这一处乡村,乡村间的这一块田野,田野边的这一栋小屋,小屋内的这一份宁静。 在安宁、清淡、寂寞之中,想人生大事不觉其重,做生活琐碎不觉其轻。当

    待学习
    开始阅读
  • 2

    如何获得无风险收益

    什么是套利?是什么创造了套利的机会?交易市场中的商品价格是如何被“制定”出来的?现货价格与期货价格为什么会不同?它们之间有什么样的关系?期货价格真的是人们对远期商品价格的预期吗?从同一个时间点来看,为什么黄金的远期期货价格总是比近期期货价格要更高,无论是牛市还是熊市?其他商品为什么不是这样?市场价格会不会“出错”…… 求知的道路是从提问开始的。因为人类有一种

    待学习
    开始阅读
  • 3

    用模型帮助你获利

    当然,有些朋友可能会怀疑刚才例子的可操作性,理由是现实生活中不存在这么简单的情况。的确,在例子中我们把现实状况抽象化了,至少忽略了许多交易成本,以及交易中有可能产生的摩擦。比如:贷款的手续和时间成本,市场交易必须支付的手续费用,期货交易中的保证金成本,等等。 不过这不足以否定我们的研究方式。如果你问一位物理学家,一个铁球从10层楼顶落下来需要多长时间,他可能

    待学习
    开始阅读
  • 4

    一价定律

    为什么会存在一价定律? 因为有套利者的存在。套利者为了获得真实利润,寻找并发现等同资产的价格差异,购买并立即出售这些资产。一价定律被套利过程强行驱动。 几千年来,黄金已经广泛地被用作价值储存和清算支付的手段。作为一项商品,它意义明确,其质量能精确界定。我们就采用这一个最简化、通俗的商品来介绍套利如何运作,及其如何导致不同区域的同类商品价格趋于一致。 如果质量

    待学习
    开始阅读
  • 5

    等同却不相同

    从严格的意义上说,套利这个词最初的意思是从同一种商品在两个市场上的不同价格之中获取利益。比如:小王托朋友从欧洲的免税商店购买名牌皮包和化妆品,又从香港的超市购买奶粉,并通过自己开设的网店以高于购买地的售价卖给中国内地的消费者。这就是一种最原始的套利行为。通常情况下,小王需要预先垫付商品的货款,这对他来说就存在风险,如果小王足够精明,想办法做到预先收取买家的货

    待学习
    开始阅读
  • 6

    套利真的无风险吗

    上一节的例子听上去十分诱人,套利收益似乎像一个憨厚的大头娃娃,经常笑眯眯地向人类招手。但是,学理的力量是薄弱的,更大的教化来自社会现实。套利者发现,现实情况并不像理论推导这么简单。价值等同的资产长期拥有不同价格的事实并不罕见。 最能说明市场价格不符合一价定律的例子是,两只完全相同股票的交易价格并不完全相同的案例。 案例:皇家荷兰和壳牌公司股票价格的长期偏离

    待学习
    开始阅读
  • 7

    风险在哪里

    巴菲特曾说,如果你参加一个4人的牌局,如果在15分钟后你还没有搞清楚这个牌局的赢家和输家会是谁,那么输的人一定就是你。要看清赢家和输家的第一步是要知道:都是谁在参与这个游戏,他们又是以什么方式来参与这个游戏。 当今,许多学者都赞同市场交易的参与者大致可分为两类。第一类,他们掌握较完全的基础信息,拥有较完整的知识,并且具备更多的理性,他们会根据正确的资产组合理

    待学习
    开始阅读
  • 8

    期货市场中的套利

    如何在商品期货市场上套利是本书讨论的重点。 名不正则言不顺。在这一节,我们先为商品期货套利交易正正名。 学过期货市场基础知识的朋友几乎都知道教材中语言烦琐却言之无物的套利定义,让我们一起来重温一遍: 所谓套利交易,即买入一种期货合约的同时卖出另一种不同的期货合约。这里所指的期货合约既可以是同一种商品的不同交割月份;也可以是相互套利的两种不同商品。当然,还可以

    待学习
    开始阅读
  • 9

    看不见的手

    亚当·斯密 每一个人都一直努力于为自己能支配的所有财产寻找一种最有利的用途。事实上这是出于个人利益的考虑,而不是出于对社会利益的考虑。但是对其自身利益的考虑又很自然地,甚至是必然地促使这个人选择对社会最有利的用途……他只是想获得自己的收入,而且也是这么做的,但是与许多其他情况一样,他在一只看不见的手的引导下得到了一个并不是完全出于自己本意的结果。 ——亚当·

    待学习
    开始阅读
  • 10

    价值理解

    我们已经知道,套利者是在买入一项资产(价格低于价值的资产)的同时卖出另一项资产(价格高于价值的资产),这两项资产虽然不一定完全相同,但其价值相当。因此搞清楚对象资产的价值就是必不可少的步骤。 价值这个概念其实非常模糊。在这一问题上人类从来没有达成过共识。 有些人认为价值是客观存在的,他们所说的价值指的是一种叫内在价值 的东西。 他们声称,每一个投资工具,无论

    待学习
    开始阅读
  • 11

    未来是否能够根据过去的价格预测

    中国人都很熟悉技术分析。听听这些行话,“持涨杀跌”、“转持强势股”、“卖掉这只股票,它的表现弱于大盘”、“不可逆市而为”,等等,股民就是在这种语言环境中培养成长的。这些都是技术分析师的行话俚语。 本节我们就来说说技术分析。 技术分析师认为,历史就是有自我重复的习惯。 他们的理由如下: 第一,大众心理中的群体本能促使趋势得以自我延续。当投资者看到某项资产(股票

    待学习
    开始阅读
  • 12

    股票价值该如何估量

    小弗雷德·施韦德的著作《客户的游艇在哪里》中讲述了一个得克萨斯州经纪人的故事。这位经纪人以每股760美元的价格把某只股票卖给一位客户,可在他卖出的时候,客户以730美元的价格本来也能买到。客户了解真相之后,大为震怒,满腔愤慨地抱怨经纪人。“嘘!”这个经纪人没等客户说完,就用洪亮而低沉的声音打断他说:“你们这些人都不明白咱们公司政策的好处,咱们公司为客户选择投

    待学习
    开始阅读
  • 13

    商品价值又如何估量

    伟大的思想者会追问一些人们习以为常并认为理所当然的问题。就像2000多年前亚里士多德闲来无事在市场中瞎逛时见到有人用5张床换1间房屋所想到的问题,是什么原因确立了这样的交换公式:1间房子=5张床,其背后的“共同物”到底是什么? 人物介绍:亚里士多德 亚里士多德 亚里士多德(Aristotle,公元前384—前322年),古希腊斯吉塔拉人,世界古代史上最伟大的

    待学习
    开始阅读
  • 14

    达到均衡的价格

    事物都有两重性,有需求才会有供给。说到需求与供给的关系对商品价值的影响,我们必须提到一位现代经济学的奠基人。正是在他的努力下,19世纪末和20世纪初,经济学从仅仅是人文科学和历史学科的一个分支发展成为一门独立的学科,具有与物理学相似的科学性。也是在他的影响下,剑桥大学建立了世界上第一个经济学系。 他就是阿尔弗雷德·马歇尔。 人物介绍:阿尔弗雷德·马歇尔 阿尔

    待学习
    开始阅读
  • 15

    商品套利实践(一):可替代的商品

    西方有一句古老的谚语:只要学会说“供给和需求”,甚至连一只鹦鹉都可以成为经济学家。 这似乎有一些道理。至少,当我们了解了效用的概念和商品价格由供应和需求决定的机制,我们就可以对第一章中所说的“商品之间经济学上的联系”理出一些头绪。以下的两节内容我将从需求和供给的变化出发来分析两个农产品套利的实例。 人类很聪明,对于如何满足自己的需求,总能想出各种各样的方法。

    待学习
    开始阅读
  • 16

    商品套利实践(二):稀缺资源的配置

    这个故事的女主角还是玉米,男主角换了,我们请出了大豆。 大豆可是个宝贝,这个原产地是中国的含有丰富蛋白质的豆科植物已有5000年的栽培历史。中国人喜食大豆,并把它做成了千奇百怪的美食。比如豆浆、豆腐,把豆腐再经卤制、炸卤、熏制、干燥后,就制成了豆腐丝、豆腐皮、豆腐干、腐竹、素火腿,等等。不仅如此,经微生物发酵后,大豆还被做成了腐乳、豆豉等。千百年来,大豆为以

    待学习
    开始阅读
  • 17

    商品套利实践(三):改变你的视角

    英国哲学家约翰·洛克在1690年出版的《人类理解论》中发现人性中有一种犯错的倾向,就是“以词代物”。他注意到,我们有一种倾向性举动,就是会对语言相关的概念赋予一个客观的现实意义,在此过程中会造成这个概念的重要性被夸大。 当概念被词汇凸显出来之后,在人们的眼中,它们就开始变得“与事物的本质相当契合,与它们的真实存在完全匹配”。在人的观点有了自己的名称之后,它们

    待学习
    开始阅读
  • 18

    并非悖论的悖论

    抽象思维是区别人和动物的一个特征。 动物会熟知 一项事物,但不会认知 一项事物。熟知仅仅意味着表象,而认知则包括并预先假定了表现。正如卡西尔在他的著作《人论》中所说:“要表现一个事物,仅仅能够为了实际的用途而以正确的方法操纵它是不够的。我们必须对这个对象有一个总体的概念,并且从各种不同的角度来看待它,以便发现它与其他对象的各种关系。换言之,我们必须在一个总体

    待学习
    开始阅读
  • 19

    可以被预测的不理性行为

    越来越多的对人类决策的研究揭示了人们犯下的系统的不理性行为。下面是几个发现: 人们过度自信。 设想有人向你请教一些数学问题,比如,联合国有多少非洲国家,北美最高的山有多高,等等。但是,不是要你给出一个单个的数字,而是要你给出90%的置信区间,即你有90%的自信真实数字会落入其中。当心理学家进行这类实验时,他们发现大多数人给出的范围是极小的:真实数字落入其区间

    待学习
    开始阅读
  • 20

    前景理论

    自豪和悔恨之类的情绪也是影响投资者行为的重要因素。比如,很多“炒”股者可能会觉得自己若坚守正在赔钱的仓位,最终总会把亏损的钱赚回来。他们往往会卖掉正在赚钱的仓位,而守着亏钱的仓位不放,这样做为的是免去悔恨之情。一项由行为心理学家对1万名股票交易者所做的研究显示,投资者有一个明显的处理倾向:卖掉赚钱的股票,而抱牢赔钱的股票不放。这种行为被称为处置效应。 卖掉已

    待学习
    开始阅读
  • 21

    大脑与不确定性(一):历史上的探索

    笛卡儿的二元观点 在学术圈中,几乎像公理一样被人们深信不疑的是,我们现在所谓的神经科学,是由17世纪法国的数学家、哲学家兼生物学家勒内·笛卡儿创建的。 勒内·笛卡儿 笛卡儿于1596年出生在法国一个叫拉艾的城镇,现在该城镇已经改称为笛卡儿了。他于1650年去世,在经过3个半世纪之后,人们还熟知的是他在宇宙哲学方面的研究,是他回答“对于宇宙我们确知什么”这一问

    待学习
    开始阅读
  • 22

    大脑与不确定性(二):神经经济学

    定义目标 玛尔曾经指出:“通过搞清楚需要解决问题的本质来理解一种算法,比通过研究使该问题被体现的机制(及硬件)更为快捷。”而进化论提供了这样一个模式,它指出所有行为的最终目标只有一个——最大化生物体的内在适应度。 在整体意义上,可以认为神经系统的功能就是依托进化适应度进行决策。即便是笛卡儿提出的反射,也可以被看作是神经系统在面对一个很简单的、为生物体确定一个

    待学习
    开始阅读
  • 23

    智慧源于我们对自身无知的觉悟

    正如行为经济学家已经观察到,在许多抽象的情况下,人们只是按次优决策行事。这点似乎可以证明,从整体上讲,人类并不具备完全的理性。 神经经济学家却告诉我们,这一判断忽略了“利用进化论和经济理论可以完成什么”这一问题。原则上,概率论为我们提供了一种可以得到最优统计估计的数学方法。而自然选择原理为我们提供了一种从理论上对效用函数进行完善的方法。 从进化论的意义上讲,

    待学习
    开始阅读
  • 24

    从大数定律到正态分布

    如果我们向上抛一枚硬币,每一次硬币落下后哪一面朝上本来是偶然的。但我们上抛硬币的次数足够多后,达到上千次或者上万次以后,我们就会发现,硬币每一面向上的次数约占总次数的1/2。这种情况下,偶然中包含着必然。必然的规律和特性在大量的样本中得以体现。 虽然随机事件单独来看无规律可循,但在大量重复出现的条件下,往往呈现几乎必然的统计特性,这个规律就是大数定律。 通俗

    待学习
    开始阅读
  • 25

    正态分布与商品套利

    首先,我们要回答第一个问题:套利商品之间的比价关系的变化是不是一个随机过程。 套利商品之间的比价关系(以下简称比价)我们已经很熟悉了,是一个商品的价格与另一个商品价格的比值。比如,豆粕与玉米的比价=豆粕价格/玉米价格。我们把这个比价看成一个变量,如果此变量以某种不确定的方式随时间变化,则称该变量遵循某种随机过程。 人人都知道抛硬币的结果是一个典型的随机过程,

    待学习
    开始阅读
  • 26

    价值回归

    如果把在市场中交易看成一个长期持续的游戏的话,有两种基本策略可以让我们赚钱。 第一种方法就像抛硬币赌输赢,每一次的成功概率为50%,如果每次盈亏的金额相同,长期玩下去基本上不赚不亏打个平手。在这种成功概率之下,我们只有改变支付 (支付是指参与者得到的期望效用水平)才可能获得理想的结果。还是拿抛硬币举例,假如每次赢的时候可得200元而输的时候只需支付100元,

    待学习
    开始阅读
  • 27

    谨慎与耐心

    现在要开始交易了。科学家通过实验来验证自己的预测,投资人通过交易来验证自己的预测。 通过投入和专注的研究,我们已经拥有了数据,发现了规律,并可以由此建立模型。如果不能将思维转化成行动,一切就都只是纸上谈兵。 重点是,保持谦逊 和信心 ,亦即保持谨慎 和耐心。 谦逊,就是始终认识到自己是无知和渺小的。人类还没有能力充分了解自然的核心规律,我们所能了解到的所有的

    待学习
    开始阅读
  • 28

    用概率计量风险

    投资于风险证券的投资者总会担心亏损或业绩不佳。这很正常,我们都是损失厌恶者。除非我们把钱存入银行或购买确定收益的债券,这样的投资无风险,收益也不一定理想。假如想获得高于确定性收益的投资回报,那么就一定会面对风险。人们常说,风险越大,回报越大。这似乎告诉我们风险和回报是成正比例变化的。不过金融学家不断努力寻找方法,力求使得投资组合能够在风险最小化的前提下获得最

    待学习
    开始阅读
  • 29

    通过资产组合降低风险

    假设投资者还拥有(哪怕是部分)理性,那么他们在两个资产组合之间选择时,会倾向于具有较高的期望收益和较低的风险(即较低的标准差)的资产组合。 当我们称一个资产组合1(期望收益率为μ 1 ,标准差为σ 1 )优于 另一个资产组合2(期望收益率为μ 2 ,标准差为σ 2 )时,说明资产组合1的期望收益高于资产组合2的同时风险却更低(即μ 1 ≥μ 2 且σ 1 ≤

    待学习
    开始阅读
  • 30

    无处不在的风险管理

    有一点可以肯定,不存在没有投资、没有风险的利润。就像人们常说的,天下没有免费的午餐。风险和收益相伴相生,它们是同一事物的不同侧面而已。 风险管理和收益追求似乎是相反的两个行为,但本质上它们都在为一个目标服务。因为风险管理的目的就是在风险限额内追求利润的最大化。 这是经常被引用的巴菲特的一句话:“投资的第一条准则是不要赔钱;第二条准则是永远不要忘记第一条。”因

    待学习
    开始阅读
  • 31

    金融让生活更美好

    每年都有数千名需要进行肾移植的病人因无法找到匹配的肾脏捐赠者而死亡,问题的根源在于几乎没有人自愿捐出自己的一个肾:移植手术本身就要承受巨大的痛苦,而且术后还有可能出现各种并发症。通常情况下,愿意捐献肾脏的人是近亲或者配偶,但是这些人通常又不能满足配型的需要。 哈佛大学经济学院专门从事市场设计的教授艾文·罗斯,受数量经济学家劳埃德·沙普利等人设计的一个理想化住

    待学习
    开始阅读
  • 32

    为每一个人服务

    2012年年末的一天,我受邀和朋友们一起吃饭,席间认识一位某大银行的干部。此人出场就非同一般,人未进门肚子先进门,落座后满脸堆笑,为人四海,一副老于世故的成功人士的样子。 这位干部所在的银行可不得了,当年的净利润超过2000亿元,无疑是全中国“最赚钱的银行”,也是全球市值最大银行。它们有什么“法宝”呢? 这位干部倒也直率,坦言道:这个“法宝”就是“赚穷人的钱

    待学习
    开始阅读
  • 33

    何为专家

    高连奎在他2013年出版的《世界如此危机》一书中,是这样评论中国经济方面的专家的:“中国经济学家普遍专业知识水平低下。”他写道: ……很少的人士大力推广自己的一己之见,而且是知识越少越偏激,越偏激的言论越容易在舆论界胜出。而那些知识丰富的人反而谦虚不语。时间长了,社会上充斥的几乎都是偏激的言论,也就出现了知识界的“劣币驱逐良币”现象。 他还指出,社会环境助长

    待学习
    开始阅读
  • 34

    刺猬与狐狸

    刺猬属于A型性格的人,他们相信“凭一技之长而无穷”,认为自己掌控着世界的真理,认为自己就是万物的法则,切实保障着社会的运行。比如马克思和阶级斗争、弗洛伊德和潜意识,或是马尔科姆·格拉德威尔和“引爆点”等。 而狐狸属于一种好斗的人,他们认为“千伎百俩而有尽”,解决问题有许多方法。他们对于琐碎、不确定、复杂或是有分歧的意见更加有耐心。如果说刺猬是猎手,总在不停地

    待学习
    开始阅读
  • 35

    道德因素

    以上说的都是技术层面,但要证明一个专家真正值得信任,仅仅依靠技术层面来判断是不够的,另一个同样重要的因素是:道德水准。 亚当·斯密在《国富论》中试图阐明一个道理,即每个人出于自利动机而选择的行为最终会给整个社会带来最高的福利。米尔顿·弗里德曼夫妇在其著名的《自由选择》一书中用更浅显易懂的语言、生动翔实的事实和简单直白的推理再一次强调了亚当·斯密理论对这个人类

    待学习
    开始阅读
  • 36

    结语

    套利作为一种交易手段,其本质就是:寻找不完全相同,但又相互关联的资产之间出现的价值错配机会,当这种机会出现时,买入我们认为价值被相对低估的资产,同时卖出我们认为价值被相对高估的资产,并等待双方的价值回归,从而获得价差收益。 这里所说的“不完全相同”的资产,可以是时间上的、空间上的或是资产属性方面的。 而“相互关联”则既需要满足理论上的关联,又需要满足数学上的

    待学习
    开始阅读
  • 37

    附录一 套利实践者一:提供稳定持续盈利空间——庆余投资的套利故事

    C =100-100/1.08+10=17.41(元) 假设市场上C 的价格是18元,说明买入期权的价格过高了,我们可以通过卖出买入期权,同时卖出与买入期权等价值的资产来套利。仍然是贵卖低买。 从方程1-2给出的模型可以知道,要买入与买入期权等值的资产分为三个部分: 1.购买股票。支出为100元。 2.借入部分资金来支持这项交易。收入92.59元。 3.购买

    待学习
    开始阅读
  • 38

    附录二 套利实践者二:《BOSS》杂志对作者章文先生的专访(2012)揭秘套利私募——访创意基金管理人章

    当时,个别还有理智的金融专家发现,庞兹所套利的产品,那种明信片,其总发行量不足1万美元,如此的规模根本不可能支持他所宣称的交易,他给予投资者的所谓回报实际上是拿后来的“投资者”的钱给前面的“投资者”。于是金融专家站出来揭露庞兹的骗术。庞兹在报纸上发表文章反唇相讥。民众已经失去了判断力,他们更愿意相信奇迹和带给他们美好憧憬的煽动者,仍源源不断地向庞兹“投资”。

    待学习
    开始阅读
  • 39

    参考文献

    套利能够在无风险的前提下获得几乎是确定的利润,这一过程就像阿里巴巴种金子。但是,这个过程不会持续很长时间。套利者所赚取的利润将吸引大量资金对价格差异的关注,其他套利者将会为同样的套利利润展开竞争,结果是价格差会被填平,等同资产之间的价格将趋于一致。 正是由于这个原因,一价定律常被用在给金融资产定价。其代表人物是斯蒂芬·罗斯,他是风险测量领域的先驱者之一。19

    待学习
    开始阅读
  • 40

    致谢

    如果职业套利者面对我们例子中的三种汇率——1日元兑换0.01美元、1英镑兑换200日元和1英镑兑换2.10美元,他们可能通过在日元市场上将200亿美元换成100亿英镑,同时在英镑市场上出售100亿英镑换取210亿美元,寻求赚取随即产生的10亿美元利润。实施这种大规模交易的尝试将立即引起注意,而且随后的交易将消除这种价格差异。因此,给定以美元的日元价格(1日元

    待学习
    开始阅读

Local EPUB Text

为每一个人服务

2012年年末的一天,我受邀和朋友们一起吃饭,席间认识一位某大银行的干部。此人出场就非同一般,人未进门肚子先进门,落座后满脸堆笑,为人四海,一副老于世故的成功人士的样子。

这位干部所在的银行可不得了,当年的净利润超过2000亿元,无疑是全中国“最赚钱的银行”,也是全球市值最大银行。它们有什么“法宝”呢?

这位干部倒也直率,坦言道:这个“法宝”就是“赚穷人的钱”。何为赚穷人的钱,他解释说:银行的收益来自息差(贷款和存款之间利息的差别),活期存款的利息是最低的,用活期存款去贷款获得的收益最高。然而,富裕人群不会满意于简单地把自己的现金存在活期储蓄账户内并获得微薄的利息,他们会想方设法获得更高的资本回报,比如购买某些需要资金规模的理财产品,或是接受需要更高起点的私人银行 服务,等等。真正选择活期存款服务的资金,是那些还未达到获得更多的金融服务所需要的基本条件的存款人。这些存款人要么是资金太少达不到最低理财服务要求的起点,或是缺乏真正的储蓄,对现有资金的流动性要求很高。他们就是这位干部所称的“穷人”。正是这些“穷人”成就了这家“最赚钱的银行”。最后,大肚子干部感叹说:如果把我们的活期存款全部抽走,我们就什么都不是了。

这个故事从一个侧面反映了现在金融体系中存在的一个严重问题,那就是中低收入人群无法获得充足的金融服务。

概念介绍:私人银行

私人银行是金融机构与特定客户在充分沟通协商的基础上,签订有关投资和资产管理合同,客户全权委托商业银行按照合同约定的投资计划、投资范围和投资方式,代理客户进行有关投资和资产管理操作的综合委托投资服务。该种服务的年均利润率可达到35%,远高于其他金融服务。这是一种专门面向富有阶层,为富豪们提供个人财产投资和管理,一般需要拥有至少百万美元以上的流动资产才可在较大型的国际金融公司或银行中申请开设此类服务。

私人银行起源于16世纪的瑞士日内瓦。法国的一些经商的贵族由于宗教信仰原因被驱逐出境,形成了第一代瑞士的私人银行家,欧洲的皇室高官们迅即享受了这种私密性很强的卓越的金融服务,开始专门服务于200万美金以上的超级富翁家族。还有一个说法,17世纪的欧洲贵族出外打仗,家中财产由留守的贵族代为管理,这些贵族逐步形成了第一代私人银行家。总之,私人银行起源于一种私密性极强的专门提供给贵族和富人阶层的金融服务。

私人银行从来没有一个确切的定义,通俗地讲,它是一个从摇篮到坟墓的金融服务,是专门针对富人进行的一种私密性极强的服务,要根据客户需求量身定做投资理财产品,要对客户投资企业进行全方位投融资服务,要对富人及其家人、孩子教育规划、移民计划、合理避税、信托计划等进行服务。

一个事实是,中低收入人群所获得的金融和法律建议都是敷衍了事。虽然从某种程度上来说,他们更需要知识、信息和指导,但是非常遗憾,由于很难收费,所以提供给中低收入者此类服务的量是很少的。并且,金融推销和宣传往往冒充成金融教育和服务,这对原本就缺少金融理解力和金融咨询服务的中低收入人群是危险的。这种现象导致的实际后果就是,在金融技术将繁荣带给大多数人的同时却将低收入人群排除在外。

真正的平等不是结果的平等,而是机会的平等。要让金融为每一个人服务,就要使提供的金融顾问服务真正普惠大众,而非仅为富人带来好处。

金融服务无法真正普及的一个重要的原因是,任何服务都有成本,高质量的金融服务是复杂和昂贵的。

高质量金融服务有两个关键要素:信息和处理信息的专业能力。

当今社会信息技术的发展,使得获取信息的渠道越来越宽广,信息成本也不断下降。在当代市场经济体系中,金融产品的销售人员也往往扮演了重要的信息提供的角色。这是好的方面,但仍不是全部。

作为个体的自然人需要了解的不仅仅是网页上发布的信息,更不能仅仅依赖销售人员获得金融建议。他们需要由专家面对面提供的专业金融建议。这些建议必须是根据他们个人的需求谋划的,也是为他们个人的福利服务的。提出这一类建议专业要求相当高。

这项工作应该交由训练有素的金融顾问来完成。

在发达国家,金融顾问的数量和律师一样多,而且他们都承继了金融知识的精华。在美国,差不多1500个美国人就能分享一个专职的金融顾问。这是计算机无法取代的社会角色之一,因为在从事相关业务的过程中,需要从业者具备专业的思维能力和复杂沟通能力。

通过金融顾问为人们提供金融顾问服务尤其重要。要想构建令人满意的金融体系,就必须首先实现一对一的人工金融顾问服务。金融顾问在金融社会能起到基础性作用,因为他们能够根据客户复杂的需求提供量身定制的信息。

罗伯特·席勒曾这么说:

为未来构建一个真正反映大众需求的金融社会的关键因素之一是拓宽民众使用律师和金融顾问服务的通道——一条让普通人找到一个有耐心且同情自己境遇的顾问的通道。

如果人们能找到真正全心全意为自己说话、一心只为自己服务的金融或法律顾问,那么他们就能作出更好的决策。他们可以放心地签订各种协议,也可以尝试投资那种通过创新地运用金融理论解决个人问题的金融产品。在评估金融产品的过程中,他们不必再追溯既往传统来比对质量,也不用通过从众行为试图保证自己行为的安全性,他们受那些貌似传统的操纵者玩弄的可能性也会大大降低。

这种努力不是单向的,更需要投资者的配合和改变。

每个人都有过度自信的心理倾向,认为自己比他人优秀,或者是比他人有更好的运气。在金融投资领域这一点表现得尤为突出。然而事实是,我们每个人都很平凡,没有艰苦、辛勤的努力,长时期的积累和训练,是没有可能掌握任何复杂技能的。

人类社会是建立在智慧和合作的基础之上的。一个人是否真正适应社会是看他与别人合作的能力,这需要对自我的局限有清晰、理性的认识,并学会相互信任。我们谁都不能自全,分工协作是当今社会人与人之间最根本的纽带之一。

另一方面,需要投资者真正理解提供金融服务者也需要生存,任何服务都是有代价的,天下没有免费的午餐(又一次接触经济学基本原理)。如果始终无法放弃占小便宜的心态,只想获得无成本的金融服务,那么得到的往往是广告、骗局和小道消息。

好消息是,越来越多的金融顾问和金融创新服务不断涌现出来,他们从收益目标、风险控制和收费等各个方面不同于传统的银行服务,更多地站在被服务者的立场和利益的角度来看问题。这些就是我们常说的私募基金 的金融顾问和金融服务。

他们是从市场锻炼中走出来的,拥有更多的实践经验,对人们需求的理解也更为深刻。他们中的一些人清楚地知道,收入是通过提供高于购买者心理价值的商品或更优的解决问题的方法而获得的,并在此思想基础上设计出若干适合中低收入者的类似私人银行的服务,比如专户理财服务。

提供这类服务的私募机构,并不直接接受投资者的资金,每个投资人的账户各自独立,并且只有投资者本人拥有资金划拨的权利。投资顾问通过自身的专业能力,为投资者提供一对一的投资决策服务并代为交易,最后从其顾客的收益中获得自己的报酬。

这是一种更公平、更方便获得并符合激励机制的服务方式。

首先,每位投资者的资金都在其自己的账户之内,投资顾问只有代为交易的权利,而没有触碰资金的权利。这种制度设计,从根本上规避了服务机构的道德风险,并维护了投资人的信息知情权,很好地保护了投资人的基本利益。

其次,投资者获得了一对一的专家服务,这种服务没有传统私人银行服务的资本规模要求,几十万元或上百万元都可设立专户,有些专户理财的资金起点甚至会在10万元以下,这就使得更多的人能够享受到投资顾问高水平的专业服务。

把交易的事情交给专家去做,这样才符合分工合作的原则,投资者才真正享受到专业化服务的利益,从而把自己时间投入自身的专长上面去。打个比方,投资者像是品尝菜肴的顾客,投资顾问就是厨房里忙碌的厨师,顾客无须关心每一个烹调的细节,只是享受菜肴的美味。

最后,保证“菜肴”美味的是激励机制。

与传统的基金产品不同,私募基金的服务是通过为投资者创造利益后才获得收入的,如果他们不能实实在在为他们的服务对象创造出财富,他们也就会颗粒无收。如果他们要想获得更高的劳动回报,要么为委托人创造更多的财富,要么帮助委托人承担部分或者是全部资本波动的风险。在生存的压力和对收入的渴望这双重因素的作用下,私募基金的投资顾问必须不断努力前行。

这样的机制同时也保证了投资人支付服务费用的可能,因为这项支付无论多么高昂,也都是在他们获得回报之后,并且仅仅是他们获得的收益的一部分。

再打个比方,如果一个投资者委托一位愿意承担全部投资风险的投资顾问管理他的账户(这是有可能的),他们之间就好比成立了一家公司,投资者出钱,代表了董事会,投资顾问出力,就像一位外聘的总经理。如果盈利,“董事会”给他一部分奖励,而一旦亏损,则完全由这位“总经理”承担。这样的买卖你愿意做吗?

经济学十大基本原理之一:人们通过帮助他人获取收入

高收入人群之所以收入高,是因为他们提供给别人许多他们认为有价值的东西。如果这些人不提供很有价值的产品或服务,消费者也不会如此慷慨地付钱给他们。这里有一个道德因素:如果你想赚取大量的收入,你得算出怎样可以很大程度地帮助别人。反之也成立。如果你不能或不愿帮助别人,那么你的收入也会很少。

帮助别人与获得收入之间的直接联系,给我们每个人以强烈的激励,让我们去获得技能和培养才能,那样我们才能给其他人提供有价值的产品和服务。在某些情况下,人们可能有强烈的愿望去改善我们所生活的世界。然而,关键的是,即使是不关心改善世界的人,由于其对收入的渴望,也会有强烈的动机来增进技能和从事对他人有价值的活动。高收入来源于提供对他人有价值的产品和服务。追求巨大财富的人会有强烈的动机去密切关注其他人想要什么。

一些人认为高收入者必定在剥削他人。但是在市场上赚取高收入的人往往都是通过改善其他许多人的福利来创收的。已故的山姆·沃尔玛创建了沃尔玛,成为美国最富有的人,因为他知道怎么更高效地管理大量存货以及向美国小城市以折扣价销售品牌商品。比尔·盖茨,微软创立者和总裁,发明了一系列的产品,惊人地改进了台式机的效率和兼容性。数百万从未听说沃尔玛或盖茨的消费者从他们的低价产品和才能中获益。沃尔玛和盖茨赚取了大量金钱是由于他们帮助了许多人。

我们需要相互协作,更需要相互信任。因为信任可以创造财富。

但是如何判定对方值得信任呢?