Local EPUB Text
江恩理论
在应对无参数的市场时，我采用的是有参数的趋势跟踪系统。我很肯定这并非最好的方法，也许最好的方法是设计出基于“形态”与“时空关系”而建立的无参数系统。
——金融帝国
江恩的理论体系从根本上说就是在看似无序的市场中建立严格的交易秩序。请注意，是交易秩序而不是行情预测。江恩理论的技术分析方法，把价格与时间巧妙地加以结合乃是独一无二的。下面我就粗略地谈一下我眼中的江恩理论。
时间换空间
历史上，我们可以清晰地发现从横向整理的时间换取大幅波动空间的案例。2001年上证指数快速从2245点下跌至1339点，如此快速的下跌速度让很多老股民都大跌眼镜。有意思的是，如果我们将2000年8月22日的2115点与2001年2月22日的1894点连接画一条X线，那么上证指数两次跌破这条X线后都走出了大幅反弹的行情。这是否说明，2001年的快速下跌，和此前将近一年的横向整理有某些相关性呢？无独有偶，1998年8月上涨指数同样走出了快速暴跌行情，那是一次从缓慢下跌演化而成的快速下跌。如果我们将1998点6月16日的低点画一条下降江恩线1×1角度线的话，那么这条线同样扭转了快速下跌的颓势。
熊市生命线
如果我们对历史行情进行统计的话，那么就不难发现很多中期熊市的下跌速率都是相同的。很多初学者都认为江恩线不容易绘制，毕竟行情软件中“时空”比例是不同的。这也是曾经困扰我的一个难题，最后的解决办法就是：找出一条由典型行情绘制出的趋势线，假设其为1×1角度线，然后按照倍数关系绘制其他的角度线。
这时我们可以发现，从显著顶部画出的江恩下降2×1角度线就成为熊市的生命线，当价格涨过该线后，熊市就结束了。有意思的是，在过去十年的时间内，这条熊市生命线的角度从来都没有改变过。下图中的全部画线都是平行线，而绝对没有进行任何优化。
定速线
如果我们将中期牛熊波动的高低点连线，也会发现这些线通常也是平行的，他们通常是江恩1×1角度线。同时我们还会发现一个更有意思的现象：通常中期熊市的前半段会沿着这条定速线（也就是压力线）下跌，其后会横向盘整出这条定速线，最后行情又会非常迅速地“砸”向这条定速线。熊市结束前的最后一“踹”，通常都是快速而恐怖的。这不由让我感到，快速下跌是由此前横向整理的时间所换取的！上面提到的1998年8月的暴跌，也是由起初缓慢的下跌而换取的。这又不由让我感觉到，市场居然像公交车一样准时！公交车到达终点站的时间都是固定的，如果司机前半段由于某种原因而开得非常缓慢，那么后面的路程就必须用非常快的速度来赶时间。
时间周期
这恐怕是最难让交易者理解的部分了，当然我也无法理解所谓的时间周期。曾经我发现1997年、1998年、1999年的高点都是精确地间隔13个月。1997年5月至1999年5月的调整历时2年零半个月，而1999年5月至2001年6月的上涨也历时2年零半个月……
在我看来，江恩理论也许能够将时间与空间融合，而得出并不固定的多个解，从而创造完美还是说得通的。但我绝对不相信，江恩理论能够将价格与时间分离而进行单独预测！我提醒交易者不要陷入时间周期的怪圈中。要知道，时间周期即使用“事后合理”的方法，也很难找到完美。我曾经听说一位分析师，是在一边数日子、一边套用时间周期来给交易者“讲课”的。我真的不懂时间周期，但我相信使用时间周期的那些所谓的大师们，也未必就一定真的明白时间周期。
几年前我看到一本《江恩投资实战技法》的书籍，并由此开始了幻想。书中总结了江恩线的使用规则，而我用这些规则套用在上证指数的历史行情时，发现真的是太完美了！我本想在本节中引用这些规则，然后再从上证指数中找出实例。但在我还没有弄清这些完美的本质之前，并不想给大家过多的误导。我很肯定这其中存在事后合理的偏向，但我又无法得知其中具有的真实价值到底有多少。
在应对无参数的市场时，我采用的是有参数的趋势跟踪系统。我很肯定这并非最好的方法，也许最好的方法是设计出基于“形态”与“时空关系”而建立的无参数系统。在我看来，使用系统获利的关键并不在于系统的优劣，而是在于使用者的心灵境界。有时我真的感慨，交易利润完全是来自于对心灵折磨的补偿。我相信这种无参数的交易系统，绝对比趋势跟踪系统需要更高的心灵要求。要知道，我在进行趋势跟踪时，也仍旧会经常出现心理问题。我相信，在没有达到心灵的绝对成熟以前，过多的想入非非只会让我们走火入魔。达芬奇的成长离不开长期“画鸡蛋”的过程，那么交易者的成长似乎也仍旧无法摆脱长期通过规则来约束本能的过程。无论是随心所欲的创作，还是随心所欲的交易，恐怕都是初学者所望尘莫及的。