Local EPUB Text
交易是一件令人快乐的事情吗
我经常问自己：自由的迷茫与无奈的安详，究竟哪个更有意义？
——金融帝国
当一个人拥有足够的理智和明确的目标后，就会客观地确定唯一最佳路径，从而丧失了随性的自由。
——金融帝国
记得某位著名的交易者曾经说过：交易是他穿上衣服时，所能够做的最快乐的事情。
有意思的是，我的结论似乎是截然相反的。恐怕这个问题，是论坛上网友们与我争议最大的问题。甚至有人认为，我是在无病呻吟。
按照常理来说，亏损的交易者应该是痛苦的，而获利的交易者应该是快乐的。但我的经历似乎有些同常理不符。当我刚进入股票市场的时候，我总是无法摆脱长期亏损的折磨。但有意思的是，我从来没有放弃过对炒股的那种热情。甚至，当我在人满为患的交易大厅，踮起脚尖看行情的时候，会有一种令人兴奋的激情。在上中专的时候，我一边骑着自行车、一边吃着大饼鸡蛋，就是为了能在中午休息时去股市看上一眼。虽然为了赶时间而狼狈到让面酱流到了裤子上，但我很确信那时是非常快乐的。更有意思的是，当我能够在市场上不断获利，甚至能够让资金曲线平滑地向上移动时，我曾经的那种令人兴奋的激情却消失了！交易对于我来说，几乎成为一种例行公事，而获利的结果并不能使我感到意外。交易对于我来说已经越来越像一份高薪的工作，而这份工作要比通常意义上的工作丢掉更多的自我。更加可怕的是，我追求绝对效率的风格，以及批判性的思维方式被带到了现实生活中。从而在现实生活中更多的去考虑行为的意义，而不是心灵的满足。的确，我似乎已经丧失了自由。当一个人拥有足够的理智和明确的目标后，就会客观地确定唯一最佳路径，从而丧失了随性的自由。甚至我对大众主流的价值观，还有一种本能的恐惧。我似乎在应对真实世界时遇到一种障碍。我已经不习惯依赖任何事物，而心灵上绝对的独立是一种显而易见的痛苦。或许在我听到任何信息的时候，第一反应就是揣摩信息发布者的动机是什么，以及当我相信了这种信息，又会对谁有好处。要知道，将自己的精神交付给别人，就能够得到一种安详的快乐，而我却永远无法得到这种快乐。我经常问自己：自由的迷茫与无奈的安详，究竟哪个更有意义？甚至当我能够不断获利以后，现实生活中娱乐给我带来的快乐较之从前出现了明显的下降。
或许，读者朋友根本无法理解我对交易的感受，但我却可以从心理学的角度来解释这些现象。我相信，人只会“在乎”尚未拥有和即将失去的东西。如果我的观点是正确的，那么一位令你心动的女孩给你带来的那种激情，应该不会延续到婚姻生活当中。人的本能通常都会是先搜寻问题、然后关注问题、最后解决问题，接下来就会去搜索新的问题。而已经得到解决的问题，就会渐渐失去心灵的关注。或许，所谓的激情就是一种对“尚未拥有”的事物的一种关注。如果交易仍旧是一件令你兴奋的事情，那么很可能对于你来说，并没有真正拥有成熟的交易能力。而你真正拥有的东西，应该给你带来的是一种麻木的依赖。我的意思是说，交易获利的能力并不能够给我带来快乐，但失去这种能力就会让我非常痛苦。这很类似于大多数人的婚姻生活：维系婚姻的并非是在一起的快乐，而是分开后的痛苦。
按照认知不协调理论：人们为了减少或避免心理上的不一致，往往当为一件事情付出越多时，他们就越认为这件事有价值，而越有压力为这件事情继续付出。这是一个非常有趣的心理学理论，按照这种理论我们可以得出很多有趣的结论。曾经有位心理学家做过这样的实验：先让一些被试完成一组无聊的实验。当实验结束以后，实验的组织者编出一些理由。希望参与实验的被试告诉后面的人，这是一个令人愉快的实验、非常有趣。为了表示感谢，实验的组织者会给“说谎者”一些金钱的奖励。其中一部分人得到“1美元”，另一部分人得到“20美元”。有意思的是，在事后对这个实验愉悦程度的评价中，“1美元”条件下的被试比“20美元”条件下的被试，评价要高得多。
难道真的存在一种心灵与效率的平衡机制吗？为感情付出而未得到回报的人，往往更加相信付出是值得的，从而付出更多的感情；持有套牢股票而未抛出者，往往更加相信股票的价值，从而更加坚定持股信心；长期买彩票而未中奖者，往往更加相信自己会中奖，从而买入更多的彩票。如果说交易与恋爱是人性最好的两面镜子，那么或许我们可以从恋爱中得到一些启发。往往人对一种行为价值的评价，与付出成正比、与收获成反比。一个女孩越是对你爱搭不理，那么你就越会觉得为了和她在一起付出多少都是值得的。反之，一个女孩越是对你死缠烂打，那么你就越觉得她未必是你最好的选择。
事实上，态度不但可以决定行为，行为同样可以决定态度。没错，态度的改变也可能是由于行为的改变所引起的。为了保持一致性，人们往往不得不去改变他们的信念使之与行为一致。其实道理并不复杂：在我炒股票初期，不断在市场上亏损的时候。我不可能甘心带着亏损离开市场，这一点绝对与大多数人无异。问题是，不断的亏损又是显而易见的事实。为了将亏损赚回来，我必须要相信炒股是可以发大财的。甚至我还能“欺骗”自己的心灵，让自己觉得交易是一件快乐的事情。否则，我还有什么理由继续留在市场中呢？就像上面的心理学实验一样，价格（1美元和20美元）是绝对客观的，而对于价值（愉快程度）却有很大回旋的余地。拿到更多酬劳的人，可以为说谎找到一个很好的理由。而拿到更少酬劳的人，就必须靠调高心灵主观的感受（调低无聊的程度）来与之平衡。
两个可以互为自变量和因变量的东西，就可能形成索罗斯所说的“鞋襻理论”。这很像“煤电联动”现象，发电的成本来自于煤，而煤的开采成本又体现在电上。如果煤涨价，那么就有传递到电价的可能性，而电价的上涨同样可能传递到煤价上面。我见过一些存在赌瘾和彩票瘾的人，他们越是把金钱投入到没有回报的事情上，就会越是坚信只有投入更多才是问题的解决之道。而投入更多的行为，一定会改变（加强）态度，甚至是得到快乐的心理感受。有时候我在想，无论人去做任何没有回报的事情时，心理上一定都会是快乐的。否则，又是什么让他继续做下去呢？或许，当有一天真的得到回报时，才开始反思这种行为是否真的有意义？
我曾经经历过一段让我百思不得其解的感情。上学的时候，有一位对我很好的女孩。她为我付出了很多，甚至还帮我去追我喜欢的女孩。但我却一直都拿她当妹妹，关系从来没有超越友情的范畴。即使是走入社会多年以后，她仍旧对我很好。或许那时谁都能看出她喜欢我，而我也渐渐地喜欢上了她。不知道为什么，我始终没有向她表白的勇气。而她似乎也只是停留在不断暗示的层面，原因或许是她认为女孩子不应该主动表白吧。在这段时间里，我们几乎天天黏在一起，甚至以朋友的身份牵手逛街。后来我终于向她表白，而她也承认一直默默地喜欢我，从来没有真的拿我当过哥哥。最后的结局恐怕超出所有人的想象，我们从确立关系到她选择分手只有短短一周的时间。当时我都快崩溃了，总是不断地逼问她到底是为什么？难道曾经这么多年对我的好，就是为了最后狠狠地耍我一次吗？
有人说恋爱可以使人变成诗人；而失恋可以让人变成哲学家。一段时间以后，我终于理解出现这种结局的合理性。当一个人在没有得到一段感情之前，恐怕是没有资格考虑两个人不适合的地方。唯一感受到的只是对方的好，考虑的就是如何才能在一起。而当位置转变以后，考虑的问题就会立刻变为我们有什么不适合的地方。我觉得在过去很多年当中，一种可怕的正反馈循环在起着至关重要的作用。付出的行为可以增强好感的态度，而好感的态度又会增加付出的行为。当真的有一天，付出有了回报的时候，这种没有根基、靠偏向形成的正反馈环，突然之间彻底崩溃了！有意思吧，这是否非常像索罗斯描述的反射理论呢？或者说，很像市场趋势转折时的真实写照呢？顺便说一句，让我敬佩的人不多，而她的确算是一位。如果没有她当时用理智战胜感情，那么我们最后的结局都要比现在悲惨得多。事实上，我们的差距的确太大了，只要是有眼睛的人都会觉得我们并不适合在一起。她的确很优秀，而那时正巧是我最落魄的时候。我真的感叹“登门槛法”具有的威力，只要有一个开始，然后行为与态度的正反馈就能够使人完全丧失了最基本的理智，甚至对最为明显的差距也视而不见。曾经我一直觉得我的感情经历非常奇特，但后来在身边的朋友中发现越来越多的类似现象。
同样的道理，或许只有能够不断获利的交易者，才有资格考虑交易是否值得的问题。而走上交易之路又会使我们失去些什么。当交易的激情退却之后，生活上遇到的交易综合症又体现了出来。美国有位心理学家曾经做过这样的一个实验：对于彩票中奖者，在生活中看电视、聚会等娱乐活动的心理满足程度进行了调查。结论是，彩票中奖者对于生活中娱乐活动所感受到的快乐程度，明显要低于没有中过奖的人。或许解释的原因就是，生活中的娱乐相对于彩票中奖显得不值一提。当我适应了交易的激情以后，生活中的一切喜怒哀乐都显得不值一提。曾经有位女孩觉得我麻木得像个死人，好像对什么都提不起兴趣来。记得还有一次同一些朋友到游戏城去玩老虎机，赢钱的朋友会表现得兴奋，而输钱的朋友又紧张地希望把钱赚回来。当然，我并没有去玩这种无聊的游戏，只是默默地看着他们。毕竟，在我眼中看到的绝不是输赢的问题，而只是一场具有负期望收益的游戏。相对于参与这种无聊的游戏而言，我则更乐意观察游戏参与者的情绪反应以及他们的下注模式。渐渐地，我开始有些犯困，甚至想找个角落“打个盹儿”。我的朋友向我建议说：“你也玩一会儿吧，无论输赢你都会提起精神的。”而我则告诉他当天在期货市场上亏损的金额，并且解释道：“这点刺激已经无法让我提起神来了。”
前面从得失的角度上阐述了交易对心灵的影响，接下来还是谈谈本人个性化的系统所带来的问题吧。我已经说过，本人的交易策略之所以能够获利，完全是因为对大众偏向的捕捉。事实上，市场很像网络游戏，有人想从中赚钱，而有人想从中取乐。有人天天挂在网上玩网络游戏，只是为了通过枯燥的练级将号码弄得很牛，然后再卖给那些想从网游中取乐的人。
这个世界其实很公平，每个人都会得到一些什么，而又会失去一些什么。至少对于我的交易哲学来说：我可以做一个快乐的交易者，也可以做一个获利的交易者，但我无法将两者兼得。似乎心灵与效率一定是互损的，人做任何事情都会有某些动机：要么是追求效率，要么就是追求心灵。甚至更极端地说，付费让一个人去做他想做的事情，就能够使他丧失了兴趣带来的乐趣。有人说，这个世界上最幸福的事情就是做自己想做的事情，同时又能够赚到钱。而我却觉得，如果把爱好变成了事业，那将会使你失去你的爱好。靠打球取乐的业余爱好者与靠打球为生的专业选手，对待打球这种行为的心理感受很可能是不同的。我相信，靠打球为生的专业选手，很可能小时候同样爱好这种体育运动。区别在于，业余爱好者可以随心所欲地发挥，而职业选手则只能去做有利于增加比分的动作。有意思的是，一位很牛的网络工程师，也和我有相同的感受。当我与他讲述这种感受时，他甚至反问道：“这不是以前我跟你说过的吗？”
我曾经戏称，我所做的工作和高级场所的门童无异。我们都是给予顾客想要的心理满足，同时把他们的钞票带回我的家。唯一不同的地方在于，顾客在得到周到的服务以后，有权决定小费的多少。而对于交易者来说，让我配合着做使他们开心的事情，恐怕昂贵到他们难以想象的地步。难道不是吗？这么多人都想不停地高抛低吸来做价差，从而一次一次得到他们的成就感。那么涨高了大家都卖出，总要有人买吧？很显然，每当我的对手盘体验一次成功的喜悦时，我都要承受一次止损的苦恼。想想都可悲，妓女只不过是出卖肉体，而我却要出卖心灵。
当然，按照边际效率递减规律，长时间做同一件事情，无论是快乐还是痛苦，心灵感觉到的强烈程度都会递减。或许，我早已适应了对于心灵的出卖。记得有一本书说过，当交易者能够将自身心理上的喜怒调整到与大众截然相反时，就会成为一个超人。但我怎么觉得这样的人不像是超人，而更像是怪人呢？