Local EPUB Text
分析全国新闻媒体
全国新闻是如何编辑、出版或查禁的，这戏剧化地影响着经济状况和公众信心，也会影响公众对于政府、选举、总统和股市的观点。
有几本优秀的书籍主题就是分析全国新闻。汉弗莱·尼尔（Humphrey Neill)是1931年的杰作《行情解读和市场策略》（Tape Reading and Market Tactics)的作者，他还写过一本书叫做《逆向思考的艺术》（The art of Contrary Thinking)，这本书中仔细验证了这样一个观点，即同一新闻信息在不同报纸的头条中报道方式大相径庭，以及这一行为如何误导股票持有者和公众。尼尔发展出一系列逆向理论，这一理论的基础在于要怎样频繁地在全国媒体上发布传统智慧或是一致意见，它们会变成拙劣的构想或者仅仅是错误的想法。
1976年，媒体专家布鲁斯·赫金森（Bruce Herschensohn)写了一本名为《天线之神》（The Gods of Antenna)的书，讲述了一些广播电视网如何操纵新闻以影响公众观点。这一主题的另一著作是《即将到来的媒体之战》（The Coming Battle for the Media)，由威廉姆·拉舍尔（William Rusher)于1988年撰写。
这一领域最杰出的著作是斯坦利·罗斯曼（Stanley Rothman)和罗伯特·林奇特（Robert Lichter)撰写的《媒体精英》（The Media Elite)。罗斯曼与林奇特采访了240名记者和高级编辑，他们来自三大主要报纸（《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》）、三大新闻杂志（《时代》、《新周刊》和《美国新闻与世界报道》）和四大电视网络（美国广播公司，简称ABC；哥伦比亚广播公司，简称CBS；美国全国广播公司，简称NBC；美国公共广播公司，简称PBS)的新闻部门。他们发现这些全国最好的新闻工作者中，平均85%的人是无党派人士，在1964年、1968年、1972年和1976年的选举中投了民主党的选票。另一调查显示，全国新闻工作者中仅有6%的人曾为共和党投票。
一项自由论坛中的民意测验强化了《媒体精英》的结论，它得出的结论是在1992年的大选中，华盛顿的记者和新闻机构官员中，有89%（差不多9/10）的人把选票投给了克林顿，而只有7%的人选老布什。
来自加州大学洛杉矶分校和斯坦福大学（UCLA and Stanford)的蒂姆·格罗斯克洛斯（Tim Groseclose)以及来自芝加哥大学（University of Chicago)的杰夫·米尔奥（Jeff Milyo)最近发表“媒体偏好测试”。他们统计了特定智库中的语句被新闻媒体引用的次数，将其与议会成员站起来讲话时引证统一智库中语句的数量对比。
通过比较二者引用模式，他们为每个新闻媒体建立一项美国民主行动（Americans for democratic action, ADA)打分。他们发现在抽取的调查样本中，《福克斯新闻特别报道》（Fox News Special Report)是仅有的一家公正的中央新闻媒体。自由主义倾向最严重的是《CBS晚间新闻》，接下来依次是《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《今日美国报》、《NBC晚间新闻》和ABC的《今晚世界新闻》。
更令人惊讶的是，在这些调查中主流媒体的自由主义倾向远远高于投票选举的普通大众，而且超过的程度令人瞠目结舌。
1984年的总统选举是候选人蒙代尔与里根的对决，从劳动节到大选日期间，ABC、CBC和NBC黄金时段所有的新闻节目都是由莫拉·克兰西（Maura Clancy)和迈克尔·鲁宾逊（Michael Robinson)录制并编辑的；他们只关注那些对候选人或是赞成、或是反对，态度明确的新闻。《民意》杂志发现关于里根的负面新闻有7320秒，正面新闻仅有730秒；而蒙代尔则享有1330秒的正面新闻和1050的负面新闻。
作为里根连任总统的准备，应用经济研究所调查了在1983年下半年强劲的经济复苏中，广播电视网络是怎样对待经济新闻的。调查发现将近95%的经济数据是积极的，而86%的媒体报道则基本上是消极的。
艾美奖得主伯纳德·戈德堡（Bernard Goldberg)在CBS工作近30年，他的书《偏爱》详细收录了广播电视网络是如何提供片面、毫无均衡或公平的新闻。这是一本值得所有年轻人一读的好书。
戈德堡在书中讲述了新闻工作者如何决定他们想发表的新闻和意欲发布的片面报道，更为有害的是，他们还决定将哪些新闻的影响降至最低或直接保持沉默。他们偏袒一方，为人们贴上标签。
微软全国有线广播电视公司（简称MSNBC)的克里斯·马修斯（Chris Matthews)，传媒业领军人物，曾任吉米·卡特（Jimmy Carter)的演讲稿撰写人，并担任众议院院长狄普·欧奈尔（Tip O'Neill)的助手。NBC的蒂姆·拉塞特（Tim Russert)曾为前任纽约州州长马里奥·科莫（Mario Cuomo)的政治顾问。ABC的杰夫·格林菲尔德（Jeff Greenfield)是罗伯特·肯尼迪（Robert Kennedy)的演讲稿撰写人；PBS的比尔·默亚斯（Bill Moyers)是林顿·约翰逊（Lyndon Johnson)的新闻秘书，而ABC的新闻主播乔治·斯蒂芬诺帕洛斯（George Stephanopoulos)是克林顿的“政治化妆师”（communications director)。这些都是典型的例子。不管是作为个人投资者或是作为一个国家，要成功的话，必须学会从个人政治观点和大部分带有强烈的政治偏好的国内媒体中筛选真相。从某种意义上来说，这应该算是当前美国的第一大问题。
除了全国媒体单方面的偏好以外，设计侵蚀或宣传鼓吹以暗中破坏国家和人民的行为也会危及自由的实现，意图是混淆国家事务，挑拨离间两大党派，煽动阶级敌人、恐惧和仇恨，以及铲除或贬低某些特定的重要人物或权威机构。
单方面的媒体最值得质疑的行为是他们如何挑选新闻和事实来报道，并且进行持续的宣传。更重要的是，他们选择不予报道不支持他们的意图，带有批评色彩的相关新闻和事实，或是他们会为报道赋予主观的色彩。
2008年年底，公众害怕当时仍处于衰退中的经济会变得像1929年的大萧条和20世纪30年代危机的逐步扩大一样，而大部分美国人不是那个时代出生的，对其知之甚少。有二本关于20世纪30年代和40年代初的书籍不同凡响，每个人都应该读一下。它们是：弗雷德里克·刘易斯·艾伦（Frederick Lewis Allen)写的《从昨天走来，20世纪30年代的美国》（Since Yesterday, The 1930s in America)，它生动描绘了那一时期发生的事情。罗伯特·戈德斯通（Robert Goldston)写的《纳粹德国的生与死》（Life＆Death of Nazi Germany)，此书从20世纪20年代末希特勒和纳粹的出现写起，到1945年第二次世界大战结束。