Local EPUB Text
小结
风险管理通常被误认为是降低风险的操作流程,实际上是在给定的风险水平下通过选择敞口并控制其规模而最大化收益。毕竟,降低风险通常是以减少收益为代价的。所以,风险管理活动主要关注于消除或减少不必要风险的敞口,但也承担可能带来可观收益的风险。无论是采用系统化投资方法还是主观判断型方法,在这一点上都是一样的。二者的主要差别在于,宽客主要使用软件管理风险,而对于主观判断型交易者,即便他们在风险管理过程中使用软件,也仅仅是使用某种方式度量风险,而不是使用系统性的方法调整仓位。
无论宽客使用理论型还是经验型风险模型或者二者的混合,目标都是一样的:宽客需要识别出要面临哪些系统性敞口,度量投资组合中各种敞口的大小,然后对哪些风险是可承受的做出判断。类似于其他量化风险管理办法,这类方法的优势在于,它们要求宽客具有承担风险的主观意识,而不是拼凑些看起来很好的交易仓位,并且或多或少地忽略这些交易可能出现的偶发风险。如果原油价格是影响投资者市场情绪的一个重要因素,不同部门和不同资产种类间的仓位选择会受到油价的影响。如果原油价格趋势发生反转,之前处于盈利状态的策略的利润便会受其影响而大幅下降。风险模型允许宽客发现这种敞口并对是否需要采取应对方案做出判断。这一点是很重要的。风险管理中的量化方法,通过判断并度量哪种敞口在驱动投资组合,使基金经理可以据此做出理性而慎重的决策。当然,这种量化分析法是有益的还是有害的取决于基金经理甚至宽客的判断。但量化风险管理技术至少提供了途径,使得我们可以看到投资组合中的风险并衡量其大小。
下一章我们将目光转向交易成本模型,这是宽客确定最优投资组合的最后一个输入变量。在这之前,看一下图4-1,显示了我们探索黑箱的进度。
图4-1 黑箱结构