Local EPUB Text
宽客如何选择投资组合构建模型
我观察到,使用基于规则的权重分配系统的绝大部分宽客貌似都采用“绝对型的”阿尔法方法(如他们对单个金融产品加以预测,而不是对金融产品之间的相关关系进行预测)。这些宽客,即便不是全部也是绝大部分都是从事期货交易。而使用优化工具的宽客倾向专注于“相对”阿尔法方法,绝大部分应用于股票市场中性策略中。并不存在充足的理由可以解释相对型和绝对型阿尔法策略交易者各自偏好的投资组合构建方法之间的差异。但是,使用相对阿尔法策略的宽客很可能暗中已经相信产品间的相关关系具有稳定性。毕竟,在相对阿尔法策略的范式中,对给定产品的预测就像是个函数,一个该产品行为相对于与之进行比较的其他金融产品行为的函数。如果这种关系不稳定,策略注定无法实施,因为其首要前提是不同金融产品之间的比较是可靠的。但是如果这种关系是稳定的,宽客据此进行投资组合构建则完全是合乎逻辑且一致的。
如果宽客采用了绝对型阿尔法方法,相当于他隐式地声明其投资组合主要是由一系列独立的投注构成,所以依赖相关系数矩阵(优化工具的一个关键输入变量)可能就没什么用。反过来,这种类型的宽客,将根据交易成本把精力更直接地花在风险限制和阿尔法收益预测上。这种构建投资组合更加直接的方法,通常与基于规则的模型一起能够得到最好的实施。有意思的是,宽客所采用的阿尔法模型的种类很可能会影响最为有用的投资组合构建模型的选择。