Local EPUB Text
宽客不能应对市场行情中的不寻常事件或快速的变化
这或许是对量化交易最合理的批评。宽客必须依赖于历史数据才能对未来进行预测。这种依赖性的结果是,当市场发生重大或者突然的改变时,很可能会遭受损失。值得重复强调的是,除非市场体制变化特别大并且没有任何警示,否则对宽客的影响会比较小。也许量化交易最具挑战性的时间段是2007年7月下旬到2008年8月。在这大概13个月的时间里,宽客(尤其那些执行股票市场中性策略的宽客)面对着流动性危机和至少三次剧痛。图11-1解释了这一点。
从这个图中可以看出,从2004年中期到2007年早期,价值型投资表现优于成长型投资。这个趋势在2007年5月中旬开始反转,并且在2007年7月下旬加剧,很可能是宽客表现不佳、面临清算的原因。相比2007年5月之前价值型投资更优的情况,很容易看见从2007年5月到2008年1月,成长型投资优于价值型投资的变化趋势更剧烈。2007年秋天,许多量化策略已经适用于这个新的市场,导致在这一年的最后阶段有很好的表现。另两个阶段也很吸引眼球:一个是在2008年的1月,另一个是在2008年7月,如图中圆圈部分。这两个事件是2007年5月开始的强势趋势的剧烈反转,这两个反转是价差历史中最剧烈的部分。对于许多量化交易者而言,尤其对于股市中的量化交易者,这两个阶段面临着巨大的下行风险。这是因为宽客基于市场的主导模式对未来进行预测,这个模型在这种情况下反转。
图11-1 通过价值-成长型价差表现出的市场逻辑变化
值得提及的是,虽然大多数量化策略会受到市场体制变化的负面影响,少数策略能够成功地度过这个时期。尤其一些短期策略是在长期趋势的短期反转和长期趋势的重新恢复中获利。这种反趋势交易能够使宽客在困难的时间段获利(但并不是全都如此)。在正常时期不进行交易的旁观者等待市场大规模混乱的信号,这才是他们潜在获利阶段的开始。这种交易被称为关键点交易(breakout trading)。任何资产类型或金融工具类型都能发现这两种交易方式,不过通常它们更多存在于最具流动性的期货市场中。