Local EPUB Text
结语
在理解金融市场和参与者的行为方面，充分融合心理学视角和有效套利假设的分析方法会更有收获。金融学正处于从统治了学术界30年之久的有效市场分析框架，过渡到能够更客观反映市场现实方法的过程中。
行为金融学领域的发展日新月异，使我难以决定何时停笔。每天都会有新的前沿成果发表，使得相关研究更进一步。本书试图向读者展示足够的内容，但很难断言是否真的是“足够”了。在此，我再次强调行为金融学是一门不断发展的学科，对此感兴趣的读者应该继续探索其中的奥妙。
综观全书，我尝试从行为金融领域的实际应用入手，清晰解读交易理念，例如看多高现金流企业的股票、看空应计项目过多企业的股票，或是应用量化筛选帮助矫正投资过程偏差。基于有效市场视角，大量的现实金融市场事件都将无法得到解释。在进行本书前期草稿的审阅时，一位审阅人建议我增加关于有效市场观点的篇幅。当然，这位审阅人是学术界的一位坚信行为金融的专家。之所以有效市场理论最终没有在本书中占据过多篇幅，是因为这是一本实践者写给其他实践者读的书。如果仍然有一部分目标读者坚信市场是有效的，恐怕他们多半需要去另寻工作了！
行为金融理论对个人投资者帮助更大，这可能是我从机构投资者那里听到的最多的反驳。然而，我希望自己已经成功说明了机构投资者也不能完全符合理性投资者的标准。由于金融机构在参与市场时存在某些特定限制，事实上会进一步放大行为偏差。有鉴于此，机构投资者需要关注不断发展的行为金融学，更不用说它们可以运用行为金融学方法、利用某些市场信息获取更高额的利润（例如资产配置）。
由于本书集中于行为金融学的实践方面，该领域部分重要内容并未在书中完全展现。例如，行为金融学的“真正”含义是什么。作为经济学家，我曾学习过，市场是资本配置的最有效手段。但如果市场是无效的，那么会达到预想的配置效果吗？如果投资者都将资金投向热门的互联网股票，抬高股票价格，市场或经济中一些更需要融资的部门就无法获得所需的资源。尽管本书没有涉及这些内容，但这些问题是至关重要的。
认识到我们自身存在启发法驱动的认知偏差和框架依赖问题，是本书中最有价值的课程。我也意识到自己也会受到这些情绪偏差的影响，同样，这些偏差也会影响到我们每一个人。我对于行为金融学价值的论证可能存在过度乐观和过度自信之处。但这就留给未来的研究者们评判功过了。