Local EPUB Text
1.1.2 家庭分工向社会分工缓慢演化
以古代农业经济为主导的社会分工，最大的影响因素莫过于自然环境，可以说什么样的自然环境就决定了什么样的生产方式，“水处者渔，山处者木，谷处者牧，陆处者农，地宜者事”。例如，在我国黄河中下游流域，由于拥有肥沃的土地和适宜的气候，让农业生产最早诞生于此，也成为中国古代文明的发祥地之一。
从原始社会刀耕火种到农业社会铁犁牛耕的演进，推动了社会生产力的发展。铁犁牛耕这种简单的劳动工具，导致的结果便是古代的农业生产更多的是一种自给自足的家庭模式，男耕女织成为主要的家庭分工形式。这种相对独立存在的简单分工形态，更适合推动农业向精耕细作的方向发展，随着耕作工具的不断改进和提高，古代经济也在缓慢地向前发展，生产力也逐渐在提升。
但是这类分工形态具有天然的封闭性，很难进行扩大再生产，也无法推动大范围的社会交换，进而阻碍了商品经济的发展。同时，受制于当时的交通通信水平，以及很多时候存在地方封建割据的状态，农业社会的市场交易范围本身就非常狭窄，大多数仅仅停留在村落之间，以及城市与附近的农村之间的小范围市场交易。农业生产在相当长的时间里并没有本质性的飞跃，基本上是自给自足的状态，无论是分工方式，还是分工后各部分的专业化生产水平，都停留在较低的程度。
当然，农业社会这种家庭内部简单分工的体系，也并不是一成不变，而是在缓慢的发展历程中不断细化。在传统的“男耕女织”模式中，逐渐分解出更多的专业工种，参与的人也逐渐增多。有学者研究称，明清时期，棉纺织业行业内部的分工逐步细化，一些主要工序的专业化分工开始出现。例如，棉纺织业的一些工作，如轧花、弹花、纺纱、织布、印染、踹布、工具制造等，都逐渐形成了相对独立的手工业部门。
社会分工除了在工作流程本身的分解细化，形成更多新的专业化工作环节以外，在地域上也逐渐开始分化，最典型的是城乡之间的分离。马克思在研究英国工业革命之前毛纺织业的发展过程中发现，在15世纪，英国已经开始出现毛纺织业的城乡分离趋势，农村的呢绒商在靠近水车的地方生产布坯，而城市的呢绒商基本不再涉足这个环节，而是主要负责后期加工，从农村采购大量的白坯进行起毛、割绒、轧光、染色等加工工序，再出口给具体的销售商。由此一个简单的产业分工链条就逐渐诞生了。
同样，针对棉纺织业，通过对清代文献的研究，也有学者发现明清时期也有了初步的城乡分工现象，与英国类似，农家生产出来的棉布，除了自己使用的以外，大都被专门的商人采购运送到城镇进行集中加工，之后再运送到全国各地销售。像染色、踹光等棉布加工业已经不在很多农村地区开展，而是大都集中在苏州等较为发达的城镇进行。
无论是中国的棉纺织业，还是英国的毛纺织业，都从最开始简单的分工逐渐细化发展，逐渐从乡村的劳作分离，集中于城镇，形成了新的行业。农业社会男耕女织的简单分工体系发生了演变，不同的生产者开始承担不同的分工角色，将一个原始的产业培养成初具产业分工雏形。于是，分工1.0向更加复杂全面的分工2.0模式迈进，也是向真正具有社会化大分工意义的工业时代迈进。