Local EPUB Text
附录B：指数基金常见问题解惑
✔ 财务投资理论支持下的全球通用实务投资策略。从财务投资理论看，投资者对于财务优秀可靠的公司应该给予更多的投资偏好和投资权重，而不是根据股票市值进行权重分配，因此，财务投资理论支持基本面指数投资理念。
3.等权重
等权重指给予每个成份股相同的权重，即成份股数量的倒数。理论上，权重是要每日进行再平衡的，否则权重便会偏离成份股数量的倒数，但实际上为了避免烦琐和换手率高企，通常采取定期再平衡的方法。
与其他加权方式相比，等权重不偏向任何一个成份股，而是一视同仁，从市值角度看，等权重减少了那些市值高的股票权重，同时，也增加了那些市值低的股票权重。
等权重方式的优点如下：
✔ 从市值角度看，等权重方式通过定期调整机制，对指数成份股进行高抛低吸，将一段时间里涨幅过高的股票卖出，从而规避了成份股市值越大、权重越高的现象。
✔ 从业绩表现上来看，小盘股优胜期间的等权重指数业绩容易占优。
对于国内市场，目前深市、沪市两市场指数中的主流指数，均已开发出相应的等权重指数。进一步，不少等权重指数已被开发成ETF、指数分级基金等产品，如上证超级大盘指数、中证等权重90指数、沪深300等权重指数等。
4.GDP加权
GDP加权主要用于国际指数，将传统的市值加权，改为以国家或地区的GDP为相应证券赋予权重。举例来说，2016年世界上GDP排名前三的三个国家为美国、中国和日本，那么在世界股票指数中，占权重最高的就应该是这三个国家的股票，并且其权重与其各自的GDP成正比。
在A股市场中，深证GDP100指数的编制虽然并非GDP加权，但其行业选择上已经运用了GDP指标，因而算是国内相关方面的初步尝试。
5.波动率加权
风险与收益的平衡，是投资者最为关注的主题之一，在同样的约束条件下，投资者希望能够获得收益最高而风险最低的收益，尽管理论研究甚多，但在实际中很难运用，要想获得最高收益很难，但要获得较低的波动则相对容易，因此波动率加权指数应运而生（主要是低波动指数）。
以过去历史的波动率对成份股进行排序和加权，对于波动率大的股票给予低的权重，对于波动率低的股票给予高的权重，即权重与波动率大小成反比，以此构建一个低波动率的权重配置组合，如表2.7所示。
表2.7 MSCI和S&P风险加权指数编制方法归纳
数据来源：MSCI，标普指数。
沪深300波动、中证500波动、上证180波动、上证380波动、深证100波动等指数均已开发（均为低波动率指数）。
以中证行业中性低波动率指数（简称500SNLV）为例，该指数于2016年2月4日由中证指数公司发布，在保持与中证500二级行业结构一致的前提下，优选各行业内波动率最低的150家公司构成，并用波动率的倒数进行加权。中证500SNLV指数与中证500指数的基日都是2004年12月31日。
自2004年年底至2017年年底，中证500行业中性低波动率指数（500SNLV）累计收益率为1328%，年化收益率为22.69%，大幅领先中证500的15.14%，从2005年开始的13个年度中，仅有2012年小幅跑输0.87%，其余年份都战胜了中证500，胜率极高，这主要是近些年低波动率因子在国内比较有效，如表2.8所示。
表2.8 中证500低波指数与主要指数指标比较
数据来源：WIND，2004年12月31日至2017年12月31日。
老罗有话说：
（1）指数最常用的是市值加权方法，该方法也是最经典的指数加权方法。
（2）市值加权法和等权法没绝对的好坏。以中小板指数（代码：399005）和中小板等权指数（代码399634）为例，由于成份股一样，均是由中小板市场最大的100只股票组成的，只是加权的方法不同，在2013年至2015年中小板等权指数连续3年均能跑赢中小板指数，很多人就认为等权的方式不错，每年都有超额。而2016至2017年，中小板指数均跑赢了中小板等权指数。究其原因，2013年至2015年，市场小市值股票对指数贡献更多收益，而在2016年至2017年，大市值股票对指数贡献更多收益。所以，两种加权方法没有绝对的好坏，如果是在大市值风格的上涨行情中，则市值加权更有优势，而在小市值风格的上涨行情中，等权加权更有优势。