Local EPUB Text
大浪淘沙，周而复始
这纯粹是个仁者见仁、智者见智的问题。有些人把它视为特大洪水，而另一些人却可能认为这仅仅是小桥流水。
“嘿，我还将击中你们，又干掉一个。" [1]
每隔几分钟，确实就会又有一个人被“干掉”。在此，我无意做有关于“死亡”的讨论，毕竟人终有一死，我不能接受的是数以百万的大众正在做着可怕的决定，他们在拿自己的血汗钱开玩笑（诸如共同基金、指数投资、价值投资、权威专家，等等）。要我说的更明确些吗？如果你认为通过听戴夫·拉姆齐（Dave Ramsey) [2]
关于减免你的信用卡债务的讨论就能变得富有的话，那么你将事与愿违。
伴随着有线新闻电视台（cable news）和Internet中那些每时每刻从不间断的令人血脉喷张的信息，人们似乎早已习惯了这变化如此之快的世界，并麻木地默认了自己无法与此保持一致和做出制胜决策的现实。人们正在挥舞着白旗，举手投降。
对此，我看得真真切切，亦感同身受。但是你必须从这种“迷茫”中解脱出来。如果你还想功成名就，你就必须彻底明白这场博弈究竟是如何进行的。
众所周知，华尔街因为公司破产和对冲基金的崩盘而闻名于世，这导致了资金在成功者和失败者之间的重新分配，并循环往复。尽管如此，你会发现，成功者似乎从来都和“事后诸葛亮”式的分析不搭边。媒体和公众往往只垂涎失败者，而忽略了事实的另一方面：成功者和他们成功的原因 。
认识到熊市本身比理解熊市形成的原因更为重要。
在那些衣食无忧的学者们眼中，回答这个问题似乎永远比登天还难：“在零和博弈中，一个失败者必然对应着一个成功者，只是你永远无法准确知道谁才是成功者。"
事实显然不是这样。
就在尼克·李森和巴林银行大肆做多之时，约翰·亨利却通过做空日经指数赚得盆满钵满。他就是这场豪赌的最大受益人。如果仅凭我这点政治学素养都能看得明明白白的话，我相信“其他人”也应该能够心知肚明。
尽管如此，许多人分析事件的角度往往都是错误的。从根本上说，金融精英们非常清楚地知道标准金融学理论并没有对成功者出现的低概率性和高溢出性做出明确的解释。最基本的一点是，那些重大的、未被预期到的事件恰恰会使趋势交易者们飞黄腾达。他们正是利用了“黑天鹅”式的事件 [3]
。
我的意图何在呢？当一个重大事件发生时，例如1998年8月俄罗斯突发性的债务违约，2001年9月11日发生在美国的恐怖袭击，或者在2002年和2008年出现的股票市场崩盘等，诸如此类的事件往往会加速现有的趋势，并进一步扩大其运行的幅度和强度 。
历史总是充满着变数，不是吗？
实际上，不可预期性事件的发生从未停止，而人们总是过分依赖经验，即使有些市场策略是那么的不尽如人意，他们依然锲而不舍。这些一根筋的人就像没头苍蝇一样永远在市场中乱撞，纵使市场有着源源不断的机会让他们为自己实现救赎，他们也都一一挥霍了。不过庆幸的是，既然有如此多的人愿意仅仅凭借如此糟糕的交易策略就置身于这场关乎于无穷财富的博弈，那么我想，对于趋势跟踪交易者而言，下一次意外之喜估计已近在咫尺了。
[1]. 皇后乐队（Queen）1981年经典单曲《又干掉一个》（Another One Bites The Dust）中的一句歌词。——译者注
[2]. 戴夫·拉姆齐是美国著名的财经作家和财经节目主持人，他主持的《戴夫·拉姆齐秀》因其将实际生活和理财知识结合在一起而备受好评。——译者注
[3]. “黑天鹅”曾经是欧洲人言谈与写作中的惯用语，通常用来指代不可能存在的事物。因为在欧洲人发现澳大利亚之前，他们主观地认为天鹅都是白色的，而黑天鹅的存在寓意不可预测的重大稀有事件的发生。第一只黑天鹅的出现将足以使一个“不可动摇的信念”随之崩溃。有兴趣的读者可以读一读纳西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）所写的同名专著。——译者注