Local EPUB Text
基准
谁该为此负责？好吧，当然，他们比其他任何人都负有更多责任，并应勇敢承担，但当谎言再度被揭穿时，如果你在审视自己是否有负罪感，你只需要照照镜子。
一旦把你的交易策略设定在某种对标的基础之上，那么你是否是一个杰出的交易者似乎就没有什么实质意义了。如果你做出的所有决策都和其他人的所作所为息息相关的话，那么你只需要守株待兔，拿好市场给予你的东西就是了。
趋势跟踪交易具有如此优异的业绩表现的原因之一正是因为他们通常不受特定季度表现的约束。与此同时，无论是在华尔街还是主街，人为限定的年度考核标准则是衡量成功与否的基本依据。
事实上，对季度和年度表现结果不切实际的奢望本身就意味着你在预测市场走势，或者意图达到某种盈利目标。季度的概念为那些错误地相信他们能够在自己臆断的时间框架内实现体面和稳定收益的人们提供了一种心灵上的满足感（例如，你可能会听到某些人嚷嚷“我要在第三季度赚到钱”)。这种对稳定性和可预测性的追求就好似人们正在盲目探寻的交易圣杯（Trading Holy Grail)。
你可以设想这样一种情况：你正在参加美式橄榄球比赛，并且比赛一直延续四个赛季，而且你被要求在所有四个赛季过后一次性结算成绩并夺得冠军。假如在此基础上，还强加更为艰难的分数限制，例如“虽然每场比赛没有拿分目标，但宗旨是，我要在四个赛季后总共拿到28分，并最终胜出”。那么，当你在第一个赛季得到28分，而在随后的三个赛季里被剃了光头，以总成绩第一封王之时，你是如何得到这28分意义还大吗？
华尔街对季度业绩表现出走火入魔式的痴迷将“每个赛季的得分”放到了比“最终赢得比赛胜利”更为重要的位置。很显然，这是一种误导。不客气地说，有太多《星际迷航》(Star Trek）中斯伯克（Spock）逻辑推理式的荒诞笑料都能够被在此援引以调侃华尔街的愚蠢和可笑至极 [1]
。
一位鼎鼎大名的交易员曾经在公开场合痛惜地将季度报告比作“必要但又不称职的棒球裁判”：“如果没有裁判，你完全可以坐等一次好打的慢球（fat pitch)。但麻烦的是，在你为他人投资的过程中，你的身旁的的确确站着一位裁判——季度业绩。"
既然如此多的市场参与者都知道作为裁判的季度业绩是如此地荒谬和不可理喻，那么为什么他们还要任其摆布呢？华尔街有自己的“小算盘”。公司季度盈利的“季节性”有助于通过拆分和拆细方案推高股票价格，并以此尽可能好地展现公司价值。
相似地，每当一届新政府上台执政，他们都会密切关注季度和月度的就业及GDP统计数据的变化，并借此实施改革以尽可能好地展现出作为当权政治党派的丰功伟绩 。
在一个被一群无赖掌控的国家中，阿谀谄媚者平步青云，艰苦卓绝者饱受摧残，为此我们必须团结一致：即使无法赢得最终的胜利，也绝不能在混沌中迷失自我。然而令人欣慰的是，至少我们自身和那残破的自我形象起码比起那些分崩离析、手足无措的国家要好得多。
季度约束和指标基准并不是趋势跟踪成功背后的必然因素。从本质上讲，趋势跟踪是一门关于获得绝对收益的最朴素的学问——在不受随机性日历期限束缚的条件下，赚到尽可能多的钱。也许这一切看起来有些迂腐，但是请回头看看我们的经济体，有多少伟大的成就是与这种回溯式的思维方式息息相关的。
[1]. 《星际迷航》最早是1966年由美国全国广播公司（National Broadcasting Company，NBC）首播的一部电视系列剧。斯伯克是剧中的主人公之一，也是星舰企业号上的科学官（大副）。由于是瓦肯星的混血儿，因此他时常困惑在人类情感与瓦肯人的逻辑之中，常常以理性来压制感情而达到绝对的纯逻辑性处事方式。——译者注