Local EPUB Text
堕落者的议会
你必须了解：这些人中的大多数还没有做好被解放的准备，而且许多人是如此习惯于、如此无助地依赖这个系统，为了保护它，他们将不惜一战。
社会保障已经走投无路了吗？说时容易做时难。
在2011年《会见新闻界》(Meet the Press）节目上，一位美国州长语无伦次地说道：“如果你关心民主政治和民众们每天所想，并希望给予幸福，你就会知道他们不想让社会保障体系名不副实，不想让医疗保险制度形同虚设……这是我们几代人之间的契约，以确保所有的老年人在他们退休时手里能够有足够多的养老钱，能够使他们不至于无家可归，不至于老无所依。"
可他是否知道，社会保障体系的年均收益率经通货膨胀因素调整后只有区区的2%呢？在2011年《会见新闻界》节目中做客的一位美国参议员显然对此并不知情：“社会保障体系一切运转正常。在未来的40年内，它都将处于全额累计（fully funded）状态。不要再对社会保障体系吹毛求疵了。它非常健康，没有危机隐患。"
那些政客们一点也不傻，他们只是懒得去思考。否则，他们哪有时间去编织美丽的故事来确保权力归属于那些和他们保持密切联系的党派呢？抱着非此即彼的心态，等待或者期盼你所支持的政治家赢得竞选，对你来说是最愚昧、最无知的投资策略。
在国会大厅的幕后，酒鬼、变态和堕落者们面对名扬四海和至高无上的权力如痴如醉。
任何事物都有两面性。
一些历史好像就是为那些喜欢褒奖或者谴责政治家的人们而发生的。让我们回顾一下在伊拉克发生第一次海湾战争时的故事。1991年2月28日，布什总统的支持率高达89%，但随后美国经济举步维艰。这是他的错误吗？当然不是。20世纪80年代后期，美国先是爆发了储蓄贷款危机，之后不久，在20世纪90年代早期房地产市场又发生了崩盘，这一切导致的结果就是威廉·克林顿（William J.Clinton）赢得了1992年的秋季大选。尽管如此，克林顿的当选并没有为美国经济开启繁荣时代，而在1994年，民主党又在与共和党进行的参众两院席位争夺战中40年来第一次一败涂地。是克林顿让美国经济在如此短的时间里陷入低谷的吗？当然也不是。
然而随后，不可思议的事情发生了。1994年下半年，信息网络技术突然来袭。1995年8月网景（Netscape）通信公司成功上市 [1]
，一切似乎都还历历在目。股票市场在1995-1999年间出现了爆炸式的增长，互联网泡沫也就此拉开了序幕。尽管如此，市场的泡沫问题同样人尽皆知。虽然前美联储主席格林斯潘在1996年12月的一次演讲中第一次使用了“非理性繁荣”（irrational exuberance）一词，但是仅仅简单地指出泡沫的存在并没有什么太大的意义。事实上，他的观点完全被人们当作了耳旁风，甚至被一些人在财经媒体上嘲笑和奚落。
好时代在继续高歌猛进。克林顿总统的支持率在1998年12月19日达到了73%，这已经是他入主白宫的第六个年头了。他和共和党占据多数的国会与流入政府腰包的创纪录的税收收入有关吗？肯定没有。互联网泡沫在向所有的人甩着大把大把的钞票。政府则是挥金如土，喜悦溢于言表。整个美国都陶醉在财富的漩涡当中。
但美梦终有结束的一刻。2000年3月，纳斯达克指数出现崩盘式下跌。美联储开始意识到当前问题的严重性，他们极其害怕道琼斯指数也会步其后尘。因此，美联储在2000年5月16日大幅下调了当时超过6%的联邦基金利率。截至2003年6月，美联储已将该利率降到1%的低点。如果互联网泡沫没有在2000年春季破裂，那么当时的候选人阿尔·戈尔（Al Gore）会当选美国总统吗？或许可能。但是事实是，2000年秋天经济上的低迷为我们带来了另一位总统——乔治· 沃克·布什（George W.Bush)。
乔治·沃克·布什总统承接了互联网泡沫破裂后的烂摊子，并在入主白宫办公室不到一年的时候就遭遇了“9 ·11”恐怖袭击。此后，两场战争便接踵而至。尽管如此，过低的联邦基金利率却已经开始吹起了新一轮的泡沫。这次是房地产市场和道琼斯指数的直线飙升。人们为布什给美国经济带来的活力欢呼雀跃，殊不知另一个泡沫正在逐渐积聚。与此同时，布什总统在2005年1月开始了他的第二轮任期。
所有的繁荣都终止于2007年的夏天。新泡沫也开始破裂了，危机最终还是在2008年10月如期而至，而巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统则在正确的政治时机和正确的地点赢得了总统大选。如果经济没有在2007-2008年间出现下滑，共和党候选人约翰·麦凯恩（John McCain）说不定会代替奥巴马成为新任美国总统。经济可能再一次走向萧条，也可能起死回生。但无论它崩溃与否，这全是奥巴马的责任吗？肯定也不是。你是否还坐在那里梦想着总统会力挽狂澜拯救你的资产组合呢？
还要我说得更明白吗？请你看看过去20年间被操控的联邦基金利率吧！
1994年11月15日，联邦基金利率为5.50%。
股票市场起飞。
1998年11月17日，联邦基金利率为4.75%。
2000年5月16日，联邦基金利率为6.50%。
2000年3月，股票市场泡沫破裂。之后，美联储连续13次降息。
2001年9月17日，联邦基金利率为3.00%。
2002年11月6日，联邦基金利率为1.25%。
股票市场再次起飞。房地产市场复苏。
2003年6月25日，联邦基金利率为1.00%。
之后，美联储连续17次加息。
2007年8月17日，联邦基金利率为5.25%。
之后，美联储又连续10次降息。
2008年10月，股票市场泡沫再次破裂 。
2008年12月16日，联邦基金利率为0。
股票市场又开始新一轮风起云涌。
这些都是政府干预和操控经济的例子，一切都显而易见。2010年，纽约联邦储备银行的一位高级官员布莱恩·萨克（Brian Sack）承认：“股票市场的上扬有人为的因素，这是经济体的需要，不过对于许多家庭和公司而言，资产负债表政策仍将保证他们可以获得更低的长期借贷成本，并且通过保持资产价格高于其实际价格，还能够帮助人们增加家庭财富。"
美联储实质上已经公开表示要实施一场庞氏骗局。
即使你闭上眼睛，怪物也不会消失。
你是说，我没有在谈论交易？
不，你错了。
一个政府操控的市场仍旧还是市场 。
伴随着政府旨在操纵市场到达不为人知的“合理”水平，以及随附的一系列有悖逻辑的决策制定，趋势跟踪将是你唯一明智的选择。没有人会告诉你政府将会做什么，将要把股票市场推高至何种他们认为必要的程度。相反地，正是因为政府能够人为地推高股市，那么他们也可以在必要时让它掉下来。至于后者何时会发生，我也不知道，但是记住不要对赌市场，因为这并不是问题的关键。
你赔了钱，并因此跳了窗，那太不幸了。但这是你自己的问题。政府应当认识到，每日终了时，最终承担投资责任的应该是投资者自己。
[1]. 网景通信公司曾经是一家美国计算机服务公司，以其生产的同名网页浏览器Netscape Navigator而闻名。1995年8月9日，网景公司IPO获得了巨大成功：第一天收市时其股价飙升至75美元/股，上涨了近300%，上市之初投资者的收益率更是超过了500%,“首日获利”创造了当时的历史纪录。——译者注