Local EPUB Text
为什么向上倾斜的平行通道反而带有向下的意味
箱体形态两条边线是水平的，方向性倾向不强。相比之下，为什么微微向上的平行通道反而更带有向下的味道呢？
箱体通常属于持续形态，出现在趋势演变过程中，最终有效的突破信号通常符合原有趋势方向。因此，在箱体演变过程中，与原有趋势方向相反的突破多不可信，往往沦为假突破信号。
向上倾斜的平行通道发生在下降趋势中途，最初似乎属于箱体形态，但随着时间推移，市场向上突破了箱体的最高点，创新高了。可是，这是假突破，后来的行情未能有效地保留创新高的成果，而是重新回落到箱体内部，且回落的幅度超过了之前上涨幅度的50%。一而再、再而三，结果就形成了平缓的向上倾斜的平行通道。
向下倾斜的平行通道发生在上升趋势中途，最初似乎属于箱体形态，但随着时间的推移，市场向下突破了箱体的最低点，创新低了。可是，这是假突破，后来的行情不能有效地保留创新低的成果，而是重新回升到箱体内部，且回升的幅度超过了之前下跌幅度的50%。一而再、再而三，结果就形成了平缓的向下倾斜的平行通道。
而更重要的原因则可能是和趋势演变过程有关。
在下降趋势中，很多人能够看清趋势，发现卖出信号。当市场进入调整过程时，他们已经累积了一定的账面盈利。微微向上的平行通道逐步侵蚀了做空者的账面盈利，他们感受到了威胁，宁愿落袋为安，在平行通道中不断买入平仓。迨到市场最终向下突破时，这些人悔不当初，因为自己本来看对了，可惜没有坚持到底，赶紧一拥而入重新卖空，于是有力地推动市场行情下跌，帮助行情顺利进入下一轮趋势阶段。
反之，如果是微微向下的平行通道，则他们的账面盈利还会稍稍增加，他们便能够坚守头寸，不会落袋为安了。迨到市场最终向下突破时，这群“当初正确”的人只是“一贯正确”地继续持有，不会蜂拥卖出，少了这份力量，行情下跌的过程便不会十分有力。
从上述讨论可见，在上升趋势中途，如果出现了向下倾斜的平行通道（多见），一旦市场向上突破平行通道，那么，接下来上升趋势的新阶段将会顺利展开；反之，如果出现了向上倾斜的平行通道（少见），之后的行情演变将变得更加复杂、漫长。
在下降趋势中途，如果出现了向上倾斜的平行通道（多见），一旦市场向下突破平行通道，那么接下来下降趋势的新阶段将会顺利展开；反之，如果出现了向下倾斜的平行通道（少见），那么之后的行情演变将变得更为复杂、漫长（见图5.38a、图5.38b，图5.39a、图5.39b）。
图5.38a 伦敦金现月线图（1997年2月—2016年3月）
黄金在1999年8月到达前一轮最低点252美元/盎司，之后慢慢筑底、抬升，最终演变为持续到2011年9月的大牛市，最高点为1921美元/盎司。在形成下降三角形顶部反转形态后，逆转为下降趋势。接下来，下降趋势进入第二阶段，高点2、4、6形成了上方的趋势线，低点1、3、5、7形成了下方的趋势线，两者围成了向下倾斜的平行通道。在下降趋势中，向下倾斜的平行通道不是好的调整过程，往往预示着之后的演变过程会比较复杂、漫长。
图5.38b 伦敦金现月线图（2007年6月—2019年2月1日）
2016年4月，黄金终于向上突破图5.38a中的平行通道，这个突破不符合下降趋势的大方向，结果既不是趋势向上逆转，也不是顺势继续下跌，而是多空双方角力，重新演变成漫长的箱体形态，到2019年1月底，市场都还没有走出箱体形态的迷魂阵。
图5.39a 美国国债5年主连月线图（2007年5月—2019年1月30日）
美国国债5年期期货主力合约连接图在2006年6月达到最低点103，构造了双重底反转形态，行情趋势逆转向上。之后一直处在上升趋势中，到2012年9月达到最高点125，并在该高点前后形成了顶部反转形态。反转后市场进入下降趋势。从2013年6月进入了向下倾斜的平行通道，直至2016年1月的大阳线向上冲破该平行通道。该突破当然不符合下降趋势大方向，也没有带来实质性的向上反弹行情。
图5.39b 美国国债5年主连月线图（2007年5月—2019年1月30日）
接着图5.39a说，市场向上突破平行通道约10个月后，又重新回到了平行通道内，在低点1处得到原平行通道下方趋势线的支撑。市场由低点1向上反弹到高点2，之后再次下挫，向下跌破了该趋势线，到达低点3，再从低点3向上反弹到高点4。总体来看，市场基本上围绕原平行通道下方趋势线波动。这就是下降趋势中遇到向下倾斜的平行通道，之后的行情演变往往复杂、漫长。