Local EPUB Text
第四节 楔形价格形态
未知
第四节 楔形价格形态
平行通道算是箱体形态的变形，楔形形态却不是箱体形态的变形。
图5.40a比较了上升趋势（上图）和楔形形态（下图）。在上升趋势中，新的高点能比较有力地向上创新高，后来的低点也比之前的低点明显高出一块，既能不断向上拓展新高，又能守住大部分新开拓的疆土，整体上，上升趋势的行情生气勃勃毫不含糊地持续向上拓展，且呈现出不断加速的特征。在楔形形态中，一般后来的低点倒是能够明显地高于前一个低点，呈现出不断向上的走势，可是它的一系列高点却是真正的问题所在，后来的高点不能明显地高于前一个高点，总体上是守成有余而创新高不足。
这么一来，楔形形态的一连串高点与平行通道的相似，一连串低点则跟上升趋势的相似，两方面各取一半，形成了独特的组合。图5.40b借用了上下两条趋势线来描绘楔形的轮廓，上方的趋势线较为平缓，清晰地展示了楔形形态内一系列高点不能向上有力开拓的窘境；下方的趋势线则相对常规，表明楔形形态的一系列低点单方面维持了上升的格局。通俗地说，下方的趋势线涨得快、上方的趋势线涨得慢，两者是相互聚拢的，迟早会相交，这就是“楔形”名称的由来。
图5.40a 上升趋势与楔形形态的比较
上图为典型的上升趋势，不论高点还是低点，都能一浪高过一浪，毫不含糊地向上前进。下图为楔形形态，低点一个比一个明显高，但是高点却高得十分有限，显得较为勉强。
楔形形态上方和下方两条趋势线的不同力度表明了多空双方的力量对比。下方趋势线较为正常，代表多头一边较为执着，不断向上冲击；上方的趋势线表明空头一方虽然不放弃打压市场，但是且战且退，双方都不占决定性优势。这种态势注定了楔形形态往往持续时间较长。
楔形形态具有较明确的倾向性，一般都是以向下突破作为形态终结。之所以把它放在持续形态的部分来说，是因为它和平行通道、三角形都有一定的相似性，可以对照来看。
在图5.41中通过历史低点1和高点2连接成交叉趋势线，高点3和高点4很好地验证了它的阻挡作用。点1产生于2016年5月，这意味着这条交叉趋势线持续时间为三年半。通过历史低点5和低点6连接上升趋势线。交叉趋势线位于上方，走势平缓；上升趋势线位于下方，并强有力地向上推进，两者围成了楔形形态。从点2（2017年10月）算起，该楔形形态持续时间超过1年。
图5.40b 上升趋势与楔形形态的比较
下图用上下两条趋势线描绘了楔形形态轮廓，下方趋势线显得上涨有力，上方的趋势线则较为平缓，两者不同调，越走越近。
图5.41 美元指数周线图（2015年10月30日—2019年1月4日）
上方的趋势线较为平缓，下方的趋势线则有力地向上推进，两者共同围成了一个楔形形态。从最新行情来看，市场似乎正在向下突破。
图5.42 活牛指数日线图（2017年8月15日—2018年4月10日）
点1为2017年10月的历史低点，点2为2017年底的历史高点，连接两点得到一条交叉趋势线，它在历史高点3、高点4、高点5、高点6均得到验证并发挥了阻挡作用；通过2018年1月的低点7和2月的低点8做出上升趋势线，其在点9得到验证。两条趋势线围成了一个楔形形态，它最终向下突破，因此属于持续形态。