Local EPUB Text
直觉的优势与劣势
人的大脑并存着“快与慢”两套决策系统，它们各有优劣。
一些问题，如果无暇去深思熟虑，依赖直觉可能会比生硬的理性分析效果更好。
用行为经济学的观点来看，人的意志是有限的。如果所有的事情都经过缜密的逻辑思维，不仅大脑处理信息的速度跟不上，而且最终也将因不堪重负而“死机”。
直觉是一种必要的思维机制，它走的是一种捷径。
当你遇见一个亿万富翁，富翁拿出他的存折给你看：“我在瑞士的账户上存了一个亿。”不用一秒，你就晓得不对劲。富翁何必要拿着存折到处证明自己钱多？大脑在瞬间就做出“不对头”的反应，这就是直觉神奇的地方。
但是，我们没有理由去期待和相信，问题越重要，直觉反应的能力越高。对于一些关键问题，如果我们要调用逻辑思维。
有人曾在欧洲做过一项调查，先问第一组受访者：你愿意付多少钱，买一份10万欧元、不问原因的死亡保险？然后又问第二组：你愿意付多少钱，买一份10万欧元、因为恐怖主义袭击造成的死亡保险？
调查结果是：人们对于第二组愿意付出的保费，竟然远比第一组更多。
通过简单的推理就可以知道，第一组覆盖的理赔范围更广。但欧洲人已经被恐怖主义搞得如同惊弓之鸟，更加执着于后者。而我们的大脑，在调用记忆的存储时，是鲜明的记忆优先。这就是直觉思维荒谬的一面。