Local EPUB Text
不同文化背景下的最后通牒实验
近年来,不少经济学家对最后通牒博弈及其均衡情况进行了一系列的实验,并得出了不少有趣而又出人意料的结果。
有一些学者陆续在不同的地方做过这个实验。结果清楚显示:参与者的行为并不会因为性别、年龄、教育程度或者计算能力的不同而有明显差异,而且令人惊讶的是,奖金多寡对结果也没多大影响。例如,在印度尼西亚所做的实验中,参与者可以分享的金额是他们平均月收入的3倍,但当他们觉得对方提议给的钱实在太少时,仍忿忿不平地拒绝了。
还有人在横跨四大洲的15个小型社会中,对最后通牒博弈做了跨文化的研究。研究结果表明,文化背景不同的人在最后通牒博弈中的表现果然有明显差异。
在亚马逊的一些部落,实验对象提议分给对方的钱平均只有26%,远低于西方文明社会的45%。
有趣的是在巴布亚新几内亚阿乌部落的居民,他们像《镜花缘》中“君子国”里的居民,他们则愿意拿出一半以上的奖金给对方。然而,回应者一般会拒绝。在“君子国”的文化中,礼物和好意都是附加了条件的,它们带来了回报的义务,而多数人又不愿意承受这种负担。“给太多的钱,并非基于慷慨,而是一种贪婪。”
在所有的实验中,只有多数以色列人会接受极低的开价,有人惊呼,犹太人真是超理性的民族!