Local EPUB Text
信或不信，是权衡利弊后的选择
美国的快递包裹，一般都不用签收。所以，你经常可以早晨开门或是晚上回家的时候在自家门口“发现”自己网购的图书、化妆品之类的东西“到货”啦。
很多人对此叹为观止，认为美国国民素质真高，在我国这样做的话快递岂不要赔死了？
其实，这要考虑进去如下几个因素：
1.美国人口密度没中国大，独栋住宅很普遍。
2.美国法律不禁枪，私闯民宅是要冒被爆头的风险的。
3.最重要的，美国人工成本非常高。快递员不可能跑几遍让你亲自签单再确认收货。
4.即使有贵重包裹丢失，自有保险公司可以分担。那些没有作保的包裹，快递公司只赔偿很少的一部分钱。这个损失完全可以抵消因必须签收而产生的快递员工资。
也就是说，美国人将快递包裹随意放在家门口，是出于劳动力成本的考量。
美国人的国民素质也不见得就比别国高。在2012年圣诞节将至的时候，美国邮件包裹丢失明显上升。为此，警方不得不提醒美国民众妥善收件。
在中国，拜人口红利所赐，可以雇佣到很廉价的快递员。与美国同行比起来，中国快递员的收入简直太低了。来回折腾几趟让客户签单确认，快递公司也承受得起。
可见，“国民素质论”可以休矣。
鄞州高中的图书馆管理案例，还兼具了德育课的功能，感情因素更多一些。但是，即使在象牙塔外，信任也可以建立。
但这种信任的理智因素更多一些。它是在数理统计、计量分析的基础上的。
近年来，各地陆续有“无人售报亭”“无人馒头铺”“无人菜摊”出现，有的甚至还维持经营了多年。
这很可能与民风淳朴与否无关，而是理性计算的结果。
比如，五十份报纸、一箩筐馒头，就算被某人偷走了，这也是经营者可以承受的损失。而经营者解放出来的时间，可以创造更大的价值。
当然，这些事件的积极意义是不言而喻的。它宣告了“国民素质论”的破产——中国老百姓值得拥有世界上最先进的制度。