Local EPUB Text
1.3 高额负债
不断创纪录的基金募集额度为PE带来了收购所必需的资金,然而,PE的收购弹药并非仅来自于其自身管理的基金,更大一部分资金来自于债务。他们用所收购的企业所产生的现金流和资产作为保证或抵押,从资本市场上获得更多的资金,加大杠杆力度,从而进一步提高收购能力和权益基金的收益率。
虽然上市公司也有通过借款来为收购融资的,但因为有很多财务方面的约束,负债率不可能太高。PE没有这方面的担忧,它们可以为了收购举债,最高可达90%。也就是说,在一笔100亿美元的交易当中,PE从自己控制的基金中拿出的现金可能只有10亿美元,而其余的90亿美元通过从债券市场和银行举债来补足。这些债务的融资成本往往很高,其所用的金融工具叫做高收益债券,这种工具的另一个更常用的名字叫做垃圾债券。
这种通过大规模负债开展收购的投资方法,被称为杠杆收购。在LBO刚刚盛行不久的20世纪90年代,收购公司的杠杆往往做得很高,尤其是当时比较有名的公司,比如KKR的杠杆率在1987年高达90%以上。
KKR1987年收购连锁业的Safeway使用杠杆可以说达到了极致。表1-4是对Safeway进行收购的融资结构。
表1-4 KKR收购Safeway的融资结构
资料来源:The New Financial Capitalist.(George P. Baker & George David Smith,“The New Financial Capitalist: Kohlberg Kravis Roberts and the Creation of Corporate Value”,Cambridge University Press(1998年10月).)
从表1-4可以看出,KKR仅用了1.3亿美元的自有资本就完成了总额43亿美元的收购。
我们可以通过几个最大的PE机构的收购数据来看看其债务达到了什么样的水平。10家最大的PE机构在2005年1月1日~9月12日期间收购企业时,平均债务融资会达到被收购企业EBITDA(EBITDA即利息、税收、折旧前的盈利。)的9.54倍。一般来说,EBITDA反映了目标企业产生现金流的水平。总部设在芝加哥的Madison Dearborn Partners LLC 在负债方面排名第一,请参考表1-5。
表1-5 PE机构杠杆率
(Bloomberg Last Updated: October 1, 2007 00:16 EDT.)
资料来源:Bloomberg.
自2002年PE复苏以来,杠杆率越来越高,表1-6是一份研究文献中关于平均的收购负债率的数字。从表中可以看出,不论在欧洲还是美国,负债对于被收购企业EBITDA的倍数,在2002年后平稳增长,从2002年的4.3倍,增长到2006年的5.5倍。(Ulf Axelson,Tim jenkinson,Per Stromberg,Michael S. Weisbach, “Leverage and Pricing in Buyouts: An Empirical Analysis”,Aug 2007.)
表1-6 欧洲和美国的收购项目杠杆率
资料来源:Leverage and Pricing in Buyouts: An Empirical Analysis.