学习进度

0%

阅读时长

未满 1 分钟

最近阅读:未开始阅读

核心概念

待提炼

章节学习

  • 1

    推荐序一

    亨利·保尔森 美国前财政部长 在我的职业生涯之中,我有幸同众多商业领袖结识与共事,也阅览过无数商业图书。尽管如此,《长期主义》仍是我读过的最棒的商业著作,高德威也是我所知的最为杰出的商业领袖之一。无论是我担任高盛首席执行官和美国财政部长期间,还是如今作为一名致力于促进可持续及稳定美中关系的研究机构的主席,我都会运用书中所包含及阐述的众多商业原则。无论对于中小

    待学习
    开始阅读
  • 2

    推荐序二

    何小鹏 小鹏汽车董事长、CEO 我曾经问一家规模较大的上市公司的CEO:“你的企业上市后,你会关注它多久的发展态势?”他犹豫了一下,告诉我,他会关注大部分业务在6到12个月的发展态势。但是另外一位朋友告诉我,并不是这样,自从上市后,他主要关注的一般不会超过6个月,顶多3个月。数年后,我再次了解这家企业的业绩,发现其收入虽然在稳步提高,但利润却在不断下降,市值

    待学习
    开始阅读
  • 3

    推荐序三

    沈达理 霍尼韦尔全球高增长地区总裁 2004年9月1日,我以霍尼韦尔中国区新任总裁的身份,步入了其位于上海市中心的办公室。在混乱无序的前台等待了许久之后,我才被带到自己的办公室,一个已经空闲数月之久的位置。办公桌上积了一层厚厚的灰尘,这不禁让我想起,早在6个月之前高德威面试我时,他就坦陈霍尼韦尔对中国市场缺乏足够的重视。通用电气尝试收购霍尼韦尔的举动严重影响

    待学习
    开始阅读
  • 4

    序言

    组织或团队无论规模大小,其管理者每天都要面对一个看似十分棘手的难题:是应该不惜牺牲公司的长远健康追求短期业绩,还是应该优先考虑长期战略,将季度或年度业绩抛在一边。 大多数企业经理人和高管都会做出第一种选择,即将企业的季度表现置于企业的长远发展之先。领导者可能也会盯着可持续发展、竞争力、成长性等更为宽泛的目标,并且经常对所谓的致力于长远夸夸其谈。但当涉及对稀缺

    待学习
    开始阅读
  • 5

    同时完成两件看似互相矛盾的事

    我对智识严谨性的高度认可,可以追溯到20世纪90年代早期,即我于通用电气担任大型家电业务首席财务官的时代。当时为了降低运营的资金成本,我的老板要求业务部门必须减少10亿美元的库存。更让人惊讶的是,老板安排我担任这项工作的负责人,但我完全不清楚该如何推进这项工作,而且我发现其他部门在面对这样的挑战时也经常举步维艰。老板会下令说,为了减少资金占用,今后公司的库存

    待学习
    开始阅读
  • 6

    我的“傻子都能行”理论

    从这件事情上我得出一个结论:领导力,究其本质来说,是一项智识活动。再傻的人也能做出一定的改进,这根本不需要多少思考或者创造活动。最优秀的领导者都明白,组织中总是会出现各种紧张态势,而他们的职责就是从根本上解决问题,从而为企业创造更佳的业绩。传统智慧认为,从所售商品或服务中获取高利润率的代价是牺牲销售总额。传统智慧也认为,你当然可以把决策权交给一线员工,但你必

    待学习
    开始阅读
  • 7

    智识懒惰横行肆虐

    令我沮丧的是,这种智识上的懒惰是霍尼韦尔的通病。当10年后我来到这家公司时,我发现这完全是一个不探究问题根本、不愿意提出创新性方案的组织。高管和经理只追求一个维度的目标,那就是无所不用其极地打造漂亮的当季业绩,却全然不顾这些行为的更深远后果。“我们担心完这个季度,又担心下个季度,担心完今年,又担心明年。”大家都是这样的心态。各项业务在原地打转,他们费尽力气实

    待学习
    开始阅读
  • 8

    制定更为明智且更有依据的决策

    如何大幅提升个体思维与团队讨论的质量,这是我作为首席执行官所面临的首要且持久的挑战。在解释我是如何展开行动的之前,先容我给大家介绍一个我长期以来一直在使用的领导力框架。 在我看来,领导力可以归结为三种截然不同的任务。第一,领导者必须掌握动员大众的秘诀。第二,他们必须为团队或组织确定正确的前进方向。第三,他们必须能够团结整个团队或组织,沿着正确方向,朝着预定目

    待学习
    开始阅读
  • 9

    拒绝模糊思维

    为了打破其他领导者的智识障碍,我刻意打破他们组织中通常存在的渐进主义思想,也就是那种只考虑短期业绩却忽视长期发展的倾向。当高管们讨论给一个高成本工厂增加产能时,我问:“为什么不考虑另外选择一个低成本、高质量的地方建设一个新工厂呢?”他们回答说:“简单扩建更便宜一点儿。”从短期来看,这样的想法或许是对的。但是,也要考虑到,在其他地方建设一个新工厂,也有可能有利

    待学习
    开始阅读
  • 10

    鞭策他人也是鞭策自己

    要求我们的领导者以更为严谨的方式制定决策,也意味着我也必须更多地投入工作。我不仅需要花费时间在会议前就酝酿好给团队的重要问题,也需要更多地让自己了解特定业务,以及了解影响这些业务的广泛趋势。为了更好地了解我们的运营情况以及他们面临的挑战,我在担任首席执行官的15年中参访过大量工厂,拜访过100多个国家的客户。回到总部,我每天要阅读5份报纸以及许多重要的商业出

    待学习
    开始阅读
  • 11

    围绕战略协调组织

    严谨而明智的决策非常重要,但仍不够。理由很简单,领导制定了决策并不意味着万事大吉。为了能够同时实现短期和长期目标,或者其他任何两个看似矛盾的目标,领导者必须采取严谨而明智的执行策略。懒于执行的领导者真的数不胜数,因为他们觉得这应该是下属的事儿。“要不我还招揽什么人才啊,”他们说,“盯住运营的各个细节,这是他们的事情。”领导者还认为不应该管得过细。在他们看来,

    待学习
    开始阅读
  • 12

    领导就是绩效教练

    对执行情况保持关注,并非仅仅为了让员工负起责任。通过探究式提问,我也担负起这些领导者的绩效教练的角色,我不仅督促他们保持专注,还为他们提供能够解决具体问题的智识框架。“我们需要新产品,钱在这里了,去干吧。”当领导者要是这么简单就好了。实际上,领导者还必须敦促员工思考创新,因为只有这样,投入项目的钱才不会打水漂。他们应如何建立一个能够催生大量新理念的思维流程?

    待学习
    开始阅读
  • 13

    强化标准

    作为执行力方面的智识规范之一,我坚持要求领导者确立新的评价标准。我刚到霍尼韦尔时,我们每家工厂的质量和交付数据看起来都非常棒。但经过一番深入调查后我发现,这是因为所有工厂都把领导者觉得会影响其业绩表现的有害数据删除了。以产品按时交付比重这一数据为例。如果部分客户未能在工厂确定的订货周期(产品从收到订单到供货的所需时限)内提供订单,或者他们的订单未能及时进入统

    待学习
    开始阅读
  • 14

    “X”日之美

    你或许意识到,为团队或组织打造智识严谨性并非易事,因此经常让人望而却步。如何在有限时间内处理如此多的棘手问题?对于入门者,我衷心建议你每月都应该抽时间了解业务,进行非结构化的思考。文山会海会让你难以思考、阅读和学习。我的做法是,在每个财政年度的起初,我会安静地坐下来,拿出日历表,然后让我的助理洛伊斯·布朗和黛比·门迪洛从每个月中抽出两三天,将它们设定为不安排

    待学习
    开始阅读
  • 15

    “欠条”和蓝色笔记本

    为了尽量减少为解决后续问题而召开会议的次数,尽量增加独立思考的时间,我建议在每次会议结束时,都要确定后续行动的负责人、主要内容,以及时间安排。一个团队在某个问题上达成共识,并不意味着它就能得到实际执行。所以必须使后续行动具体化,责任一定要落实到个人,而不能笼统归于整个团队。你得确定一个具体的人名,这个人就是不睡觉,也必须确保工作的顺利推进。至于时间安排,则可

    待学习
    开始阅读
  • 16

    找出各种真实隐患

    不仅仅要持续思考,保持对自我的质疑也同样非常重要,尤其是当你位高权重之时。在公开场合,你的一举一动都要展现出对决策的自信,唯有如此,团队和组织才能更好地应对不确定性。但这并不意味着你不能在私下自我质疑。自我质疑是一件极其重要的事情,也是避免落入确认偏误的一项重要举措。我们人类总是会更加关注那些支持我们已有想法的证据,忽视与之相冲突的数据。要想避免如此,就需要

    待学习
    开始阅读
  • 17

    改革会议作风

    这里还有一些其他方法,可以让你的员工更加深入地思考,并提升团队沟通的智识水准。多注意一下你举行会议的方式方法。你是否总是在会上喋喋不休,不断对团队耳提面命?如果是这样,那么你就是扼杀思考数量或质量的罪魁祸首。决策的质量会因此下降,你也会错过一个提升团队批判思考能力的宝贵机会。过早透露自己对问题的看法也不是一个好主意:团队会因此应承附和,无法吐露心中的不同想法

    待学习
    开始阅读
  • 18

    培养智识思维

    在深陷短期主义的组织中,领导者经常顾及研发、流程改进以及其他增长项目。在这方面的投入会侵蚀季度财务报表,而其回报则常常要等到很多季度甚至很多年之后才能有所体现。我执掌霍尼韦尔之前的几年,公司一直在缩减研发支出及减少其他有助于潜在增长的举措。我们需要增加对这方面的投入,但很多领导者却有些束手无策,他们并不知道如何才能在增加长期投入的同时保住我们的短期业绩。 我

    待学习
    开始阅读
  • 19

    清理痼疾

    改善规划职能的第一步,就是根除各种速成伎俩,以阻止大家继续牺牲未来,只顾眼前。“8月惊喜”着实把我吓得不轻,几周之后,公司财务团队把遍布全球的上百名财务精英召集到一起开会,而我决定趁此机会,点燃我上任后的第一把火。我告诉这些高管,从现在起,我们不再举行任何“季度目标会议”,我们也不进行任何旨在实现一次性收益和利润增长的交易。我当时还不能完全了解整个业务中到底

    待学习
    开始阅读
  • 20

    告别蹩脚的汇报

    有人也许会问:“既然霍尼韦尔如此奉行短期主义,那你们有没有一套正式的战略规划流程呢?”显然是有的。每年7月,我们的各条业务线都会向首席执行官做汇报,公司其他各个层级也有类似的汇报流程。简而言之,这些汇报都是扯淡。领导者对未来5年的发展规划毫无概念,也不知道该干哪些大事才能实现目标,更不知道他们该如何应对或者引领行业变革。正确的做法是对未来目标深思熟虑,然而他

    待学习
    开始阅读
  • 21

    让战略成为领导者日常工作的一部分

    除了要在汇报问题上坚定立场,我们还采取步骤,使规划流程更具可操作性和实质性。通过在日程表中为自己预留出增长日和运营日(参见第一章),我和其他员工就有了同业务领导者展开后续讨论的时间。会议一般每6周举行一次,每次一两个小时,汇报一般围绕几个话题展开,其报告内容不仅要精练(不超过10页),还需要包含公司财务及运营业绩的最新数据。有了对后续讨论的安排,领导者也就有

    待学习
    开始阅读
  • 22

    将运营同长期目标联系起来

    很多公司的运营和战略是脱节的。它们在7月做规划,运营预算却要在6个月后的年底拟定。各业务部门经常会发现它们拿不到当初所预期的资金预算,因为在过去的6个月里,要么是成本又上升了,要么是销售又没达标,要么兼而有之。企业因此必须做出短期调整,长期目标也同样可能受到损害。我在本书序言里已经提过,通用电气的家电业务部门有时候会在某年的11月上演千余人的紧急裁员,这全是

    待学习
    开始阅读
  • 23

    渐进重组

    我们已经讨论规划流程的重构,那么战略规划的实质内容呢?这个就要视企业所在的行业、规模以及市场的不同而定,不可一概而论。但是也存在一条适用于所有行业的规划原则,可以帮助企业在实现强劲或至少可接受当下业绩的同时孕育未来增长。我把这条原则叫作持续性重组。为了缩减成本,企业传统上会定期进行以大规模裁员或关停为手段的重组。持续性重组则是一种更为渐进、温和以及低调的行事

    待学习
    开始阅读
  • 24

    改变做规划的方式

    如果你还没为业务做好兼顾今天和明天的规划,那么现在就开始行动吧。将短期主义从战略思维中清除,摒弃那些救你一时却毁掉未来的季度末小伎俩。让你的规划流程更加严谨,让每个人都关心战略,即便他们还得想着日常的经营决策。避免那些过于雄心勃勃的计划,而是应采取审慎的方法,在短期利润与对未来增长的投资之间取得平衡。可能你觉得现在实施一个具体的长期计划或战略为时已晚,也许你

    待学习
    开始阅读
  • 25

    保持自我警惕

    在进行持续性重组期间,你也有可能因为受到诱惑而放弃这一理念,觉得靠丰厚的一次性收益提振短期利润这种事也可以偶尔为之。千万不要这样做,因为即便是偶尔为之,也会令组织涣散。到了第二年你又会设定不切实际的目标,员工也会仿效领导者,想尽办法完成业绩。这种对财务捷径的渴求仿佛是得了酒瘾:你要是想戒掉,就必须采取迅速且决绝的行动。如果你中途破了戒,那么即便是几年之后,你

    待学习
    开始阅读
  • 26

    砍树不如种树

    2002年,我取消了“季度目标”会议,禁止了为虚增业绩而进行的各种临门一脚交易,之后我开始观察这些举措是否真正改变了现实。在一个“X”日,我突然造访我们在路易斯安那州的一家化工厂,并与当地的领导者和员工展开交谈。 工厂的经理迎接了我,然后带我参观了其中一栋建筑物。他一边走一边向我介绍公司的运作、产品的种类以及正在经历的困难情况。大概15分钟后,我问他是否留意

    待学习
    开始阅读
  • 27

    重思短期主义的根源

    有几十年经营历史的公司,多数都会有一些遗留问题,更何况霍尼韦尔是一家百年老店。随着时间的推移,人们对安全和健康的法律与社会预期都会发生改变,我们对技术和生产过程后果的认识也同样如此。在几十年前看似合理和安全的行为,如今则可能导致伤害,而企业则必须依法对此负责(法律是否公正,我们暂且不谈)。尽管解决这些历史负债可能影响当下企业的增长,但债务堆积到了一定程度也会

    待学习
    开始阅读
  • 28

    以战略性方式解决遗留问题

    我出任首席执行官之后,便下定决心马上解决这些遗留问题,哪怕这会对短期业绩带来压力。在我看来,这关乎我们的未来,而我也不想把这些定时炸弹留给继任者。2002年,我拿出15亿美元作为储备基金,用于解决数千起与石棉有关的诉讼。我们调高了应对环境问题的拨款,从原来的每年8000万美元增加到2.5亿美元。随后我们又向我们的养老基金注入9亿美元,大衰退期间又额外拨款45

    待学习
    开始阅读
  • 29

    解决遗留问题的案例

    为建立友好关系而付出的努力不仅让我们帮助当地社区建设了许多好项目,我们也因此受益匪浅。举个例子,在巴尔的摩的一个体育场,有人发现了从我们一个老旧工厂泄漏出去的砷。我们原先并不知情,但既然现在听说了此事,我们没等别人把我们告上法庭就展开了清理行动。尽管这需要耗资数百万美元,但我们还是毫不犹豫地出了这笔钱。一段时间后,我在一次社交活动上遇到了一位美国参议员,她把

    待学习
    开始阅读
  • 30

    建立更负责任的组织

    除了解决现存的问题,我们还认识到未雨绸缪的重要性。我们在发展中国家的工厂建设就是这方面的一个极好例子。当我们在全球扩张时(我将在第七章详细讨论这一话题),我们坚持为员工提供安全和清洁的工作场所。我不想任何员工的身心因为安全或健康问题而受到影响,不希望这类事件发展成真正的危机。凡是不适合我这个领导者的工作环境,我也决不允许其他人暴露其中。以前的各处领导者总是跟

    待学习
    开始阅读
  • 31

    日积月累,循序渐进

    领导者通常认为,提升安全性和降低对环境的影响向来代价不菲,而且要想在这些领域取得成绩也确实需要一些预先投资。但我们发现,流程改进能够在减少对员工和环境伤害的同时带来成本的下降。为什么要等着环境和安全问题累积成堆时再考虑解决它们?要主动出击,切莫等到诉讼、伤害或公众抗议迫在眉睫才做出反应。 虽然经历了15年的漫长时间,但得益于HOS在解决历史遗留问题上的大量投

    待学习
    开始阅读
  • 32

    改变处理遗留问题的方式

    你也可以为业务打造一个更坚实的基础。咬紧牙关,抓紧处理那些痼疾,不要拖到明年,更别拖到三年之后,现在就行动,而且千万别半途而废。在业务现状问题上,你要诚实面对自己、投资者以及你的老板,预留出解决历史问题所需的资金。低估相关问题的严重性或许有助于提升你的短期业绩,但从长远来看它们必定会给你制造新的麻烦。总体来说,你如果想要解决问题,就要广集资源,重拳出击,虽然

    待学习
    开始阅读
  • 33

    从中层入手,解决历史遗留问题

    读到这里,一些中层经理可能会疑惑,他们是否有足够的权力解决遗留问题?实际上,你的权力可能要比想象中大得多。并非所有的遗留问题都要上升到企业战略层面。比如你接手成为一家工厂的管理者后,发现整个企业流程支离破碎,充满安全隐患,那么你就可以发起流程改革,并给予员工必需的培训。如果你的工作场地里充斥着潜在有害物质或者其他垃圾,你就应该从预算中拨出款项抓紧清理。如果一

    待学习
    开始阅读
  • 34

    下定决心,切除毒瘤

    一个世纪前,濒临纽约州锡拉丘兹的奥农达加湖是当地的一处娱乐和休闲胜地,它长约4.5英里[1]的岸边布满了酒店、海滩、舞厅以及餐馆[2],因此有“纽约州中部的康尼岛”之美誉。[3]在更早之前的几百年中,此湖泊一直被易洛魁族印第安人视为圣湖,更是他们食物与水的来源地。但随着工业化的到来,一切都改变了。这个湖泊变成众多公司的垃圾场,而霍尼韦尔现在的子公司联合化学公

    待学习
    开始阅读
  • 35

    让一线员工发挥聪明才智

    在第一章我就提过,每年的“X”日,我都会独自坐在办公室,就公司及其利益相关者展开无拘无束的思考。我会把想到的东西记录到我的蓝色笔记本上,而HOS便是我的思考结晶之一。2003年,在我执掌霍尼韦尔大约一年之后,我阅读了一份关于全公司员工状况的报告。当时的我非常期望能快点儿找出改善业务的思路,因此非常关注公司员工具体到底在做哪些事情。我注意到,当时我们的11.5

    待学习
    开始阅读
  • 36

    欲速则不达

    考察完丰田后,我们的人又进行了数次最佳实践参访,考察了几家热衷于全方位引入丰田TPS的企业。回来之后,我们的人便希望将TPS复制到所有工厂以及工厂的所有职能中,甚至还要将其引入公司职能。我的反应是:“别着急,慢慢来。”丰田在新工厂推行TPS的前提是,员工都是新人,而且在招聘时就已经考虑到他们与TPS的契合度。我们一些工厂的历史超过了80年,很多工人和管理者也

    待学习
    开始阅读
  • 37

    分阶段推进

    为了避免在推行TPS时出现类似的问题,我们改变了思路,采取了分阶段实施的策略。如此一来,我们就可以不断总结经验,持续优化我们的体系。我们在10家工厂开展了试点,在半年内,我们持续跟踪这些工厂在安全、质量、交付、成本以及库存方面的改善状况。之后我们会对其中的有效策略进行分析和总结,然后对TPS的实行方式加以改进。例如,我们发现工厂经理的角色非常关键,一个好的工

    待学习
    开始阅读
  • 38

    流程变革创造收益

    总之,我们花了整整10年的时间在全公司贯彻实施HOS。得益于HOS的赋能,多数工厂的员工都能够为流程改进贡献成百上千个想法。成本下降了15%~20%,而安全、库存、交付和质量都有类似比重的改善。以前的工厂非常拥挤,如今我们人数减少了,但产出却提升了,而且工厂面积也下降了20%~30%,这都是因为HOS让工作流程更具效率和成效。由于HOS能够推动持续的流程改进

    待学习
    开始阅读
  • 39

    改进业务职能

    并非只有生产线需要流程改进,你也可以利用流程改进提升公司后台或行政职能。2004年,我第一次有了把类似HOS的东西应用到职能部门的想法。你肯定猜到了,这也是我在蓝色笔记本上的思考。当我在财务报表上看到“销售、一般及行政支出”(包括IT、法务、财务以及人力资源等职能)那一行时,我就想,我们在这些方面的改进似乎并不多。在这些方面我们并没有感受到提升效率的迫切性。

    待学习
    开始阅读
  • 40

    深入研究流程

    如果你打算改进组织运营,请一定要谨慎行事。你要把重心放在改变潜在思维模式和企业文化上。唯有如此,流程变革才可能具有持久的影响力。推进流程改进一定要注意方式方法,否则你不仅仅是浪费了资源,没能推动组织进步,而且极有可能开倒车。糟糕的流程改进极具破坏性。如果变革未能带来进步,员工会变得比以往更无斗志,更无兴趣,更加幻灭,更无所事事。客户也会非常痛苦,因为他们得应

    待学习
    开始阅读
  • 41

    流程变革,人人有责

    20世纪80年代,我在位于马萨诸塞州林恩的通用电气生产和工程部门担任首席财务官。当时,我经常把一群培训生召集起来,然后将某项重要任务分配给他们(这些培训生都是刚毕业没几年的年轻人,来自各个职能部门)。有一年,一些工程师告诉我,现在某些产品的设计更改简直慢得要命,甚至需要7个月的时间。我向工程部门的主管请教我们的设计更改流程,他们对我说:“对于流程,我们已经检

    待学习
    开始阅读
  • 42

    平凡却神奇

    我讲那个故事的第二个目的,是强调流程变革具有一种平凡而神奇的特质。设计流程的改进其实并不能给通用电气带来实质性的季度业绩提升,省下的那些钱充其量比我们在霍尼韦尔浪费的压缩空气多一点点。但变革并不一定需要惊天动地,关键在于形成一种长期持续推进各类变革的习惯。很多领导者企图以某种一劳永逸的方式实现对企业的颠覆式革新,但流程改进却从来不会如此轰轰烈烈。那些关于思维

    待学习
    开始阅读
  • 43

    详细定义公司文化

    显而易见,你应该先确定自己的公司需要什么样的文化,然后再开始文化建设工作。早在通用电气工作期间我就理解了文化的重要性,并且对高绩效文化的构成有了相当清晰的认知。来到霍尼韦尔的第二个月,我就提出了霍尼韦尔应当聚焦的5项关键战略举措:增长,生产力,现金,人才,以及经营赋能器(例如,六西格玛和后来的HOS)。我还提出了定义我们公司文化的10个行为准则,然后和团队进

    待学习
    开始阅读
  • 44

    向前一步,践行企业文化

    公司文化确立后,我们开始着手在全公司践行相关战略。我们要说到做到。在接下来的几年里,我们将这些行为准则纳入我们的培训项目和绩效评估,而领导者的薪资也部分和文化实施情况挂钩。我们的评估表会详列这12个行为准则,管理者则必须详细说明每位团队成员在这些方面的表现。同样,在我们的年度管理资源评估(MRR)中,当我们按级别对管理者的素质和能力进行评价时,我们也会专门评

    待学习
    开始阅读
  • 45

    将文化传递视为个人使命

    除了要把企业文化融入流程和结构,你还必须亲自示范践行。很多领导者都明白亲自向员工和管理者推广企业文化的重要性,但他们在这方面的表现总是不尽如人意。我们现有的文化如此扭曲,所以不要指望仅靠几项流程变革就可以万事大吉。我们必须紧紧拥抱这种文化,并且要坚持不懈地把文化灌输到员工的头脑中。在我的整个任期内,我把1/3的精力都花在了企业文化建设上,并且一直致力于寻找那

    待学习
    开始阅读
  • 46

    企业文化让我们省下了2500万美元

    前面我们谈到了学习心态行为准则以及它对自我认知的强调。2014年,我们打算出售一项叫作摩擦材料的业务。这笔交易可能会让我们损失5000万美元,但因为该业务持续亏损,所以对我们来说亏本甩卖也是一个不错的选择。我们开了很长的会议详细讨论了这项潜在交易,最后我对这笔交易点了头,但因为离最终拍板尚有时日,我也强调这是一个初步决定。 通常情况下,我可能就不再更改这个决

    待学习
    开始阅读
  • 47

    支持自家业务

    在其他情况下,我们的各项决策也必须体现对“一个霍尼韦尔”文化的普遍尊重。在企业文化转型之初,部分业务部门还存在从其他公司购买产品的现象,即便是我们的其他部门能够生产出极具价格和质量优势的同类型产品,这些业务部门还是会选择从外面采购。我和相关业务的领导者讨论了这个问题,并且要求他们必须采购自家的商品,但他们却以“我们的产品不太好用”为由拒绝了我。我继续追问他们

    待学习
    开始阅读
  • 48

    “一个霍尼韦尔”:无处不在

    我从来不会对那些不符合我们企业文化的决策或者行为保持沉默,因为这种事时有发生,我还因此想出来一种指代它的方法。“这不是很‘一个霍尼韦尔’啊,对吧?”我会问。有时候一个电话或者会议上的一个决定就能解决问题,有时候我一句简短的评论就可以安排某人帮助另一位霍尼韦尔领导者解决遇到的问题。但其他时候,我们必须经年累月地持续付出。 我刚到霍尼韦尔时,我们欧洲的业务领导者

    待学习
    开始阅读
  • 49

    别让文化成为束缚

    在推动文化变革的过程中,也要注意不能过分拘泥于企业文化。除了那些成为条条框框的内容,是否还有其他能够带来高绩效的行为、价值观或者原则?如果有,就要不失时机地加以推进。 “时效”并不是写在12个行为准则中的内容,但如果一个组织会议进程拖沓,研发团队行动迟缓,那它也不可能按时完成产品的生产和交付。在我工作过的其他公司里,会议召开不及时往往会带来连锁反应。它可能影

    待学习
    开始阅读
  • 50

    真诚拥抱你的文化

    无论你领导的是一个大型组织,还是小团队或业务部门,你都要重视文化问题。在大多数情况下,你都会拟定一些事关行为、态度或者总体工作环境的条例,然后在打造内部文化上花些力气。但你是否真的做到了应有的不懈努力呢?你是否把它视为优先事项并且持之以恒地推行下去?你是否践行了企业文化? 这在很大程度上取决于你这个领导者对于企业文化的态度。谈论企业文化频率过高,连你自己都有

    待学习
    开始阅读
  • 51

    改进现有流程和实践

    在将文化制度化的过程中,不要只是简单地将其移植到现有流程或实践中,应先对现有流程或者实践进行认真研究,看其是否有需要改进之处。2002年,我们的法律总顾问让我批准一份行为准则的更新版本。他们对我说,新版本只做了微小改动,我只需要在上面签字,法务部门就可以把它发到全公司。但我没有草率做决定,而是花了4个月时间,对上面的每个字都做了仔细研究。我希望它是一份有用的

    待学习
    开始阅读
  • 52

    人才和文化:找到恰当的平衡点

    最后一条建议:人才决策要支持企业文化,但不可过于冒进。在组织中,太多过快的变革会让员工感到恐慌。为了构建高绩效文化,我确实更换了不少高层领导者,但也尽量在稳定和变革中取得平衡。你也应该如此。要尽快推进变革,但也不能快到无法让变革生根落地。我们之所以平稳地推行霍尼韦尔运营系统,不急于实行跨公司的重组,同样也是这个道理。你要以慢求快。 把招聘变成文化构建的一种手

    待学习
    开始阅读
  • 53

    文化至关重要

    霍尼韦尔的文化变革永无止境,没过多长时间我们就见到了改革成果。仅仅过了两三年,我们的员工便走出了颜色大战的泥潭,开始将重心转移到客户服务和五大战略举措,我们的12个行为准则也在内部得到落实。无论是在总部,还是在各个工厂,我们总能听到员工使用“一个霍尼韦尔”进行对话:“你这个方法非常不霍尼韦尔啊。”相比以往,领导者制定的决策更能反映我们理想中的行为准则。我们的

    待学习
    开始阅读
  • 54

    加强人才管理

    你可能觉得提升领导者素质是一件非常简单的事:把所有能力弱、表现差的领导者开除,换上一批更有水平的就是了。你确实可以用这种方法提升领导者的素质,但是在这一过程中,同时发生的过多变化也可能扰乱公司的正常运转。我在上一章就提到,我到霍尼韦尔的最初几年里撤换了不少高层领导者,但那并非激进的大清洗。我们会尽量保持现状,并以此维系一种稳定感,让组织有时间消化领导者更迭带

    待学习
    开始阅读
  • 55

    做有实质意义的绩效评估

    我们还加强了定期的绩效评估,并将其纳入管理资源评估。这样做是为了告诉所有人,绩效至关重要。以前的绩效评估非常松散甚至“新潮”:接受评估的员工自己写报告,然后交给他们的上司修订审批。荒谬!我们要求所有领导者都必须亲自对直接下属的绩效做出评估。这导致如潮的抗议,领导者声称他们每天都忙于约见客户,聚焦战略,根本没有时间写深度的绩效评估。我会用如下方式的对话阐述商业

    待学习
    开始阅读
  • 56

    你是“表现不佳者的守护神”吗

    当然,如果我们不能解决绩效不佳问题,加强绩效评估本身也起不到提升领导者素质的作用。以往我们公司对低绩效员工太过仁慈,导致无能甚至糟糕的领导者尸位素餐。这背后的原因不尽相同:老板不愿意开口得罪人,他们为无能的领导者感到难过,他们觉得有些领导者虽行为不检点,但能力很强,因此舍不得放他们走。但我明确告诉他们,在这家公司里没有谁是不可替代的。有几位关键职位上的领导者

    待学习
    开始阅读
  • 57

    给领导者提供优厚待遇

    我向来相信,单凭金钱并不足以驱动那些有才华的人,因为我们大多数人也都希望工作能带来成就和意义。我们都希望能在一天结束后回到家人身边,向他们讲述我们所取得的每一项成就。但我认识的一些商业领袖在这个问题上走得太远了,在他们看来,意义就是优秀人才所追求的全部。这当然不是真的,因为金钱也有巨大的作用。为了得到最优秀的人才,你必须给他们提供最好的待遇,为他们创造值得热

    待学习
    开始阅读
  • 58

    谨慎招聘

    和留住人才同样重要的是,你要在最开始就找到合适的人才。这是一项需要相当多的脑力、体力以及专注力的任务。忙碌的领导者经常会在选拔流程上大打折扣。当某一关键岗位空缺,组织陷入忙乱之时,他们便会放弃原则并且说:“有个人总比职位空着强。”短期来看,这可能是对的,但这只是因为你觉得岗位上有人就是一件好事。但现实中,错误的人选往往会带来大量的麻烦。宁可为了找到最合适的人

    待学习
    开始阅读
  • 59

    找到公司内部的汤姆·布拉迪

    在上一章我们就强调过内部提拔领导者的重要性。在一定程度上,我们这么做是为了维系连续性,在公司巩固“一个霍尼韦尔”文化。不过,我们之所以重视内部提拔,也是因为这是一种获得最佳人才的方法。组织往往会忽视它们眼前的人才,因为他们的资历或过往职位而对他们产生刻板印象。 当四分卫汤姆·布拉迪加入新英格兰爱国者队时,他只是个无名小卒。在第一个赛季,当明星四分卫带领球队创

    待学习
    开始阅读
  • 60

    控制领导者数量

    我就任首席执行官之时,投资人并不认为我们存在领导者膨胀的问题,他们觉得我们是一家精益企业。但在之后的几年中,随着我们持续稳定的经营,我越发感觉我们的领导层不够精益。我们的一位领导者是一位制造业专家,为了评估某些偏远国家是否适合投资建厂,每年他都会带公司所有的制造业领导者,不远万里展开为期两个星期的考察。除此之外,他们每个季度还要拿出三天时间召开员工大会。我对

    待学习
    开始阅读
  • 61

    人力资源太重要了,不能只依靠人力资源部门

    如果你还没仔细思考过领导者素质问题,那么现在是时候行动起来了——无论你是一个10人团队的领导者,还是管理着10万人。如果你是一个大型组织的领导者,你可能会觉得这一章所讲述的策略相当不错,于是便找到人力资源,让他们付诸执行,但这么做就大错特错了。作为组织的决策者,你必须亲自主导领导力发展、招聘以及解聘等事项。 之前我就提到,我们的全球人力资源负责人和我会亲自面

    待学习
    开始阅读
  • 62

    至关重要的领导力

    我用卡尔·约翰逊的故事说明领导力的重要性。卡尔生于俄亥俄州一个叫作加利恩的小镇,早期的生活相当窘迫——他的父亲在他童年时期锒铛入狱,母亲再婚后则备受虐待。卡尔的家庭生活十分不幸,就连他的哥哥也因为吸食海洛因过量一命归西。如果不是因为对体育的热爱,卡尔极可能重蹈家人的覆辙。在高中的时候,他成了明星四分卫,带领球队获得了州冠军。在教练如父亲般的鼓励之下,他最终考

    待学习
    开始阅读
  • 63

    服务客户,不能只说不做

    12岁那年我在父亲的加油站工作,在那里我第一次意识到了让客户满意的重要性。我清洗挡风玻璃,清扫卫生间,然后把各种清理完毕的工具放回原位。我问父亲,为什么我干的全是这些脏活儿。他告诉我,要想理解一件事情的全部,你就必须从最基本处入手。他还跟我说,清洗挡风玻璃是一项非常重要的工作。到处都是加油站,所以我们必须给车主一个到我们这儿加油的理由。漂亮干净的挡风玻璃便是

    待学习
    开始阅读
  • 64

    在研发上投入越多,收获越多

    我们也期望能进一步推动业务增长,开发出让消费者耳目一新的产品和服务。我们的研发部门里有不少工程天才,但各个级别中也不乏庸才。正如当时航空航天部门的总裁兼首席执行官马天明所说:“我们在新产品上的研发投入严重不足……我们只是为了完成某些数字指标,而实现当下业绩指标的方法之一就是不研发新产品。”[1]更糟糕的是,就连那点儿可怜的研发支出也没用对地方。我之前就说过,

    待学习
    开始阅读
  • 65

    建立恰当的技术能力

    除了从整体上解决研发问题,我们还通过其他革新提升我们的软件工程能力。在我就任早期的一次蓝色笔记本练习中,我让团队按学科对工程人才进行分析。我期望机械、电气以及化学工程师等都能取得相当均衡的突破。令我惊讶的是,我们有很多软件工程师,但是却没有把软件工程作为一门学科并给予重视。我曾经是一名软件行业工作者,担任过天合汽车集团(TRW)的CEO[1],而且我对一种叫

    待学习
    开始阅读
  • 66

    构建战略性研发

    除了改善研发和工程流程,我们还大力要求业务领导者以更具战略性的眼光看待研发。我们单个的业务部门通常以过往预算为依据确定研发投入,它们觉得这方面的支出要保持“适当”的比例,却完全不考虑这种做法对当前及未来项目的影响。我们研发预算的制定权收归到整个业务部门层面,通过对潜在项目的分析,我们会把更多的资金投到那些可能产生更大商业影响的项目中。 在航空航天业务方面,我

    待学习
    开始阅读
  • 67

    关注终端用户

    让我们的员工专注于提供更好的用户体验,是我们改进研发的另一种方式。20世纪90年代末,我家里装了一台霍尼韦尔温控器,一到夏天它就会把空调开到最冷状态。我本来打算调调温度,但根本不知道如何下手。面板上的说明令我摸不着头脑,更不用提那几乎看不清楚的极小字体。我又查阅用户手册,还是搞不清楚如何调高温度。最后我彻底放弃,穿上了一件毛衣。 执掌霍尼韦尔后,我们也曾在早

    待学习
    开始阅读
  • 68

    深入推进全球化,但不可操之过急

    在加强研发的同时,地域扩张会进一步促进销售额的增长。当我加入霍尼韦尔时,全球75%的GDP(国内生产总值)来自美国以外的地区,但我们却只有40%的销售额来自海外。这35个百分点的差距就是机会所在。这时候你首先想到的肯定是全力推进,在世界各地四面出击,通过在各地的合资或收购建立广泛的影响力。但如果读过本书的前面几章,你就知道我们其实更倾向于采取循序渐进重点突破

    待学习
    开始阅读
  • 69

    成为中国式竞争者

    在沈达理的领导下,我们优化了中国公司的管理者,并开始向中国的中高端市场进军。我们重组运营,以期成为能与本土顶尖对手竞争的“内行人”。我们的逻辑是,如果我们无法在中国本土战胜当地竞争者,那么等这些本土对手最终成熟并进军发达国家市场时,我们就更没有击败它们的办法了。我们没有从美国空降领导,而是聘用优秀的中国人担任当地企业的重要职位,同时大力开展本土化采购。很多企

    待学习
    开始阅读
  • 70

    保持组织灵活性

    在全球扩张的过程中,我们遇到了一个经典问题:我们是应该让每个业务部门(航空航天,性能材料和技术,自动化和控制解决方案,运输系统)自行组建全球业务并负责各自的产品销售,还是应该按照国家组织部门,让我们在该国的运营领导者(“国家业务领导者”)全权负责所辖区域内的全部业务?同时做两件看起来相互冲突的事情是我一贯的原则,所以在这个问题上我也要鱼与熊掌兼得。我们的全球

    待学习
    开始阅读
  • 71

    确定增长优先项

    虽然我已经介绍了多种促进增长的方法,但一家公司不可能在同一时间段内平均用力,四处出击。分清轻重缓急非常重要。在启动增长举措前,首先要对公司及其优势和劣势进行评估,之后再确定最具机会的增长方向。或许你的新产品设计制造流程已经非常完善,你的客户服务也已经做得很好,但你还没有在某个颇具潜力的国家进行业务布局。所以要按我建议的那样,从此处布局,做出有针对性的努力。当

    待学习
    开始阅读
  • 72

    保持亲身参与

    不要指望可以把实现增长的责任委派给别人然后坐收渔利。增长的前景会让组织内部的人兴奋不已,但随着各项举措的推进,必需的变革也会引来阻力,又或者成为日常运营压力下无所作为的牺牲品。我之前已经提到,我们的业务领导者极不情愿在发展中国家搞研发,我们总部的领导者也经常发现他们确实很难将控制权割舍给发展中国家的业务领导者。实际上我们还有很多其他方面的阻力。当我要求业务领

    待学习
    开始阅读
  • 73

    不断拓展新边界

    你在寻求长期增长时,千万不要把自己局限在这里讨论的这些具体举措上,要对新的增长领域保持敏感。在我任职的中期,我们确信数字革命将在未来几十年席卷整个工业经济,如果能领先一步,我们必将从中获得巨大收益。除了在高增长地区推进软件工程的扩张,并将我们全球的工程师提升至5级水平,我们也在新数字商业模式的探索上持续加快脚步,例如,我们推出飞行器上Wi-Fi的启用和转售服

    待学习
    开始阅读
  • 74

    改进交易策略

    要想使并购成为一种增长策略,你就必须具备持续进行成功交易的能力。如何才能做到这一点?答案很简单:审慎交易,保持纪律。你必须设置一套合法的收购流程,也必须严格遵循该流程。 我第一次意识到并购流程的重要性,是在20世纪90年代末期。观察者经常谴责并购,说它得不偿失,但我感兴趣的是私募股权公司的一整套商业模式。它们开展战略性收购,然后想尽方法提升公司运营水平,最后

    待学习
    开始阅读
  • 75

    改变管理业务组合的方式

    结构化流程非常有帮助,但有了流程不代表万事大吉,你也不能以为你的业务组合会马上因此变得更为规范、更有战略性以及更加高效。你还需要关注另外一个重要因素:你和你手下的领导者。 管理公司业务组合以实现增长,需要领导者付出大量的时间、精力以及注意力。作为首席执行官,我不仅认真研究我们的新收购和资产剥离流程的每一步,而且在整个任期内密切关注交易活动。每隔6个星期我就会

    待学习
    开始阅读
  • 76

    将并购逻辑应用于产品组合

    我在本章的诸多建议似乎主要适应于大型组织的高层领导者,但实际上小型公司和非营利性组织也可以采用类似的方法实现短期及长期业绩,公司内部的业务经理也可以运用这些策略。假设你是一位产品经理,你可以把自己的产品组合当成业务组合思考。很多经理人喜欢给客户提供大量的产品选择,但其实很多产品卖得并不好或者利润不高。新产品不断涌现,但产品经理却以部分客户仍存在需求为理由,仍

    待学习
    开始阅读
  • 77

    战略性业务管理的力量

    我们从2002年开始搭建组合管理流程,几年之后才开始真正将其应用于公司收购。在2004年第四季度,我们一下子展开了三笔收购,交易价值总额达到35亿美元,在当时算是一个不小的动作。我们对其中的一个收购对象敖华尔公司的关注已经有一年时间,但因为其业务中只有40%是我们喜欢的部分,所以我们一直没有和它联系。当另外一个竞标者表现出对这家公司的兴趣时,我们也表达了自己

    待学习
    开始阅读
  • 78

    思考可能会发生的事情

    衰退并非凭空出现。如果足够警觉,你总能发现关于衰退的迹象或者信号。如果你想在经济下行期也能追求短期和长期目标,那你就要尽早发现关于衰退的迹象,在别人毫无防备时就做好防护措施。我们在2008年就是这么做的。由次级抵押贷款危机所引发的大衰退自2007年12月正式开始。银行家坚持认为次贷问题影响有限,而且最初它看起来也确实不像一个大问题,因为当时霍尼韦尔的销售额、

    待学习
    开始阅读
  • 79

    尽早行动

    作为预防措施,2008年7月,我们以10.5亿美元的价格将耗材解决方案业务卖给了B/E航空航天公司。这一价格接近市场峰值,使我们获得了6.23亿美元的税前利润。我们没有将这笔利润分配给股东,而是拿出其中的两亿美元用于重组(包括工厂整合、遣散3000名员工等),这样即便衰退成真,我们也算做到了防患于未然。无论有没有出现衰退,我们都会逐步推进这些重组计划,但现在

    待学习
    开始阅读
  • 80

    保护客户

    虽然我们反应较早,但2009年销售下滑的糟糕情况还是超出了预想,我们不得不削减额外成本,或将巨额亏损转嫁给投资者。我们可以稍微削减在直接材料(与某种特定产品生产相关的材料)方面的支出,但这么做的效果不大,因为我们与许多供应商签订的都是锁定价格的长期协议。我们也可以并且确实降低了非直接材料(在生产中使用的材料或者其他和特定产品不相关的间接流程)成本,但实际帮助

    待学习
    开始阅读
  • 81

    留住人才

    剩下的是投资者和员工的问题。我们在这方面大力推进成本削减,力求在财务表现上超越同行的同时保持我们的长期业务基础。一些领导者觉得削减成本会伤害员工,所以他们宁愿让投资者承受销售下滑所带来的全部冲击。削减成本无疑令人难受,但领导者也不总是能随心所欲。很多时候,当有人向我抱怨成本削减之痛时,我的回答是:“这就是为什么我们把它叫作衰退,而不是聚会。”领导者没有好的选

    待学习
    开始阅读
  • 82

    坚决执行强制休假

    我们要求各业务线根据自身财务状况(经济衰退对我们各业务的影响不尽相同),落实在12个月内共强制休假4周的计划。一开始,我们的员工很支持这项政策。他们知道时局艰难,也理解我们尽力不裁员的苦心。 即便如此,强制休假也是对员工和公司的一种挑战。随着经济衰退的恶化,我们不得不多次采取这一举措。从员工的角度想一下,作为一家之主的你若总是要为下个月是否会被减薪25%甚至

    待学习
    开始阅读
  • 83

    衰退真的不是聚会

    几轮强制休假虽然为我们节省下两亿美元,避免了2000人的大裁员,[1]但却无法让我们安然度过2009年。到了年中时,为了应对销售的不断下滑,避免在年内第二次下调盈利预期(我们在当年第一季度就和其他公司一样下调了盈利预期),我们不得不进一步削减劳动力成本。在整个2009年,我和我的团队一直在忙于应对此事,整个过程相当艰辛。团队成员在这个问题上出现了分歧,大多数

    待学习
    开始阅读
  • 84

    即使是衰退期,也要播撒增长的种子

    除了强制休假节省了两亿美元,削减奖金池和福利又分别带来了两亿美元的成本缩减。另外,运营的改进也帮我们省下了9亿美元。总而言之,这些开支削减让我们在2009年比竞争对手活得更好,也让我们在无须牺牲主要增长计划的前提下超越了上次衰退时的表现(见下图)。我们继续投资员工(以培训、技术研讨会、高级领导者会议等形式),没有理睬组织内部分人士要求缩减相关费用的呼声。当2

    待学习
    开始阅读
  • 85

    和供应商保持牢固关系

    我关注的重点是劳动力成本,但事实证明,我们围绕材料的战略也对我们在经济衰退后的表现起到了关键作用,尽管它并没有以削减成本为核心。企业在走出衰退时面临的一大困难是,竞争对手也在提高产量,因此生产所需的供应在供应链的上下游都变得稀缺。比如,当一家航空公司将飞行时间减少7%时,这些公司的领导者就会把霍尼韦尔的零部件订单砍掉25%,同时还会为了节省现金而清理现有库存

    待学习
    开始阅读
  • 86

    另外4种力挽狂澜的方法

    除了要在竞争对手觉悟前就为衰退和复苏做好准备,你还可以采取其他措施帮助团队或组织应对衰退。第一,如果你是一家上市公司,你要管理好投资者的预期。在做盈利预期时要保守一点儿。你不可能知道经济会衰退到何种程度,因此要给自己留一点儿余地,以防销售额比你预期的还要低。你可以下调收益预期,但要是频繁这么做,你的声誉就会受损。与此同时,你也要跟投资者承诺公司的表现决不会比

    待学习
    开始阅读
  • 87

    播种然后收获

    经济衰退是对领导者所致力的平衡性短期、长期兼顾战略的一种深刻考验。在顺境时为未来增长打基础要比在销售下行的逆境时容易得多。但如果能坚持同时聚焦短期和长期,你仍有可能实现你的战略,而且如果竞争对手没有跟上来,你仍可以建立真正的长期优势。可以肯定的是,在衰退时期同时处理短期和长期问题,是领导者面临的最严峻的挑战之一。正如我在2011年事后分析中对未来领导者所发出

    待学习
    开始阅读
  • 88

    确定和测试候选人

    很多领导者或许在理智上认可尽早制定继任规划的重要性,但在执行方面,他们要么放任不管,要么三心二意,工作重心全都放在应对短期业绩的挑战上。话说回来,谁愿意想退休的事呢?我也不愿意。但我见到有太多的组织都选错了继任者,因此我下定决心要把这件事情做好。我在霍尼韦尔的目标,不仅是要把它变成一家我在任时表现优异的企业,也希望它成为一家持久优异的企业。事实上,我曾经说过

    待学习
    开始阅读
  • 89

    创建正式遴选流程

    在观察这些潜在候选人的同时,我也更认真地考虑了在选定最终人选后的正式遴选过程。在读了有关这个话题的书籍和文章后,我发现自己并不欣赏大多数专家提倡的策略。虽然这些专家倾心于复杂选择过程,但关于这些策略有效性的证据却少之又少。如果一位首席执行官在任职几年后就遭到解雇,或者公司连续10年业绩不佳,那么这些所谓的宏大流程又有何用? 有一些遴选流程则完全不合逻辑。一种

    待学习
    开始阅读
  • 90

    对最终候选人进行评估

    运用这些标准,我们在2014年有了一份最终入围者名单,其中就包括杜瑞哲。我们没有公开宣称这些领导者进入了决赛圈,而是给他们每个人来了一个职位大“跃迁”,并观察他们的反应。对我来说,把如此多的职责交给他们也算是一种冒险,但我想知道他们会怎么做、怎么想,而这就需要给予他们更多的决策自主权。我会为所有人提供指导,并通过每季度的会面对他们的决策能力做出评估。对于我们

    待学习
    开始阅读
  • 91

    做好交接

    既然已经选定下一任首席执行官,我们就需要进行权力交接,而至于交接原则,一是要把对公司内部的影响降到最低,二是要有利于新领导者在未来施展拳脚。许多公司和领导者都喜欢快速过渡,在公司陷入困境的情况下,这未尝不是最佳方法,毕竟你这时候最想要的是和过去一刀两断,而且你也不希望老领导占据位置过久,碍手碍脚。但对我们这种成功企业来说,平稳过渡更具优势。因为这可以让组织有

    待学习
    开始阅读
  • 92

    心怀公司,放下自我

    起初杜瑞哲对两年的过渡期并不是很有信心。他不需要手把手指导,毕竟他以前就是首席执行官,在经营大型企业方面有丰富经验。而且他也不确定是否能和我愉快合作。他后来回忆说:“我最担心的问题之一就是,我不知道德威是否真的愿意后退一步,让我主导。他真的会给我指导,放手让我决策,让我在过渡期逐步提升对全公司的影响力吗?我最不愿意的就是变成一个木偶,任由德威在后面发号施令。

    待学习
    开始阅读
  • 93

    留下一片洁净

    引导组织顺利实现交接的最后一个策略,就是要安然度过你任期的最后几个月,以免给你的继任者留下任何棘手的意外。要做到这一点,你就必须迅速处置新出现的问题。2016年,当我准备卸任首席执行官时,我发现公司的在家工作政策存在一点儿问题。我们正在规划开发新的办公场所,而我们的房地产团队负责计算我们到底有多少员工需要办公空间。结果发现,我们其实并不需要想象中那么多的办公

    待学习
    开始阅读
  • 94

    继任:战略的重要组成部分

    在处理继任问题时,千万不要有拖延思想。当你越发深入地从短期和长期视角观察你的业务时,你就越发意识到,其实为继任者做好安排并不是一项额外任务,相反,这是你的战略的一个重要组成部分,是你为培养优秀领导团队持续付出而收获的成果(参见第六章)。如果你做不好团队或组织中的继任规划,也恐怕很难处理好高管的继任问题。 杜瑞哲在2018年底告诉我,他虽然就任还不到两年,但也

    待学习
    开始阅读
  • 95

    与继任者建立制胜联系

    无论你做什么决定,都要与继任者展开持续对话,以确定哪些业务元素值得保留,哪些则需要做出改变。在指导继任者的过程中,我发现他们更倾向于关注现有业务中存在的问题,但这并不是看待问题的最周全的方式。在任何行业中,即使你认识到变革的重要性,也总能找到继承发扬的方法。作为一名即将离职的领导者,你可以通过分享你对企业的客观真实看法帮助继任者制定明智周全的战略(同时一定要

    待学习
    开始阅读
  • 96

    让董事会参与进来

    在过渡期间,新任领导者通常需要从零开始一步步赢得董事会的信任。董事会成员也要给予新任领导者相应的自由权限。有时,董事会成员会把领导交接当作他们推进心仪战略的良机,但实际上这些战略一直都在被卸任领导者嫌弃。董事会成员有时会变得过于自信,对新任领导者指手画脚。新任领导者也会因此自我怀疑,开始变得小心翼翼,甚至要看董事会成员的脸色行事。领导者和董事会成员都必须对自

    待学习
    开始阅读
  • 97

    尘埃落定

    2017年2月14日,也就是在我离任前的6个星期,一家名为Third Point的激进对冲基金投资者给杜瑞哲写了一封信,建议他剥离整个航空航天业务。在很多公司里,这样的举动往往会引发风雨欲来的担忧,大家甚至怀疑我们即将被收购,但我们却不这么看。如果这位投资者真有什么提升公司价值的好主意,我们愿意洗耳恭听。毕竟我们和Third Point有共同的目标,那就是提

    待学习
    开始阅读
  • 98

    把不可能变为可能

    压力可以给员工和组织带来动力,对此我深有体会。1994年,我接手通用电气的硅酮业务时(参见第三章),摆在我眼前的是一家业绩不佳已超过10年的企业,此前的四个总经理有三个是被开除的。整个硅酮行业的年增速为5%,但这家企业的销售额却一直停留在5亿美元左右,而且经常无法实现其业绩承诺。工厂一片混乱,从本质上说,那简直就是一个危险废弃物的堆放场。当我的老板把我介绍给

    待学习
    开始阅读
  • 99

    永不止步

    在霍尼韦尔,我们不轻易放弃,不随便找借口,也不会把一直以来的行事方式当成最佳或者唯一的选择,相反,我们挑战自我,自上而下重塑组织和文化,以求能够同时完成两件互相冲突的事。我们坚持不懈,确保执行到位,并为团队提供成功所需的工具。转变并非易事。再想一下我们的短期—长期绩效三原则:让会计和商业惯例反映现实;在不牺牲短期回报的前提下投资未来;在保持固定成本不变,增强

    待学习
    开始阅读
  • 100

    致谢

    经常有人问我,我的领导力课程的主要灵感来源是谁,我的回答始终如一,那就是我的父母。虽然他们只上到了8年级,但在孩子应该遵循哪些价值观方面,他们拥有丰富的知识(我母亲在我上大学的时候读了夜校,并最终获得了高中文凭)。 我们八个人住在一个拥有六间卧室和一个浴室的小房子里。我是家里第一个获得高中文凭的人。在我的少年及青年早期,我的父母一直跟我强调努力工作、照顾家庭

    待学习
    开始阅读

Local EPUB Text

推荐序三

沈达理

霍尼韦尔全球高增长地区总裁

2004年9月1日,我以霍尼韦尔中国区新任总裁的身份,步入了其位于上海市中心的办公室。在混乱无序的前台等待了许久之后,我才被带到自己的办公室,一个已经空闲数月之久的位置。办公桌上积了一层厚厚的灰尘,这不禁让我想起,早在6个月之前高德威面试我时,他就坦陈霍尼韦尔对中国市场缺乏足够的重视。通用电气尝试收购霍尼韦尔的举动严重影响了公司在亚太,尤其是在中国的发展。大多数高管已经各奔西东,公司里到处都能感受到巨大的管理真空。

用一块湿布擦干净办公桌和家具之后,我在空荡荡的办公楼层里快速巡视了一圈。几乎没有人正眼看我,也大概没有人知道我是谁,我在这里干什么。整个楼层弥漫着一种呆滞的安宁。我跟几个人打了招呼,做了自我介绍,从大家的反应中感受到了普遍的忧虑和恐惧。之后我回到办公室,向窗外望去。熙熙攘攘的上海,到处都是正在施工的起重机,川流不息的人潮和车辆让人倍感振奋。城市遥远的天际线散发着这个大都市的繁荣与活力,与我们陈腐的办公室形成令人窒息的对比。

我回到办公桌前,思忖起自己的这次职业选择。我并不想太早妄下结论,但这间办公室着实不同于过去10年间我在上海待过的其他地方。眼前明明是寂静的,却让人震耳欲聋。说自己有点失望未免有点轻描淡写,然而再仔细一想,我其实对眼前这一切也早有些许心理准备。毕竟,我加入霍尼韦尔不是因为它已经在全世界都取得了成功,不是因为它在中国是一家领先的跨国公司,也不是因为它有良好的绩效文化。关于这些问题,高德威早就警告过我。他的雄心是要将这家业绩不佳、以美国为中心、企业文化支离破碎、经营组合分散、技术不足的多行业巨头转变为一家真正世界级且全球领先的科技公司,并对世界各地的人的生活产生积极影响。我相信他描述的这个愿景,并且接受他的逻辑。所以,在那天早晨,我非但没有灰心丧气,反而用一封发给高德威的热情洋溢的邮件开启了我此次旅程的第一步。

发件人:沈达理

收件人:高德威

发送时间:2004年9月1日星期三08:59

主题:第一天

德威,这是我在霍尼韦尔正式工作的第一天,请允许我谨以这封简短邮件向您致敬!能够加入贵公司,并成为公司领导团队的一员让我倍感兴奋和荣幸。霍尼韦尔拥有丰富的人才、卓越的技术以及优秀的文化。我期待成为这个传奇的一分子。谢谢你给了我这么好的机会。

祝好!

沈达理

此时,霍尼韦尔总部所在地新泽西州莫里斯敦正当深夜,所以我觉得大概第二天才会收到高德威的回信。但没想到,仅仅几十分钟后,高德威就给我回信了,而这封信的风格也是一如既往简明。

发件人:高德威

收件人:沈达理

发送时间:2004年9月1日星期三09:41

主题:答复:第一天

这将是一趟精彩旅程。你会爱上它的!

这封信为我同高德威在接下来15年的合作定下了基调,而我们携手开启的,正是21世纪最伟大的工业转型故事之一。无独有偶,我每5年都会给高德威转发这封邮件,为的就是告诉他,我们仍然沉浸于这趟精彩旅程,而我又是多么乐在其中。他也会马上给我回信,寄语未来5年,期许会有更加精彩的挑战。

霍尼韦尔转型的故事现在已成为传奇,并在这本书中得到详尽介绍。中国和其他高增长地区是这一转变的重要组成部分。我期望能以这篇简要的文章,为大家概括霍尼韦尔这则故事的几个重要亮点。

借口和托词

在接下来的几天中,我和各业务线的领导者召开了一系列评估会。由于这些领导者都不希望自己的那一亩三分地受到集团层面的干预,因此他们对相关的评估活动颇为抵触。2004年,霍尼韦尔在中国的年销售额仅为3.6亿美元,约占全球销售额的1%。除了工厂的工人,我们的一线员工和领导加起来也只有500~1000人。我们没有一名真正意义上的市场营销人员。没有人知道我们到底赚不赚钱,因为我们的体系并不提供国家层面的准确数据。我们的预期增长率为4%,这对于我们的美国管理者来说似乎已经够好了,毕竟他们在传统市场的业务一直萎靡不振,而且每况愈下。然而,中国的GDP(国内生产总值)正在以每年10%以上的速度增长,工业增长更几乎是这个速度的两倍。从一开始我就很清楚,我们正在丧失市场份额。我们要么对此浑然不觉,要么则不断用各种故事和托词欺骗自己,我们总是说在中国开展业务太难了,又说作为一家跨国工业企业,我们在中国存在各种不平等的劣势。

我在会议上听到各种各样的借口——知识产权保护不力、山寨、不公平商业行为、价格敏感、劳动力不稳定、法律体系不健全、地方能力不成熟等。当然,在过去10年里,当我在众多的中国本土和跨国公司工作时,我也听到许多同样的抱怨。但霍尼韦尔仿佛是把所有劣势都占了,并且还有自己的特殊毛病。我们简直可以用这些借口和托词掩饰自己的所有缺陷。此外,我们只使用符合我们精确产品特性的市场分类计算市场份额,这意味着我们永远不会面向更广泛的市场,也不相信会有很大的市场需求,哪怕只是在很小一部分的细分市场。职能部门也好不到哪儿去。我们的政府关系能力很弱,这致使后者对我们印象不佳。我们的品牌也几无识别度。

重要的是态度和行为

我就任后的第一次出差是前往位于深圳的一家工厂。这家工厂拥有800多名年轻女工,生产的产品则销往全世界。我们每个班次的产能利用率不到60%,工厂业绩不佳。然而,工厂清一色的香港管理团队却一直为他们的成就而自鸣得意。他们在远离车间的管理层会议室中高调展示着霍尼韦尔的五项战略举措和十二项行为准则。墙上挂着关于我们产品的彩色海报。但让我们的经理们极为失望的是,我竟然坚持要和工厂的工人共进午餐,他们觉得我开了一个错误的先例。

我从那顿午餐中了解到很多情况。我和工厂的很多工人进行了交谈,这些年轻人来自中国各地,他们会把赚到的钱寄给家人,他们也会努力攒钱,以求能在返回老家后过上更好的日子。我询问了他们的工作情况,以及为何选择到霍尼韦尔来工作。我问他们如何看待霍尼韦尔的五项战略举措和十二项行为准则。没有人知道我在问什么,也没有人能说出其中的哪怕一条行为准则。事实上,很多人根本没有意识到,公司的名字早在10多年前就已经改成霍尼韦尔,他们还以为是在为之前那家老合资企业打工。他们只是觉得这里能提供安全的工作、生活环境,收入不错,又不会受伤,这已经让他们心满意足。在企业文化认知上,我们的管理者和当地员工之间存在明显的错位。

我了解得越多,就越能感受到整个企业文化的支离破碎。在和霍尼韦尔合并前,皮特威就在中国设有工厂,其文化对合并后的公司仍影响深远。此外,老联合信号和霍尼韦尔之间的敌对情绪也仍旧留存。几年前通用电气试图收购霍尼韦尔,结果让公司的整个亚太地区部门遭受重创。据我所知,当时负责霍尼韦尔项目的通用电气高管认为欧盟最终会批准这项收购,因此对当时的霍尼韦尔团队说,他们待在通用电气不会有任何未来,应当早点看看别的机会。时值亚洲和中国的经济繁荣期,各地都在纷纷招揽高端人才,而此时公司里的那些表现优异者发现局面已难以维持,于是纷纷另谋高就。表现不佳者则在等着裁员补偿,但可惜收购最终失败,他们想要的补偿也最终没能等来。到最后,公司只剩下一片残骸。

在我就任后的第一个星期里,针对人力资源的评估会可以算是最让我震惊和警醒的一次会议。我想和我们的人力资源主管交流一下,对关于员工的方方面面都做个盘点。我要求这位人力资源主管第二天就跟我汇报,但没想到遭到对方百般推辞。对方说需要时间进行准备,于是在几番讨价还价之后,我们把会议时间定在下一周的周一上午。开会那天,当我走进会议室时,人力资源部门员工之间急促而大声的对话戛然而止。我立即注意到他们都是在用广东话沟通,于是我也以一句轻松的本地方言开场,请他们开始做汇报。

整个会议他们汇报的情况简直就是一场灾难。组织架构图没有更新,薪酬结构不一致,绩效评估非常随意,人才梯队全无设置,对员工发展和管理的总体办法更完全是随心所欲和临时拍脑袋的结果。公司有17种不同的福利项目,但我们超过60%的员工甚至连基本保险都没有。我们的人力资源管理完全由非本地员工负责,这帮人在本地人和外国人及海外华人之间挖了一道“我们vs他们”的鸿沟。我接着问他们来自哪里,家住何处。这是一个猝不及防的问题,因为这些人不想让我知道他们都住在香港或者亚洲其他地方的安乐窝,只是偶尔才到中国大陆出差。但我坚持要问,并且最终得到了答复。我问为什么没有任何本地员工参会,他们答复我说,本地人不够成熟,无法处理薪资、业绩以及人才发展之类的敏感问题。他们跟我保证,这些问题最好还是由经验丰富的海外专业人士来处理。他们完全没想到我对这种言行早已了如指掌,依我所见,这种20世纪90年代在很多企业盛行的所谓惯例其实是一种恶习。对大多数企业而言,这种做派早已是前朝旧事。也正是因此,我对我们的企业文化和未来工作的担忧更深了。若霍尼韦尔全球有朝一日破产,中国业务肯定难辞其咎。

在向前探究的每一步,我都会回想起半年之前高德威在面试我时和我进行的对话。那天是圣帕特里克节,我前往他在华盛顿特区的办公室和他见面,当时他还应景地打了一条绿色的领带。那一阵子,他正在国会为霍尼韦尔的环保官司多方奔走。在讨论我这个岗位以及在亚洲和中国的工作需求时,高德威对各种问题和霍尼韦尔的不稳定状况直言不讳。对他而言,我们现在是上了一条破船,而他的志向就是要满怀信心一鼓作气地把这条船修理好。全球化正是修好这条破船的支柱举措之一,但高德威认为,要想实现全球化,霍尼韦尔必须从中国启航。在他看来,我们在中国的表现不佳,而这正是他执意解决的问题。高德威坚信,如果中国的业务做不好,世界其他地区的业务就更不用谈了。他对全局看得非常准。中国正迅速成为全球工业巨头,并且拥有所有必需的要素。对于跨国企业而言,现在正是建立深厚影响力,打造品牌,扩大产能,以及为未来几十年打造基础的良机。高德威相信,如果我们不能在中国取得成功,我们在其他地方的成功都将没有任何意义。因为中国既是我们最大的市场,也是我们最大的潜在竞争对手和商业伙伴。当时这并非一种普遍观点,而高德威则是为数不多拥有如此明确信念的全球首席执行官之一。他希望能够直接听到来自中国的反馈,而他想要聘请的是一位实干家,而不是一个象征性的管理者。他也不想重复其他工业跨国公司在中国的平庸表现。他知道这是一项艰巨的任务。在我就职一周年并接受绩效面谈时,他跟我说他非常满意我在第一年的表现,因为这份工作着实充满挑战。

他说在这个职位上有很多传统的候选人,但最终之所以选我,是因为他想追求一些不同的东西。他对我的背景和经历非常感兴趣。我在中国已经待了10多年,和跨国公司、本土企业以及国有企业都深入打过交道。我能说流利的中文还有其他几种语言,对东西文化中的细微差别有着深入见解。不过,高德威说,最终他之所以对我产生兴趣,是因为我坚信跨国大公司在中国能有所作为,对霍尼韦尔的潜力感到振奋,并且拥有多年在中国经营企业的经验。他认为我有发展业务的明确态度,能够做出必要的变革举措,而不仅仅是做一个全球掌门人。另外,他相信我能够让全球业务的领导者们更好地理解中国的本土业务需求,并能和他们精诚合作,以做出任何必要的改变。事实上,正是这种清晰的使命和高德威富有感染力的激情打动了我,让我最终加入他的团队。

在最初几周里,我做出的首批决定之一就是要从文化的角度解决我们的问题。我打电话给一家顶级猎头公司的一位老朋友,请他为我们物色一位懂得如何使标准企业文化兼具全球和本土特色的世界级人力资源主管。我想要的是一个实干家,而不是一个空谈家。以任何标准衡量,这都是一个苛刻的要求。我面试了许多候选人,最终有一个人脱颖而出。他的名字叫叶能斌,是一位在中国生活了几十年的新加坡人,也在其他公司做过同样的事情。他是我聘请的第一个员工,在随后的10年中,他在为我们于中国创造高绩效文化方面发挥了关键作用。

涡轮一条街

我收到的首批请示之中,有一项是让我授权当地警方对一些中国本土企业的工厂进行突击检查。这些企业“无耻”山寨了我们在汽车市场的旗舰产品——盖瑞特涡轮增压器。他们大肆刊登整版的杂志广告,虽说产品名字都是“卡瑞特”“帕瑞特”“法瑞特”等变体,但展示的产品却和我们的一模一样。警方成功端掉数家类似企业,并打算继续开展突击检查。我问他们这样的企业到底有多少,行动的成效到底如何。答案让我大吃一惊,类似的企业有100多家。同样让人惊讶的是,尽管警方在不断关闭一些公司,新的山寨企业却在源源不断地冒出来。他们开玩笑说,这就像是在玩《打地鼠》游戏。

我本能地感觉到,我们的行动并没有从根源上解决问题。我们只是在做表面文章,而那么多企业之所以非得复制我们公司的产品,背后肯定有其合理理由。在与高德威的交流中,我了解到他的意思是,先要“收集事实”,并且一定要考虑清楚再行动。于是我决定不再批准任何突击检查,并试图了解问题的根源所在。我到著名的“涡轮一条街”探访了不少抄袭我们的企业,并与它们的老板进行了深入交流。我很快就明白了,问题显然不在于它们,而是出在我们自己身上。我们的涡轮增压器拥有独特技术,能将发动机性能提升20%~30%,因此也可以减少气体排放,而后者也正是中国政府迫切希望实现的一项目标。但是我们的所有技术都是在西方设计的,即便是我们的中国工程师,也都是基于全球化的汽车平台工作。之后我们会将我们的西式解决方案“本土化”,以适应中国市场。不用说,这使得我们的产品在性能和价格上都和本土产品存在巨大差距。我们的中国客户原则上会选择我们的涡轮增压器,但由于它在设计时就没有考虑中国燃油的质量、路况以及其他众多的本土具体问题,所以这些客户根本无法将其用于大规模生产。此外,西方的过度设计和供应链使我们的成本远高于中国制造商可以承受的水平。这就吸引了大批中国企业家凭借当地的响应速度和供应链优势,以快速迭代的方式复制我们产品的概念和设计。他们可以在几个月内就生产出适应本地需求的产品,而且价格更加实惠。鉴于当时的中国还没有建立真正的品牌,模仿也只是一种顺理成章的行为。创业做涡轮增压器可比开餐馆容易多了,毕竟后者需要申请更多执照和做出更多创新才能取得成功。

我和我们的团队讨论了这个问题。他们的观点是,在这种情况下,我们不可能与“中国”竞争。他们声称,中国市场的确需要一款质量上乘的涡轮增压器,但由于知识产权保护、本地供应链以及大量模仿者等问题,我们根本制造不出既让客户负担得起,又能让自己赢利的产品。看上去,我们已经束手无策,但我并没有被说服。

我又找高德威商量这个事情。这是我俩关于中国的一系列讨论中的最早期对话之一。他极为坦率,并希望我们能够畅所欲言,无所顾忌。他对这个话题非常感兴趣,但一开始并未发表任何意见,只是专心倾听。为了弄清这件事,他也问了我不少问题。然后他以一颗没受到霍尼韦尔老习惯影响的“新鲜”头脑来征求我的意见。我告诉他,我们的方法太西方化了,我们解决问题的方法是发明一把“钥匙”,然后再找一扇适合它的“门”,而没有了解中国真正需要什么。我们的涡轮增压器是为使用欧洲高质量燃油,续航25万英里或更长的汽车设计的。但中国最好的车在报废时也跑不到这个数,而且它使用的燃油质量要差得多,含硫量也高出两个数量级。我们需要一种“在本地,为本地”的理念、设计、制造、销售和服务。高德威一边询问和质疑,一边提供指导和建议。在讨论结束时,很明显他已经完全认可在中国独立开发产品的建议。他要求我们组建最好的团队,并与中国本土汽车制造商合作,以“制造”一款真正的“本地对本地”的涡轮增压器。他没有关注模仿者和他们的假冒品牌,只是要求我们变得强大、富有创新和创业精神。他多次重复“总设计权”的问题。这对我们来说将是一次重大的文化变革,他对此心知肚明。我们总要有新的开始,而现在就是开始之时。东方服务东方(East-for-East,E4E)的理念,就这样应运而生。

东方服务东方

虽然当时我们还没想好如何命名这个理念,但我们的团队却在这种理念的驱动下,开始思考真正能解决中国社会基层问题的新方法。以我们的涡轮增压器业务为例,在不到一年的时间里,我们就有了一个起始客户,一个本地专门的工程团队,一套适应市场的设计,一个完整的端到端解决方案。在每次关于中国业务的评审会上,高德威都会进行质询,发表意见。他给予团队指导,提出更高要求,并且提供全程支持。没过多久,我们满足本土客户精确需求的涡轮增压器就实现本土化生产。更重要的是,由于一切都实现了本地化,我们产品的价格也更具竞争力。在接下来的两年中,中国本土的12个汽车制造商中有11个成了我们的客户。霍尼韦尔盖瑞特涡轮增压器成了超级品牌。在不到5年的时间里,大多数所谓的模仿者都自行关门大吉,只剩下三家提供售后服务的小型本土企业。再也没有必要搞突击检查、关停、法院禁令这些东西。鉴于我们在中国树立了强大的涡轮增压器品牌,我们也开始利用法律制度增强我们在中国法庭上的品牌话语权,并且奏效。我们以本土化方式赢得本土市场的必胜信念最终得到回报。

伴随着这种持续的努力,我们开始以同样的方法思考其他各项业务。我们一个接一个地审查我们的产品业务,以确定是否有通过E4E开展全面反思的机会。没过多久,几乎所有的业务就都与当地的产品行动委员会(Product-Action-Council,简称PAC,负责制定端到端的本地决策,并将产品推向市场)制定了正式方案。在我们所有的本地和全球业务讨论和评审中,E4E业已成为一种通用语言,高德威也会定期询问全球各业务的领导者其E4E项目的进展。要做好E4E,关键在于确保它不仅仅是全球产品的本地化,而是要在概念阶段就成为采用本土设计的真正产品。这就是我们能保持可靠和强大的秘诀。

E4E稳固下来之后,高德威又对团队提出新要求:如果我们能够开发出适合中国需求的本土解决方案,并且取得常胜,我们为什么不能把同样的产品和服务带到其他新兴市场?毕竟,我们在中国面临的挑战和在其他快速发展的经济体中并无太大不同。为了应对这一挑战,我们启动了一项名为东方服务世界(East-to-Rest,E2R)的新计划,誓将中国的创新和解决方案带到世界其他地方。

短短几年中,我们在很多新产品类别上都成了中国市场的佼佼者,而且由于我们在中国所研发的这些产品颇具竞争力,我们也在世界范围赢得了胜利。到2008年,我们在中国的销售额超过10亿美元。这让我们的员工倍感自豪和振奋,他们现在一身干劲,并相信这个国家面貌的翻天覆地改变也与自己的努力不无关联。工作变得更有意义,成为自豪的源泉。我们不仅能够吸引优秀的新人才,而且人员流失率也显著下降,这说明我们能够留住顶尖人才。

一字之别

我们在E4E和E2R项目上的成功并没有让我们产生松懈和一丝的舒适心理,而是进一步激励了我们的员工开展方法创新,赢得现在和未来。在关于市场的讨论中,我们注意到我们经常把自己同西方的竞争对手相比较——通常是10到15家在全球与我们展开竞争的公司。不过,到目前为止,我们比大多数公司做得更好,赢得了市场份额,发展势头也不错。接下来我们的方向在哪里?显而易见,西方公司已不再是我们的主要竞争对手,取而代之的是中国新兴的本土公司。这些企业已经开始打造优秀的产品,对客户的了解也非常深入,品牌知名度也越来越高。

我们决定开展一项足以决定我们未来10年特性和命运的大胆行动。这项行动就是,今后我们将不再盯住全球竞争对手,而是要把最佳的本土竞争对手作为我们的标杆。我们要重新审视运营的各方面,包括研发、供应链、产品、渠道和人员等,以确保我们能与本土对手展开正面竞争。我们为每一项业务开发了测量、基准、问卷和自我评估工具,并根据竞争力对我们自己进行排名。我们把这项行动称为“成为一个中国式竞争者”(Becoming a Chinese Competitor,BCC)战略。

怀着热烈的兴奋之情,我带着中国团队奔赴美国参加全球业务评估会,并借此向高德威和公司高层管理团队推介我们的这个新理念。在华盛顿特区的执行董事会会议室,我们向大家介绍了这套名为BCC的方案。整场会议充盈着热烈的辩论和讨论,而且经常爆发出笑声和愉悦之情。实际上,由高德威主持的会议一向如此。但是在高德威做出决定性总结发言之前,没有人知道这场会议的结局。高德威首先说,他非常喜欢BCC的想法、路径以及整体的哲学理念,但是它对于我们的命名有一个很大的疑问:“有了这么多令人兴奋的故事、程序和方法,你们为什么满足于仅仅成为‘一个’(a)中国式的竞争者?现在已经有很多公司有这样的提法了吗?那还有什么值得激动的?如果你们想做好这件事,你们就应该成为‘中国式竞争者’[1],这才是让我感到兴奋的事情。”整个会议室先是陷入了沉默,但数秒之后,我们的中国同事就开始露出微笑,接着是响彻全场的肯定和欢呼之声,整个会议也由此到达高潮。最后高德威说:“把一个中国式的竞争者改为中国式竞争者,我会一年两次亲自评估项目进展。”

开拔令下达后,我们重新审核了调查问卷和自我评估工具,然后对整个流程做了彻底变更。我们的目标是成为每个领域的市场领导者,而不仅仅是参与者。

BCC成了霍尼韦尔中国的经营指南。我们依此创建了方法论、培训研讨会、工作坊、测量标准、技术和工具,以使我们能够在世界上最具活力和竞争的市场上赢得领先地位。高德威也信守承诺,每半年都会抽出半天时间亲自过问BCC的进展。这对我们非常重要,也充分证明了这件事对他的重要性。到2013年,霍尼韦尔中国的营收仅次于美国,同时也成为公司全球增长的最大贡献者。华盛顿会议上的一个看似简单的单词变化(把a变成the)改变了大家的思维方式,转变了聚焦点,也激励了整个团队。

高德威管理团队中有几个人坚持认为,要想在中国取得成功,我们必须进行收购或成立合资企业。他们认为我们力量太弱,靠自己根本无法取得成功。依照我的经验,我知道这是一个不明智的想法,而且困难重重。高德威则认为这会让我们变得懒惰,所以我们必须建立和强化自己的有机增长引擎。他知道,虽然这样发展速度会慢一点,但从长远来看,它将更可持续,更有利可图。凭借E4E和BCC,我们对本地化的不懈坚持以及严格执行,我们在没有任何收购或合资的情况下实现了惊人的增长。我们设定了20%的增长目标,这已经远高于之前4%的增长率,但实际上通过变革,我们多年来的增长远超20%。更为重要的是,通过自我有机发展,增长文化如今已变成我们DNA(脱氧核糖核酸)的一部分,其他公司很难复制我们的成功。

徒有其表?

我们在中国的成功吸引了众多竞争对手、媒体和公众的注意。在没有任何直接广告的情况下,相比在大多数其他市场,我们在中国获得了更高的品牌认知度。华尔街很快注意到我们,我们的各个网站也都被访问请求挤爆了。他们将我们作为在中国运营的全球跨国公司的标杆,并经常将我们的E4E和BCC战略视为我们在整个市场赢得胜利的创新法宝。我们正在其他全球工业企业尚未涉足的领域开天辟地。但华尔街分析师的一个问题和担忧是,我们进军中端市场,以及展开本土竞争的做法是否会侵蚀我们的全球利润率。在中国,我们是真的赢利了,还是只赢了市场份额,亏了钱?用美国的一句俚语来说:“你的汉堡里面到底有没有牛肉?”

高德威要求我们对业务进行彻底审查,并测算我们在当地的赢利情况,以确保所有相关讨论的准确务实。经过一波时间不短的痛苦操作,我们得到了答案。结果震惊了所有人,我们不仅在中国赢利了,而且也为全球利润的增长做出了贡献!我们在中国赚到的钱比其他大多数市场都多。在开展细致的审核时,我们认识到,这些成果在很大程度上都直接归功于我们的E4E和BCC战略,以及对“the”这个关键字的强调。因为我们实现完全的本地化,我们的成本也根据本土市场做了调整,这样我们可以既让产品价格具备竞争力,让客户负担得起,也能实现赢利。我们的质量和客户服务绝没有打任何折扣。当市场清晰了解这一点时,霍尼韦尔就真正成为在中国同类产品的领导者。在我随后与高德威的一次讨论中,我们知道已经实现一个重要的里程碑——我们已经将一种既能赢在当下又能赢在未来的企业文化实现制度化。

外滩的雪茄局

我和高德威许多关于商业策略和方法的讨论,都是在非正式场合进行的——在重庆的街道散步时,在北京的车流中行进时,甚至是在深圳、青岛或南京客户的门厅前等待时。我们一起去过中国的很多地方,每年都会共同出差两到四次。有一次是在2005年5月。当天我们先是和一些内部高管共进晚餐,餐后我就请高德威私下聊一聊。天气很好,我们在上海外滩一家餐馆的露台上坐下,一边抽雪茄一边欣赏外滩的壮丽风景。当时我在这家公司刚刚待了6个多月,高德威就问了我一些一般性的问题,比如怎么看待我们和对手的差距,以及我们应该如何推进一些重大的变革等。

我其实已经为第二天的正式讨论做了准备,届时我会在会上分享自己的数据和幻灯片。但高德威现在就想听听我的大致想法,而我也不想失去这个良机。那天晚上我们就航天工业做了交流。我首先说,中国已经开始新的五年计划,并已经下定决心成为全球航空航天工业的重要参与者。但在当时,中国的很多尝试尚显微不足道,所以就中国是否能够成功建立航空航天工业这个议题,持怀疑论者要比乐观者多得多。但我们对现实和未来有不同看法。高德威听得很专注,同时也积极回应我的观点。他认为,以中国的规模和发展势头,加上这个国家的意志力和执行力,它非常有可能成为全球航天生态系统一个不可或缺的组成部分。

等抽完雪茄,我们也精神百倍。中国正在开启一项规模庞大的事业,霍尼韦尔不仅要参与其中,还要以一个全球领先航空企业的身份帮助中国发展航天事业,并且要在这个全球大趋势中扮演一个长期参与者的角色。高德威决心要为我们在中国的航空航天业务寻找一位世界级的企业领导者,并要求我全力推动配合。

得益于我们的快速执行力,我们很快就从一个旁观者变成中国航空航天事业的真正合作伙伴。当中国宣布开发本土窄体飞机C919时,作为行业技术和思想领导者的霍尼韦尔很快就找到自己的合适位置,并为该平台交付了部分最关键的技术。更重要的是,我们在不损害自身知识产权和商业机密的情况下做到了这一点,并在美国和中国创造了许多新的高价值工作岗位。这是一项真正的双赢。

今天,霍尼韦尔已经被视为中国航空航天工业的真正合作伙伴。我们的产品和技术适用于中国现有的所有航空公司,而随着中国航空航天行业的发展和成熟,我们也将从未来的行业增长中受益。这一切都可以追溯到那天晚上我俩在上海外滩的谈话。至于第二天召开的正式会议则根本无关紧要。

你会说英语吗?

我们在中国面临的问题之一是我们销售团队的效率。这是世界上效率最低的销售团队之一。高德威让我们找出原因。经过广泛调研,我们发现招聘一名新销售的流程中包含了大量的面试,包括很多同我们在美国和欧洲管理者的多次电话面试。显然,能通过这些面试的人都必须熟练掌握英语。事实上,多数学过一门新语言的人都清楚,能用一门新学到的语言打电话绝对说明其对这种语言的掌握程度已经到了炉火纯青的地步。我们坚持使用电话面试,结果淘汰了多数合格的销售人员。我们更倾向于录取那些毕业于外语院校,几乎或者根本没有任何工业销售经验的人。他们中的大多数人都以优异表现通过面试,因为他们能用英语交流。然而,对于在工业领域销售产品和解决方案,他们关于诗歌和经典名著的知识与英语发音却没有什么用处。看来我们的“自然选择”过程解决的是错误的问题。我们得到的是最适合面试的人,而不是最适合市场需要的人。

我们在与高德威及其领导团队的一次战略会议上讲到了这个故事,这件事我至今仍历历在目。他们都听入了迷,并且对我的发现抱有极大兴趣,空气中一度飘荡起咯咯的笑声。但当我提出应当取消对中国销售人员的英语要求时,在场的多数领导者都认为这是一个笑话。这不可能是一个真正的建议。在明尼阿波利斯、莫里斯敦或伦敦的人怎能“选出”最好的中国销售人员呢?对高德威而言,这其中的讽刺是显而易见的。他非常支持我们,并且以一种强调的口吻表示,我们要做的是雇用最好的中国销售人员,如果全球的经理因为不懂中文而不能面试这些人,那是经理们的问题。作为一位只会说英语的美国首席执行官,高德威展现了惊人的敏感度和适应能力。

我们在中国的管理者都很高兴。我们改变了整个招聘过程,并决定取消对英语的要求,以求能够招聘到最好的本地销售人才。我们为他们设计了中文版的培训和发展材料,并赋予他们各种成功必备工具。此外,我们抛弃了低效的按年招聘销售人员的公司惯例,转而改为每月招聘,并持续关注销售人员的业务培训和生产率。这使得我们在中国的销售引擎成为一股令人生畏的力量。

很快,我们的生产力以及我们的客户满意度和员工保留率都有了极大提高。我们逐渐变成真正的本土竞争者。

天高皇帝远

在华跨国公司面临的最大问题之一是,需要不断得到总部的批准和审查。这种干预的冲动非常强烈,当然也情有可原。毕竟,中国远在天边且情况复杂,如果没有精心设计的控制机制和决策表,管理者怎么知道发生了什么。

过于积极的干预带来了许多意想不到的负面后果。最明显的是决策速度会受到流程的严重影响。鉴于中国的发展速度,这也成了导致公司重大损失和客户不满的主要原因,但问题远不止于此。不断在遥远的异地进行决策审查,使得本地管理者的权限遭到严重削弱。这也导致他们不愿意承担在本地做出良好决策的职责,因为给身在远方的上司解释清楚他们的逻辑,实在是一件太过于复杂的事。与中国相反,西方的文化通常是非常直接的,电话中的讨论也通常由我们的西方管理层主导。因此,来自一线的真知灼见根本无法影响公司的日常决策。当事情进展不顺利时,我们的全球业务管理者会抱怨地方管理者,说他们没有把情况汇报清楚。如此一来,地方的管理者就更加失望和不满。这种循环的后果极其恶劣,但又非常微妙,它很难被理解,更难以被打破。

在新泽西州莫里斯敦总部与高德威举行全球战略会议时,我们引用了一个著名的中国俗语——“天高皇帝远”来解释这个问题。公司全球业务的领导者就是皇帝,他们虽远在千里之外,但却在不断给我们心力交瘁的本地经理发出各种指令。这个俗语告诉我们,在古代,中国其实是一个松散的邦联,它名义上是一个“专制国家”,但实际上是一个势力割据的集合体,有各种不同的文明群体。尽管这些不同的地方都尊崇皇权天授,但为了维护中国的统一和繁荣,他们也必须各负其责。如果想经营好霍尼韦尔,我们也必须承认,我们需要本土管理者与我们在精神和价值观上保持一致,但是我们也要认识到天高皇帝远,所以必须让这些人拥有因地制宜进行决策的权限。

高德威非常喜欢这个故事。会议室里爆发出一阵笑声,我们也转向了另一个话题。但他记住了这个典故。在之后的工作会、评审会以及员工大会上,高德威经常用这个俗语来强调给地方领导者赋权的必要性。他经常说,他希望地方管理者“只请求谅解,而不请求许可”,他还鼓励我们的全球领导者要对距离和空间有敬畏感。他成为赋权和决策本地化的倡导者。结果非常出人意料,我们的决策速度不仅变快了,而且决策质量也提升了。我们的领导者感受到了尊重,因此备受鼓舞。我们也因此吸引了更多适合公司的高层领导者,他们也真心感受到霍尼韦尔是一家真正具有本土特色的全球公司。我们的客户也立即感受到这种影响,而且迄今为止,这仍是霍尼韦尔在中国和全球的显著特点之一。

高德威一直在想方设法加强对本土员工的授权,减少组织的繁文缛节。他认识到,在中国管理者与其全球领导者进行讨论时,总部往往很难理解当地情况的细微差别,因此对于大多数要求,最简单的回答往往就是一个“不”字。他理解到,在中国文化中,公开与上司或外国客人表明意见不一致会被认为是不礼貌的,而美国文化往往过于直接和强势。为了解决这个问题,高德威传达了一个简单有力的信息。他告诉中国团队:“不要在听到第一个‘不’字时就终止对话。只要有必要,就要继续交流,哪怕这需要五个回合。不要以为对方什么都懂。”这个信息的含义有些微妙,但通过反复强化,最终高德威把它植入中国领导团队的DNA,并使之成为我们领导者预期行为的一部分。

高德威经常说,要同时做两件看起来相互矛盾的事情,这是一个优秀领导者的标志。他把这种理念贯彻到一切工作里,当然也包含在这个决策之中。我们需要能够快速决策的管理者,我们也需要高水平、高质量的管控。我们不需要妥协就可以实现这两个目标。这正是一个真正行业领导者的标志。

中国的真朋友

2008年5月12日,我们的公司专机在重庆降落,之后我们按照预定行程与重庆市长及其团队会面。但在会面期间,我们注意到有许多人在紧张地出入会议室。有人告诉我们,在距离重庆几百英里的四川汶川地区发生了7.9至8.0级地震。地震灾害的消息陆续传来。重庆市长虽然竭尽全力保持待客之道,但在座的所有领导都看到他的忧虑和不安。高德威叫停了会议。他告诉市长,对地震的发生深表难过,尽管震中距离重庆尚远,但他应该以此为重,先去处理相关事宜。

这并非寻常之举,但市长还是深感欣慰。他对高德威的理解表示了赞赏和感激。事实上,高德威已经决定,为了减轻这座城市接待他和随行人员的负担,他会马上离开重庆前往北京。这确实让当地官员松了一口气。我们和他们道别,祝他们一切顺利,就动身去北京了。

当我们逐渐了解到这场灾难的严重性时,飞机上的空气也几乎凝固了。就在回程的路上,高德威决定要以诚意的姿态投入抗震救灾工作。他给重庆市长写了一封亲笔信,并派人尽快送出。这想必是全球企业领导者的第一笔救灾捐助。后来我们了解到,这场地震夺走了8万余人的生命,超过37万人受伤,许多儿童和家庭因此遭受重创甚至陷入绝境。

灾难让高德威深受触动。在一个多月后,高德威被时任美国总统乔治·W.布什任命为美国代表团成员,亲赴地震灾区慰问。我有幸和他一起经历了那一次刻骨铭心的旅行。我们在极端恶劣的条件下行进了几个小时后到达汶川,会见了当地民众、政府工作人员、受灾的家庭和儿童。地震造成了毁灭性的灾害。高德威当即决定,要在受灾地区捐献一所小学。他亲自过问了这一事项。他要求选用最好的承包商,并要求加快工程进度。

2009年5月12日,在汶川大地震一周年之际,我们在四川秀水地区建立的第一所小学——霍尼韦尔联合小学正式启用,当地儿童和官员都为这一难以置信的壮举欢呼雀跃。高德威又指示我们再建一座学校,于是不到一年时间,我们就在另一个受灾地区举行了霍尼韦尔保和小学的开学典礼。高德威做这些事情的出发点非常纯粹,那就是为了孩子们的福祉,他不希望我们借此搞市场营销。

这些善举加上其他的个人公益活动,让高德威赢得了多方赞誉,许多中国领导人都称他是“中国人民的真正朋友”。无论是在时任中国石化总经理盛华仁,时任全国人大常委会委员长吴邦国的眼中,还是在同中国的部委领导,甚至包括同习近平主席和李克强总理等高层领导的会面中,高德威都不仅仅被视作一位全球的商业领袖,他还是一个感动中国人民的伟大个人。在高德威看来,承担起世界公民责任,这也是霍尼韦尔在全世界获得成功的一个必要组成部分。虽然高德威不会说中文,但他给自己取的这个中文名字,寓意要讲诚信,有力量,勇于担当,这也常被用来证明他对中国和中国人民有着深厚的友谊与深刻的理解。

在我们为欢送高德威退休而举办的一次聚会上,中国的同事送给他一份特殊的礼物——一个中国鼎。鼎是一种在中国古代使用的圆体三足礼器。鼎的众多含义中,最重要的一个就是“承诺”。这个鼎就是为了表彰高德威对中国的承诺,是他把中国业务变成霍尼韦尔首席执行官的一项重要关注事项,也是他让公司的最高管理层有了来自中国的清晰发声。高德威为此深受触动,他把这个鼎视为霍尼韦尔对中国承诺的象征,并让我们印制了一本小册子,借用“三足鼎立”这一说法来形象展示我们的这一承诺。这立即引起了我们的员工和客户的共鸣。在高德威所收到的来自世界各地的众多礼物之中,这个鼎成了他致力于推动企业全球化的一个突出象征。

在中国实现的转型很快在印度、东南亚以及世界其他高增长地区得到复制。我们在中国的模式和经验教训成为其他地方的成功蓝图。到高德威任期结束时,以中国为首的高增长地区成为霍尼韦尔有机增长的最大贡献者。

今天,在杜瑞哲的领导下,我们持之以恒推进变革,霍尼韦尔也在不断走向壮大。我们并没有停止思考,也仍然在持续进行创新和本地化。我们已经在中国武汉和印度浦那推出全球大众中端市场战略,并正在迅速转型为一家顶级的软件工业公司。

霍尼韦尔中国的故事是霍尼韦尔全球转型故事中的一个传奇。起初,我们只有不到1000名士气低落的员工,年销售额仅为3.6亿美元,还不到我们全球收入的1%。我们的业绩增长跟不上中国的经济增长,利润微薄。仅用了10年多一点的时间我们就扭转了乾坤。如今我们的本土员工人数超过13000,外籍工作人员仅剩75人。年销售额超过30亿美元,仅次于美国本土。我们现在是创造利润的有机增长引擎。我们现在拥有一批杰出的领导干部和一种高绩效的文化,并拥有充实的后备队伍。无论以何种标准衡量,我们都取得了难以想象的成就,是跨国公司在中国和世界高增长地区的标杆。

我为高德威工作了近15年,一起走遍了中国各地和30多个国家,并根据这本书所总结的原则不断为霍尼韦尔开疆拓土。这本书中的许多原则都直接应用于中国,并取得了巨大的成功。这里的经验教训已然超越国界、语言和文化的隔阂。高德威在这本书中概括的那些卓越商业实践,加上因地制宜的本土改进,就是“赢在现在,赢在未来”的秘诀所在。我们在中国就是这么做的。

现在回想起来,高德威从一开始就是对的。这的确是一趟精彩旅程,我热爱它的每一分钟。

[1] The Chinese Competitor,在英语中the有时候表示的是专属性和唯一性,而a表示的只是其中之一。——译者注