Local EPUB Text
三角旗形态
衡量指标
大多数情况下，技术分析并不能衡量一个趋势最终的持续时间，但价格形态是个例外，因为其结构能为预测提供一定支持。几乎所有价格形态的预测价值都与其深度相关。矩形形态也不例外。图8-12显示了一个矩形形态如何构建并完成一个顶部（出货）。
图8-12 顶部的矩形形态衡量目标
资料来源：From Martin Pring on Price Patterns.
该形态的衡量范围正是其外部界限之间的垂直距离，如AA线与BB线之间的距离就是BB线下行空间的预测值。
许多情况下，价格趋势延伸至目标区域之外。如果波动足够强劲，价格可能延伸至目标区域的数倍之外。我们可以更进一步，假定这些目标价位的不同倍数本身就可能成为重要的潜在支撑区和阻力区。这些支撑区和阻力区反复成为重要的支撑位和阻力位。但不幸的是，我们无法判定决定反弹或折返趋势的实际节点身在何处。这再一次说明，在技术分析领域，没有一种已知的方法可以持续地判定一次价格波动的幅度。我们仅仅是有可能对某个特定区域将成为支撑区或阻力区进行预测。因此，这种衡量方法能给出一种大致的引导，但往往只是一种最低 程度的预期。
在了解价格形态完成时能提供价格预测的情况下，有必要重温前文关于算术坐标与对数坐标单位的章节。
如果您还有印象的话，在采用算术坐标单位的走势图中，垂直轴的所有单位都代表相同的距离，因此2与4之间的距离和20与22之间的距离相等。而采用对数坐标时，相同的垂直距离代表相同比例的波动。例如，无论在何种价格水平，1英寸的距离可能都代表20%的价格波动。
图8-13和图8-14说明，我们应该尽可能地使用对数坐标。在图8-13中，价格下挫，跌破了矩形区间。如果采用算术单位，价格在100和200之间形成矩形形态，向下突破后的目标价位就是0，而这显然不太可能。
图8-14显示的是同一种情况，不过采用的是对数单位，推导出的目标价位为50，更为合理。
图8-13 采用算术坐标的目标价位测算
资料来源：From Martin Pring on Price Patterns.
我们必须记住，市场价格是由投资者对基本事件的心理态度决定的。由于投资者的态度具有成比例波动的特点，采用比率坐标单位能更好地反映价格波动的这一特点。显然，这对非常短期（2~6周）或者日间交易的走势图几乎没有影响，但是以防万一，将比率坐标设定为默认坐标绝对是一个好主意。
如果一个矩形形态表现为底部逆转，也可以采用之前给出的衡量方法。唯一的区别在于我们预测的目标价位及其倍数是在上方，而非下方。相同的原则还适用于连续矩形形态。图8-15中，价格向上突破在一次牛市行情中出现矩形形态。
图8-14 采用对数坐标的目标价位测算
资料来源：From Martin Pring on Price Patterns.
图8-15 向上连续矩形形态中的目标价位测算
资料来源：From Martin Pring on Price Patterns.
请注意，在本例中价格并未立即触及上方的目标价位，而是在小幅反弹和折返后才触及。正因如此，这一目标价位被称为“最终”目标。大多数人在突破时买入，假定价格会直接奔向目标价位，带来迅速获利的机会，但实际情况未必如此。
技术要点 一个目标价位代表最小的最终目标。
很多时候，价格都会突破目标价位。如果价格走势强劲，可能达到较目标价位的波动幅度数倍的价位，这些价位都会成为重要的支撑位或阻力位。