Local EPUB Text
全球腾落线
高收益债VS.国债
可以通过比较IBOXX高收益债(代码HYG)和国债ETF巴克莱20年信托(代码TLT)得出另一组关系。比率上升意味着低质债券的表现超出相对安全的国债,预示着债券投资者信心上升。图28-8和图28-9将该比率与标普指数的起伏相比较。
图28-8 标普ETF和高收益债/国债比率(2007~2010年)
资料来源:www.pring.com .
图28-9 标普ETF和高收益债/国债比率(2010~2012年)
资料来源:www.pring.com .
大多数情况下,二者的波动方向相同。当它们的走势不一致时,便发出趋势改变的预警。一般而言发出的都是看空信号,不过,2009年的正背离表明,这并不绝对。同样,通过价格和趋势线的组合获取辅助证据永远都是有益的。由于HYG是在2007年推出的,这组关系的历史并不长。不过,另一组类似的关系组合,即穆迪BAA公司债和美国20年国债的比率,却能追溯到20世纪初。
图28-10显示了该比率的实际走势,图中用箭头标出了极端点位的逆转。
图28-10 标普综合指数和国债/BBA公司债比率(2010~2012年)
资料来源:www.pring.com .
实线箭头代表看涨信号,虚线箭头代表看跌信号,点箭头代表失败信号。该图清晰地表明债券市场人气和股价之间存在着某种确切的关系。关键在于弄明白比率的极端点位在哪儿,但是我们怎么知道不会出现更极端的点位呢?一个有效的方法是提取该比率的12个月ROC指标,并在+15和-15的水平确立超买区和超卖区。自超越这两个水平的点位逆转被视为主要趋势逆转信号。可以参考图28-11,图中排除了20世纪20年代和2007年以后的走势,以适应上述正常区间。同样,两条点箭头代表失败的信号。
图28-12显示了2007年以后的走势,其中包括2008年的金融危机。期间波动巨大,显然体现了危机时刻投资者信心的极端波动。
图28-11 标普综合指数和国债/BAA公司债比率(1940~2007年)
资料来源:www.pring.com .
图28-12 标普综合指数和国债/BAA公司债比率(1997~2012年)
资料来源:www.pring.com .
最后,图28-13显示的是周度数据,每隔几个月出现一次背离。同样,中期KST的方向改变提供了小型趋势逆转的有用信号。如图28-13所示,在2007年以前这组关系不及2007年之后有效,因此该图中显示的6年价格走势可能是一种特殊现象。我们可以在美联储网站的“H.15 Selected Interest Rates Download”处下载本组及其他历史债券数据。
图28-13 标普综合指数和两项指标(2006~2012年)
资料来源:www.pring.com .