Local EPUB Text
主要多头行情中的基本选股原则
广度摆荡指标(内部强度)
在进行历史比较时,计算动能的ROC方法能非常有效地度量价格指数,因为这一方法能以相同的方式反映类似比例的走势。不过,ROC方法不适于评估用来监控内部市场结构的指标的有效性,如成交量指标或广度指标。原因在于计算这些指标的初始值通常是任意选取的一个数字,因此,这些指标的加减都是不成比例的。在某些情况下,ROC可能是一个正值与负值的商,从而为主要动能趋势的判定带来困扰。下面的几节将简要地介绍一些摆荡指标,这些指标是根据更适宜计算方法得出的广度数据构造而成。
10周腾落摆荡指标
图27-7显示了道琼斯工业指数及其10周摆荡指标。摆荡指标是取A/U-D/U平方根(前文提到的公式)的10周移动均值绘制而成。我们可以通过比较腾落线与摆荡指标来解释背离原则,这种背离表现为2007年顶部动能指标峰位的不断滑落与腾落线峰位的不断走高。此后用虚线标注的上行趋势线被向下跌破,对背离加以证实。2009年春的一次正背离也得到了证实。请注意,可以根据主要趋势环境为摆荡指标设定不同的范围,如图中的平行虚线所示。同时,请仔细观察摆荡指标摆脱2009年低点后出现的极高读数,这是一个过度超买信号,代表市场转牛的一个早期提示信号。2003年春出现的读数没有2009年高,但也很极端,这也是过度超买信号,但这一次预示的是2003~2007年牛市的起点。
图27-7 标普综合指数VS.10周腾落比率(2002~2013年)
10日与30日腾落摆荡指标
这两个指标通过取10日或30日腾落线或腾落比率的移动均值绘制而成。另一种计算方法是直接取某一特定时期内上涨股数与下跌股数之间的比率。两种比率的解释方法与其他动能指标完全一致,但区别在于它们的时间跨度相对较短。图27-8显示了一组广度动能指标。
图27-8 NYSE腾落线与两个广度摆荡指标(1999~2001年)
资料来源:www.pring.com .
请注意,图27-8中将摆荡指标与腾落线本身而非标普或道琼斯指数进行比较。在1999年至2000年3月,二者多次出现正背离。随后腾落线逐步触及峰位,二者数次出现负背离。请注意,10日摆荡指标甚至未能反弹至均衡线上方,表明腾落线9月份触及峰位(A点)时,市场已极端走软。最终,30日摆荡指标与腾落线本身双双跌破上行趋势线,发出了典型的抛售信号。最后一次负背离出现在2001年1月。
麦克连指标
麦克连指标(McClellan oscillator)是一种短期广度动能指标,常用于衡量上涨股数减去下跌股数的19日与39日指数移动均线(EMA)之间的差值。就此而言,麦克连指标的原则基础与第14章所讨论的MACD指标一致。一般而言,当麦克连指标跌至-70~-100的超卖区域时,代表买入信号;升至+70至+100的超买区域时,代表卖出信号。由于麦克连指标的计算基于减法,而纽约交易所的股票数量这些年来也持续增长,这一区间可能过于狭窄,不再具有实用性。根据我的个人经验,麦克连指标在阐释上应采用第13章提到的有关原则。图27-9以纳斯达克交易所提取的广度数据为依据。请注意2009年底部出现的正背离。垂直虚线箭头标出了3个重要的高点——每一个都伴随着摆荡指标的极低读数。在2007年的高点,该指标实际上小幅跌破均衡线,这显然是图27-9中一个极端点位的极端读数。
图27-9 纳斯达克100ETF和麦克连指标(2007~2010年)
资料来源:www.pring.com .
最后,根据习惯,此处描述的摆荡指标在计算时选用两个特定时间跨度的EMA。不过,我们也可以发扬创新精神,尝试使用其他不同的组合。
麦氏综合指标(McClellan summation index)由麦克连指标衍生而来。该指标取麦克连指标每日读数的累加值,绘制为一条缓慢波动、只有在摆荡指标向上或向下穿越零线时才会改变方向的曲线。综合指标的斜率取决于摆荡指标实际读数与零线之间的距离。换言之,超买读数将推动综合指标大幅上升,反之亦然。许多技术分析师将综合指标方向的改变视为买入或卖出的信号,但结果产生大量误导性信号。我本人倾向于采用移动均线的穿越信号,这种方法通常缺乏时效性,却能过滤掉大量的错误信号,建议选取时间跨度为35日的简单移动均线,如图27-10所示。但即便如此,虚假信号还是难以避免,说明该方法远非完美。
图27-10 标普综合指数与麦氏综合指标
资料来源:www.pring.com .
新高/新低指标
许多媒体与在线数据供应商每日和每周都会公布触及新高与新低的股票数据。这些数据显示了52周期间触及新高或新低的股数。获得新高/新低指标的方法有多种,但由于原始数据波动频繁,将其以移动均线的形式表现出来效果往往更好。部分技术分析师倾向于分别绘制新高与新低的移动均线,其他人则倾向于绘制二者净差值的移动均线。
技术要点 跨越一定时期的上涨行情应该伴随着合理数量,但未必要伴随持续上升的净新高的出现。
若大盘指数在经历长期涨势后创出不断走高的峰位,但同时创新高股数创出的峰位却不断走低,则表明技术面可能走软,因为这说明大盘指数不断走高的同时,形成价格形态突破的股数却越来越少。另一方面,在空头市场,标普综合指数或其他大盘指数创出新低的同时,净新高数据没有呈现下降趋势,则代表一个看涨信号。
创新低的股数减少表明持续下跌的股数越来越少,换言之,抵制大盘下跌趋势的股数越来越多。以图27-11为例,1994年12月标普综合指数跌至与年初相当的水平,但创出新低的股数却大大减少。这代表技术面的走强信号,最终大盘指数突破趋势线,对这一信号进行了确认。
图27-11 标普综合指数与NYSE 52周创新低股数(1993~1996年)
资料来源:www.pring.com .