Local EPUB Text
基本概念
将经济周期划分为通货膨胀和通货紧缩两个阶段
将板块轮动理论运用到实务当中并非易事,因为每一个周期的特征都各不相同。粗略地讲,商业周期可以划分为通货紧缩阶段和通货膨胀阶段。首先应该构建通货膨胀/通货紧缩指标来进行判定,该指标处于下降趋势代表通货紧缩,处于上升趋势代表通货膨胀。
其中一种方法是,对两只个股的价格表现进行比较,其中一只为通缩敏感型股票,如公用事业类股;另一只为通胀敏感型股票,如矿业类股。这种方法存在一个问题,即它们其中一只股票可能会受与商业周期完全无关的内部因素的影响。两个板块之间的比较也存在同样的缺陷,如公用事业板块与黄金板块。举例来讲,公用事业板块可能受到政府的严格管制,而作为主要的黄金生产地,南非采矿工人的罢工也可能导致黄金价格过度波动。这两个事件都与商业周期无关,但却极大地影响着通货膨胀/通货紧缩比率的趋势与水平。
一个更好的解决方法是,根据若干个通胀敏感型板块来构建通货膨胀指标,同时根据若干个通缩敏感型板块来构建通货紧缩指标。这样,即使有某个特定板块受到非周期性因素的影响,也不会过度扭曲整体的结果。对标准普尔通胀敏感型板块指数与通缩敏感型板块指数的比较并不能提供很多信息。然而,当在二者之间构建一个比率时,却有一种非常有用的通胀或通缩测评予以反馈。
通胀板块指数是标准普尔黄金、国内石油、金属、铝业等指数的简单平均数值;通缩板块指数则由电力公用事业、银行和保险公司等指数构成。
图22-6展示了该比率及其KST指标,也展示了最终通胀/通缩指标,即商品(CRB原材料现货指数)债券(巴克莱20+年期政府债券ETF,代码为TLT)比率的KST指标。值得注意的是,即便由完全不同的成分构成,它们的运行轨迹却密切相关。乍一看,你可能会感觉,股市的内部构件是如何随着一个典型商业周期的展开而反映通胀和通缩因素的,脉络很清晰。但遗憾的是,我们并没有一个持续确定的领先者,因为两个KST指标在轮流扮演这一角色。
图22-6 通胀指数/通缩指数的比率与两个动能指标系列(1959~2012年)
资料来源:www.pring.com .
图22-7进一步比较了通货膨胀/通货紧缩比率与工业商品价格的运行趋势。二者并非每时每刻都按相同的方向行进,但彼此之间的确存在确切联系。图22-7中的箭头标出了通货膨胀/通货紧缩比率的18个月ROC指标超过+50%水平之上的时期,或者下穿其移动均线(MA)或超买水平以下的时期,无论哪个信号最先出现。如图所示,它们基本上都为商品指数提供了绝佳的卖出信号,但就比率本身而言,这些信号甚至还要及时。这种关系如此稳定,以至于每当一个卖出信号被触发,便意味着出现有利于通缩敏感型股票的新周期趋势的概率就非常高。
图22-7 通货膨胀/通货紧缩比率与CRB原材料现货指数(1971~2012年)
资料来源:www.pring.com .
在我们结束通货膨胀/通货紧缩比率关系的话题之前,值得指出的是,有一种更为简便的方式来计算该比率,即高盛自然资源ETF除以Spider必须消费品ETF,或IGE除以XLP。IGE代表通胀敏感区域,防守型的XLP代表早周期领先者。如图22-8所示,两个系列的轨迹十分相似。不过局限于二者的关系史仅能回溯到21世纪初,而原始的通胀/通缩比率却可回溯到好几十年前。
图22-8 IGE/XLP比率与通货膨胀/通货紧缩比率(2002~2012年)