Local EPUB Text
小结
本章的结论是，无论逻辑论证还是经验论证都得到了相同的结论，即我们应该把我们的储蓄资本投给那些和我们有相似观点和时间偏好的人。这是唯一合理的做法。投资的最佳选择总是着眼于长期，并且允许我们只做最少的预测，我们在投资时应该避开受政治阶层影响的货币资产，因为政治阶层不可避免地持有短视观点。
因此，我们应该投资于实物资产，特别是股票，或者那些提供能够满足人们具体需求且由具有长远眼光和最佳适应环境变化能力的专业人士或商业领袖管理的公司。（稍后我们会看到，从严格意义上讲，这些专业人士或商业领袖必须是真正的企业家。令人惊讶的是，公司高管与商业领袖或企业家往往被混为一谈，当“年度企业家”这样的奖项被授予公司高管时，这种混淆已经达到了荒谬的地步。）
除了股票，其他实物资产也能够保护我们免受货币贬值的影响（自金本位制消失以来，货币贬值更加频繁）。然而，由于这些资产很容易被替代，它们的报酬率也没办法达到股票的报酬率水平。一些拥护“奥地利经济学”的投资者在政治不确定或过度货币操纵时期倾向于投资黄金或国债，就像2016年发生的那样。值得重申的是，投资在有可能因货币操纵而遭受严重价值损失的资产（国债）以保持流动性是没有意义的。这显然是相互矛盾的，只有当这笔国债得到黄金或其他可靠储备的支持时，它才有实际意义。
货币资产提供流动性的论点也无法令人信服。其他实物资产可以很好地满足这一功能，比如一些大币值、交易量大且价格合理的公司股票，我们总能找到具有这些特征的股票。在危机中，股票的价格将会下跌的观点是站不住脚的。首先，这些危机总是暂时的，我们的视野应该放在长期；其次，投资者应该只把不会马上用到的资金拿去做投资。
投资黄金是不错的选择，但长期来看，股票（生产社会所需实物商品或提供服务的公司财产凭证）的长期表现异常出色，其报酬率远高于其他资产的报酬率，并具有较低的长期波动性和较低的短期与长期风险。
我们得出的明确结论是：我们大部分的储蓄应该要用于长期投资，并投资于股票。我们只需要持有一小部分货币资产来满足偶尔的现金需求。[8]