Local EPUB Text
经济数据的幻象
我们所了解的现实充其量是其他复杂事情的一部分。拿我们所知道的三维空间来看：长、宽、高，每一个维度分别在一个平面上。我们还可以加上第四个维度——时间。我们要是以两维的形式存在，又当如何？我们对于这个世界的认知该有多么原始？例如，假设我们存在长和宽构成的二维空间里，这个世界就如一张纸一样平面。1884年，埃德温·艾勃特（Edwin A.Abbott）写了小说《平面国》（Flatland），介绍了二维的宇宙。作者借这个二维空间的描述讽刺了维多利亚时代森严的等级制度。人竟然能够获得比自己所处的世界（二维空间）更多的边数，这简直就是笑话。（平面国的居民地位越高，边数越多；正方形比三角形更高一等，最高级的是圆形，因为圆形是无数边形的极限形状）。一个三维世界的人去访问平面国，二维空间的民众根本无法理解这个人的形状，他们只觉得这是一系列不断膨胀的源泉。他们无法解释深度，若有人妄图解释深度这一个概念，其他人都会表示不解，这个人最终会因自己的“异端邪说”被监禁。这样一来，没有人会了解深度。其实维度的增加能够丰富我们的人生经历。但若世界上存在比二维空间更多的维度，又当如何？我们对世界的认知会发生怎样的变化？物理学中，有一门学说已经引起了不少人的认同和关注，称为“弦理论”（string theory）。根据弦理论，这个世界不是由二维或者三维构成的，而是9维空间模型再加一个时间维度，即包含了10个维度。（有些弦理论物理学家甚至提出了11维理论。）
在金融学领域里，决定论、信仰、宇宙的性质等问题已经引起了广泛的讨论。实际上，就这些问题的描述已经导致了特殊投资模型的诞生。有关这些理论的讨论和投资模型的发展都影响了融合投资过程的方方面面。
人类行为和投资决策的常规周期是一个颇具争议的问题。它们挑战了人类的线性思维，并支撑着商业周期。行为分析和技术分析都接受了周期这一个概念，并反对“这次不同”之类的说法。不管是否有美联储，也不管是否存在稳定的基金、政府是否发布了新的税收政策，投资者总会找到办法，绕过这些因素，推动商业周期的发展。
主张基本面分析的经济学家不会摒弃商业周期的概念，他们的观点巩固了商业周期形成的基础。最终技术分析师会从另一个角度应用自己的分析方法。若人们无法接受行为的决定主义倾向，我们也无法探讨决定论在研究领域的应用和价值。