Local EPUB Text
8.1 招商银行投资案例
对招商银行的投资历时8年,招商银行是我A股投资生涯里持仓时间很长的一只股票,印象非常深刻。在这个过程中,我对行业龙头企业的认知有了进一步的提高,值得深入复盘和思考。
我大概是从2010年开始买入招商银行股票的,记得第一笔买入价格是3倍市净率(具体价格有一点模糊),很高的估值价格。从2010年第一笔买入开始,一直到2014年,连续5年都在买入,当招行每次跌至净资产附近我就加一些仓位,由于股价一直低迷了5年,所以连续5年都在加仓,不知不觉成为第三大仓位,持股成本降至11.7元/股。2015年在18~21元减持了一半仓位的股票,2017年在25~30元减持了剩下仓位的股票,从2010年开始买入到最终2017年卖出算起,持股周期长达8年,这一笔投资的具体收益率没详细计算过,如果加上持股期间的分红收益,整体的收益率应该可以达到15%,收益率还是不错的,算是一笔成功的投资,具体操作如图8-1所示。
图8-1 招商银行股价走势图
买入招商银行的逻辑:①最好的零售银行、最好的服务、最好的信用卡业务,综合竞争力最强的银行;②存款以活期个人存款为主,存款成本行业最低;③3倍PB是银行股的合理估值。
卖出招商银行的逻辑:①银行股股价长期在0.9~1.0倍PB徘徊,1.5倍PB以上算是较高的估值了;②2015年卖出招行还有换股的想法,利用卖出的资金加仓了五粮液、中国平安和200股茅台,所以严格意义上来讲算是换股操作;③2017年30元的招行对应的是1.8~1.9倍PB,相对其他银行的估值明显是偏高了,所以清仓卖出。
从以上招商银行的投资逻辑和投资收益率来看这是一笔成功的投资,值得深度复盘。
第一点,个人一直认为招行是综合竞争力最强的银行,这是最重要的逻辑支点。每次在股价等于每股净资产附近敢于加仓的信心来源于此,其他的判断只是锦上添花,其实基本的逻辑支点是投资股票的重要原因,当然得出逻辑支点的结论并不容易,需要阅读大量的财报和公司资料,需要深入思考,推导出本质内容。
第二点,3倍PB属于银行股的合理估值,这一点显然错得离谱。在当时(2010年)的市场情况下,这种估值其实并不离谱,招行收购中国香港的永隆银行就是以3倍PB的价格,当时市场普遍的观点就是银行股应该估值3倍PB,所以,当时本人不可能完全无视市场的估值水平。虽然买入价位相对较高,但仓位控制合理,通过仓位管理成功地将成本降至每股净资产以下,当然主要的因素还是招行经营状况良好,每股净资产逐年增加。
第三点,招行连续5年股价在净资产附近徘徊。投资行业龙头未必一定会赢,市场对银行业坏账的担心一直在压制银行的股价,有一段时间招行被民生银行带到了沟里,那一段时间(2013—2014年)市场上的明星企业是民生银行,民生银行基于产业链互保的小微企业贷款被市场认可,受到市场追捧,招行也不能免俗,大力发展小微企业贷款,结果宏观经济减速以后,小微企业贷款成为重灾区,幸亏招行及时调整战略方向,没有受到大的损失,而民生银行则陷入高坏账率的泥潭,市场估值仅为0.65倍PB。在经营企业中,常识是必须遵守的,从历史上来看,小微企业贷款坏账率都是很高的,如果宏观经济不景气,最大的受伤者一定是小微企业,这是常识,违反常识必然会受到惩罚,民生银行只是吞下了自己种的恶果而已。
第四点,两次减仓各有原因。2015年在1.5倍PB减仓的主要原因是换仓,发现了更好的投资标的,在估值上属于合理估值。2017年在1.8~1.9倍PB减仓主要原因是认为股价有一点高估,因为招行作为行业龙头,ROE最高,成长性最好,应该享受一定的估值溢价,当时市场给银行股的估值在0.9~1倍PB,招行可以享受50%的溢价率,即1.5倍PB左右,这也是我对招行的合理估值。虽然一度被市场打脸,但在1.5倍PB以下市场还是提供了两次不错的买入机会,目前我还是坚持这个观点不变。
第五点,投行业龙头。龙头企业并不是最大的那一家,而是综合竞争力最强的那一家,招行就是银行业当仁不让的龙头企业,招行的经营发展和市场表现远好于其他银行。在银行股持续低迷的时间里,投资其他银行的收益率非常低,甚至是负收益,而投资招行应该会有不错的收益率,这就是投资龙头企业的优势,龙头企业一定是享受估值溢价的,而且发展速度更快,被市场认可的概率更大。
第六点,投资全国性银行,避免投资地方商业银行。如果单纯从财务指标来分析,地方性商业银行发展速度更快,坏账率也不高,应该是投资的首选,但我们不应该忘记常识,常识告诉我们:①银行具有很强的规模经营优势,小银行抗风险能力很低,最容易出问题的一定是小银行;②地方性商业银行缺乏完全的独立性,在地方政府大规模举债、3P项目大行其道的背景下,商业银行很难不受到地方政府的影响,政策性贷款在所难免;③低坏账率与常识不符,要么隐藏坏账,要么美化报表。基于以上三点常识推断,即便地方性商业银行保持快速增长态势也不应该投资,记住,成长有可能毁灭价值。时至今日,地方银行雷声不断,依靠常识做出的判断是对的。
第七点,负债端的低成本优势是大杀器。在负债端,招行通过十几年在零售端的深耕细作,建立了客户品牌、信任程度,收获了客户的忠诚度,获得了低存款成本,招行和建行是业内存款成本最低的两家银行,负债端的低成本,为资产端的贷款经营提供了更加从容的余地,资产端的质量更高,坏账率更低。此外,招行不消耗资本的零售业务收入占比行业最高。简单总结来说,招行的资产质量最高,零售业务占比最高。
第八点,市场认为招行隐藏利润。招行的不良认证最严格,不良拨备率最高,总拨备率最高,坏账率最低,的确有隐藏利润的嫌疑,关于这个问题雪球网上有专门的文章来讨论,有兴趣的朋友可以自己查阅一下。本人想强调的一点是,招行在隐藏利润的前提下,利润增速保持两位数增长,利润增速行业最高,这才是市场给予招行高溢价的真正原因。市场对成长性一直是溢价的,成长很容易导致估值提升。
第九点,对自己的判断要有信心,但避免过度自信。招行股价5年才走出低迷状态,其他银行股从2010年开始下跌算起,股价低迷了大概9年时间,股价大多数时候都在每股净资产附近徘徊,有好几次都是跌破净资产的,完全是靠每股净资产的逐年提升来维持股价的缓慢增长,好在分红收益还不错,投资者的收益率可以保持5%~6%的水平。投资者如果长期重仓银行股显然不会获得太好的收益(招商银行除外),没有人可以损失得起9年的时间。本人认为更好的策略是通过仓位管理来平衡仓位,单一行业持仓最多限定在30%以内比较好。2019年,本人白酒股持仓一度达到40%,的确压力很大,非常担心行业出现政策性利空,之后,利用白酒股大涨将持仓降至30%左右,心态好太多了,可以以平常心对待问题。
招商银行的投资让本人认识到了投资行业龙头的威力,同时也认识到了投资单一行业的风险,进一步完善了自己的投资策略,不败而后胜才是投资者的追求。投资策略在逻辑上一定不能有漏洞,市场最善于抓住投资者的漏洞进行痛击,对于这一点投资者需要有明确的认识。