Local EPUB Text
4.1.5 做现金证明的目的
未知
3.7.3 如何进一步验证舞弊事实
在上面这个例子里，审计师通过一系列工作，已经初步怀疑企业造假。但是，在和企业的管理层摊牌之前，审计师还需稍安毋躁，不动声色地进一步取证，这样才能证实审计师的猜想，决定进退。
一般思路是，要么从不同途径取得更多证据支持审计师的猜想，要么通过企业编排好的证据，发现更多的自相矛盾。如果太早摊牌，管理层很容易采取“补救措施”，要么停止提供对企业不利的资料，要么进行狡辩和掩盖，导致审计师难辨真伪。所以，审计师有了初步证据之后，需要沉住气，站在管理层的立场，设想他们可能提出的辩解，继续寻找证据验证或推翻这些可能的辩解。
上面提到的这个例子，审计师拟订的下一步工作计划包括：
·实地走访该企业的供应商，了解该企业的实际采购情况。
·向客户提出，由审计师亲自到X银行柜台，打印X银行的银行流水。这主要是为了验证企业是否将购货款项支付给供应商A，还是实际支付给了销售客户B。
在实地走访过程中，审计师发现，该企业提供的不少供应商的营业地址，其实坐落在居民楼内，不像是正常经营的企业。个别供应商的办公场所，虽然看上去比较正规，但审计师在跟他们的业务员交谈时，了解到他们供应的商品和该企业采购的商品并不一致。例如，某供应商说自己是卖笔记本电脑的，但该企业账上显示，向该供应商采购的是手机。
这里需要指出的是，审计师在收集舞弊证据的过程中，还是要注意一些策略和技巧的。比如审计师去到供应商A，如果开口就说自己是某企业的审计师，发现该企业向A的采购事项比较可疑，因此想过来访谈确认下，效果是可想而知的。
此外，一些容易引起被审计客户警觉的需求，也要尽量压后再提，尽量把可以不动声色完成的审计程序先完成，以免“打草惊蛇”。上面提到的，审计师提出到X银行柜台现场打印银行流水的需求，就被拒绝了，此后，审计师也无法再得到进一步的审计资料。
那么，在这之后，审计师怎么办呢？这更多的是会计师事务所层面的风险控制问题了。请参考3.5.4审计师发现了舞弊怎么办 。