Local EPUB Text
紧急救助、破产和更糟情况
可以理解，公众不愿意看到政府花纳税人的钱去资助那些经营无能的金融机构。不过，华尔街和中央大街的联系非常紧密，远比仅仅公众援助广泛。这并非媒体所热衷描述的“我们”和“他们”之间的关系。
连锁反应
正如汽车行业所描述的那样，在所有中央大街和华尔街的联系中，也许最为明显的就是利率和消费信贷领域。一旦抵押贷款和融资利率提高以及信用卡利率变得更像是高利贷时，公众就会在财务上感到吃紧。
当美联储通过提高银行利率水平以抑制过旺的消费需求时，股市通常会承受压力，投资者也会感受到后果严重。因此，提高利率可能会很快引发灾难性的后果，从而形成相互指责的恶性循环。不过提高利率这种做法确实在这两方面都起作用。
2008～2009年之间的信贷危机再次体现了华尔街和中央大街的相互依赖性。在过去的危机中，我们看到了一个前瞻性的政府和强有力的美联储。例如，美联储在2008～2009年期间通过了《定期资产支持证券贷款工具》（Term Asset-backed Securities Loan Facility,TALF），专门用于协助市场参与者满足住房和小额生意的信贷需求，从而使那些持有资产支持证券、学生助学贷款、汽车贷款、信用卡贷款以及小型企业管理局担保贷款的市场参与者在财务上得到了极大的缓解。
另一个体现华尔街和中央大街相互依赖性的例子就是针对石油价格的连锁反应机制。如果欧佩克（OPEC，石油输出国组织）投票通过削减石油产量以刺激石油价格，投机者就会在石油期货市场上利用杠杆大肆进行投机活动，从而正如石油卡特尔组织所愿推高石油价格——石油公司往往从中渔利。与此同时，汽油价格以及与石油相关产品的成本也会随之上涨。因此，最终中央大街又会再一次受到影响，而这些涨价阴谋又会立即在国会引发激烈争论。当然，如果价格下降这些激烈争论又会归于平静。
有时候，华尔街和中央大街之间的相互关系并不像上述例子那么明显。