Local EPUB Text
9.3.2 契约型架构的缺点
1.适用范围较窄
在实务中,契约型架构一般应用于上市公司,非上市公司很少采用,主要有以下几点原因。
(1)契约型架构的工商登记难题。由于我国缺乏二元所有制制度,工商局对契约型架构无法进行登记,实务中,只能用管理人名义对契约型持股平台进行工商登记。我国法律规定,契约型私募基金、资管计划、信托计划的管理人均必须持有牌照。由于非上市公司股份缺乏流动性、退出难、风险高,有牌照的管理人很少愿意去承接这类股权投资项目。
(2)契约型架构对IPO上市形成障碍。企业在境内上市,股权必须清晰,且不存在重大权益纠纷。因此,证监会对拟上市公司股东进行审核时,会穿透至最顶层自然人股东或国资主体。如果股权架构中嵌套了资管计划、信托计划等契约型架构,出资人和资金来源很难穿透审查,可能存在股份代持、关联方持股、规避限售甚至利益输送的问题。另外,契约型结构也可能导致公司股权结构不稳定。IPO排队时间普遍较长,在此期间,如果出现到期兑现、份额或者收益权转让等情形,将造成被投资公司股权结构不稳定的局面。
2.熊市股价下跌风险
员工持股计划设计的初衷,是围绕上市公司的盈利能力,也就是上市公司的现金分红展开,而不应以股价高低来推定。但股市环境的变化,会受到证券市场各方面的因素影响,而掩盖企业股票的真实价值,从而给员工带来损失。
同花顺数据显示,金证股份、吴通控股、天晟新材、茂硕电源这4家上市公司的员工持股计划浮亏超四成。让我们来看一下金证股份案例。
【例9-1】
金证股份2017年8月发布公告称,截至8月25日,公司第二期员工持股计划专用账户通过二级市场累计购入公司股票812.500 2万股,成交金额合计2.5亿元,交易均价30.783 3元/股。截至2018年7月27日,金证股份的收盘价为15.89元/股。按此价格计算,金证股份的员工持股计划浮亏1.21亿元,浮亏比例约48.37%。
因此,在熊市中的员工持股计划,可能会削弱员工的积极性。