Local EPUB Text
富达基金家族
本章的目的在于为不同部门和工业组的产业寻找合适的交易工具。首先，这涉及交易所交易基金，因为它们在定期的共同基金方面有很多优势。但是，开放基金提供的一些工业组基金并不能用ETF来代表。本着填补一些重要的缺口的目的，在这部分我会概述这些内容。我们在前面曾经提到过，传统的开放式基金的短处是，一天之中只在交易结束的时候报一次价。关于这个规则，富达精选基金家族是个例外，因为它们的价格是定好的，因此更适合按小时来计算交易。
但是，仍然有一些缺点存在。第一，管理费用较高，大致在每年0.9%到1.25%，根据基金不同，费用也会有所不同。第二，购买一笔基金的时候有7.5美元的交易费用。在赎回的时候不会产生费用，除非持有基金的时间不到30天，如果是这种情况的话，会有一个0.75%的费用。这些费用会随着时间经常改变，所以最好在购买任何基金之前都先检查一遍最新的信息。不过好消息是这个费用会根据其他机构和低成本ETF之间的竞争改变，并且几年来一直在持续下降。
如表14-2所示，这个基金家族在2005年组成了这些基金。
表14-2 富达精选行业基金
用黑体表示的这些基金不能被ETF表示。这些基金可以直接通过富达经纪业务或与富达有协议的第三方平台买入。这包括所有相当不错的行业。
如果持有基金时期远远超过90天，且没有ETF可用的时候，这些基金就可以取代ETF基金了。另一方面，根据现行的标准，0.75%的费用是极其不合理的，且肯定也会应用到短期交易者的账户中去。以长远的角度来看，这都不算是一个真正的问题，尤其是考虑到富达拥有这样一个有深度的工业组和产业，事实上，比在ETF家族里可用的行业基金更大。
这些基金本身似乎就是追踪它们的标准普尔相对物，尽管这不是原来宣称的目标。事实上，上述表格中的很多基金的表现都已经超过了这个特定的工业组的平均值。图14-9和图14-10阐述了关于经纪商的富达精选基金，美国证券交易所经纪商（Amex Brokers）的纸与林木产品类基金，标准普尔的纸与林木产品指数基金这三者之间的紧密关系。图14-11和图14-12形象地展示了富达新参与者们实际的突出表现，因此证明了这个较高的管理费用是合理的。